Слуховые оценки разных конденсаторов - Страница 484 - DIY и твики, ремонт и апгрейд - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Слуховые оценки разных конденсаторов


Mamix
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

11.02.2022 в 15:55, Jazo сказал:

Запас по напряжении наоборот всегда ведет к ухудшении параметров конденсаторов

:Cries::dx:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 часов назад, drpie сказал:

Положительный эффект явно выражен. 

Опишите его. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вообще-то ошибка в схемотехнике,порождает легендарный запоминающий звук.(это для вегалаб):er:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Старые вегалабовцы всегда строят схему по своим познаниям...но уже прогресс наступил...законченный вариант идёт по слуховым ощущениям!

А стоило было прислушаться к Alex Nikitin.. который строил схему из теории,а вердикт был по прослушиванию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, Pitterson сказал:

:Cries::dx:

Читай даташит что бы не занимайся онанизмом. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, АнатольевиЧь сказал:

Старые вегалабовцы всегда строят схему по своим познаниям...но уже прогресс наступил...законченный вариант идёт по слуховым ощущениям!

А стоило было прислушаться к Alex Nikitin.. который строил схему из теории,а вердикт был по прослушиванию.

Так всегда и есть. Только уши не всем помогают. Не встречал еще довольных поделками Неосфера например.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

33 минуты назад, Jazo сказал:

Так всегда и есть. Только уши не всем помогают. Не встречал еще довольных поделками Неосфера например.

Знаешь почему?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, АнатольевиЧь сказал:

Знаешь почему?

Нет не знаю. На авито хотел как-то купить два собранных и настроенных уже. Он не дорого отдавал за 30, но не успел. Но пообщался с ним, тоже был не доволен звуком, заменил на хегел. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 А те кто не доволен хегел...знаешь сколько...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, АнатольевиЧь сказал:

А те кто не доволен хегел...знаешь сколько...

Ноль. Но и речь не о хегел. А неосфере. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У кого носфер..тот недоволен хегель..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, АнатольевиЧь сказал:

У кого носфер..тот недоволен хегель..

Не встречал. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хм..хегель любят больше чем носвера...Больше доверие отдают ему..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Jazo сказал:

Читай даташит что бы не занимайся онанизмом. 

Мистер хамло, учитксь общаться, особенно с незнакомыми людьми. И учитесь читать даташиты - там прямо черным по белому, цифры подтверждающие преимущество более высокого напряжения - по 2 пунктам преимущество. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Pitterson сказал:

Мистер хамло, учитксь общаться, особенно с незнакомыми людьми. И учитесь читать даташиты - там прямо черным по белому, цифры подтверждающие преимущество более высокого напряжения - по 2 пунктам преимущество. 

Если брать трехкратный запас конечно есть. Речь шла о 20-40%, там никакого преимущества нет. А у некоторых еще и хуже параметры. 
Но даже трехкратный запас можно заменить на ниже импедансом серию, вы же путем запаса пытаетесь уменьшить внутренние сопротивление кондера. Берите низкоимпедансные пансоник FC или FM и проблема гигантизма решена. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, АнатольевиЧь сказал:

Хм..хегель любят больше чем носвера...Больше доверие отдают ему..

На счет любви не знаю.  Кому-то вот нравится хегел больше чем ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хорошо у меня старый устелить с правильной схемой..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, АнатольевиЧь сказал:

Хорошо у меня старый устелить с правильной схемой..

Поздравляю. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, АнатольевиЧь сказал:

Хорошо у меня старый усилитель с правильной схемой..

Вот где-то встречал, что у харманов классическая вылизанная временем схема, думаю к pm655 это относится в полной мере. Как нигде честный звук и адекватная реакция на элементную базу и изменения в ней, как мне показалось. А вот англицкие, что аркам, что экспозур, что многие иные слышал или имел, не знаю что там намудряют, если со шнурками даже такой кавардак, что уж про элементную базу говорить. :kl::)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 часов назад, Pitterson сказал:

Опишите его. 

Снижаются шумы, без потери детальности. Звук становится динамичнее и можно комфортно слушать на более высоком уровне громкости. В целом уровень улучшений на уровне замены кабеля / предохранителя или обработки контактов правильным средством (HFC NPS-1260 или тем же PPT TC). Следует уточнить, что я не могу отделить влияние fo.Q от PPT TC, т.к. следую положительному опыту агонеров нанёс сразу оба, в том числе на внутренние контакты, проводку, транзисторы и тп.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, drpie сказал:

Следует уточнить, что я не могу отделить влияние fo.Q от PPT TC, т.к. следую положительному опыту агонеров нанёс сразу оба, в том числе на внутренние контакты, проводку, транзисторы и тп.

А не лучше запаять проводку и транзисторы? Я так понимаю у вас это все на зажимах? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Назрел момент выбора. Между Мундорф Суприм Сильвер Ойл и Clarity Cup CMR. Первый для меня известен и нравится, а вот второй-не слышал. Но интересна принципиальная разница между ними. Кто-то использует в ВЧ-звене Клэрити?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 часов назад, Jazo сказал:

А не лучше запаять проводку и транзисторы? Я так понимаю у вас это все на зажимах? 

Разъёмы проводки, естественно, присутствуют. Не думаю, что припой будет работать лучше, чем обработанный контакт. А на детали средство наносится на корпус

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, drpie сказал:

Разъёмы проводки, естественно, присутствуют. Не думаю, что припой будет работать лучше, чем обработанный контакт. А на детали средство наносится на корпус

Припой конечно лучше будет. Площадь контакта выше, особенно с флюсом CF10. 
На счет деталей так и не понял. На корпус транзистора наносите?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   1 пользователь

×
×
  • Создать...