Наши статьи

[Lenivo]

3 минуты назад, okokok сказал:

Я стараюсь избегать шунтирования, слышу расслоение звука и это очень неприятно.

У меня не такой натренированный слух. Я такое не слышу (И слава богу). Зато я слышу как уходит муть и проявляется куча новых деталей. Но согласен это какой-то "шаманизм" - ни какой системы, каждый раз по разному приходится подбирать комбинации. Какие-то наработанные приемы есть, но они не " встают" один к одному на разные аппараты - каждый раз подстраивать надо под конкретный аппарат.

[Pitterson]

4 часа назад, BigBoris сказал:

А еще надо с аудисистемой определяться, на которой тестирование производится. Мне например глубоко наплевать на мнение какого-нибудь владельца транзистора даже хайэндового по поводу звучания того или иного резистора или конденсатора или АС. Ибо то что русскому хорошо то немцу смерть (С)Брат

Ставить высоковольтный конденсатор в милливольтовую цепь и рассуждать о его звучании - такой подход можно лишь нецензурным словом назвать. Должна же существовать ну хоть какая-то культура эксперимента. Впрочем чего это я от бывших троечников с грехом пополам инженерные дипломы получивших, а то и от гуманитариев хочу.

Борис, почему на вегалаб не уйдете? Все дрочащие на параметры собрались там.

[Pitterson]

3 часа назад, Lenivo сказал:

Зато я слышу как уходит муть и проявляется куча новых деталей.

+

[Pitterson]

3 часа назад, okokok сказал:

Я стараюсь избегать шунтирования, слышу расслоение звука и это очень неприятно.

Олег, на первой записи слышно "расслоение"?

 

[BigBoris]

31 minutes ago, Pitterson said:

Борис, почему на вегалаб не уйдете? Все дрочащие на параметры собрались там.

Потому что я не дрочу на параметры в отличие от образованщины, ограниченной двумя-тремя учебниками для радиотехникумов, а использую их по правильному назначению. Кстати могу объяснить откуда берется столь радующие некоторые уши сверхразрешение их систем и в этой ветке тоже. При цифровой фильтрации (и не только) уменьшается информационная энтропия текущего спектра музыкального сигнала - кастрация звука. Разумеется кастрированные инструменты отстоят дальше друг от друга в "метрике музыкального поля" чем натуральные, это и есть увеличение разрешения аудиосистемы, но это разрешение мертвых инструментов, к натурализму звучания имеет малое отношение, впрочем дело вкуса. Некоторые аудиофилы даже гордятся тем, что у них звуки исчезают и появляются из абсолютной темноты, фанатизм заглушения КДП тоже из этой оперы. В телефонии и в радиосвязи кастрация звука это мера вынужденная необходимостью улучшения разборчивости речи, но ведь аудио это все-таки не телефония.

[Pitterson]

К чему это все? Причем тут цифровые фильтры?

[BigBoris]

К разрешению. Но я сказал что не только они, конденсаторы зачастую тоже - эффект "просветления" и "ярчения" и устранения столь ненавистной окококу медной "мути", которая вполне возможно и не муть была вовсе, а изначальная данность от источника, которую конденсатор честно через себя пропустил. В каждом случае надо специально разбираться, а не все под одну гребенку, кто-то где-то когда-то на чем-то что-то послушал и глобальные выводы.

[Mamix]

14 часа назад, BigBoris сказал:

Ставить высоковольтный конденсатор в милливольтовую цепь и рассуждать о его звучании - такой подход можно лишь

В проходе без особой разницы вольтаж. А лучший из них и самый вольтажный - 1000в Солен. Что касается емкости, во-первых, в проходе она избирательна, во-вторых, мы не емкости (количество) сравнивали, а тип (качество), и, в-третьих, разница между 1мкф Дженсена и 0,82 Солена в емкости ничтожна, в отличии от разницы в звуке и музыке, тогда как у Дженсена и Юпитера - наоборот. Я конечно извиняюсь, что тест не соответствует желаниям Биг Борис, у которого, вроде, в тракте Юпитера медного масса...

[BigBoris]

И никакой мути! Муть, она у некоторых в головах или в источниках. Вот Jupiter ее и пропускает через себя, а другие вырезают. У меня к ним претензий нет от слова никаких, я не мазохист чтобы терпеть. А проходы бывают и маловольтажные (транзисторы) и существенно повыше в ламповых, так что разница есть. И теста я у Вас не вижу, вижу перетык абы куда абы что, даже система в которую втыкали не запротоколирована. Это все похоже на "тесты" кабелей.

[Mamix]

С системой друга, да, отпишусь как уточню индексы в названиях, но если чисто по деньгам мерить, то все на уровне, а если по звуку и музыкальности, то весьма хорошо.

[Mamix]

     Вчера же еще столкнули Multicap PPFX и Sprague Orange Drop 716P одинаковой емкости 0,1мкф в обвязке опера на ПКД. Оранж -  хотя вполне ровный, но значительно проще Мультика во всем - по частотке-детальности, гармоникам, энергетике. Переткнули пару раз и как бы даже к этому и добавить нечего... Наверное, с прогревом оранжевый прибавит, но не принципиально - отличие в звуке шаговое, то что дает Мультик - им не по силам
     Вывод из услышанного: Оранжи применительны как экономи, не испортят, но уровня и хифи серьезности для установки в важных местах у них нет. Разницу между МКП и Оранжем на вскидку сказать не могу (хотя и интересно). Кроме того, Оранжи весьма крупные по габаритам - встанут, в отличии от тех же Мультиков, не везде.

[BigBoris]

Вывод единственный из услышанного - мультик оказался лучше оранжа на конкретном месте в конкретном аппарате для конкретных ушей. И ЭТО ВСЕ, остальное ваши фантазии. Неужели такая простая вещь не очевидна.

[ZUEVV]

8 минут назад, BigBoris сказал:

Вывод единственный из услышанного - мультик оказался лучше оранжа на конкретном месте в конкретном аппарате. И ЭТО ВСЕ, остальное ваши фантазии. Неужели такая простая вещь не очевидна.

Борис, да что вы опять достаёте человека? Он рассказывает о том что услышал, и это интересно... А выводы из этого каждый для себя сделает сам. Вроде весна ещё далеко, а обострение у вас уже.. Вы же грозились уйти с форума от нас, неблагодарных?))

[Pitterson]

2 часа назад, BigBoris сказал:

Вывод единственный из услышанного - мультик оказался лучше оранжа на конкретном месте в конкретном аппарате для конкретных ушей. И ЭТО ВСЕ, остальное ваши фантазии. Неужели такая простая вещь не очевидна.

Везде он лучше и в моей системе. 

Какая ваша зель нахождения в этой теме? Вас послушать -  так все кроме вас все делают не правильно.  А вы не делаете ничего,  так,  критиканством занимаетесь. Со стороны бы на свои сообщения посмотрели. 

[александр шумилов]

5 минут назад, Bason сказал:

Ребята не ругайтесь.

Тема давно разжёвана.)

1. Конденсаторам место в БП, а не в усилителях и тем более недопустимо их применение, как развязывающих (проходных).

2. Есть очень полезная статья по качеству звучания конденсаторов, почему бы её не изучить.

http://www.humblehomemadehifi.com/Cap.html

Так тут в акустику ставят, не в усилители

[Grade]

14 часа назад, Lenivo сказал:

А ещё если к 0,47-1 мкф алюминиевому Дженсену добавить , в качестве шунта 0,1-0,2 мкф серебро в слюде (ССГ-2, ССГ-3) и можно совсем для гурманов 5000-10000 Пф полистирола - то получится очень даже неплохой звук.

Кстати такие связки англичане ставили на закате эры профессиональной ламповой измерительной аппаратуры за многие тысячи фунтов (ещё тех фунтов 50-60 годов прошлого века). 

Да, для широты спектра может сработать (измерительная техника). Для целостности (аудио) - нет.

[Grade]

Вообще-то медь в меди дженсен, как уже говорил, казалось заторможенной и при этом резковатой. Но медь в картоне - совсем нет. Слушал несколько часов (1мкФ), но показался вполне динамичным и быстрым именно по верху.

[Mamix]

Дженсены были в люминивом (желто-золотистом) боксе, забыл написать.

[Mamix]

5 минут назад, okokok сказал:

Да, как бы, народ по полгода слушал, но самый кайф, когда это дело заменишь чем-то шустрым.

Да) Как освобождение

[Mamix]

Или походка как на Луне, а потом нормальную гравитацию включили...

[Mamix]

Не, пляжик и солнышко лучше Луны

[Павелл]

Здравствуйте конденсаторные гуру!

не подскажите, изменится ли музыка в лучшую сторону с заменой в предусилителе  AVM V3 конденсаторов Elna cerafine (97г.в., красные) на Elna cerafine (чёрные, более свежие, новые), может быть  black gate? Емкость у исходных 470uf 25v.  

[Pitterson]

6 часов назад, Grade сказал:

Да, для широты спектра может сработать (измерительная техника). Для целостности (аудио) - нет.

Послушайте пожалуйста и напишите,  слышно ли проблемы с "целостностью" 

 

5 часов назад, okokok сказал:

Как будто целый день ходил в тесных штанах, а потом их снял....

Олег экспериментатор))) 

[Grade]

Да что вы, дорогой! Я иногда неделями въезжаю что не так, а вы с ролика меня такую сложную вещь определить просите! Извиняйте(

[Pitterson]

19 минут назад, Grade сказал:

Да что вы, дорогой! Я иногда неделями въезжаю что не так, а вы с ролика меня такую сложную вещь определить просите! Извиняйте(

Ну по вашему должно быть сразу слышно "расслоение",  если вся система от БП до акустики напичкана шунтами. Если совсем не слышно -  может быть и нет никакой проблемы с шунтами? Слепой тест наверно не разу не проводили.