Наши статьи

[Iskander. 80]

Цитата

 

МБГО, МБГП , МБГЧ применимы ли  в фильтрах АС уровня выше среднего?

Например в фильтре басовика или в среднечастотном диапазоне?

[Lenivo]

9 минут назад, Iskander. 80 сказал:

МБГО, МБГП , МБГЧ применимы в фильтрах АС уровня выше среднего?

Например в фиотре басовика или в среднечастотном диапазоне?

Если вы хотите сделать ас , реально выше среднего, то будете слушать сами и определять годится ли тот или иной элемент для колонки. Всё зависит от всего. Если надо "отфильтровать" сигнал , то нужно применять одни конденсаторы, если получить супер прозрачность  -другие. Если будет ламповый усилитель-то один подход к АС, если полупроводниковый усилитель - другой, и совсем иначе надо строить акустическую систему если усилитель цифровой. Потом какие динамики будете использовать и т.д. т.д.

Ранее данные конденсаторы широко использовались в АС производства СССР, а потом практически перестали их использовать - сейчас почти не используют. По той простой причине в новые изделия ставят новые конденсаторы, а МБГО, МБГП , МБГЧ  сейчас не выпускаются. Так как есть новые линейки конденсаторов с более лучшими характеристиками. Плюс в электрике требования к конденсаторам поменялись - для пусковых конденсаторов есть требование в некоторых устройствах иметь разрядное сопротивление и предохранитель (кстати это крайне плохо для звука).

[Vyache slav]

19 минут назад, Iskander. 80 сказал:

МБГО, МБГП , МБГЧ применимы ли  в фильтрах АС уровня выше среднего?

Например в фильтре басовика или в среднечастотном диапазоне?

Нет.

Звук будет ватный и мутный, грязный.

Хотя всё нужно самому слушать, но сколько не сравнивал наши конденсаторы,  волшебного или чистого качественного звука не от одного не добился.

А как понять,  выше среднего, что для Вас выше среднего?

Как ни крути, но хороший звук дают только хорошие и очень хорошие детали, а они гады, как не крути, стоят дорого!

Нет волшебной дешёвой детальки о которой ни кто не знает.

 

[Iskander. 80]

30 минут назад, Вячеслав 85 сказал:

Нет.

Звук будет ватный и мутный, грязный.

Хотя всё нужно самому слушать, но сколько не сравнивал наши конденсаторы,  волшебного или чистого качественного звука не от одного не добился.

А как понять,  выше среднего, что для Вас выше среднего?

Как ни крути, но хороший звук дают только хорошие и очень хорошие детали, а они гады, как не крути, стоят дорого!

Нет волшебной дешёвой детальки о которой ни кто не знает.

 

Вопрос, тогда такого рода.

Насколько качество конденсатора в режекторе на твитере( на резонансе оного) влияет на звук?

Вот схема:

 

С1014, я про него говорю.

Сейчас стоит дженсен черный( вверху):

 

По проекту вообще стоял лит.

[Pitterson]

1 час назад, Iskander. 80 сказал:

Насколько

Настолько же,  как и в любом другом месте. 

[Vyache slav]

2 часа назад, Iskander. 80 сказал:

Насколько качество конденсатора в режекторе на твитере( на резонансе оного) влияет на звук?

Сильно.

Акустика собрана на очень хороших головах!

Такого же уровня нужны и детали, что бы раскрыть потенциал этих голов.

Иначе нет смысла собирать такую АС!

Но вот загвоздка, собрать 3-ку на хороших деталях, мало кто сможет, дорого очень.

Вот поэтому мне 2-х полосные полки Крылова встали далеко за сотку, когда все в 50 макс.укладываются.

Пока ни одной 3-ки лучше не слышал, чтобы звучали.

Новые 3-ки, я себе прикинул, нужно не менее 400-500Р.

У Вас в АС только катушки и резисторы достойные, остальное низкого уровня, потенциал АС очень высокий!

Если уж ставить конденсаторы то SGO, а в режектор можно кларити мр или SO, не менее и тогда Вы АС не узнаете.

Можно и другие конденсаторы, но высокого уровня, топовые или пред топовые.

У меня во всей технике SGO и CMR Clarity, а начинал с к78-19/34 и суприм.

На Дуэлянд или Юпитер уже не потяну.

Если ставить или менять, то везде, только одна деталь и только в одном месте, даже самая лучшая не даст заметного прироста!

Поставил, мой хороший знакомый, себе по моему совету в АС CMR  и сказал, что конечно стало лучше, но не настолько, как он ожидал.

Нужен комплексный подход к системе.

Моё скромное мнение из собственного опыта.

[Iskander. 80]

3 минуты назад, Вячеслав 85 сказал:

Сильно.

Акустика собрана на очень хороших головах!

Такого же уровня нужны и детали, что бы раскрыть потенциал этих голов.

Иначе нет смысла собирать такую АС!

Но вот загвоздка, собрать 3-ку на хороших деталях, мало кто сможет, дорого очень.

Вот поэтому мне 2-х полосные полки Крылова встали далеко за сотку, когда все в 50 макс.укладываются.

Пока ни одной 3-ки лучше не слышал, чтобы звучали.

Новые 3-ки, я себе прикинул, нужно не менее 400-500Р.

У Вас в АС только катушки и резисторы достойные, остальное низкого уровня, потенциал АС очень высокий!

Если уж ставить конденсаторы то SGO, а в режектор можно кларити мр или SO, не менее и тогда Вы АС не узнаете.

Можно и другие конденсаторы, но высокого уровня, топовые или пред топовые.

У меня во всей технике SGO и CMR Clarity, а начинал с к78-19/34 и суприм.

На Дуэлянд или Юпитер уже не потяну.

Если ставить или менять, то везде, только одна деталь и только в одном месте, даже самая лучшая не даст заметного прироста!

Поставил, мой хороший знакомый, себе по моему совету в АС CMR  и сказал, что конечно стало лучше, но не настолько, как он ожидал.

Нужен комплексный подход к системе.

Моё скромное мнение из собственного опыта.

То есть как минимум везде суприм?

 

[Vyache slav]

7 минут назад, Iskander. 80 сказал:

То есть как минимум везде суприм?

Я на суприм даже не тратился бы!

Для себя же делаем, не на продажу.

Минимум сильвер оил(вот там заметный отрыв от суприм по качеству).

По цене/качеству Clarity MR  не уступают суприм сильвер оил, моё мнение, даже чуть лучше, а стоят заметно меньше.

[Iskander. 80]

1 минуту назад, Вячеслав 85 сказал:

Я на суприм даже не тратился бы!

Для себя же делаем, не на продажу.

Минимум сильвер оил(вот там заметный отрыв от суприм по качеству).

По цене/качеству Clarity MR  не уступают суприм сильвер оил, моё мнение, даже чуть лучше, а стоят заметно меньше.

+Давайте быть реалистами.

Меня пока устраивает суприм, на сч, что поставить в режектор?

 

[Vyache slav]

Я бы, терминалы на вашей АС заменил бы, на кардас медь, без покрытия, очень заметно звуку лучше станет.

Разводку внутри хорошую поставил.

[Iskander. 80]

1 минуту назад, Вячеслав 85 сказал:

Я бы, терминалы на вашей АС заменил бы, на кардас медь, без покрытия, очень заметно звуку лучше станет.

Разводку внутри хорошую поставил.

Вот сейчас в раздумьях.

Очень хвалят дуелунд провода, за бугром.

12-16awg

https://forum.audiogon.com/discussions/duelund-dca16ga

[Vyache slav]

На Вч https://www.hificollective.co.uk/catalog/csa2-170-100uf-250vdc-claritycap-csa-range-polypropylene.html

Это уровень суприм.

[Vyache slav]

2 минуты назад, Iskander. 80 сказал:

Очень хвалят дуелунд провода, за бугром.

12-16awg

Подтверждаю, очень достойная.

Сам пользуюсь.

[Iskander. 80]

2 минуты назад, Вячеслав 85 сказал:

Подтверждаю, очень достойная.

Сам пользуюсь.

Если я разводку 16м сделаю, а усилитель внутри 12м растащу, от платы на трансы и с трансов на клеммы

И из 12го сделаю акустический, это имеет право на жизнь?

[Vyache slav]

5 минут назад, Iskander. 80 сказал:

+Давайте быть реалистами.

Ну эт сложно, из этого обратного пути нет, только вперёд.

6 минут назад, Iskander. 80 сказал:

Меня пока устраивает суприм, на сч, что поставить в режектор?

 

По возможностям, но не ниже суприм по уровню, лучше лучше!.

[Iskander. 80]

[Iskander. 80]

В усилителе стоит обычный ПВ3 типа, пвх изоляция и медь.

[Vyache slav]

3 минуты назад, Iskander. 80 сказал:

Если я разводку 16м сделаю, а усилитель внутри 12м разтащу.

И из 12го сделаю акустический, это имеет право на жизнь?

Да, хорошо будет.

А что сейчас в АС?

[Vyache slav]

1 минуту назад, Iskander. 80 сказал:

В усилителе стоит обычный ПВ3 типа, пвх изоляция и медь.

Не АЙС.

 

[Iskander. 80]

3 минуты назад, Вячеслав 85 сказал:

Да, хорошо будет.

А что сейчас в АС?

https://www.audiohobby.eu/ru/jantzen-audio-cables/9623-jantzen-audio-25mm2-13awg-silver-plated-ptfe-wire-red.html

И из него же акстический

Сам плел

[Vyache slav]

Медные аудины были, не понравились, при шикарнейших тембрах, грязновато звучат и хорошо подрезают верх.

[Iskander. 80]

7 минут назад, Вячеслав 85 сказал:

Медные аудины были, не понравились, при шикарнейших тембрах, грязновато звучат и хорошо подрезают верх.

Я помню, вы говорили, но мне пока нравится. После мультикапов ppmfx было очень круто.

Может попозже что нить другое попробую.

Говорят после шутна дуелундом  этих аудинов уже нирвана наступает.

Дуелуннд как межблок можно тоже попробовать?

16 или 20 авг?

[Vyache slav]

2 минуты назад, Iskander. 80 сказал:

После мультикапов ppmfx было очень круто.

Согласен, они высокого уровня.

[Vyache slav]

2 минуты назад, Iskander. 80 сказал:

Дуелуннд как межблок можно тоже попробовать?

Два знакомых моих из серебра их сделали, очень довольны!!!

Предлагаю не по теме, лучше в личку.

[Iskander. 80]

5 минут назад, Вячеслав 85 сказал:

Два знакомых моих из серебра их сделали, очень довольны!!!

Предлагаю не по теме, лучше в личку.

Спапсибо, тогда вот по теме вопрос, если можно:

Куда ставить более качественныей кондер: В режектор на вч или в параллель на басовик?

На басовике сейчас эво оил трудится, в режекторе черный дженсен.