Наши статьи

[Iskander. 80]

9 минут назад, Alexander Shkalikov сказал:

9 деталей лишних из 15 ))), это как миимум.

Про контур совсем не надо, не буду озвучивать свое мнение о них ))).

Ну покажи кросс своих фокалов.

Давай глянем.

Целиком покажи кросс

[Alexander Shkalikov]

1 минуту назад, Iskander. 80 сказал:

Ну покажи кросс своих фокалов.

Давай глянем.

 

[Iskander. 80]

1 минуту назад, Alexander Shkalikov сказал:

 

Поажи целиком, и если есть , схему, можно без номиналов

 

[Alexander Shkalikov]

Это целиком ))).

И это на 3 полосы ))). Посмотри на количество деталей и схема не понадобится.

[Iskander. 80]

Только что, Alexander Shkalikov сказал:

Это на 3 полосы ))). Посмотри на количество деталей и схема не понадобится.

Повторюсь, покажи целиком, на фото не весь кросс, 

[Alexander Shkalikov]

1 минуту назад, Iskander. 80 сказал:

Повторюсь, покажи целиком, на фото не весь кросс, 

Весь ))).

 

[Iskander. 80]

2 минуты назад, Alexander Shkalikov сказал:

Это целиком ))).

 

Нет Саша, и это видно.

 

 

[Alexander Shkalikov]

1 минуту назад, Iskander. 80 сказал:

Нет Саша, и это видно.

 

Блин, отвечаю, на фото отображены все детали!!!

Лично разбирал свои АС и фотографировал.

Более того, сделал это после того, как увидел в каталоге, заявленную Фокалом крутизну 24дБ на октаву,

т.к. до увиденного в каталоге, слушал их уже год, и был уверен, что так хорошо, при четвертом порядке, они не могли бы звучать.

Как оказалось, фрацузы так изящно совместили естественный спад АЧХ динамиков с фильтрами, что получили спад 24дБ/окт. при втором порядке фильтров.

[Iskander. 80]

3 минуты назад, Alexander Shkalikov сказал:

Блин, отвечаю, на фото отображены все детали!!!

Лично разбирал свои АС и фотографировал.

Более того, сделал это после того, как увидел в каталоге, заявленную Фокалом крутизну 24дБ на октаву,

т.к. до увиденного в каталоге, слушал их уже год, и был уверен, что так хорошо, при четвертом порядке, они не могли бы звучать.

Как оказалось, фрацузы так изящно совместили естественный спад АЧХ динамиков с фильтрами, что получили спад 24дБ/окт. при втором порядке фильтров.

Всем известный фокус.

Электрически второй, акустически четвертый, мог быть и полчетвертого.

Мне не очень понятна твоя позиция.

Резисторы последовательно, в параллельных цепях есть тонкая настройка, работа с добротностью фильтров 

 

Вот те Аида :

 

[Alexander Shkalikov]

4 минуты назад, Iskander. 80 сказал:

Всем известный фокус.

Электрически второй, акустически четвертый, мог быть и полчетвертого.

Вот те Аида :

Да, но в отличии от Аиды, они еще и звучат великолепно ))). Плюс в отличии от Аиды, всего одна катушка на сердечике и ни одного электролита, навесной монтаж и нормальные кабели внутри ))).

[Iskander. 80]

1 минуту назад, Alexander Shkalikov сказал:

Да, но в отличии от Аиды, они еще и звучат великолепно ))).

Каждый свое болото хвалит, не буду комментировать.

Я фокал с АЗ не переношую

 

 

[Iskander. 80]

Следуя ТВОЙ логике, тут тоже один резюк лишний:

Или басовик тоже резюком придушен? 

[Iskander. 80]

16 минут назад, Alexander Shkalikov сказал:

 Плюс в отличии от Аиды, всего одна катушка на сердечике и ни одного электролита, навесной монтаж и нормальные кабели внутри ))).

На вч у тебя вон тот дрыщепут AEC справа работает?

[Alexander Shkalikov]

2 минуты назад, Iskander. 80 сказал:

Следуя ТВОЙ логике, тут тоже один резюк лишний:

Ну одна деталь на 3 полосы, это не 9 на две ))).
И мнение надо складывть не по бездарностям, способым испортить хорошее вино, молодого барашка, но так и не приготовить вкусный шашлык (это о автозвуке).

Кстати у меня, лет 15 назад, Ревелаторы (15W, 18W, 6000, 9700, 6600, 7100...) стояли в машие, и что я только с ними не далал (в часности, как пассивного, так и активного деления и ГВЗ).

[Iskander. 80]

5 минут назад, Alexander Shkalikov сказал:

Ну одна деталь на 3 полосы, это не 9 на две ))).

АС узнал?

 

[Alexander Shkalikov]

9 минут назад, Iskander. 80 сказал:

На вч у тебя вон тот дрыщепут AEC справа работает?

Чтобы не стояло, это отлично гармонизировано в системе. Настолько, что менять желания не возникает.

К тому же, ты лажаешь детали, которые не то, что не слышал, даже название не знаешь, 

это AXON, а не AEC ))))))).

И давай закочим флудить.

[Iskander. 80]

8 минут назад, Alexander Shkalikov сказал:

Чтобы не стояло, это отлично гармонизировано в системе. Настолько, что менять желания не возникает.

К тому же, ты лажаешь детали, которые не то, что не слышал, даже название не знаешь, 

это AXON, а не AEC ))))))).

А че ты возбудился то, ?

Так он стоит? И я не лажаю его, а констатирую факт- он дрыщ.

Маленький то есть.

Мне просто интересно схему увидеть.

Но она тут проста .

Вроде как , похоже на  4 вторых электрических, а что там с акустическими порядками, только разрабам известно. Говоришь 24 заявлено, чо прям везде 24? то есть везде ДГ валят сами вторым порядком? Везде ровно валят? 

То есть без фильтров была бы фильтрация вторыми? 

Ну прям красота.

 

 

[Iskander. 80]

1 час назад, Alexander Shkalikov сказал:

 

Вот те камень в огород Фокала.

[BigBoris]

25 minutes ago, Iskander. 80 said:

Вот те камень в огород.

Если бы все было так просто. Во многих случаях в фильтрах как раз нужно взаимовлияние индуктивностей для избежания фазовых расщеплений полос. Все зависит от конкретной схемы. При конструировании полезно покрутить на макете с оценкой на слух. У меня например замена случая 1. на 6. да с расстоянием как в 1. заметно портило согласование полос плюс искуственное, режущее слух повышение разрешения - то самое уменьшение энтропии спектра. Вот фото, я попытался малую катушку поставить на ребро о чем сильно пожалел (а форумные умники мне все уши прожужжали что мол катушки сифонят и это крамола):

 

[Iskander. 80]

2 часа назад, Alexander Shkalikov сказал:

Теперь понял откуда ноги растут ))).

У Троелса самые дебильные фильтры, высоких порядков с кучей корректирующих цепей, НЕ оставляющих от Музыки НИЧЕГО ))). Все ради АЧХ, причем только в симуляторе.  Забей на качество элеменов и проводов, это не поможет (((.

Саша, у тебя когнитивного диссонанса нет от написанного?

1 час назад, Alexander Shkalikov сказал:

Блин, отвечаю, на фото отображены все детали!!!

Лично разбирал свои АС и фотографировал.

Более того, сделал это после того, как увидел в каталоге, заявленную Фокалом крутизну 24дБ на октаву,

т.к. до увиденного в каталоге, слушал их уже год, и был уверен, что так хорошо, при четвертом порядке, они не могли бы звучать.

Как оказалось, фрацузы так изящно совместили естественный спад АЧХ динамиков с фильтрами, что получили спад 24дБ/окт. при втором порядке фильтров.

Потому как Линквиц 2го порядка оказывается высокодобротный и неиграющий , а в фокале 24дб\окт(не важно каким способом реализован, фазу крутит одинаково) вполне музыкальный? 

Лан, да , давай завязывать. нафлудили.....:)

 

 

14 минут назад, BigBoris сказал:

Если бы все было так просто. Во многих случаях в фильтрах как раз нужно взаимовлияние индуктивностей для избежания фазовых расщеплений полос. Все зависит от конкретной схемы. При конструировании полезно покрутить на макете с оценкой на слух. У меня например замена случая 1. на 6. да с расстоянием как в 1. заметно портило согласование полос плюс искуственное, режущее слух повышение разрешения - то самое уменьшение энтропии спектра. Вот фото, я потом малую катушку поставил на ребро о чем сильно пожалел (а форумные умники мне все уши прожужжали что мол катушки сифонят):

 

Это двушка или трешка с одним общим минусом?(думаю врятли трешка)

4+2 порядок?

 

 

[Iskander. 80]

16 минут назад, BigBoris сказал:

 Во многих случаях в фильтрах  как раз нужно взаимовлияние индуктивностей для избежания фазовых расщеплений полос. 

С Вашего позволения, можно в цитатник?

[Pitterson]

1 час назад, Iskander. 80 сказал:

Давай расскажи почему.

Саня, тезка, блесни 

Я тебе чуть позже покажу кросс Дюнаудио контур 1.1

 

Я слушал его проект 2 полоски напольной -  фигня полная,  антимузыкальная. Хозяин думал там твитеры фиговые(сканы 9500), а вытащив их и поставив вместо моих(скан 9700) -  звучали чуть проще моих,  на миллиметр. Фильтры троелса гробят звук. 

[Iskander. 80]

4 минуты назад, Pitterson сказал:

Я слушал его проект 2 полоски напольной -  фигня полная,  антимузыкальная. Хозяин думал там твитеры фиговые(сканы 9500), а вытащив их и поставив вместо моих(скан 9700) -  звучали чуть проще моих,  на миллиметр. Фильтры троелса гробят звук. 

Фамилии, явки , адреса.

Что за проект?

Неплохо бы увидеть реализацию.

А вообще. если тебе Петь, не понравилось, значит хороший проект был.

 

 

[Alexander Shkalikov]

36 минут назад, Iskander. 80 сказал:

А че ты возбудился то, ?

Так он стоит? И я не лажаю его, а констатирую факт- он дрыщ.

Маленький то есть.

Мне просто интересно схему увидеть.

Но она тут проста .

Вроде как , похоже на  4 вторых электрических, а что там с акустическими порядками, только разрабам известно. Говоришь 24 заявлено, чо прям везде 24? то есть везде ДГ валят сами вторым порядком? Везде ровно валят? 

То есть без фильтров была бы фильтрация вторыми? 

Ну прям красота.

 

Да меня только девушки возбуждают, и то не все ))).

Самый маленький конденсатор стоит в цепи аттенюации,  основной в ФВЧ (слева вверху,) диаметром примерно, как у твоего СильверОйл на 8.2uF.

Диаметр конденсатора в ФНЧ около 10-12см.

ЗЫ

Без фильтров, твитер и мидрейнжи, прожили бы не долго ))). 

ЗЫ2

Про электролиты, прикольно... Их там отродясь небыло. )))

[Iskander. 80]

2 минуты назад, Alexander Shkalikov сказал:

Да меня только девушки возбуждают, и то не все ))).

Самый маленький конденсатор стоит в цепи аттенюации,  основной в ФВЧ (слева вверху,) диаметром примерно, как у твоего СильверОйл на 8.2uF.

Диаметр конденсатора в ФНЧ около 10-12см.

ЗЫ

Без фильтров, твитер и мидрейнжи, прожили бы не долго ))). 

ЗЫ2

Про электролиты, прикольно... Их там отродясь небыло. )))

Саша, ты уверен, что понимаешь, о чем говоришь?

Конденсатор в цепи аттенюации?

И это, где я про электролит написал?

У тебя в трешке два ФВЧ , Саш, ты чего?