Наши статьи

[Andy925]

Если есть Балансые выходы на балансной схеме - надо юзать их.

Это без спорно.

Это безспорно, если есть и балансные входы и схемотехника усилителя действительно балансная.

ИМХО не надо, при выборе усилителя, ограничивать себя обязательным наличием XLR.

[yuri105]

Бесспорно, всё ж...

Проблемы:

NP Controller 4.0 не показывает превьюшки дисков,

3-й показывал.

Превьюшки треков показывает только если они есть в тэгах.

В "воспроизведении" картинку показывает.

Отказывается управлять твонки 7.09, с 6.0.39 без проблем.

UPnPlay вставляет короткую (доли секунды, на табло Ямахи мелькает надпись "STOP") паузу после каждого трека.

Где рыть?

Проблемы управления, однако.

[Andy925]

А прошивка Ямахи 2.8?

[yuri105]

Она, 2.08.

[GeorgyM]

при балансном подключении играет значительно воздушней,сцена шире,

единственное не понимаю, если баланс - это передача сигнала в противофазе с целью устранения помех на выходе (наиболее выигрывает при передаче слабых сигналов по длинным кабелям, микрофонным например), то откуда изменение сцены? Помехи должны быть меньше - да, уровень сигнала повышается - да, но сцена откуда?

[Georgiy]

Тезка не заморачивайся! Просто купи и слушай музыку! По балансу на выходе одно "железо", по небалансу выход через другие разъемы, другие кабели, разное железо- разное звучание, все ведь просто .Да и потом если меньше помехи и сильнее сигнал, то и сцена другая (шире она , там или глубже, но ведь она как раз этим самым более сильным сигналом и формируется)! Если подать цифру с ямы на более качественно реализованный внешний ЦАП - будет третье звучание (железо разное, разный звук), а если обойти эту двойную конвертацию сигнала между ямахой и внешним ЦАПом (I2S-spdif-spdif-I2S), то получишь еще более качественный и наполненный деталями звук...

[DIY_Project]

единственное не понимаю, если баланс - это передача сигнала в противофазе с целью устранения помех на выходе (наиболее выигрывает при передаче слабых сигналов по длинным кабелям, микрофонным например), то откуда изменение сцены? Помехи должны быть меньше - да, уровень сигнала повышается - да, но сцена откуда?

с повышением уровня сигнала повышается четкость восприятия, а вместе с ней и восприятия сцены, так же при балансе уровень взаимопроникновения каналов несколько другой, соответственно более глубокое разделение способствует лучшей локализации.

как то так imxo.

[Andy925]

Уровень сигнала (1 вольт или 4 вольта) никак не влияет на "четкость восприятия ... и восприятия сцены".

Передача сигнала по балансу приводит к тому, что наведенная на кабель помеха (на горячий и холодный проводник) на одном из этапов усиления сложится и самоуничтожится. Возможно это и будет причиной улучшения сцены, т.е. сигнал помехи не будет "сбивать" слух в процессе "обработки" сигнала в мозгах слушателя.

Кроме того в "истинно" балансной схеме источника восстановление аналога из цифры, для горячей и холодной волны сигнала производится в двух разных каналах микросхемы. Это также может быть причиной более точного восстановления сигнала из цифры.

[GeorgyM]

Уровень сигнала (1 вольт или 4 вольта) никак не влияет на "четкость восприятия ... и восприятия сцены".

Передача сигнала по балансу приводит к тому, что наведенная на кабель помеха (на горячий и холодный проводник) на одном из этапов усиления сложится и самоуничтожится. Возможно это и будет причиной улучшения сцены, т.е. сигнал помехи не будет "сбивать" слух в процессе "обработки" сигнала в мозгах слушателя.

Кроме того в "истинно" балансной схеме источника восстановление аналога из цифры, для горячей и холодной волны сигнала производится в двух разных каналах микросхемы. Это также может быть причиной более точного восстановления сигнала из цифры.

Вот здесь (http://www.Arcam.co.uk/advice-and-support/technical-articles/balanced-audio.htm) довольно хорошо написано, что балансное соединение имеет смысл делать только на длинных кабелях между преампом и мощником.

Причем, считают, что CD источник может выдавать 2 V и больше и это уже очень большой сигнал, чтобы считать, что помехи имеют значение и их надобно специально устранять:

Firstly, let us be clear about what a "line level" signal actually is. The textbook definition, as far as it is, is "a signal of 775mV into a 600ohm load". In practice, however, modern CD players for example have an output of 2V or more. Bearing in mind that this represents fairly large signal in terms of any potential noise pickup, the arguments for using balanced audio connections here is highly debatable at best.

А вот между преампом и мощником напруга гораздо меньше - и там следует ставить баланс. И то, при довольно длинных кабелях (в пределах метра, похоже, тоже не надо)

Таким образом, по этой статье фирмы Arcam получается, что если имеем простую схему: интегральник-источник, расположенные рядом, то баланс - коммерческая плюшка для вытягивания денег и успокоения души. Кстати, и об изменении восприятия музыки тоже ничего не сказано.

[Georgiy]

Вот здесь (http://www.Arcam.co.uk/advice-and-support/technical-articles/balanced-audio.htm) довольно хорошо написано, что балансное соединение имеет смысл делать только на длинных кабелях между преампом и мощником.

Причем, считают, что CD источник может выдавать 2 V и больше и это уже очень большой сигнал, чтобы считать, что помехи имеют значение и их надобно специально устранять:

Firstly, let us be clear about what a "line level" signal actually is. The textbook definition, as far as it is, is "a signal of 775mV into a 600ohm load". In practice, however, modern CD players for example have an output of 2V or more. Bearing in mind that this represents fairly large signal in terms of any potential noise pickup, the arguments for using balanced audio connections here is highly debatable at best.

А вот между преампом и мощником напруга гораздо меньше - и там следует ставить баланс. И то, при довольно длинных кабелях (в пределах метра, похоже, тоже не надо)

Таким образом, по этой статье фирмы Arcam получается, что если имеем простую схему: интегральник-источник, расположенные рядом, то баланс - коммерческая плюшка для вытягивания денег и успокоения души. Кстати, и об изменении восприятия музыки тоже ничего не сказано.

Собственно на этом теоретическую часть (по мурзилкам) можно уже закончить , и перевести всё в практическое русло: начать слушать музыку ушами ! И вся та хрень в милливольтах и Омах из тех. комментариев отойдет на второй или даже на третий план ! Большинство уже высказало своё мнение , что по балансу, применительно к Yamaha NP-S2000 - лучше! Возьмите да послушайте сами ! Вы хотите переубедить тех кто слышал этот плеер цитатами из статей фирмы Аркам ?

[Andy925]

Собственно на этом теоретическую часть (по мурзилкам) можно уже закончить , и перевести всё в практическое русло: начать слушать музыку ушами ! И вся та хрень в милливольтах и Омах из тех. комментариев отойдет на второй или даже на третий план ! Большинство уже высказало своё мнение , что по балансу, применительно к Yamaha NP-S2000 - лучше! Возьмите да послушайте сами ! Вы хотите переубедить тех кто слышал этот плеер цитатами из статей фирмы Аркам ?

Насчет разного железа по выходам Ямахи (RCA и XLR) не совсем верно. Все полностью идентично. Если совсем по простому, и там и там по пути усиления сигнала после м/с цапа стоят шесть одинаковых оперов, причем четыре общие. Так что "большинство" скорее "улавливает" разницу не выходов Ямахи, а разницу входов своих усилителей или просто разных усилителей.

А Ямаху, вернее музыку, я и сейчас слушаю и вполне доволен.

[GeorgyM]

начать слушать музыку ушами !

Тезка, я Вам больше скажу. Если уж говорить о Музыке с большой буквы, то таковая, на мой взгляд, наибольшего расцвета достигла в первой половине 20 века (я говорю о классике), тогда когда были живы еще значимые композиторы, исполнители (дирижеры, певцы). Лично меня интересует именно такая музыка, гораздо интереснее слушать, как 2-ой концерт играет Рахманинова играет сам автор, а не спортсмен-музыкант господин Мацуев. Сами знаете какое качество у этих древних записей. Там уж о сравнении баланс-небаланс и уменьшение помех речи нет, когда запись на ладан дышит. Так что я для себя решил, что не стоит заморачиваться на дорогих усилителях, для данного сетевого плеера и моих музыкальных предпочтений вполне подойдет усил из этой линейки, а именно Yamaha A-s2000.

[Georgiy]

Ну и замечательно! Единственное , что усилитель подбирается к колонкам)) но при этом, источник и усилитель между собой будут согласованны. Какие у вас колонки?

[GeorgyM]

Никогда не понимал, почему усилитель надо подбирать к колонкам ? 8)

Колонки не супер - напольники Paradigm Monitor 7 на 8 Ом 13-летней давности. Пару лет назад серьезно заморочился заменить на значительно более дорогие, а эти поставить на кино. Поездил по салонам, комнатам прослушивания. Но как раз в то время покупал топовое пианино Бехштейн и получилось так, что когда привезли его и установили, то звук при игре на нем оказался гораздо хуже чем в салоне, что обусловлено, конечно, акустикой комнаты. Поэтому на идею купить дорогие колонки забил...

Единственное смущает в усилке - "Усилитель наушников для динамика низкого импеданса 30 Ом"

Так и не понял - это минимально допустимое сопротивление, т.е. могу подключать наушники с большим сопротивлением (у меня бейеры 770 Pro 250 Ом). Это, правда, к ветке не относится...

[Ol]

Единственное смущает в усилке - "Усилитель наушников для динамика низкого импеданса 30 Ом"

Так и не понял - это минимально допустимое сопротивление,

Да

, т.е. могу подключать наушники с большим сопротивлением (у меня бейеры 770 Pro 250 Ом).

У меня 990 Байера работают без проблем.

[GeorgyM]

Да

У меня 990 Байера работают без проблем.

Спасибо за информацию! Т.е. у вас A-S2000 усилитель? С какой акустикой используете?

Чего-то закинул мне в душу сомнения Georgiy по акустике, вот теперь думаю все-таки поменять

акустику, т.к. Paradigm Monitor 7 классом ниже усилителя, по цене в 2 раза дешевле, думаю, все-таки

несбалансированная система получается, несмотря на то, что возьму плеер np-s2000 и усилитель a-s2000 из одной линейки.

[Georgiy]

С акустикой не торопитесь ,т.к. То что 13 лет назад стоило рубль, нынче стоит 5! Все очень вдумчиво отслушайте сначала, и не один раз! А ямаха сетевая очень достойный аппарат! Сегодня включил через балансные аналоговые выходы, вполне достойно звучит !

[Arcam]

С акустикой не торопитесь ,т.к. То что 13 лет назад стоило рубль, нынче стоит 5! Все очень вдумчиво отслушайте сначала, и не один раз! А ямаха сетевая очень достойный аппарат! Сегодня включил через балансные аналоговые выходы, вполне достойно звучит !

Ключевое слово по балансному, когда купил внешний цап и воткнул его по рса а яма шла по балансу то улучшения были незначительные а вот когда яма по рса а цап по балансу то разница слышна очень хорошо, для себя вывод сделал что в яме стоит очень приличный цапчик и если покупать внешний то уж сильно лучше иначе не стоит овчинка выделки.

[GeorgyM]

С акустикой не торопитесь ,т.к. То что 13 лет назад стоило рубль, нынче стоит 5! Все очень вдумчиво отслушайте сначала, и не один раз! А ямаха сетевая очень достойный аппарат! Сегодня включил через балансные аналоговые выходы, вполне достойно звучит !

Согласен, торопиться не надо! Раньше, действительно, многое делали лучше! Но, когда я начинаю заикаться на работе о том, что старая техника, порою лучше, то коллега электронщик наш на меня смотрит ехидно и говорит: "усилок старый тебе нравится? А кондерчики подсохоли уже. Акустика старенькая нравится? Магнит подразмагнитился. Характеристики поплыли... "

[Georgiy]

Кондерчики можно в случае чего и заменить на супер-пупер , в новой технике они вообще все китайские, копеечные. А старая акустика зачастую так играет, что новодел за ней не успевает ! Слушайте только "свои уши", а профилактика и ремонт современной аппаратуре требуется порой гораздо чаще, чем 10-15 летней!

[GeorgyM]

Кондерчики можно в случае чего и заменить на супер-пупер , в новой технике они вообще все китайские, копеечные. А старая акустика зачастую так играет, что новодел за ней не успевает ! Слушайте только "свои уши", а профилактика и ремонт современной аппаратуре требуется порой гораздо чаще, чем 10-15 летней!

По поводу кондерчиков не соглашусь. РОДНЫХ уже не найдете, а с новыми звук будет отличаться не понятно в какую сторону. Проведу аналогию с музыкальными инструментами. По началу была мысль взять немецкий восстановленный довоенный рояль по цене нового пианино. Посмотрел: так там молотки все поменяны на новодельные (старых уже не найдешь - фабрику в 1945 америкосы разбомбили) - звук интонирован совершенно иначе, да и настроить на 440 Гц не возможно по причине того, что... старые струны под большой нагрузкой просто лопаются. Вот вам и старые добрые вещи, сделанные с душой. Сделаны-то они сделаны, только воскресить - не возможно.

А вот по поводу размагничивания магнита в акустике - это я загнул, конечно. Намедни нашел интересное:

"Когда динамик собирается на фабрике, магнит первоначально нейтрален или ненамагничен. В конце конвейера, только перед самым началом испытания, динамик проходит под мощным электромагнитом, который даёт энергию от 10 до 20 раз больше, чем потребуются для работы магнита. После этого мощный электромагнит выключается, а магнит динамика теряет около 2% своего магнетизма, и затем стабилизируется в своём состоянии. Через год магнитизм снижается еще на 1%, а затем в основном остается стабильным на протяжении тысяч лет. В отличие от аккумуляторных батареек для фонарика, магнит не разряжается или заряжается энергией при работе. Все, что происходит - крохотные заряженные частицы устремляются в одном направлении. Они достигают цели и затем находятся в состоянии равновесия."

Так что про магниты беру слова обратно, а вот про кондерчики - это есть такое дело. 8)

[alex_lognev]

Многие привыкли юзать целиковые файлы + cue, вот и никак не могут привыкнуть к новому стандарту альбомов с потрековым разбиением и интеграцией информации в сами треки. Поэтому некоторые производители софта идут навстречу таким пользователям. Но большинство производителей софта для специализированных цифровых плееров вряд ли пойдут на такую поддержку, поскольку есть потрековый стандарт коммерческого представления цифрового аудиоконтента. Вот этого стандарта и будут придерживаться все производители плееров. В рамках данного стандарта предусмотрена поддержка продажи отдельных треков из альбомов, и соответственно CUE и целиковые файлы никак не укладываются в данную концепцию.

Производители же свободного софта могут делать все что угодно, поэтому и фубар и хомемедиасервер делают на лету конвертацию cue+целиковый файл в потрековые. На текущий момент это единственный путь для тех кто не хочет отказываться от концепции хранения cue+целиковый файл альбома. Есть какие то плееры, что уже поддерживают конвертацию в софте плеера, но эти плееры не среди тех, что активно востребованы на рынке подобных устройств.

Здравствуйте уважаемые форумчане! купил и использую сетевик Pioneer N-50, подскажите пожалуйста желательно подробно или дайте ссылку как настроить хомемедиасервер или фубар чтобы можно было играть с компа флаки отсылая их по сети плееру, сколько не бился неполучается, из айтюнс все прекрасно работает и играет но только мп3. По поводу cue непонимаю зачем все за него вцепились если прога cuetools режет любой нужный вам образ на треки в считаные сек, один раз привел в нормальный вид библиотеку и все дальше наслаждайся.

[Georgiy]

Посмотрите стр.7 посты 158-168 подключение ч/з сервер фубара

[alex_lognev]

Посмотрите стр.7 посты 158-168 подключение ч/з сервер фубара

спасибо за ссылку, все получилось но не так как хател)...вижу с андроидного планшета через стандартную прогу управления пионером фубар сервер в сети...захожу и могу переключать песни из плейлиста добавленого в фубар на кампьютере но не более, приятно удивило то что фубар сам раскладывает образ на треки по cue и могу листать именно треки, незнал что так можно сделать, пачему неиграет плеер сразу как перетаскиваю файлы в окно фубар кантролера так и непонял, може галку где надо поставить, в выпадающем меню при настройке пионер н50 вроде выбрал.

[Arcam]

А тем временем вышла новая прошивка под номером 3.00 с чем владельцов Ямахи и поздравляю, информации по ней правда найти не удалось.

Паузу (по крайней мере для синологии) не допилили