Наши статьи

[Котяра]

Дрктор, ну во-первых с той позиции с которой вы тут пытаетесь выступать вам по совести выступать негоже ибо вы как и все пользователь да еще и распространитель нелегального контента(как минимум в недавнем прошлом).. поэтому моральная сторона ваших постов о законопослушании весьма сомнительна.. как-то совсем хреново выглядит когда дела со словами в диаметральном расхождении. или вы себе списываете на "слегка"?

И чего до Виктора докопался....отвечу за себя...Да пользовался и контентом и софтом,были в России либеральные законы т.е. их отсутствие.....таперича ек,и мне в облом портить себе нервы,поэтому большая часть софта легальная....не вся пока,но я стараюсь.....

[Александр Карелин]

Саш,я не собираюсь каяться-да качаю,но есть желание делать это легально,но и качественно....вот собственно чему ветка посвящена. В чем проблема то.....

это несерьезно, если легально - то иди и покупай диски или файлы у производителя или в очень немногих инет-магазах и именно по тем правилам по которым тебе это предлангают: "заплати деньги и радуймся". кстати не удивляет никого почему файлы стоят практически столько-же сколько и диски? а если "качаю", то значит в предлагаемой официально цепочке что-то серьезно не устраивает...

Меня не устраивает только одно (не цена - все что интересно я покупаю на дисках и иной фонотеки чем на фирменных дисках у меня нет) - это то что мне предлагают покупать кота в мешке - т.е товар о реальном 5качестве которого мне ничего неизвестно. А просто так дарить кому-то деньги мне сугубо неприятно более того когда рекламное описание товара не соответствует его реальному качеству - это банальное мошенничество и такого в этой индустрии оч немало(много). Впрочем и ценообразование на сей продукт тоже весьма сомнительно... Ну а так все это положение дел это порождение действующего законодательства в т.ч. и по авторскому и проч, то моя гражданская позиция всячески способствовать его изменению. Полностью поддерживаю программу "Пиратской партии" единственным рунктом которой является именно изменение законов в этих областях...

[Котяра]

это несерьезно, если легально - то иди и покупай диски или файлы у производителя или в очень немногоих инет-магазах. кстати не удивляет никого почему файлы стоят практически столько-же сколько и диски? а если "качаю", то значит в предлагаемой официально цепочке что-то серьезно не устраивает...

Меня неустраивает только одно (не цена - все что интересно я покупаю на дисках и иной фонотеки чем на фирменных дисках у меня нет) - это то что мне предлагают покупать кота в мешке - т.е товар о реальном 5качестве которого мне ничего неизвестно. А просто так дарить кому-то деньги мне сугубо неприятно более того когда рекламное описание товара не соответствует его реальному качеству - это банальное мошенничество и такого в этой индустрии оч немало(много). Впрочем и ценообразование на сей продукт тоже весьма сомнительно... Ну а так все это положение дел это порождение действующего законодательства в т.ч. и по авторскому и проч, то моя гражданская позиция всячески способствовать его изменению. Полностью поддерживаю программу "Пиратской партии" единственным рунктом которой является именно изменение законов в этих областях...

Да у меня тоже есть вопросы и к ценнику,и к качеству.....поэтому в поиске....

[Александр Карелин]

И чего до Виктора докопался....отвечу за себя...Да пользовался и контентом и софтом,были в России либеральные законы т.е. их отсутствие.....таперича ек,и мне в облом портить себе нервы,поэтому большая часть софта легальная....не вся пока,но я стараюсь.....

не докопался он пишет ответы на мои посты, я пишу ответы на его... ты про Тартюфа слыхал?

"стараться" можно молча ибо с точки зрения закона состояния "чуть-чуть беременна" не бывает либо тв нарушаешь, либо нет

[Макsим]

И чего до Виктора докопался...

На мой взгляд правильно Кристиан Энгстрём мыслит.Пришел в искусство занимайся искусством ради искусства.Хочешь бабло рубить займись бизнесом или сделай так что бы доступ к твоему творению не был закрыт забором.Кто захочет отплатить тебя рублем сделает это.Яркий тому пример нео звезды.Их знают по рингтонам на мобиле.Ни один подросток не будет отваливать 500рэ за фирмовое издание.Тем не менее эти звиздуны не плохо обеспечены и отнюдь не благодаря продаже носителей.Рингтоны,концерты...вот способ заработать и к искусству это не имеет отношение.Деньги на шоу зарабатывают.Времена меняются,методы заработка тоже должны развиваться.Стены никогда не сдерживали.

[Макsим]

кстати не удивляет никого почему файлы стоят практически столько-же сколько и диски?

Еще как удивляет!В цену диска входит цена коробки,полиграфии,логистика...В файлах этого нет,тем не менее ценник идентичен.На мой взгляд этому есть простое объяснение,индустрия осознает что эра носителей безвозвратно уходит.Зарабатывать индустрия меньше не хочет.Честно ли поступает индустрия в отношении потребителя?..

[Александр Карелин]

На мой взгляд правильно Кристиан Энгстрём мыслит.

а вообще как это похабно когда вот допустим на днях наш мир покинула Эми Вайнхауз, а авторские отчисления за ее исполнение еще без малого 70 лет будут получать с нас какие-то непоющие уроды ... мое мнение такой бизнес - аморален

[Макsим]

...авторские отчисления за ее исполнение еще без малого 70 лет будут получать с нас какие-то непоющие уроды ... мое мнение такой бизнес - аморален

+10000...........

[Александр Карелин]

Еще как удивляет!В цену диска входит цена коробки,полиграфии,логистика...В файлах этого нет,тем не менее ценник идентичен.На мой взгляд этому есть простое объяснение,индустрия осознает что эра носителей безвозвратно уходит.Зарабатывать индустрия меньше не хочет.Честно ли поступает индустрия в отношении потребителя?..

я еще скажу что в цену диска входит таможня, затраты по логистике(перевозка, погрузка\разгрузка, хранение) груза - реально недешевые штуки, затраты по организации работы точек конечных продаж.. а с файлами всего этого нет и в помине, а цена как я уже и писал практически та же.

[козьма прЫтков]

Еще как удивляет!В цену диска входит цена коробки,полиграфии,логистика...В файлах этого нет,тем не менее ценник идентичен.На мой взгляд этому есть простое объяснение,индустрия осознает что эра носителей безвозвратно уходит.Зарабатывать индустрия меньше не хочет.Честно ли поступает индустрия в отношении потребителя?..

Эра носителей будет уходить еще очень долго...(пример:винил - большие неудобные блины, никак не уходящие из товарооборота)

Скачивание музыки с бесплатных сайтов - вопрос экономии, с платных ресурсов - модная тенденция. У каждого свои приоритеты (и возможности).

[Макsим]

Эра носителей будет уходить еще очень долго...(пример:винил - большие неудобные блины, никак не уходящие из товарооборота)

Скачивание музыки с бесплатных сайтов - вопрос экономии, с платных ресурсов - модная тенденция. У каждого свои приоритеты (и возможности).

Все старые носители это ничтожно мало в сравнении с цифрой.Носители это уже вымирающие динозавры.То что всегда найдутся любители старого согласен.Но для индустрии эти люди уже не интересны,прогресс ушел вперед.Всю пенку уже давно продали и пласты тоже.Я не затрагиваю аспекты качества звучания.Тем не менее называть современный винил аналогом уже сложно.Для меня под аналогом подразумевается что цифровой обработки не было.Много ли таких изданий сейчас и на сколько они успешны в коммерческом плане и привлекательны для любителя музыки не обремененным лишней наличностью?

Один мой знакомый,не коллекционер и весьма не богатый человек приобрел винтажную магнитолу Шарп 939.Сказал давно о ней мечтал Мне не понять этого.Для чего покупать в принципе бесполезную вещь не будучи коллекционером?Винил и ленты немного из другой оперы,но очень рядом.Пластинки и механизмы для их прослушивания не вечны.Плюс место занимают.Цифра не старится и места не занимает,это будущее.На цифровых источниках сейчас люди получают вполне приличный результат.

Скачивание на бесплатных ресурсах это еще и способ быть свободным.Свободным от дяди капиталиста желающего взять с тебя побольше за сомнительные услуги с их стороны.И опять же,к искусству это не имеет никого отношения.В Вашем контексте мне показалось что характеристика экономии звучит несколько оскорбительно.Я не вижу ничего зазорного уметь экономить.Платные ресурсы это своего рода способ скорее быть правильным нежели модным.Модно иметь яблоко скорее.Кому как себя ощущать дело добровольное.Так должно быть в свободном обществе.

[козьма прЫтков]

Все старые носители это ничтожно мало в сравнении с цифрой.Носители это уже вымирающие динозавры.То что всегда найдутся любители старого согласен.Но для индустрии эти люди уже не интересны,прогресс ушел вперед.Всю пенку уже давно продали и пласты тоже.Я не затрагиваю аспекты качества звучания.Тем не менее называть современный винил аналогом уже сложно.Для меня под аналогом подразумевается что цифровой обработки не было.Много ли таких изданий сейчас и на сколько они успешны в коммерческом плане и привлекательны для любителя музыки не обремененным лишней наличностью?

Один мой знакомый,не коллекционер и весьма не богатый человек приобрел винтажную магнитолу Шарп 939.Сказал давно о ней мечтал Мне не понять этого.Для чего покупать в принципе бесполезную вещь не будучи коллекционером?Винил и ленты немного из другой оперы,но очень рядом.Пластинки и механизмы для их прослушивания не вечны.Плюс место занимают.Цифра не старится и места не занимает,это будущее.На цифровых источниках сейчас люди получают вполне приличный результат.

Скачивание на бесплатных ресурсах это еще и способ быть свободным.Свободным от дяди капиталиста желающего взять с тебя побольше за сомнительные услуги с их стороны.И опять же,к искусству это не имеет никого отношения.В Вашем контексте мне показалось что характеристика экономии звучит несколько оскорбительно.Я не вижу ничего зазорного уметь экономить.Платные ресурсы это своего рода способ скорее быть правильным нежели модным.Модно иметь яблоко скорее.Кому как себя ощущать дело добровольное.Так должно быть в свободном обществе.

Максим, я сам не виниловод,но число людей, страстно увлеченных музыкой также "ничтожно мало" в сравнении с людьми с "затычками" в ушах. В определенном роде мы все на этом форуме - вымирающие динозавры. И это не затрагивая аспекты звучания.

"На цифровых источниках сейчас люди получают вполне приличный результат." - несомненно, о чем спор?

"В Вашем контексте мне показалось что характеристика экономии звучит несколько оскорбительно." ничуть, просто тема связана именно с платными сервисами. Я за то, чтобы люди слушали больше хорошей музыки и неважно, откуда она возьмется. Но платить за пиратский контент просто неприлично Какая уж тут свобода?

P.S. знакомый аудиофил-меломан переводит CD в комповые форматы, качает лосслесс с торентов и при этом продолжает пополнять обширную коллекцию винила

[blocked]

Качество не устраивает? Оно соответствует оригиналу бит в бит. На всех нормальных трекерах если нет корректного лога EAC раздачу закрывают, все релизеры давно изучили это правило.

Я не про побитовую точность чтения ЕАКом, а про качество контента на торрентах. Недавно скачал ораторию Томасо Альбинони, замечательное исполнение, но во второй половине диска, что ни трек - то щелчки и хруст. Видимо, у граббельщика что-то пошло не так при граббинге, но он этим не сильно обеспокоился. На всех остальных трекерах и файлообменниках выложена та же самая трещащая запись.

Волей неволей придется заказывать фирменный релиз с Амазона. Там этого исполнения аж 3 переиздания разных лет. На трекерах только одно... хрустящее. Вот вам и выбор, и качество.

Найти можно ВСЕ, другой вопрос, что не за 5 минут.

Нет, далеко не всё. Я бы даже сказал, что выбор чрезвычайно мал.

мой проигрыватель играет лучше литьё, чем болванки. Предпочитаю все-же мясо фаршу. А выбор невелик.

Сопоставление мяса фаршу более применимо для сравнения аналога с цифрой, но никак не компьютерных источников со стационарными СД-вертаками. Компьютер в этом смысле более гарантированно достоверен в передаче цифрового содержания до ЦАП нежели классические транспорты.

[Paradox]

Сопоставление мяса фаршу более применимо для сравнения аналога с цифрой, но никак не компьютерных источников со стационарными СД-вертаками. Компьютер в этом смысле более гарантированно достоверен в передаче цифрового содержания до ЦАП нежели классические транспорты.

Под фаршем подразумеваю ФЛАК снятый с первоисточника, которым может быть и CD. С файлами непосредственно "от производителя" не сталкивался, только РИПы, возможно "фабричные" звучат лучше CD, но не уверен.

В Вашем же примере выше указано как попорчена музыка, прошедшая через любимый компьютер.

[Leonid Khachaturov]

Вот я помню вы мудрый человек. Можете объяснить, зачем всё это нужно? Если всё можно добыть бесплатно, затем купить, а то, что нельзя оценить бесплатно - заказать по предпочтениям и интуиции? Типа, на пиратов (ещё и некачественных) 10 у.е не жалко, а на нормальный носитель жалко? Где логика?

Что - "все"? 10 уе - это не некачественные пираты, это нормальный интернет-магазин с качественными файлами. "Нормальный носитель" лично мне не не нужен - за последние 6 лет я переезжал четыре раза, в том числе в другую страну. Три раза из четырех большую часть багажа составляли диски и книги, что в основном доставляло неудобства. Вся эта дискуссия про правильные и неправильные носители лишена смысла, извините - большинство участников не понимают, что все люди разные и удобства у всех тоже разные.

[Макsим]

Максим, я сам не виниловод,но число людей, страстно увлеченных музыкой также "ничтожно мало" в сравнении с людьми с "затычками" в ушах. В определенном роде мы все на этом форуме - вымирающие динозавры. И это не затрагивая аспекты звучания.

Печально,но факт

"На цифровых источниках сейчас люди получают вполне приличный результат." - несомненно, о чем спор?

Спора собственно и нет.Это был аргумент в пользу прогресса.

"В Вашем контексте мне показалось что характеристика экономии звучит несколько оскорбительно." ничуть, просто тема связана именно с платными сервисами. Я за то, чтобы люди слушали больше хорошей музыки и неважно, откуда она возьмется. Но платить за пиратский контент просто неприлично Какая уж тут свобода?

Вы о каком пиратском контенте?Трекер это как у друга переписать диск.Если о ресурсе где под видом правого,продают левое,согласен с Вами.

P.S. знакомый аудиофил-меломан переводит CD в комповые форматы, качает лосслесс с торентов и при этом продолжает пополнять обширную коллекцию винила

В звуке винила есть свой шарм.Этого не отнять.Тем более если есть приличная коллекция пластинок можно поддерживать это увлечение.Ну и процесс многим винильщикам очень нравится.Я не так давно хотел вертушкой обзавестись,но т.к. коллекция отсутствует,этот вопрос закрыл для себя.

[Макsим]

Нет, далеко не всё. Я бы даже сказал, что выбор чрезвычайно мал.

Это факт.Даже весьма не экзотическую вещь найти порой невозможно.

[Александр Карелин]

Ну вот не все так хорошо с хай-резом легальным даже на самомой популярной площадке HDtracks

Вот статья http://www.itrax.com/Pages/ArticleDetails.php?aID=32

так что и в империи братьев Чески все нечисто...

[Александр Карелин]

Нет, далеко не всё. Я бы даже сказал, что выбор чрезвычайно мал.

Это факт.Даже весьма не экзотическую вещь найти порой невозможно.

более0мене на трекерах представлен только мэейнстрим во всех жанрах, что-то отличное от звучащего на радио и вообще ПОПУЛЯРНОГО там найти непросто... с качеством контента на открытых трекерах в целом нехорошо

[Voland]

добавлю свои последние 2 копейки насчет легальность контента: с недавних пор он весь легален в нашей стране, т.к. отчисления идут за наш счет после покупки любой болванки или флешки... в ЗМ обсуждалось это михалковское нововведение...

[blocked]

Под фаршем подразумеваю ФЛАК снятый с первоисточника

И что же в нем фаршового? По сути тот же вав, математически запакованный в лосслесс формат.

В Вашем же примере выше указано как попорчена музыка, прошедшая через любимый компьютер.

В каком это примере? Вы имеете ввиду трещащий диск? Ну, извините, если человек грабил царапаный диск на ломаном приводе - это сугубо его проблема, а также проблема торрент-сообщества, которое этот уродливый рип распространило по всей сети со скоростью вируса. А также беда аудио любителей-обывателей, которые невзирая на треск лепят под выкладками с этим рипом однотипные посты "Спасибо!", не обращая внимания на качество звука. После такого издевательства я специально куплю нормальный фирменный диск и на трекере НЕ выложу - пусть и дальше слушают свои искажения.

[Leonid Khachaturov]

В каком это примере? Вы имеете ввиду трещащий диск? Ну, извините, если человек грабил царапаный диск на ломаном приводе - это сугубо его проблема, а также проблема торрент-сообщества, которое этот уродливый рип распространило по всей сети со скоростью вируса. А также беда аудио любителей-обывателей, которые невзирая на треск лепят под выкладками с этим рипом однотипные посты "Спасибо!", не обращая внимания на качество звука. После такого издевательства я специально куплю нормальный релиз и на трекере НЕ выложу - пусть и дальше слушают свои искажения.

Вот лично над вами издеваются и лично вам что-то должны, ага. Мне из нескольких тысяч рипов попалось 3-4 трещащих, не делайте из мухи слона.

[tarasovjr]

Да нету никаких щелчков нигде, хватит народ пугать. Если вы не смотрите лог извлечения перед скачиванием, я вам сочувствую и это только ваши проблемы. А если вы пользуете трекеры у который в разделе лосслесс приложение этих самых логов не обязательно, так тем более. Вывод -качать тоже надо уметь. А товарищу с "вашим любимым интернетом" вообще на форум Лихницкого пора, по моему..

[Paradox]

А также беда аудио любителей-обывателей, которые невзирая на треск лепят под выкладками с этим рипом однотипные посты "Спасибо!", не обращая внимания на качество звука.

Я так не считаю, у меня есть уверенность в том, что любой рип с диска сделан с потерей качества, независимо от оборудования. Был пример, когда я прослушал 5 разных рипов с разных дисков и изданий. Все они звучали плоско и жестко. В итоге я сделал неправильный вывод о звучании альбома и очень сильно удивился прослушав оригинал. С тех пор вопрос с лосслесс-файлами на трекерах для меня закрыт. Для ознакомления вполне достаточно МП3. С "фабричными" лосслесс файлами дела не имел, да и где их взять для ознакомления?

[Gary_TLT]

С тех пор вопрос с лосслесс-файлами на трекерах для меня закрыт.

Для ознакомления вполне достаточно МП3. С "фабричными" лосслесс файлами дела не имел, да и где их взять для ознакомления?

Зря Вы так про трекеры, их много разных, равно как и релизеров. Посмотрите в соседних ветках, там же и ссылки есть на "фабричные" лосслесс (они же и на трекерах присутствуют). Плоско и жестко, на мой взгляд, что-то не так в системе комп+ЦАП - это первая "болезнь" компьютерная. На примере Olive 4 HD могу с уверенностью сказать, что разницы между ее воспроизведением CD и рипа на ней же в WAV нет (пусть и не топовый аппарат, но воспроизводит прилично). А вот рип того же диска на ноутбучном приводе EAC-ом, увы, срезал басы на слух и сплющил сцену. Как то так...