Наши статьи

[F@vourite]

http://www.donex-ua....l/dislocate.htm

про тональный баланс, сцену, пространство, локализацию и разделение инструментов и развороты с «заворотами» АСи пр.

[Ерисов Олег]

Решил поделиться своим опытом прослушивания сетевиков Александра Мишукова. Не очень люблю виртуальное общение, но тема, вернее кабели Александра Ивановича, настолько преобразили звук моей системы, что все же решил написать. Вначале заинтересовало сообщение Murata , после прочтения статей Мишукова интерес вырос еще больше. Созвонился и пришел в гости. Система Александра Ивановича это нечто. Настолько необычно, но зато насколько музыкально, вовлекательно . Такого звука мне еще не приходилось слышать, настолько силен эффект присутствия перед тобой музыкантов. Не хочется описывать характеристики звука, о них забываешь, хочется слушать и слушать музыку. Взял сначала бюджетные кабели, подключил к своей аппаратуре. Конечно моей системе далеко до системы АМ, но изменения были настолько положительны, и по ВЧ и по басу а как проявилась сцена. Хотя я раньше считал ее у себя вполне неплохой. Пришлось повозиться с расстановкой АС, раньше они были слегка повернуты во внутрь, с новыми кабелями стал заметен эффект акустической линзы. Установка АС строго параллельно решило эту проблему полностью.

Но самое большое улучшение произошло при при установке топовых кабелей. Это мой самый лучший апгрейд. Как будто после зимы помыли окна и все стало видно как на ладони . Огромный респект Александру Ивановичу.

[ЕвгенийС]

Добавлю свои 5 копеек по поводу расположения АС и расстояния между ними,не знаю почему,но до определённого момента-времени старался расположить колонки как можно шире,ну и соответственно разворачивал их вовнутрь,"думалось слышалось"что так более живо-натурально,но с реальностью(что в концертеном зале)никак не сходилось,ну и грешил на лампы/ампы.Давно уже обратил внимание на фоторепортажах Ю.Лиховола,что у двух концептуалов,причём противоположных, Макаров-Евлампий акустика стоит очень близко и никакими углами комнаты там и не пахнет и никаких разворотов колонок тоже нет.Короче попробовал-понравилось и уже несколько лет слушаю акустику расставленную не шире 1.8 метра.И кубикрубик сцен-пространств сложился

Подскажите,а в дорогом(18т.р) сетевике АИМ жилы тоже плоско параллельно расположены?

[Gepardushka]

Кабель за 18 тысяч разительно отличается от кабеля за 5 тысяч. Сегодня слушал в системе Александра.

Прошу прощения, но более подробно отпишусь позже. Просто получено столько информации, что... нужно ещё переварить всё услышанное.

[Murat]

Решил поделиться своим опытом прослушивания сетевиков Александра Мишукова. Не очень люблю виртуальное общение, но тема, вернее кабели Александра Ивановича, настолько преобразили звук моей системы, что все же решил написать. Вначале заинтересовало сообщение Murata , после прочтения статей Мишукова интерес вырос еще больше. Созвонился и пришел в гости. Система Александра Ивановича это нечто. Настолько необычно, но зато насколько музыкально, вовлекательно . Такого звука мне еще не приходилось слышать, настолько силен эффект присутствия перед тобой музыкантов. Не хочется описывать характеристики звука, о них забываешь, хочется слушать и слушать музыку. Взял сначала бюджетные кабели, подключил к своей аппаратуре. Конечно моей системе далеко до системы АМ, но изменения были настолько положительны, и по ВЧ и по басу а как проявилась сцена. Хотя я раньше считал ее у себя вполне неплохой. Пришлось повозиться с расстановкой АС, раньше они были слегка повернуты во внутрь, с новыми кабелями стал заметен эффект акустической линзы. Установка АС строго параллельно решило эту проблему полностью.

Но самое большое улучшение произошло при при установке топовых кабелей. Это мой самый лучший апгрейд. Как будто после зимы помыли окна и все стало видно как на ладони . Огромный респект Александру Ивановичу.

Олег, спасибо за отзыв!

Очень рад что Ваши впечатления полностью совпали с моими.

Наши теперь ведут

А не расскажете немного о своей системе?

[F@vourite]

Мурат, собираешь очки? )

[Serega]

Однако вынужден заметить, что как я, так и другие участники форума мало поняли из Вашего сообщения. Как вы можете изменять тональный баланс Вашей системы тоже никто не понял, и вы отказались объяснить это в довольно грубоватой манере.

Если предложение перенести обсуждение интересующего вопроса в профильную ветку, дабы не Off Top-ить, является грубым отказом... Возможно, Вы опять чего-то не поняли, ну, всего не объяснишь.

Кроме того, говорите за себя. Кто хоть раз настраивал баланс звучания своей системы и без моих объяснений знает как это делать.

Еще раз извините, но я вынужден вам повторить, что если вы что-то хотите сообщить, постарайтесь излагать мысли в понятной для большинства форме, никто не вынуждает Вас ничего писать, если вы не хотите.

Конкретно Вы и Прохор не являетесь большинством на этом форуме. Но Прохор, хотя бы конкретно спросил, вернее не спросил, а так - значком обозначил (наверное тоже слов не смог подобрать, чтобы вопрос сформулировать), что ему не понятно, правда ответ получить не захотел. С Вами все сложнее, который пост пишете о своём непонимании чего-то, не проще ли один раз конкретно сформулировать вопрос?

[Murat]

Мурат, собираешь очки? )

А вдруг бывает лучший кабель хотя бы для большинства?

Это же будет открытие!!!

До сих пор ведь его не существовало

[Doctor]

А вдруг бывает лучший кабель хотя бы для большинства?

Это же будет открытие!!!

Не будет, как не бывает чего то подобного с другими компонентами. Сколько раз говорил, что с кабелями нужно пожить минимум пару недель, чтобы понять что к чему. Может у Вас в системе действительно это то, что нужно, может кто то получит тот же или близкий эффект. А в остальном - люди насчет исполнений одного и того же произведения могут спорить бесконечно, а тут кабель...

[Megadeth Дэйсайдов]

Вот она суть! Чем хуже провод, тем лучше.

Он режет нафиг все частоты. Для межблока или акустического это смерть.

А для сетевика - фильтр!

Это к вопросу об общем характере сетевика и межблоков

И к тому что кто-то отслушивал этот провод в качестве межблока и решил что как сетевик тоже не подойдет

"Чем хуже провод, тем лучше" это девиз многих самоструйщиков с Аудиопортала (это давно не секрет, достаточно посмотреть ЧТО там советуют применять в качестве кабелей), но я этого не разделяю. Мой скромный опыт говорит как раз об обратном - чем лучше провод, тем лучше! И материал (качество меди) тут играет важную (или одну из важнейших) роль.

Провод МГТФ, из нипойми какой, условно бесплатной медяхи, вполне вписывается в категорию "чем хуже, тем оно...", так что своих поклонников эта концепция найдёт, а мне всёж больше интересно что-нибудь из заведомо более качественного сырья.

-----

Я посмотрел вышеприведённые отзывы и собственно по части этого чуда-кабеля там мало что говорится. Основное откровение нисходит на людей от расстановки АС без разворота внутрь/нуружу. Об этом способе давно писАл Джордж Кардас (в упаковке его топовых кабелей даже схемка расстановки была напечатана), об этом много лет говорит Юрий Макаров, но на практике это мало кто делал. Но вот появляется провод из МГТФ и люди начинают прозревать... А раньше что мешало? Способ Кардаса/Макарова (или метод золотого сечения) работает и без хитросплетённых компьютерных шнурков, правда, требует бОльшего внимания к комнате прослушивания и совсем не вписывается в обывательские концепции и вИдения расстановки АС в той или иной комнате.

[Gepardushka]

Подскажите,а в дорогом(18т.р) сетевике АИМ жилы тоже плоско параллельно расположены?

Да, это основа: две разнесённые жилы нижайшего качества. Поэтому плоскость.

p.s.: однако не всё так просто. Вчера Александр продемонстрировал заготовку, в которой ничего сложного - два разнесённые жилы, на концах - разъёмы. Казалось бы - вот и всё, готов сетевик. Однако по звуку проигрывает готовому Хотя Александр сказал, что и это уже будет заметно по сравнению с обычным сетевиком, который построен по принципу хорошей проводимости, большей толщины и т.п.

[Gepardushka]

Подскажите,а в дорогом(18т.р) сетевике АИМ жилы тоже плоско параллельно расположены?

Да, это основа: две разнесённые жилы нижайшего качества. Поэтому плоскость.

p.s.: однако не всё так просто. Вчера Александр продемонстрировал заготовку, в которой ничего сложного - два разнесённые жилы, на концах - разъёмы. Казалось бы - вот и всё, готов сетевик. Однако по звуку проигрывает готовому Хотя Александр сказал, что и это уже будет заметно по сравнению с обычным сетевиком, который построен по принципу хорошей проводимости, большей толщины и т.п.

[Gepardushka]

Подскажите,а в дорогом(18т.р) сетевике АИМ жилы тоже плоско параллельно расположены?

Да, это основа: две разнесённые жилы нижайшего качества. Поэтому плоскость.

p.s.: однако не всё так просто. Вчера Александр продемонстрировал заготовку, в которой ничего сложного - два разнесённые жилы, на концах - разъёмы. Казалось бы - вот и всё, готов сетевик. Однако по звуку проигрывает готовому Хотя Александр сказал, что и это уже будет заметно по сравнению с обычным сетевиком, который построен по принципу хорошей проводимости, большей толщины и т.п.

[Gepardushka]

Подскажите,а в дорогом(18т.р) сетевике АИМ жилы тоже плоско параллельно расположены?

Да, это основа: две разнесённые жилы нижайшего качества. Поэтому плоскость.

p.s.: однако не всё так просто. Вчера Александр продемонстрировал заготовку, в которой ничего сложного - два разнесённые жилы, на концах - разъёмы. Казалось бы - вот и всё, готов сетевик. Однако по звуку проигрывает готовому Хотя Александр сказал, что и это уже будет заметно по сравнению с обычным сетевиком, который построен по принципу хорошей проводимости, большей толщины и т.п.

[F@vourite]

А вдруг бывает лучший кабель хотя бы для большинства?

Это же будет открытие!!!

До сих пор ведь его не существовало

Это нереально! для этого, по крайней мере, у всех должен быть одинаковый опыт, и отслушаны все в мире кабели!

[Gepardushka]

Опыт мы подтянем в клубе

Процитирую свой отзыв о кабелях Александра из ветки о системе Александра:

Ну и показал Александр разницу между кабелем за 5000 и за 18000. Слушали на хоре. Кажется, на церковном. Там в отрывке звучал небольшой женский хор + солистка. В общем, кабель за 5000 словно выдвинул хор вперёд, усадив чуть ли не в одну из колонок. Первое впечатление, что стало чище, но опять же - это обман, т.к. пропало какое-то дыхание, свобода, солистка запела скупее. Поставили за 18000 - стало гармоничнее: хор освободился от колонки, словно чуть отодвинулся, а солистка запела так утончённо и свободно... гораздо больше интонаций в её голосе было услышано. Потом Александр вернул свои 70 метров - стало ещё получше! Тут я возмутился и вообще не понял, зачем Александр давал этот кабель за 5000 кому-то? Потому что он явно проиграл старшему. Александр пояснил, что и кабель за 5000 по сравнению с обычными, построенными по принципу наилучшей проводимости, окажет уже положительный эффект.

[F@vourite]

Я посмотрел вышеприведённые отзывы и собственно по части этого чуда-кабеля там мало что говорится. Основное откровение нисходит на людей от расстановки АС без разворота внутрь/нуружу. .... Но вот появляется провод из МГТФ и люди начинают прозревать... А раньше что мешало? ... метод золотого сечения работает и без хитросплетённых .. шнурков, правда, требует бОльшего внимания к комнате прослушивания

Вот где то так (с редакцией) мне тоже показалось. +1.

[yii-pun]

Да, это основа: две разнесённые жилы... Поэтому плоскость.

wireworld

[Gepardushka]

wireworld

http://www.wireworldcable.com/categories/power_cords.html

Видать, проводимость у них слишком хорошая. Или не шибко сильно разнесены )) Или изолятор не натуральный ))

[F@vourite]

Опыт мы подтянем в клубе

Его в любом случае не выровнить никогда. всегда будут появляться новички, и всегда сторожилы будут убегать вперед.

Кому-то опыт дается, кому-то не дается.

Так всегда будет.

[F@vourite]

http://www.wireworld...ower_cords.html

Видать, проводимость у них слишком хорошая. Или не шибко сильно разнесены )) Или изолятор не натуральный ))

Конечно wireworld совсем не похож на Мишуковский. Но по части маслянистости и некоторого выпячивания серединки, они немного похожи (чуть-чуть).

[Gepardushka]

Тут вот я, после вчерашнего посещения Александра, задумался о правомерности суждений относительно звучания на основе записей, которые, как оказалось, можешь и не знать полностью. А если не знаешь, как они записаны, то... тяжелее судить о том, что правильно и лучше. О том, что комфортнее - можно, конечно.

Ну и да... я бы рекомендовал послушать кабель за 18 тысяч. Он заметно отличается от кабеля за 5000. (Как уже описывал, звучание свободнее, утончённее, и вот на системе Александра навязчивый хор немного отодвинулся, стал естественнее).

Кабель за 5000 - сделан в промышленных условиях. К сожалению, там не смогли выполнить всех требований Александра. Потому он заметно и уступает кабелю за 18 тысяч, сделанному вручную.

[Serega]

Это нереально! для этого, по крайней мере, у всех должен быть одинаковый опыт, и отслушаны все в мире кабели!

Или, хотя бы схожие системы и КдП.

[Gepardushka]

Александр рад, что у него проводка в доме - алюминий. Утверждает, что хорошая проводимость не нужна сетевым кабелям, иначе вся грязь гуляет туда-сюда. Тут принцип другой у Александра, да... но, блин, такую атаку и бас, такое дыхание - как бы хотелось иметь... И это при тонюсеньких проводах и алюминиевой проводке. Одно это, по-моему, должно пошатнуть уверенность в единственном возможном правильном варианте в виде кабеля с отличной проводимостью.

[Gepardushka]

ну и да, ещё: Александр разделяет фильтрацию кабелем с плохой проводимостью (но обязательно с разнесёнными проводами) и фильтрацию приборами всякими, регенераторами и т.п.