アントン Опубликовано: 7 декабря 2010 Поделиться Опубликовано: 7 декабря 2010 Чувствительность динамиков (заявленная производителем) 88 дб. За счет корпуса и пр. она снижается до 86. Tidal проводит измерения в диапазоне 200 Гц - 20кГц. Для данной пары - 86 дБ при 2.83 в/м, +/- 0.6 дБ. Если чувствительность динамиков 88 дб, а их 4 шт. (два в параллель, и пары последовательно) то чувствительность АС - 94 дб. Допустим, что 2 дб теряется на фильтрах (корпус никогда ничего не съедает) - 92 дб. Если там чувствительность 86, то динамики там по 82 дб на 4 Ом (бавает, конечно и такое). Но тогда почему там нет 15 Гц по НЧ в таком объёме, а есть только 25? Либо им надо систему измерительную перекалибровывать по чувствительности, либо прекращать дурить нам голову. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
F@vourite Опубликовано: 7 декабря 2010 Поделиться Опубликовано: 7 декабря 2010 Но тогда почему там нет 15 Гц по НЧ в таком объёме, а есть только 25? А это откуда известно? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
アントン Опубликовано: 7 декабря 2010 Поделиться Опубликовано: 7 декабря 2010 А это откуда известно? 25 Гц частота настройки ФИ - заявлено производителем. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
F@vourite Опубликовано: 7 декабря 2010 Поделиться Опубликовано: 7 декабря 2010 Если чувствительность динамиков 88 дб, а их 4 шт. (два в параллель, и пары последовательно) Не пойму. А где 4? Я увидел 2 СЧ/НЧ + 1ВЧ + 4 пассивных НЧ - одна колонка. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
アントン Опубликовано: 7 декабря 2010 Поделиться Опубликовано: 7 декабря 2010 Не пойму. А где 4? Я увидел 2 СЧ/НЧ + 1ВЧ + 4 пассивных НЧ - одна колонка. 4 НЧ. Они и определяют чувствительность всей АС. Под них подгоняют СЧ, ВЧ. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Zhanna Опубликовано: 7 декабря 2010 Поделиться Опубликовано: 7 декабря 2010 4 НЧ. Они и определяют чувствительность всей АС. Под них подгоняют СЧ, ВЧ. Это не про Sunray. В нашем случае основным модулем АС является ВЧ/СЧ. Всё остальное "подгоняется" под него. Каждый НЧ динамик получает только 25% мощности, сигнала, а ВЧ/СЧ секция 100%. В результате имеем один НЧ динамик имееющий ту же чувствительность, что и ВЧ/СЧ секция, и ту же суммарную мощность, но эти параметры распределены по четырем точкам вокруг центрального модуля. Для стерео пары мы имеем 8 точек НЧ излучения 25%-й мощности, что позволяет легче адаптировать АС к помещению, и получить целостную звуковую картинку. Мои познания в этой области крайне поверхностны, по этому можете обращаться непосредственно к производителю. Всех секретов он, конечно не откроет и не потому, что он жулик и секретов нет. Он в апреле собирается приехать на выставку и привезти свое измерительное оборудование. Вот тогда Вам предоставится возможность выяснить, морочит он всем голову или нет. Вывести прохвоста на чистую воду или извиниться перед ним. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
アントン Опубликовано: 7 декабря 2010 Поделиться Опубликовано: 7 декабря 2010 Это не про Sunray. В нашем случае основным модулем АС является ВЧ/СЧ. Всё остальное "подгоняется" под него. Каждый НЧ динамик получает только 25% мощности, сигнала, а ВЧ/СЧ секция 100%. В результате имеем один НЧ динамик имееющий ту же чувствительность, что и ВЧ/СЧ секция, и ту же суммарную мощность, но эти параметры распределены по четырем точкам вокруг центрального модуля. Для стерео пары мы имеем 8 точек НЧ излучения 25%-й мощности, что позволяет легче адаптировать АС к помещению, и получить целостную звуковую картинку. Мои познания в этой области крайне поверхностны, по этому можете обращаться непосредственно к производителю. Всех секретов он, конечно не откроет и не потому, что он жулик и секретов нет. Он в апреле собирается приехать на выставку и привезти свое измерительное оборудование. Вот тогда Вам предоставится возможность выяснить, морочит он всем голову или нет. Вывести прохвоста на чистую воду или извиниться перед ним. Секреты Полишинеля не очень интересны. Но если он отдаёт НЧ секции только 25% мощности приходящей на АС - значит фильтры он считать не умеет (а я думаю, что всё же умеет). Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
F@vourite Опубликовано: 7 декабря 2010 Поделиться Опубликовано: 7 декабря 2010 Секреты Полишинеля не очень интересны. Но если он отдаёт НЧ секции только 25% мощности приходящей на АС - значит фильтры он считать не умеет (а я думаю, что всё же умеет). ??дык может так и задумано? ведь есть же еще сабы к Санреям Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
アントン Опубликовано: 7 декабря 2010 Поделиться Опубликовано: 7 декабря 2010 ??дык может так и задумано? ведь есть же еще сабы к Санреям Если резать басовики по чувствительности резисторами - бас сдвигается вниз (динамики раздемпфируются). Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Мусатов Костя Опубликовано: 8 декабря 2010 Поделиться Опубликовано: 8 декабря 2010 Поскольку там есть возможность поднимать бас с помощью перемычек, то на базовом включении получается делитель. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Zhanna Опубликовано: 8 декабря 2010 Поделиться Опубликовано: 8 декабря 2010 Секреты Полишинеля не очень интересны. Но если он отдаёт НЧ секции только 25% мощности приходящей на АС - значит фильтры он считать не умеет (а я думаю, что всё же умеет). Ну так научите его считать фильтры. Может он хоть тогда сделает приличную акустику. Вот адрес: [email protected] Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
アントン Опубликовано: 11 декабря 2010 Поделиться Опубликовано: 11 декабря 2010 Таки Тидали 91 дб. Шумомер и сравнение с референсом (АС чувствительностью 86 дб) тому подтверждение. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
アントン Опубликовано: 12 декабря 2010 Поделиться Опубликовано: 12 декабря 2010 Ну это все сильно меняет. Ничего не меняет - просто объективно подтвердилась моя первая же субъективная оценка (я говорил 90..92). Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Архивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.