Наши статьи

[NoOne]

Ну а почему не получить дополнительную прибыль, если ее можно получить? Никого же не удивляет, что Ferrari делает кожаные салоны, получая от этого плюсом, хотя они вполне бы могли делать и тряпошные

[sls]

... но еще раз приведу пример- NAP250 (оливк)для соединения компонентов легко использует разьем xlr -  не нарушая принципов земляных петель

Разъём xlr у этого усилителя мощности остался из-за того, что он (усилитель) первоначально предназначался для студий.

К тому же у NAP 250 не балансная схема. А на разъёме xlr прекрасно используется преимущество заземления в одной точке: ЛК, ПК, общая земля.

[Федя Сумкин]

По сути это не xlr , а 3-х пиновый din.

[d1mma]

Разъём xlr у этого усилителя мощности остался из-за того, что он (усилитель) первоначально предназначался для студий.

К тому же у NAP 250 не балансная схема. А на разъёме xlr прекрасно используется преимущество заземления в одной точке: ЛК, ПК, общая земля.

Уважаемый  sls! Свой пост я писал после прочтения об ваших экспериментах с , кабелями и перемычками. Просто я имел ввиду то ,что для сокращения пути прохождения сигнала не обязательно потрошить фирменные дин-кабели (я с этим завязал лет семь назад) Гораздо удобнее  поменять одно-два дин гнезда на гнезда хлр (профессиональные на гайках),  благо они абсолютно подходят по установочному  диаметру и бывают как от 2-пиновых(кстати -подключается напс) и до 7-пиновых.  Стоят, есественно, копейки. Не могли бы Вы подсказать (если можно с картинкой) где и как отключается буферный усилитель записи-для нак82 оливковый и что еще можно отключить, если я использую только один вход-сд. и один выход-на мощник. 

[NoOne]

Слава, не говори. Не дай убить 82!

[sagr]

В 72 преде удаляли платы выхода на запись целиком, надеясь на рывок. Юра Волобуев тоже попробовал. Результат на уровне самовнушения: вроде бы, чуток... но не уверен.

В 82 все гораздо сложнее. Не курочте аппарат, жалко же его. Он и так прекрасен!

[d1mma]

В свое время я владел  ЦАП CEC DX-71MK2, который имеет на борту несколько модульных плат - усилитель, для наушников, плата преобразования spidf и т.п.

Снятие ненужных мне плат давало заметный прирост в звучании. В найме, возможно этого прироста не будет из-за запаса мощности питания, но все же мне хотелось бы это услышать самому. А звучание 82-го аппарата действительно прекрасно и мне оно нравиться значительно  больше, чем 202. 

[sls]

Просто я имел ввиду то ,что для сокращения пути прохождения сигнала не обязательно потрошить фирменные дин-кабели (я с этим завязал лет семь назад) Гораздо удобнее  поменять одно-два дин гнезда на гнезда хлр (профессиональные на гайках),  благо они абсолютно подходят по установочному  диаметру и бывают как от 2-пиновых(кстати -подключается напс) и до 7-пиновых.

Уважаемый d1mma! Лично мне было гораздо проще и быстрее отпаять разъёмы с кабеля DIN, чем искать в магазинах гнёзда xlr. А потом чем их соединять?

 

Не могли бы Вы подсказать (если можно с картинкой) где и как отключается буферный усилитель записи-для нак82 оливковый и что еще можно отключить, если я использую только один вход-сд. и один выход-на мощник. 

У меня никогда не было и надеюсь не будет оливковой серии. Поэтому я не вскрывал NAC 82, не разбирался в его схемотехнике и соответственно не фотографировал его.

Фотографии, что есть в интернете низкого разрешения. Но всё же я попытаюсь Вам подсказать, хотя модератор и не разрешает мне этого делать.   Естественно, что никакой ответственности за результаты Вашего апгрейда я не несу.

 

Красными стрелками указаны точки подключения питания к буферу записи. Эти провода можно отпаять, приподнять вверх и одеть на них кембрики. Буфер обесточится.

Естественно, что нужно селектором записи выбрать никогда не используемый вход или отключить возможность записи совсем. Кажется есть такая функция.

[sls]

Слава, не говори. Не дай убить 82!

Эд, прости засранца! 

[d1mma]

спасибо.

 

Слава, не говори. Не дай убить 82!

" бумаги маратель это вам не 82-го убиватель" -как-то навеяло...

[smfoto]

В связи с ожидаемым появлением мощника для биампинга убрал свою перемычку (http://soundex.ru/index.php?showtopic=31602&p=1018959) и вернул Снаик 4.

 

Впечатления совпали с самыми первыми: Снаик 4 лучше отрабатывает удар и вообще ритм-секцию, на серебре - лучше вокал. Вокал непринципиально лучше, разница забылась очень быстро.

 

В итоге, по сумме показателей с небольшим преимуществом победил Снаик 4 

Очень полезный был опыт, ни секунды не жалею о потраченном времени.

[sls]

Никогда не думал, что на нашем форуме есть ясновидящие типа Ванги. 

Оказывается есть и его имя - Юрий Волобуев.

Как-то он сказал следующее:

Вы все равно не перехитрите Naim. Никогда. Там все рассчитано. Либо будете стараться убежать от звука, который потенциально не нравится, в то время как пытаетесь убедить себя в обратном, либо вернетесь к стандартным проводам и способам подключения.

Я тогда про себя решил, что это меня никогда не коснётся. Я ошибся. Я вернулся к стандартному способу подключения.

Если Сергей это сделал ради би-ампинга, то я это сделал ради тонального баланса системы, который оказался нарушенным из-за изменения подключения.

[Eloy]

Так и есть.......насчет родных проводов. Naim имеет свою окраску, и не допускает никакого постороннего подкрашивания, иначе получается утомительная шняга. 

Поэтому ждем Люмию, может она покатит как колоночный вариант и межблок вмесо не совсем удачного Hi Line, Роwer Line рулят.

[Sergey Shestakov]

Всех к лекарю!

[Eloy]

Всех к лекарю!

И что же слушает наш великий гуру? Или и не слушает, НО Naim это алтарь для поклонения духу 3-го дня?

А если честно то мне глубоко наплевать на шильдики, и техника у меня под музыку, а не наоборот. 

И не было бы зеленоглазого чуда, так лехко подобрал бы что  то другое, без проблем, в отличие от многих тех, кто сменил по несколько раз Naim линейку, а вся коллекция на месте стоит из 100-150 дисков (про файлы я не сужу)

[sls]

... и межблок вмесо не совсем удачного Hi Line ...

Лёш, а что по твоему мнению не совсем удачно в Hi-Line. Возможно ты об этом уже говорил, но найти не могу. Если не трудно, то пару слов.

[Eloy]

Лёш, а что по твоему мнению не совсем удачно в Hi-Line. Возможно ты об этом уже говорил, но найти не могу. Если не трудно, то пару слов.

Смягчает бас делая его излишне плюшевым и округлым. Верхушка мутноватенькая, и мягко-сладковатая. Но вот с Оватор 400 (600) этих недостатков как не бывало.

[sls]

Спасибо Лёша! Надо будет с чем-нибудь сравнить.