Наши статьи

[Bato]

1. Сложный вопрос.

Скорее всего аналоговый эквалайзер будет заменён на цифровой (железка уже куплена).

А в цифрокоссах меня смущает АЦП при воспроизведении аналога.

Сильно смущает.

2. В смысле с более низкой резонансной?

http://www.visaton.de/en/chassis_zubehoer/archiv/w300s_8.html

У них резонансная 23!!! герца куда ниже-то?

Ты считаешь, если поставить что-нибудь с резонансом 20-21 что-то принципиально изменится?

Нет

Переход с 3 на 4 полосы это

а) новый кросс

б) +1 усилитель

в) +4 головы

г) новый корпус 

д) много новых проводов (а провода у меня не копеечные, а по новому курсу вообще золотые и их МНОГО)

Вполне возможно, что сведение будет на других частотах.

Будет время и микрофон, пересведём-отчитаюсь.

 

4 полосы на двенахах не вижу особого смысла.

Были бы пятнахи с резонансом 20, тогда да, можно было бы пилить 4х полоску.

Но в 20-25 квадратных метрах четыре пятнахи многовато на мой взгляд.

Четыре двенахи на типовой зал вполне хватает.

[Flaesh]

14 минуты назад, Bato сказал:

Скорее всего аналоговый эквалайзер будет заменён на цифровой (железка уже куплена).

А в цифрокоссах меня смущает АЦП при воспроизведении аналога.

А в цифровом эквалайзере АЦП не смущает? Какая железка?

[Bato]

Только что, Flaesh сказал:

А в цифровом эквалайзере АЦП не смущает? Какая железка?

Неа. Он зашит в ЦАПе.

То есть на входе цифра-на выходе скорректированный аналог.

Про yamaha, как обычно

[Flaesh]

То есть аналоговые источники будут без эквалайзера? 

[Bato]

Ну на этот случай можно не продавать аналоговый эквалайзер

Сейчас у меня стоит yamaha q2031b.

[Alex_ko]

53 минуты назад, Flaesh сказал:

То есть аналоговые источники будут без эквалайзера? 

Не останутся, у той железки (я в курсе какая это конкретно железка) есть и аналоговый вход, с очень приличным АЦП.

[Леха Д]

23 часа назад, Bato сказал:

Ну на этот случай можно не продавать аналоговый эквалайзер

Сейчас у меня стоит yamaha q2031b.

Ямаха это вообще крутяк!

[vinylfanat]

А можно актуальное фото системы?

[sewerin]

2 часа назад, Bato сказал:

 Сложный вопрос. Скорее всего аналоговый эквалайзер будет заменён на цифровой (железка уже куплена). А в цифрокоссах меня смущает АЦП при воспроизведении аналога.  Сильно смущает.

 Не, я имею ввиду правильный цифрокросс, без АЦП, под 6 или 8 канальный ЦАП.
Для аналоговых источников оставить аналоговый кросс.

Кстати, оцени красоту идеи. На ВЧ имеет место быть естественный спад АЧХ. Если пищ запущен с 4000, то можно в цифре, после нарезания полосы, добавить ему децибел 12, лишь бы в самых пилящих треках не клиповал.  Учитывая чуйку твоих пищалок, усилитель для них может быть чисто повторителем. Т.е. не только пред, но и любое усиление напряжения изжить как класс. А если пищ с ровным импедансом (Мюндорф, например), громкость можно крутить переключением мощных резисторов последовательно с Хейлами. 

За счёт этого, на ВЧ ты достаёшь из записей дополнительные 2-3 бита разрешения (если они там есть)))

Это так, один из бонусов цифрокросса.

[Bato]

25 минуты назад, Леха Д сказал:

Ямаха это вообще крутяк!

Ага, что сказать-то хотел?

Что эквалайзер, если не на лампах не эквализует?

25 минуты назад, vinylfanat сказал:

А можно актуальное фото системы?

Можно. В ближайшие пару дней сделаю новую войлочную морду и будет фото.

Только что, Sеwеrin сказал:

 Не, я имею ввиду правильный цифрокросс, без АЦП, под 6 или 8 канальный ЦАП.
Для аналоговых источников оставить аналоговый кросс.

Кстати, оцени красоту идеи. На ВЧ имеет место быть естественный спад АЧХ. Если пищ запущен с 4000, то можно в цифре, после нарезания полосы, добавить ему децибел 12, лишь бы в самых пилящих треках не клиповал.  Учитывая чуйку твоих пищалок, усилитель для них может быть чисто повторителем. Т.е. не только пред, но и любое усиление напряжения изжить как класс. А если пищ с ровным импедансом (Мюндорф, например), громкость можно крутить переключением мощных резисторов последовательно с Хейлами. 

За счёт этого, на ВЧ ты достаёшь из записей дополнительные 2-3 бита разрешения (если они там есть)))

Это так, один из бонусов цифрокросса.

Понимаешь в чём дело.

У меня система на готовых железках. (ну кроме ас и преда заказного).

И они более-менее заменяемы (т.е. я могу любой цап поставить и прочее).

Идея с 6-8 канальным цапом очень сильно ограничивает набор цапов с которыми система будет работать.

А 2 набора кроссов это клиника. 

 

По поводу вч-а зачем?

Если они и с 200 ваттным усилителем отлично работают?

Тем более я написал, какие у меня вч. Совсем-совсем не мундорф

[Bato]

35 минуты назад, Alex_ko сказал:

Не останутся, у той железки (я в курсе какая это конкретно железка) есть и аналоговый вход, с очень приличным АЦП.

Будем пробовать.

Пока идея гонять винил и катушечник через АЦП меня не радует.

[Alex_ko]

30 минуты назад, Bato сказал:

Будем пробовать.

Пока идея гонять винил и катушечник через АЦП меня не радует.

Дело вкуса, но в общем да - в чисто аналоговом сетапе что то есть

[Bato]

Слушать надо. 

Согласись, мимоходом цифровать ленту или пластинку, чтобы послушать,

это, как минимум, странно

Тем более, аналоговый эквалайзер ни разу не зло

[Леха Д]

В 27.12.2015 at 15:13, Bato сказал:

Ага, что сказать-то хотел?

Что эквалайзер, если не на лампах не эквализует?

Можно. В ближайшие пару дней сделаю новую войлочную морду и будет фото.

Понимаешь в чём дело.

У меня система на готовых железках. (ну кроме ас и преда заказного).

И они более-менее заменяемы (т.е. я могу любой цап поставить и прочее).

Идея с 6-8 канальным цапом очень сильно ограничивает набор цапов с которыми система будет работать.

А 2 набора кроссов это клиника. 

 

По поводу вч-а зачем?

Если они и с 200 ваттным усилителем отлично работают?

Тем более я написал, какие у меня вч. Совсем-совсем не мундорф

если у тебя супер-пред заказной зачем тебе говённый эквалазер?

[Bato]

Только что, Леха Д сказал:

если у тебя супер-пред заказной зачем тебе говённый эквалазер?

Схрена ли он говённый?

У него ритейл 600-1300 баксов был в зависимости от времени.

Обычный проф. эквалайзер с XLR входами\выходами.

И как пред связан с эквалайзером-расскажи мне

[Леха Д]

22 часа назад, Bato сказал:

Схрена ли он говённый?

У него ритейл 600-1300 баксов был в зависимости от времени.

Обычный проф. эквалайзер с XLR входами\выходами.

И как пред связан с эквалайзером-расскажи мне

при чём здесь ценник?(((проходил я это всё ещё в девяностых)))тогда уже надо было у Кирилла заказывать ламповый пред с темброблоком.

[Bato]

Только что, Леха Д сказал:

при чём здесь ценник?(((проходил я это всё ещё в девяностых)))тогда уже надо было у Кирилла заказывать ламповый пред с темброблоком.

Мне не нужен темброблок, мне нужна плавная коррекция на нч.

В этом специфика моих ас и вообще ради этого у меня на нч стоит 2х400.

30 полосный эквалайзер, это немного не темброблок.

[Леха Д]

22 часа назад, Bato сказал:

Мне не нужен темброблок, мне нужна плавная коррекция на нч.

В этом специфика моих ас и вообще ради этого у меня на нч стоит 2х400.

30 полосный эквалайзер, это немного не темброблок.

тогда тебе нужен микшерный пульт,раз тебя не устраивает темброблок.

[Bato]

Только что, Леха Д сказал:

тогда тебе нужен микшерный пульт,раз тебя не устраивает темброблок.

У меня есть микшерный пульт, но там тоже нет 30 полосного эквалайзера.

У меня эквалайзер стоит, чтобы 20 по -6 в точке прослушивания выставлять.

Почему эквалайзеры не любишь?

Тебя в детстве им по голове били?

 

Темброблоки, типа 100 герц-уровень, 10000 герц-уровень на редкость

бессмысленная фигня.

[Леха Д]

эквалайзеры у меня были только не это фуфло от Ямы!Вот он точно бессмысленная фигня,хотя каждому своё.

[чатем]

Бато - могу дать телефончик человека, у которого есть аналоговый многополосный эквалайзер( делали известному московскому меломану Жигирновскому) и там еще отдельный эквалайзер на НЧ и еще активные фильтры к тому же. Правда регулировка по полосам небольшая. кажется плюс-минус 3бд. Авторская сборка. в единственном экземпляре. регулировки выведены под шлиц. Красивый и солидный внешний вид. В Москве. Может продать не дорого.

[Bato]

Только что, Леха Д сказал:

эквалайзеры у меня были только не это фуфло от Ямы!Вот он точно бессмысленная фигня,хотя каждому своё.

Так если не было, то как ты оцениваешь?

По фото?

P.S. про каждому своё-верно

Только что, чатем сказал:

Бато - могу дать телефончик человека, у которого есть аналоговый многополосный эквалайзер и там еще отдельный эквалайзер на НЧ и еще активные фильтры к тому же. Правда регулировка по полосам небольшая. кажется плюс-минус 3бд. Авторская сборка. в единственном экземпляре. регулировки выведены под шлиц. Красивый и солидный внешний вид. В Москве. Может продать не дорого.

Спасибо, без надобности.

У меня второй комплект кроссов для экспериментов лежит+

скоро будет ещё и цифровой кросс в ЦАПе.

Я запасливый.

И регулировки я слайдерами больше люблю.

[Сергей Жеклов]

34 minutes ago, Bato said:

Мне не нужен темброблок, мне нужна плавная коррекция на нч.

В этом специфика моих ас и вообще ради этого у меня на нч стоит 2х400.

30 полосный эквалайзер, это немного не темброблок.

Все таки почему не уйти с концами в цифру? И эквалайзеры, и кроссы, и параметрики и все что хошь. Бояться АЦП не стоит - они уже давно по уровню  шумов и артефактов  ушли на пару порядков от аналоговых источников , дни которых сочтены по любому. Изнашивается железо и  носители  быстро, и пишут на них не всегда с аналога. Чистого сектанства не получится  Так, пару лет поиграться - и все равно на  цифру уйдешь... И цифровые   процессоры по уровню возможностей , гибкости  далеко не Ямаха..- Ориентироваться только на кроссы из всех возможностей цифры - зачем, в чем смысл?

[Bato]

1) Бюджет озвучь.

2) Зачем? В чём ништяки? Вот сейчас у меня активные кроссы 3х полосные 3его порядка+30 полосный эквалайзер +-12дб.

Мне ни 8ой ни 12ый порядок не нужен. Больше 30 полос на эквалайзере тоже. Если шумы ниже-замечательно, 

но убогости функционала не чувствую.

3) Почему ты считаешь, что у ямахи нет цифровых кроссов и многоканальных цапов?

[Сергей Жеклов]

1. К примеру , у меня сейчас лежит Void Дигидрайв  2x6 с аналоговыми и цифровыми  входами .И параметры очень даже -118дБ динамический диапазон, 64 бита процессор ,  Задержки с шагом от 0.1мсек, стоил гд ето 1500  Еввров..И параметрики, и полосные эквалайзеры, и просто фильтры какие хошь. И работает на входной частоте , без преобразований , и выходные ЦАПы  очень неплохие.

2. Лнквиц -рейли  кроссы - или 2-го или 4-го порядка, 2-й мало. Фильтры другого типа- зачем? 8-12 порядки не для музыки уже.т ам свои заморочки. Для кино - да , пройдет и  будет оч. хорошо.

3.НЕ слежу за Ямахой, может и у нее сейчас все замечательно, но наверняка там все ближе к приборам концертного типа-предназначения.