Наши статьи

[comrade-belov]

лучшие,на мой взгляд,наушники...ну чуть чуть(на тысячу) дороже 10тр это Beyerdynamic DT880

А по поводу 32Омной модели что можете сказать?

Да, и как насчет изоляции? Имею ввиду насколько слышно снаружи - ближе к открытым или закрытым?

[BANZAY]

А по поводу 32Омной модели что можете сказать?

Да, и как насчет изоляции? Имею ввиду насколько слышно снаружи - ближе к открытым или закрытым?

880-тые ближе к открытым(слушать можно долго и комфортно-уши совсем не устают,но дома,когда не шумят сильно вокруг)

[comrade-belov]

Я видимо не совсем правильно задал вопрос. Хотел узнать наоборот - насколько слышно музыку из наушников в комнате. Просто не всегда есть возможность уединиться, но хочется получить преимущества открытых наушников. 

И как они в сравнении german maestro gmp 435. А то возможности послушать нет   , приходится ориентироваться по отзывам и чужому опыту. За что всем участникам большое спасибо.

[BANZAY]

Я видимо не совсем правильно задал вопрос. Хотел узнать наоборот - насколько слышно музыку из наушников в комнате. Просто не всегда есть возможность уединиться, но хочется получить преимущества открытых наушников. 

И как они в сравнении german maestro gmp 435. А то возможности послушать нет   , приходится ориентироваться по отзывам и чужому опыту. За что всем участникам большое спасибо.

в 880-тых вообще не критично

990-тые довольно громкие,для окружающих

[comrade-belov]

Ну вроде бы всё за 880-е вырисовывается

[BANZAY]

Ну вроде бы всё за 880-е вырисовывается

 

 

...мы,с приятелем,перепробовали как-то в приличном салоне почти всех конкурентов до 15000 (от Аудио Техники до Градо ,Синхайзеров,за которыми,кстати,шли итд итп...)

 

...880-тые Баеры заметно лучше конкурентов звучат по всем параметрам

 

Может есть что-то из винтажа или "китайские фонарики" смогут переиграть в эти деньги,880-тые- этого не знаю

[comrade-belov]

Ну вообще бальзамом всё залили . Видимо на них и остановлюсь. Пора поставить точку, да и подарок на новый год сделать себе. Всех с наступающим   , кстати!

[Hedonist]

Есть такие наушники, German Maestro GMP 400 называются. Эта модель определенно заслуживает внимания, если есть возможность слушать ее на правильно подобранном тракте за 40-50 тыс. рублей. (По моим прикидкам.)

[comrade-belov]

К сожалению не планирую вкладывать в усиление.

Необходимость наушников возникла в связи с появлением ребенка.

Слушать собираюсь с дырки Маранц NA-7004. Вот не знаю что получится.

Кстати советовали GMP 435S. Очень заинтересовали, вроде неплохо всё, да стало смущать что открытые -  слишком громко в комнате будет (когда ребенок спит). Вот и на полуоткрытые стал смотреть...

[Dmitriy L.]

 Имею Баеры 880 pro. Могу сказать, что слышно их в комнате будет немногим меньше, чем открытые наушники( есть еще градо 325). Да и усилок отдельный ушной им очень нужен, от встроенного в интегральник и компа  Наушники полностью не раскрываются.

[Hedonist]

К сожалению не планирую вкладывать в усиление.

Необходимость наушников возникла в связи с появлением ребенка.

Слушать собираюсь с дырки Маранц NA-7004. Вот не знаю что получится.

Кстати советовали GMP 435S. Очень заинтересовали, вроде неплохо всё, да стало смущать что открытые -  слишком громко в комнате будет (когда ребенок спит). Вот и на полуоткрытые стал смотреть...

 

Взгляните хотя бы на начальные модели WooAudio (WA3 и WA6). Они популярны, потому с высокой степенью вероятности могут быть встречены на барахолках. Но примите во внимание то, что эти двое работают правильно только с высокоомными наушниками.

[comrade-belov]

 Имею Баеры 880 pro. Могу сказать, что слышно их в комнате будет немногим меньше, чем открытые наушники( есть еще градо 325). Да и усилок отдельный ушной им очень нужен, от встроенного в интегральник и компа  Наушники полностью не раскрываются.

Я смотрю 32 Ом. Питаю надежду, что должно быть неплохо, точнее хорошо. С усилением ну не хочется начинать: что-то посредственное не хочется, т.е брать так сразу что-то толковое, соответсственно и уши другие... и пошло-поехало...а это совсем другой бюджет  

Всё-таки основая система - с АС. Хотя может открою для себя другой мир    , (тогда... читай выше )

Короче совсем я в тупике

[Clubnewmen]

Из 880 серии лучше всего звучат 600 ОМ версия. Звучание более прозрачное и менее зажатое чем 250 ОМ. Но есть требования к источнику с усилителем.

Хуже всего звучат 32 ОМ версии. Но для нетрбовательного меломана и без использования усилителя сойдет. Но чуда не ждите.

[Джон Траволта]

Clubnewmen, интересно Ваше мнение о Beyerdynamic DT 250 / 250.

Я их уже имел возможность слушать. Оставлял свой отзыв на ДХ.

 

Спасибо!

[comrade-belov]

И если несложно, Ваше мнение: Баеры 880/32 и german maestro gmp 435. Без усилителя.

Буду очень признателен.

[Dmitriy L.]

Я смотрю 32 Ом. Питаю надежду, что должно быть неплохо, точнее хорошо. С усилением ну не хочется начинать: что-то посредственное не хочется, т.е брать так сразу что-то толковое, соответсственно и уши другие... и пошло-поехало...а это совсем другой бюджет

Всё-таки основая система - с АС. Хотя может открою для себя другой мир    , (тогда... читай выше )

Короче совсем я в тупике

 

Звук от АС и наушников две разные вещи, как говорят не надо путать мягкое с мокрым. АС когда все спят точно не послушаешь. Если в комнате никто не спит, то можно спокойно использовать открытые наушники. Иначе всех разбудишь. Градо 325 32 ом от компа без усилителя играют очень душевно(материнка со встроенной звуковой на чипе от аналог девайсес), от ушной дырки в интегральнике заметно хуже и бютжетные плееры их не тянут.

  На работе слушаю музыку в Баерах DT250 250 ом с заводской распайкой джека 6.3 это тема. Хочу себе купить такие. Как то слушал музыку и мне показалось, что кто то включил музыку в аппаратной, потом понял что поменялась звуковая тема в песне.

  Слушал Баеры DT250 32ом показались ярковатыми имхо  и в моем тракте. Распаенные на неродных джеках Neutrik тоже не впечатлили.

[Hedonist]

 И если несложно, Ваше мнение: Баеры 880/32 и german maestro gmp 435. Без усилителя.

Буду очень признателен.

 

Если первые, согласно бытующему в сети мнению, приобретя низкоомную модификацию, понесли ущерб, то "Гера", ходит молва, даже стал интереснее. Правда, кое-что Вам придется проверить самостоятельно: German Maestro GMP-400 имеют резкий характер звучания, потому в недостаточно "мягких" трактах могут быть некомфортны на слух. Унаследовали ли 435-ые эту особенность - для меня вопрос.

 

 Немного удаляясь от основной канвы, нахожу полезным оставить следующее замечание: не стоит строить соображения о необходимости и мощности дополнительного усиления, исходя из одного лишь сопротивления наушников. К примеру Hifiman HE-6 обладают значением данного параметра равным 50 Омам, но требуют столь внушительного усиления, что производитель готов предложить для них специальный блочек, допускающий подключение этих мониторов к полноценному акустическому амплиферу! Их чувствительность, кстати, 77 дБ.

 

Бла-бла-бла, уважительно шлю Вас на форум doctorhead.ru.

[Hedonist]

German Maestro GMP-400 (а может и 435) - зверушка необычная. Очень прихотливая, жанровая и своенравная. Но говорят, если найти к ней подход, она вознаградит Вас качеством звука недосягаемым для прочих ценовых аналогов.  Если судить по некоторым отзывам, эти наушники ведут равный бой с представителями ниши $500-$700 и имеют что сказать даже тем, что за $1000.

[Evgen14]

Если первые, согласно бытующему в сети мнению, приобретя низкоомную модификацию, понесли ущерб, то "Гера", ходит молва, даже стал интереснее. Правда, кое-что Вам придется проверить самостоятельно: German Maestro GMP-400 имеют резкий характер звучания, потому в недостаточно "мягких" трактах могут быть некомфортны на слух. Унаследовали ли 435-ые эту особенность - для меня вопрос.

 

 Немного удаляясь от основной канвы, нахожу полезным оставить следующее замечание: не стоит строить соображения о необходимости и мощности дополнительного усиления, исходя из одного лишь сопротивления наушников. К примеру Hifiman HE-6 обладают значением данного параметра равным 50 Омам, но требуют столь внушительного усиления, что производитель готов предложить для них специальный блочек, допускающий подключение этих мониторов к полноценному акустическому амплиферу! Их чувствительность, кстати, 77 дБ.

 

Бла-бла-бла, уважительно шлю Вас на форум doctorhead.ru.

GMP-435 ничего не унаследовали от GMP-400,просто первые 35-омные,а вторые 300-омные то есть два ноля,а серия 4xx... 

Чувствую,звук у них должен быть,надо покупать. Раньше был приверженцем японских ушей,пока не попробовал Сенны.Сейчас они для меня эталоны...пока.Нравится их открытый,"лёгкий" звук.Кстати бас в Сеннах есть, и много и он правильный - так сказать аудиофильный бас (ровная без горбов АЧХ). А тем кому хочется баса "для народа" - то есть мяса,тому Сенны противопоказаны.Лучший выход это иметь несколько ушей...ИМХО

[Hedonist]

Как бы там ни было, я не уверен, что они подружатся с транзистором. Если есть возможность взять послушать, лучше взять да послушать.

 

Или купить AKG 700-й серии...

[BANZAY]

,

[Гена Ишиватов]

Clubnewmen, интересно Ваше мнение о Beyerdynamic DT 250 / 250.

Я их уже имел возможность слушать. Оставлял свой отзыв на ДХ.

 

Спасибо!

Джон, а где отзыв, хочу почитать как владелец 250-ых

[Скрипач]

German Maestro GMP-400 (а может и 435) - зверушка необычная. Очень прихотливая, жанровая и своенравная. Но говорят, если найти к ней подход, она вознаградит Вас качеством звука недосягаемым для прочих ценовых аналогов.  Если судить по некоторым отзывам, эти наушники ведут равный бой с представителями ниши $500-$700 и имеют что сказать даже тем, что за $1000.

Дайте пожалуйста ссылку на эти отзывы.

[Джон Траволта]

Джон, а где отзыв, хочу почитать как владелец 250-ых

 

Взял BEYERDYNAMIC DT 250 / 250 OHM.

 

Всю ночь слушал свой самописный тестовый диск... Не мог заставить себя выключить музыку, несмотря на то, что треки на диске заезженные до дыр и выученные наизусть. Вы наверно справедливо думаете - "сейчас будет расхваливать уже свои Байеры". Мол "каждый кулик свое болото хвалит". Да! Буду!  

Но не столько Байеры, сколько связку Mytek Digital Stereo192-DSD DAC + Beyerdynamic DT 250.

Вот уж она поистине получилась синергичной. Впрочем, чему тут удивляться и то, и другое - проф. оборудование. Так что на мой взгляд результат вполне ожидаемый. С другой стороны DT 250 в связке с Mytek заставили меня осознать, что пора приводить в порядок комнату прослушивания. Сейчас у меня нет никакой акустической обработки. И в сравнении Focal Solo6 Be (мои мониторы) c Beyerdynamic DT 250 это очень сильно чувствуется. Когда-то точно также я был вынужден констатировать превосходство AKG K 701 над моими бывшими ProAc Response D15. Впрочем, если тогда именно AKG оказались на мой вкус предпочтительнее нежели чем ProAc, то сейчас я склонен полагать, что в "проигрыше" Focal повинно именно необработанное помещение.

 

Но давайте по порядку.

Сначала я воткнул DT 250 в свой старенький SACD-проигрыватель Sony SCD-XB790. АЧХ (опять АЧХ ) мне сразу показалась ровной, но плавно наклоненной от НЧ в сторону ВЧ (ВЧ субъективно самую малость меньше). Но после того как я переткнул Байеры из Sony в Mytek, АЧХ стала на мой слух идеальной. При чем на столько, что я по кругу прокрутил несколько раз подряд свой тестовый диск. А ведь про бас Mytek пишут такое... Я боялся его явного переизбытка. Ан нет!

Но бас хорош! Очень даже! Он не доминирует, не выпирает ненавистный мне горб на мидбасе, но при этом НЧ очень глубокие! Нет эффекта радио (когда испытываешь явный дефицит низких частот).

Высокие острые, четкие. Их хватает более чем, но они не акцентируют на себе внимание (если запись нормальная). Однако все же бериллиевым ВЧ от Focal они несколько проигрывают по плавности.

Но более всего меня впечатлил СЧ-диапазон. Вокал просто супер! Очень естественный, натуральный, выразительный, но не крикливый. Тут писали, что DT 250 не эмоциональные. Видимо и впрямь сколько людей столько и мнений. Давно я не получал столько эмоций от прослушивания буквально вызубринных треков. Голос очень ясный, проникновенный, а СЧ в целом прозрачные... 

Кстати, насчет сцены. Да, она мягко говоря не широкая, почти моно. Но глубина все же есть! И на мой взгляд даже очень глубокая глубина!     Впрочем, опять таки от записи зависит.

Попробовал послушать бинауральные записи. На Precide Ergo Mod 1 эффект интереснее. Хотя на DT 250 звучит точнее.

 

Недостатки.

Первое и самое главное. Beyerdynamic DT 250 - это мониторы! Т.е. обладают в чистом виде мониторным звуком. Отсюда все плюсы и минусы. Если запись хорошая слушать интересно, если нет, то... Скажем, японский SHM-CD Uriah Heep, хоть он и японский и SHM-CD, не ахти. А вот HDCD Kari Bremnes - просто улет!

Второе, а для меня пожалуй первое и единственное на данный момент - давят на виски. Про давление на макушку очень быстро забываешь и не замечаешь этого, а вот виски... Но и тут, в положении, когда смотришь прямо перед собой или вообще лежишь на спине, никаких претензий. Но когда печатаешь чего-то, склонившись над ноутбуком, лежащим на коленях, амбушюры оттопыривают уши и это меня очень напрягает.

 

Следующий шаг - сравнение в лоб DT 250 с AKG K 272 HD, Shure SRH940 и Sennheiser HD 800.  

Правда источник будет другой.

 

 

З.Ы.  Сейчас закидаете помидорами, но DT 250 мне чем-то напомнили STAX.  

И еще у них очень слитное звучание. И при этом без потери детальности.

 

Скопировал от сюда:

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=25513&st=125

[Джон Траволта]

Впереди еще сравнения. Но времени катастрофически не хватает.

С Precide Ergo Mod 1 уже сравнил. Сейчас нет сил писать, но впечатлений очень много. Позже выложу.