Наши статьи

[Boris Eshkind]

Какая "справедливая" цена? Вы о чем вообще? Кому и что цена должна? Не бывает "справедливых" цен - цены всегда рыночные.

На старшие модели изменения цен не планируется.

P.S. Тема этого форума - выбираем проектор. Если вас действительно волнуют вопросы ценообразования, то велкам в личную переписку.

[Станислав]

Не бывает "справедливых" цен - цены всегда рыночные.

Так вот я о том же. Во всем мире, конечно, пытаются отжать побольше у тех, кто может заплатить. Поэтому, если смотреть на производственную себестоимость, рискну предположить, что она для x9 не в 2.67 раза выше, чем для x3, поэтому, в частности, когда дело доходит до продажи новой техники на ибэе коэффициент смещается вниз. Но у российских бизнесменов желание заработать на "богатеях" еще более сильное, чем у западных.

На старшие модели изменения цен не планируется.

Понятно

P.S. Тема этого форума - выбираем проектор. Если вас действительно волнуют вопросы ценообразования, то велкам в личную переписку.

А что понимание ценообразования не является фактором при выборе проектора? Пример с x3 - x9 лично я считаю вполне удачным, чтобы самому разобраться, да и другим тоже понять. Нужно же от чего-то отталкиваться особенно в эпоху Интернета. К недовольству продавцов (а в штатах наиболее пострадавшими оказались автодилеры) старый подход "take it or leave it" или "не нравится - не ешь" работает все хуже - потребители хотят понимать и у них есть информация для этого понимания. И снова, кто-то хочет понимать под рыночностью удобный для продавца старый подход: "я сказал - стоит столько-то и баста", ну а кому-то, считаю, вполне законно интересно, почему у них x9 в 2.67 раза дороже x3, а у нас в 3.55.

Ну и к тому же я еще спрашивал, что нового интересного появляется в ближайшие месяцы в диапазоне 150-500 тысяч рублей

P.S. Попытки разобраться у меня отнюдь не праздные. У меня уже был случай, когда купил колонки Audiovector S6. Потом они стали несколько напрягать и я начал злиться на себя, что взял базовые, а не верхние S6 AV Arette. Потом я заказал апгрэйд. Пришел чувак, вывернул старые динамики, поставил новые, поменял кроссовер - на взгляд на абсолютно аналогичный. Потом сказал, что все это все равно бессмысленно, потому что у AV Arette другой корпус. Стоило упражнение что-то около 3 тысяч долларов. Также и с проекторами. Взять x3, получить вдруг какой-то дискомфорт и корить, что поскупился на девятку тоже не хочется. Но кто при этом хочет быть "сладким"?

[Boris Eshkind]

Станислав, я, откровенно говоря, так и не понял чем лично я вам могу помочь. Разделить с вами праведный гнев на счет несправедливого, на ваш взгляд, ценообразования? Увы, не могу.

В ближайшие месяцы в указанном вами диапазоне цен появятся следующие проекторы: JVC DLA-X30, JVC DLA-X70, Sony VPL-VW95, Epson EH-TW9000, Panasonic PT-AT5000E.

Хочу заметить, что вы живете в городе, в котором имеется возможность посмотреть все проекторы перед покупкой, так что пример с аудиовектором, на мой взгляд, не совсем удачный. Посмотрите, сделаете осознанный выбор - за что потом себя корить?

[Станислав]

Если Вы имеете какое-то отношение к ценообразованию на JVC в России, то мои опусы - глас снизу - иллюстрирует недовольство народа несправедливостью в надежде что-то поменять: на x3 же цену снизилию Если не имеете, то так bitching по поводу очередной "кривизны рашки".

Посмотреть то я в салоне могу. Но что увижу? Чем контрастность 30000 отличается от 100000? Идея же схожая и яркость то одна и та же. Это все равно будет чужое помещение, какой-то конкретный материал, ограниченное время. Я когда выбирал плазму в 2004-м г., вполне заценил 55 дюймовый Хитачи в салоне. Потом, когда его купил, начались трехлетние страдания. Они закончились только с покупкой 608-го Пионера, которым я, спустя прошедшие года, по-прежнему абсолютно доволен - роскошный нестареющий телевизор.

Из новых проекторов есть ли что-то более интересное x серии JVC? В частности ярче, чем 1300? Чем 30-й отличается от 3-го, а 70-й от 7-го?

[Boris Eshkind]

Посмотреть то я в салоне могу. Но что увижу? Чем контрастность 30000 отличается от 100000? Идея же схожая и яркость то одна и та же. Это все равно будет чужое помещение, какой-то конкретный материал, ограниченное время.

Увидите, если на экран вывести одновременно изображение с обоих проекторов (рядом). И не важно ваше это помещение или нет. Разница будет видна. Другое дело, что ваше помещение, если оно очень светлое, может "убить" любой даже самый хороший проектор.

Я смотрю у вас что не покупка - то головная боль Перфекционизм мешает наслаждаться жизнью. Купили - используйте и радуйтесь, через несколько лет поменяете ибо нет предела совершенству, но есть предел наших финансовых возможностей

[Беспечный Алекс]

Согласен с Станиславом.

Мне больше нравится, как показывает старенький Philips 42PF9631D/10 с ныне смешными 1024 x 1080i и контрастом 3 000:1, против недавно купленного VIERA TX-PR42ST30 при его 5760 × 1080 точек и контрастности 5 000 000:1

[Макsим]

Мне больше нравится, как показывает старенький Philips 42PF9631D/10 с ныне смешными 1024 x 1080i и контрастом 3 000:1, против недавно купленного VIERA TX-PR42ST30 при его 5760 × 1080 точек и контрастности 5 000 000:1

Не нужно вестись на маркетинг.Сейчас активно 3D и интернет в телевизор проталкивают,но это не повод срочно бежать приобретать это все.Картинкой уже заниматься перестали,продают надписи и ненужные хреновины.

[Станислав]

Благодаря Борису, обнаружил, что до конца года JVC полностью поменяет свою X линейку. Появятся 30, 70 и 90. При этом будет не просто тюнинг, а серьезные подвижки, что понятно для быстро развивающейся технологии и что делает предыдущее поколение устаревшим всего через год после появления. У плазмы тоже так было поначалу. 503-й пионер был реальным прорывом по сравнению с предыдущим. Такой же прорыв произошел с фул хд., антивыгоранием и куро. Коллеги подсказывают, что со времен 8-й серии пионера в плазме ничего интересного не произошло. Но у проекторов то жизнь бьет ключем именно сейчас. Что предлагают в новой серии: учетверение количества пикселей до 3840*2160 по аналогии с астрономически дорогим меридианом, новую конструкцию очков, обещающую серьезное повышение яркости в 3д, какую-то хитрую память у линз, позволяющую легко перестраиваться с 16:9 на 4:3, конвертацию 2д в 3д (хотя это думаю хрень - если только не снято 3д специально, лучше смотреть 2д), контрастность еще выше подняли, есть еще какие-то новшества. Ну и интересно, что цены в США останутся на уровне предыдущей линейки - про нас, чтоб не сглазить, пока загадывать не хочется.

Так что JVC молодцы. С другой стороны распродажа остатков предыдущей серии по бросовым ценам вполне возможна также к концу года - можно будет и девятку взять недорого. Хотя, может, эту серию просто перестанут продавать.

[Boris Eshkind]

У JVC новое поколение проекторов выходит каждый год. Так что каждое поколение через год можно назвать "устаревшим". Аналогию с меридианом (кстати, на самомо деле этот тоже JVC просто с клеймом ) проводить не нужно, т.к. меридиан имеет родное разрешение 4К, а новые модели JVC X70 и Х90 хоть выдают на экран изображение с разрешением 4К, но имеют матрицы с разрешением 2К.

Функция ленс мемори позволяет отказаться от дорогостоящей анаморфной линзы при использовании мультиформатного экрана. Цена на новую линейк JVC в России будут на уровне старой линейки JVC.

[Василий Н.]

Так что JVC молодцы. С другой стороны распродажа остатков предыдущей серии по бросовым ценам вполне возможна также к концу года - можно будет и девятку взять недорого. Хотя, может, эту серию просто перестанут продавать.

{Ждёт Х3 дешевле 100 тыс. руб.}

[Boris Eshkind]

Х3 уже не будет стоить дешевле, чем сейчас.

[radiohead]

Действительно ощутимый прирост качества начнется при использовании именно кинотеатрального проектора, а не офисного (как у вас сейчас). А тут бюджет минимум на 10 000 рублей больше. Можете рассмотреть варианты Vivitek H1080 (а лучше Vivitek H1085), BenQ W1000+. Но к такому проектору нужен будет экран 16:9, а у вас сейчас наверняка 4:3.

Не подскажите, в случае выбора бюджетного проектора Full HD сейчас, ситуация всё та же? Те же модели стОит рассматривать? Возможно есть смысл ожидать интересных новинок или всё пока спокойно в данном сегменте рынка?

[Boris Eshkind]

Приветствую, в этом сегменте пока без особых изменений.

[radiohead]

Спасибо.

[Andrey Shee]

Борис, здравствуйте!

позвольте задать несколько вопросов.

1. Вышли новые full-hd 3D проекторы optoma hd33 и hd300x, цена 50-65 тыр. очень заманчива. Скажите, есть ли у них, на Ваш взгляд, какие то существенные недостатки или можно смело брать и не париться ? (проектор первый).

2. vivitek qumi 2 нужно устанавливать строго по центру напротив экрана или можно в стороне поставить, например на штатив?

3. Какой экран (недорогой) посоветуете для vivitek qumi 2 - белый или серый? комната 18 м., светлые обои и мебель. Затемнение будет темными шторами.

4. Окна комнаты выходят на лоджию, затемнив которую я предполагаю затемнить и комнату. Как это просто и дешево сделать?

Над окнами лоджии натянуть металлическую струну, повесить крючки/крабики и толстую черную ткань?

Спасибо за ответы!

[Boris Eshkind]

Приветствую,

1. По Оптоме не скажу - конкретно эти модели не видел в работе. Видел какую-то Оптому на IFA в сентябре (не помню название модели) - 3D не порадовало совсем. Пока я не видел нормальных проекторов с 3D за 50 000 рублей.

2. Нужно по центру

3. Только белый, т.к. серый "съест" и без того низкую яркость проектора

4. Занавески или рол-шторы.

Какой размер экрана вы планируете? Я бы не советовал Qumi d качестве стационарьного проектора для домашнего кино. Яркость маловата. Лучше посмотрите те же оптома, виситек или бенкью - см. пару реплик выше.

[Andrey Shee]

Приветствую,

1. По Оптоме не скажу - конкретно эти модели не видел в работе. Видел какую-то Оптому на IFA в сентябре (не помню название модели) - 3D не порадовало совсем. Пока я не видел нормальных проекторов с 3D за 50 000 рублей.

2. Нужно по центру

3. Только белый, т.к. серый "съест" и без того низкую яркость проектора

4. Занавески или рол-шторы.

Какой размер экрана вы планируете? Я бы не советовал Qumi d качестве стационарьного проектора для домашнего кино. Яркость маловата. Лучше посмотрите те же оптома, виситек или бенкью - см. пару реплик выше.

Экран планирую 2 метра шириной или 92" диагональ.

Расстояние до зрителя где то 3,7 метра.

qumi хотел взять для начала, так сказать познакомиться с миром проекторов, а потом, поднакопив денег, заменить на что то вроде вышеуказанных optoma.

поэтому экран хотел сразу взять более менее хороший (из бюджетных), серый вроде лучше для светлых по интерьеру помещений. А про qumi читал, что яркости вполне хватает. Но я его в руках не держал, поэтому если вы советуете белый, значит лучше последовать этому совету.

[Boris Eshkind]

Андрей, в каком городе вы живете?

[Andrey Shee]

Андрей, в каком городе вы живете?

Москва

[Boris Eshkind]

Москва

Я вам советую посмотреть Qumi и какой-нибудь недорогой проектор для дома в салоне или фирме, торгующей проекторами, и потом самому сделать выбор. Все-таки вам смотреть потом, а не мне

Т.к. вы в Москве - это просто сделать. Если у вас будут сложности с тем, чтобы выбрать место просмотра - пишите мне на [email protected] и я вам подскажу где и что можно посмотреть. Борис

[Andrey Shee]

написал в личку

[чебурашка]

Борис Доброго время суток,нужен проектор брату бюджет 30 т.р. плюс- минус,фулка,комната 4на4.3,проекционное расстояние 3.7,экран мой перекочует 100" белый мат.У меня только два варианта возникают Vivitek H1080 и Benq W1000+ какие еще есть варианты,сравнивать нет возможности сибирь мать ее.

[Bato]

Добрый день.

Поругайте Viewsonic 8200.

Цифры радуют, размер изображения тоже.

[radiohead]

Поругайте Viewsonic 8200.

По недорогим проекторам гуглил, этот на амазоне стоит около 800$ и отзывы по нему, в основном, положительные, но один пользователь написал, что с передачей динамичных изображений есть большие проблемы. Для себя после этого перестал рассматривать этот вариант.

[Bato]

Один отзыв-не показатель,

а ценник на него у нас 38.

Нашёл царапанный за 30.

Хорош тем, что длиннофокусный,

и лампа на 4000 часов радует.