Наши статьи

[AlekseyR]

вы были у Юрия Анатольевича. Там убиты послезвучия? Нюансы?

Был и не раз. Я ведь написал про современные динамики -"в большинстве своем", а это значит что иногда бывают и исключения. Смысл моего высказывания в другом - в своем большинстве отсутствие послезвучий, особенно на басу, в моем понимании это долбежка, воспринимается уже нормальным и правильным басом, как будто не бывает отражений, которая в своем большинстве акустика на тугих динамиках просто не воспроизводит.

А.

Изменено 15 октября 2015 пользователем AlekseyR

[muadib]

ну помещение подглушено - мы тут не идеальный звук ищем )

а просто чарио заценить, они вроде даже и продаются

После такой заценки, чарио смело в сарай нести надо, а то скоро зима, для топки пригодятся.

[шум]

так и не понял движок...писал,а куда?

Изменено 15 октября 2015 пользователем шум

[шум]

 

выложите кто-нить эту композицию. интересно, как она себя проявляет в разных НЧ оформлениях

 

 

и очень хотелось бы попросить владельцев винтажа и шириков записать Гордона Декстера, сессия 1968 года для Блюнот, есть на рутрекере. как раз интересно послушать, как у вас с темпом дела обстоят и с ритмом, с натуральностью инструментов. у меня есть все обоснованные подозрения считать, что вы абсолютно не понимаете таких вещей в музыке и не слышите их...

 

далее май 1961 года, альбом Гоу. стол проджект и фонокор прожект. общая стоимость 400 евро за все. 

 

https://www.youtube.com/watch?v=fwlp_fpUhQw 

Вот и есть СИНТЕТИКА у вас..........

 Вот головка Ортофон МОНО.Старая пластинка 58 года

Пример...

 

 

Изменено 15 октября 2015 пользователем шум

[K K]

Был и не раз. Я ведь написал про современные динамики -"в большинстве своем", а это значит что иногда бывают и исключения. Смысл моего высказывания в другом - в своем большинстве отсутствие послезвучий, особенно на басу, в моем понимании это долбежка, воспринимается уже нормальным и правильным басом, как будто не бывает отражений, которая в своем большинстве акустика на тугих динамиках просто не воспроизводит.

А.

ну-с... У тех же шириков тоже фактурного честного баса никогда и нигде не слышал. Потому и не обсуждаю ширики, да и не рассматриваю. 

Мне сложно сказать, что такое тугой динамик или ещё какой. Все зависит от реализации и только, от остальной обвязки, от комнаты огромная зависимость, ведь в ней настоящие НЧ уже, а не их пародия, как в случае с "нетугими" динамиками. 

В общем, нам всем нужно поменьше быть категоричными

Вот и есть СИНТЕТИКА..........

да ради Бога  точно не синтетика вашего инструмента прослушки, ютюба, вашей встроенной аудиокарты?? На чем слушаете ролики?

Изменено 15 октября 2015 пользователем Kostya Kostin

[шум]

ну-с... У тех же шириков тоже фактурного честного баса никогда и нигде не слышал. Потому и не обсуждаю ширики, да и не рассматриваю. 

Мне сложно сказать, что такое тугой динамик или ещё какой. Все зависит от реализации и только, от остальной обвязки, от комнаты огромная зависимость, ведь в ней настоящие НЧ уже, а не их пародия, как в случае с "нетугими" динамиками. 

В общем, нам всем нужно поменьше быть категоричными

да ради Бога  

Есть такое понятие в аудио.Как "ВОВЛЕЧЁННОСТЬ"...у вас в системе это отсутствует как класс...

Никакие НЧ-ВЧ-СЧ и АЧХ не могут дать этого...

[K K]

Есть такое понятие в аудио.Как "ВОВЛЕЧЁННОСТЬ"...у вас в системе это отсутствует как класс...

Никакие НЧ-ВЧ-СЧ и АЧХ не могут дать этого...

с хрена ли в моей системе это отсутствует как класс? Все мои гости зависают часами, слушая у меня музыку. Про себя так вообще молчу  

ваша система мне точно не даст никакой вовлечённости. Мне её ролики просто противно слушать, если по-честному. Одно сплошное искажение тембра и жуткое. Одна Этта Джеймс чего стоила и неузнаваемость голоса(для чего я следом и выложил Ролик) Какая уж там вовлечённость ?! 

Просто примите, что бывают вкусы отличные от вашего и наслаждайтесь вашей ретро мутью  для меня, лично, такой звук показатель отвратительного вкуса. Просто вы не слышите тех тонких вещей в музыке, которые очень важны мне. Потому и спорить с вами не о чем. Наслаждайтесь своим бессвязным бухтением, а других извольте не убеждать в своей правоте 

Изменено 15 октября 2015 пользователем Kostya Kostin

[шум]

 

Противно не противно.А придется....

Не надо людям мозг засирать,вашим ТУПИКОВЫМ подходом к аудио...

 

Изменено 15 октября 2015 пользователем шум

[K K]

 

Так и не засирайте. От вашего тупикового подхода уже давно многие отказались, если вы не знали  по причине того, что не укладывается в нормальные представления о Хорошем Звуке. Практически ни у кого, кроме наколенников

ужасно Лещенко исполнен вашей системой. Даже такой простой материал не способна отыграть достоверно...

Изменено 15 октября 2015 пользователем Kostya Kostin

[шум]

Так и не засирайте. От вашего тупикового подхода уже давно многие отказались, если вы не знали  по причине того, что не укладывается в нормальные представления о Хорошем Звуке. Практически ни у кого, кроме наколенников

ужасно Лещенко исполнен вашей системой. Даже такой простой материал не способна отыграть достоверно...

Мантру что ли запели.

Ну хотя бы ОДНА ваша приличная запись?

Ведь полный алес...тембра все искусственные,зажаты и пережаты фильтрами.

Музыка выскакивает какими то кусками.Нет гармонии вообще.

К чему тогда вся ваша мышиная возня?

 Вы в Париже живёте какбЭ.

Запишите мне  ФРАНЦУЖЕНКУ одну...

 

Изменено 15 октября 2015 пользователем шум

[AlekseyR]

ну-с... У тех же шириков тоже фактурного честного баса никогда и нигде не слышал. Потому и не обсуждаю ширики, да и не рассматриваю. 

Ширик это все-таки не басовый динамик, а всего лишь динамик с расширенным диапазоном воспроизводимых частот. Поэтому ожидать от него баса аналогичного специализированному басовому динамику глупо.

Только басовиков способных не долбить а выдавать основной тон с обертонами раз-два и обчелся, я уж не говорю о правильном оформлении басовых динамиков. По поводу тугих динамиков я имею в виду то, что таких динамиков которые не воспроизводят послезвучия или иначе тихие звуки, микродинамику и т.д  большинство и пытаться получить с них правильный бас это из области фантастики, хотя долбежка которую почему-то воспринимают за бас у них может и получаться при соответствующей мощности усилителя.

А.

Изменено 15 октября 2015 пользователем AlekseyR

[K K]

Мантру что ли запели.

Ну хотя бы ОДНА ваша приличная запись?

Ведь полный алес...тембра все искусственные,зажаты и пережаты фильтрами.

Музыка выскакивает какими то кусками.Нет гармонии вообще.

К чему тогда вся ваша мышиная возня?

 Вы в Париже живёте какбЭ.

Запишите мне  ФРАНЦУЖЕНКУ одну...

 

Послушал ваш вариант Матье. Отвечать вам записью ниже моего достоинства. Настолько все ужасно в вашем тракте. 

Я предлагаю вам прекратить со мной общение, в очередной раз. Мне не интересно комментировать ваши записи. Хочу комментировать только те, что нравятся  

[шум]

Послушал ваш вариант Матье. Отвечать вам записью ниже моего достоинства. Настолько все ужасно в вашем тракте. 

Я предлагаю вам прекратить со мной общение, в очередной раз. Мне не интересно комментировать ваши записи. Хочу комментировать только те, что нравятся  

У вас ВООБЩЕ голос не звучит в системе.

Так как СИНТЕТИКА сразу выпирает на голосе.Это признак слабой системы.

Которая не способна воспроизводить естественное....

[K K]

У вас ВООБЩЕ голос не звучит в системе.

Так как СИНТЕТИКА сразу выпирает на голосе.Это признак слабой системы.

Которая не способна воспроизводить естественное....

конечно конечно  у вас зато унитаз передаёт как живой! Как из настоящего унитаза поёт.

Изменено 15 октября 2015 пользователем Kostya Kostin

[muadib]

Костя, дажи твои записи (звучат отлично)не убедили г. Шум О понятии хорошего аудио, там проблема со временем, г. Шум живет в 50-70г. 20 столетия, системы тех времён наверно так и играли ( и то не факт у меня самого много винтажа) как на его записях. А что звучит натурально, с широким динамическим диапазоном итд, это СИНТЕТИКА.

[K K]

Костя, дажи твои записи (звучат отлично)не убедили г. Шум О понятии хорошего аудио, там проблема со временем, г. Шум живет в 50-70г. 20 столетия, системы тех времён наверно так и играли ( и то не факт у меня самого много винтажа) как на его записях. А что звучит натурально, с широким динамическим диапазоном итд, это СИНТЕТИКА.

да я не против вовсе любых систем. Меня совсем не радует, когда меня начинают тыкать откровенным хламом и зачем-то пытаются убедить. 

Думаю, ШУМ и сам все прекрасно понимает, просто троллит от делать нечего. Да ради Бога  

[K K]

Роман, я вот Рахмининова костина ткнул, так ЦИФРА там прет со страшной силой, я как-то чувствителен стал к цифровой подаче. Рояль послушай, к примеру.

Просто аналоговым людям такая подача невмоготу, а вот молодежь вообще не замечает цифровой окраски.

Объяснить. кстати, что это такое, трудновато. Компрессия какая-то, потеря слитности.... Немного не то, все же.

Похоже, Хилый цифрить любит. У него подача эффектная, но.... Профессиональные корни, они такие...

 

Олег, да все это прекрасно слышат и понимают. Сравни две мои записи Гордона Декстера. Одна сделана на дорогой источник, другая на самый(!) дешевый винил и корректор. Так вот лучше звучит винил, по мне! А все просто: не источник виноват, а виноваты старые АЦП. Цифровалось бы это все тогда на новые топ ацп, все бы было намного лучше. И никто меня в этом не переубедит, я слышал оцифровки с "легенд BBC" того времени в сравнении с современными топ АЦП. Шансов ноль. Именно цифрятиной поёт в сравнении у старых ацп.

сравни. Цифра (и кстати, там Левинсон играл на Рахманинове)

Сверхбюджетный винил

 http://youtu.be/fwlp_fpUhQw

и я не виноват, что у меня тракт показывает плохие записи  плохо, Если б не показывал цифровой налет. И это не проблема моего мультибитного Левинсона  потому, у меня простое правило: что подашь, то и получишь

и опять же поэтому современные записи для меня звучат куда лучше старых. Цифрятина не прет :)

Изменено 15 октября 2015 пользователем Kostya Kostin

[muadib]

Роман, я вот Рахмининова костина ткнул, так ЦИФРА там прет со страшной силой, я как-то чувствителен стал к цифровой подаче. Рояль послушай, к примеру.

Просто аналоговым людям такая подача невмоготу, а вот молодежь вообще не замечает цифровой окраски.

Объяснить. кстати, что это такое, трудновато. Компрессия какая-то, потеря слитности.... Немного не то, все же.

Похоже, Хилый цифрить любит. У него подача эффектная, но.... Профессиональные корни, они такие...

 

Олег, а где скачать хорошие записи Рахманинова? Я что не скачиваю цифровой кал (хотел записать для Кости) очень скверные оцифровки, там не рояль а электронная хрень, может и у Кости с тех же источников был материал, не удивительно что слышна цифрятина. 

Ps что-то я тебя "стариком" не увидел.

Изменено 15 октября 2015 пользователем muadib

[marconi]

Я вот тоже костины записи опять переслушал. Ну, не мой звук, но все же там интерес к музыке возникает, несмотря на. В отличии от.

Только вот не надо этих секций внахлест.

[VVZ]

Я вот тоже костины записи опять переслушал. Ну, не мой звук, но все же там интерес к музыке возникает, несмотря на. В отличии от.

Только вот не надо этих секций внахлест.

А что для вас ваш звук? Я без задней мысли, просто интересно.

[GovoRun]

А что для вас ваш звук? Я без задней мысли, просто интересно.

Да, интересно, для общего развития и пример бы ))

[Kuz-Alex]

Совецкий за пиленный винил.

[muadib]

А что для вас ваш звук? Я без задней мысли, просто интересно.

Вадим, ещё не запустили новые АС? Интересно послушать, 

[VVZ]

Вадим, ещё не запустили новые АС? Интересно послушать, 

Нет еще, сегодня с утра матом орал на прораба. Одним из аргументов был, что парни с форума ждут. Он не понял, кто, но испугался-:)

[muadib]

Совецкий за пиленный винил.

Хоть все и трещит,  дослушал до конца, короче понравилось.