Наши статьи

[Георгий Паленик]

2 минуты назад, simpleart сказал:

... завалило, выплываю. 

Слушал. Вкусно, хороший представитель приятной подачи без погони за высокой достоверностью. И мне верхние системы аудионот нравились не раз на выставках. Главное не сравнивать их, а просто наслаждаться подачей, у меня это получалось.

[Kuz-Alex]

3 минуты назад, Георгий Паленик сказал:

Мне правда жаль если вы подумали что я сказал это с задней мыслью. Нет, моя любимая пришла, чай почти готов. Ваши АС стоят более 1 млн рублей. Мне немного странно что это столбики весом 20 кг каждая. Я невольно за такой ценник ожидаю нанотехнологии в хорошем виде)

Не,не, какой миллион. И это, мне больше классика нравится, и не надо нано.

[K K]

Только что, Kuz-Alex сказал:

Не,не, какой миллион. И это, мне больше классика нравится, и не надо нано.

Я ваш тракт не могу слушать с аудиофильских критериев. Потому что он хороший, музыкальный. Но тут таких два раза и обчелся. Я крайне редко, когда слушаю больше 20 сек. Ваш, свой и ещё один только слушаю ролики до конца. 

[Kuz-Alex]

15 минут назад, kostya kostin сказал:

 ролик лучше бы ПФ кто записали )) 

 

2 часа назад, Kuz-Alex сказал:

Очень интересно было бы послушать вот этот трек PF

Pink Floyd - Alan's Psychedelic Breakfast

 

 

Может запишет кто?

 

 

 

Да, да, я вот просил. Первый раз.

[Kuz-Alex]

 

[simpleart]

20 минут назад, kostya kostin сказал:

Приятный основной тон ) 

Сергей, я думал, что усилитель Шуманет пропишется у тебя, но вижу анот ))) остался на нем?

Так @александр шумилов обзывает меня сектантом и ничего делать не хочет... 

[muadib]

2 часа назад, Георгий Паленик сказал:

Я же описывал. В целом недостаточная подробность тембров, на звуке довольно плотная вуаль, микро и макродинамические контрасты смазаны. НЧ очень упрощенные, до сложности отличия акустического инструмента от синтезированного.

 Все это в целом мешает вовлечению в музыку, недодает впечатления и удовольствия.

 

 Послушайте еще раз запись Кости на рекордер, и сразу после нее - запись Алексея.

Вот 

и вот 

 

Добрался до наушников, на первой записи бас оторван от всего, очень похоже как у меня (та же проблема), зато середина, верх хорошо, гитара понравилась. На втором слитность лучше но все мутненько, бас не оторван он к месту, что лучше спросите? Я отвечу первый на для меня лучше, хотя многим за слитность понравится второй. Это я точки аудиофилии, на втором музыки больше.

Давно не слушаю ПФ, по мне простая музыка для системы, плотность музыкальных инструментов почти всегда мала, тестить на этом материале систему не показатель. Классика, животворящия попса вот это если в кашу не свалится это уровень. 

Пример записал как-то, попса кажись простая, а хрен не смогла техника моя отыграть, каша, разделение инструментов голосов плохое. В начале ещё слышны разные инструменты, но с добавлением их все хуже и хуже, а к концу ролика совсем ппц.

где много плотности и система отыграет, без каши и при этом не потеряет слитности, самой сути музыки тогда это уровень. 

Но мне нравится как у меня играет эта старая команда, подпеваю часто))) а с точки зрения аудиофилии - нет

[Галыч]

1 час назад, simpleart сказал:

Весело у вас тут  ... а я колонки двигаю.

Вот записал:

Судя по расположению колонок — дело к разводу! 

Кардинально  Я тоже через это проходил несколько раз, но потом надоедает ближнее поле и возникает желание отодвинуть АС назад. Да и писать ролики близко не всегда гуд. Вот на ролике в районе 0:56 я отодвинул камеру буквально на 20 см назад, а как Элле стало легче дышаться. Музыке для жизни надо пространство...

 

[Галыч]

13 минуты назад, muadib сказал:

Добрался до наушников, на первой записи бас оторван от всего, очень похоже как у меня (та же проблема), зато середина, верх хорошо, гитара понравилась. На втором слитность лучше но все мутненько, бас не оторван он к месту, что лучше спросите? Я отвечу первый на для меня лучше, хотя многим за слитность понравится второй.

А мой вариант в стерео поругай

 

[svka]

Когда же это оно в  теме закончится? Воняет уже.. Неужели не чуете?!

PS К размышлению: Та Пальма, что некоторые пытаются здесь оседлать, точно не одна..  

[muadib]

41 минуту назад, Galich сказал:

А мой вариант в стерео поругай

 

Не знаю Максим не нравится мне как твой фотик пишит, мутняк. Бас хорошо,  видно он вч не пишет у тебя, потому вся легкость воздушность теряется, появляется грузность и депресняк.

[Галыч]

17 минут назад, muadib сказал:

Не знаю Максим не нравится мне как твой фотик пишит, мутняк. Бас хорошо,  видно он вч не пишет у тебя, потому все легкость воздушность теряется, появляется грузность и депресняк.

Да, есть такое дело. Выше 10кГц не пишет. На некоторых записях, особенно старый джаз оно фиолетово, а на более современных конечно уже не то. Хотя помнится на рекордер когда писал, так всем баса постоянно не хватало  

8 минут назад, fun da mental сказал:

Это обычное дело при "оторванном" басе. Потому что он не маскирует середину-верх своими резонансами ящичными, поэтому середина-верх субьективно кажется лучше. Надо, чтобы весь диапазон был безупречен при хорошей слитности. У Кости раньше такие ролики получались. На фокалах, само собой.

Я не совсем понимаю зачем Костя пишет один канал стерео, эдак можно вообще мало чего услышать от оригинала. Неужели суммировать в моно не чем? Тот же Хило это прекрасно умеет делать...

[muadib]

55 минут назад, Galich сказал:

Кардинально  Я тоже через это проходил несколько раз, но потом надоедает ближнее поле и возникает желание отодвинуть АС назад. Да и писать ролики близко не всегда гуд. Вот на ролике в районе 0:56 я отодвинул камеру буквально на 20 см назад, а как Элле стало легче дышаться. Музыке для жизни надо пространство...

 

Эла понравилась

[svka]

"Собаки лают - караван идет.."

PS "Прикрутил" суббас.. 

[muadib]

13 минуты назад, fun da mental сказал:

Это обычное дело при "оторванном" басе. Потому что он не маскирует середину-верх своими резонансами ящичными, поэтому середина-верх субьективно кажется лучше. Надо, чтобы весь диапазон был безупречен при хорошей слитности. У Кости раньше такие ролики получались. На фокалах, само собой.

Пока фокалы не догнал Костя, особенно помню его ролики с Чайковским фокал и нового проекта, тут фокалы реально играли как в театре, я спецом тогда сходил на щелкунчика и очень похоже, на новых АС как свиристелка визжала. Но последния запись с ПФ уже получше.

[Галыч]

7 минут назад, muadib сказал:

Эла понравилась

Ну не зря значит я выше писал про жанровость записей с камеры. А как сцена, локализация, объём на твой ух? Я кардинально переставил акустику, отодвинул к дальней стене, теперь стоит без доворота. До точки прослушивания 3,5 метра. Помещение не сильно лезет в уши? Вот эту не слушал? Вроде хорошо записалась:

 

[muadib]

12 минуты назад, svka сказал:

"Собаки лают - караван идет.."

PS "Прикрутил" суббас.. 

Во динамика прет, отлично Сергей. Ещё бы серединку с вч по чище, и топ "хайенда мана", попсу запишите плотненькую Мадонну к примеру.

[svka]

1 минуту назад, muadib сказал:

Во динамика прет, отлично Сергей. Ещё бы серединку с вч по чище, и топ "хайенда мана", попсу запишите плотненькую Мадонну к примеру.

Рома, это первый  ролик, где "ящики" о четырех полосах. И три верхние поделены   в пассиве. Послушал и решил записать.. Хороший трек.. Информативный.

[muadib]

10 минут назад, svka сказал:

Рома, это первый  ролик, где "ящики" о четырех полосах. И три верхние поделены   в пассиве. Послушал и решил записать.. Хороший трек.. Информативный.

Жду ещё роликов, интересно. Если Фильтры пасивные и новые, греть надо, может потому кажется чуть грязновато.

[muadib]

19 минут назад, Galich сказал:

Ну не зря значит я выше писал про жанровость записей с камеры. А как сцена, локализация, объём на твой ух? Я кардинально переставил акустику, отодвинул к дальней стене, теперь стоит без доворота. До точки прослушивания 3,5 метра. Помещение не сильно лезет в уши? Вот эту не слушал? Вроде хорошо записалась:

 

3,5 м !? Хорошо, большой звук, глубину не понять мне на записи.

 я тоже сторонник дальнего поля, именно музыку слушаешь, а дрючение в ближнем и где че там пукнуло не нравится. Ты так послушай недельку, а потом передвинь по ближе, поймёшь сразу где лучше.

[DHQ]

Для обсуждения записей Кости у меня нет четких ориентиров. Один канал, зарезанная АЧХ. Поговорить о детальности? Да! Детальность хорошая. На одном канале, на порезаной АЧХ. О тембральной достоверности говорить? О разделении инструментов? Или об общем посыле? Если о нем, то - работайте Костя!   Пока не услышу отстроенный сетап, ну хоть на 80%, что тут обсуждать?

Для обсуждения записей Сергея посыл есть - достоверность. "Многогранность эмоциональных посылов музыкантов" система svka не передает, не на то настроена

Много ли системе надо - детальность, сцена, тембральная достоверность, динамика? Большего и не надо.

[Kuz-Alex]

1 час назад, DHQ сказал:

Для обсуждения записей Кости у меня нет четких ориентиров. Один канал, зарезанная АЧХ. Поговорить о детальности? Да! Детальность хорошая. На одном канале, на порезаной АЧХ. О тембральной достоверности говорить? О разделении инструментов? Или об общем посыле? Если о нем, то - работайте Костя!   Пока не услышу отстроенный сетап, ну хоть на 80%, что тут обсуждать?

Для обсуждения записей Сергея посыл есть - достоверность. "Многогранность эмоциональных посылов музыкантов" система svka не передает, не на то настроена

Много ли системе надо - детальность, сцена, тембральная достоверность, динамика? Большего и не надо.

Всё правильно, почти.)

Для детальности, тут даже есть плюсы, в смысле одна колонка,

способ съемки, ..........., в общем рано об остальном.

А вот с последними двумя предложениями, не согласен.)

[svka]

2 часа назад, DHQ сказал:

..

Для обсуждения записей Сергея посыл есть - достоверность. "Многогранность эмоциональных посылов музыкантов" система svka не передает, не на то настроена

Много ли системе надо - детальность, сцена, тембральная достоверность, динамика? Большего и не надо.

 

27 минут назад, Kuz-Alex сказал:

..

А вот с последними двумя предложениями, не согласен.)

Если "не в лом", можно поподробнее?.  Взгляд со стороны, любой, и полезен и интересен.  Please, заинтриговали..

PS Уже писАл как-то.. Основным моим критерием "годности" аудиотракта остаётся внежанровость.. и громкость адекватная исполнению.. В силу того, что любая система - компромисс на вкус обладателя (других, увы, не встречалось..), то весьма и весьма толерантен к роликам в теме. Какой смысл ср..ся прилюдно, ведь каждый слышит лишь своё.. Иногда вкусы и пристрастия совпадают.. местами, И это приятно. Иногда нет. Тем не менее большинство роликов в теме приятны на "мой ух" и передают индивидуальные приоритеты.. Пишу или лайкаю немного, ведь полное совпадение  вкуса можно считать Чудом.  

[DHQ]

Kuz-Alex, система более высокого уровня сможет воспроизвести систему более низкого уровня. Достаточно снять импульс в КДП. 

Оставив чуть в стороне реверберационные хвосты помещения. Если одна система сможет передать звук второй, а вторая не смогет, то первая лучше. Хотите попробовать?

Любой желающий выложив (прислав) мне несжатый файл этого (96\24) https://yadi.sk/d/CCsWZvEfsouuH  или этого https://yadi.sk/d/VBj2NOvjsov6j (44.1\16), получит на выходе запись трека с имитацией его системы. Потом посмотрим.  эмоциональные посылы.

[Kuz-Alex]

Только что, svka сказал:

 

Если "не в лом", можно поподробнее?.  Взгляд со стороны, любой, и полезен и интересен.  Please, заинтриговали..

PS Уже писАл как-то.. Основным моим критерием "годности" аудиотракта остаётся внежанровость.. и громкость адекватная исполнению.. В силу того, что любая система - компромисс на вкус обладателя (других, увы, не встречалось..), то весьма и весьма толерантен к роликам в теме. Какой смысл ср..ся прилюдно, ведь каждый слышит лишь своё.. Иногда вкусы и пристрастия совпадают.. местами, И это приятно. Иногда нет. Тем не менее большинство роликов в теме приятны на "мой ух" и передают индивидуальные приоритеты.. Пишу или лайкаю немного, ведь полное совпадение  вкуса можно считать Чудом.  

А что заинтриговал, написал на счет последних двух предложений,

потому что пред предпоследнее  предложение DHQ считаю ни

как не менее важным, чем последние два.)