Наши статьи

[шум]

Рахманинова закрыли в комнате, обложили пледами рояль вместе с ним.. А слушают снаружи прикладывая стакан к стене)) 

Хм..может и вы правы.

Но меня реально сносит с дивана.От этой ЭНЕРГИИ...

Почему вы этого не слышите,не знаю.Может особенность слуха?

 А скорее всего вы просто НЕ знакомы,со звукозаписью ТЕХ лет.
Тогда не принято было засовывать голову в РОЯЛЬ...

https://www.youtube.com/watch?v=pBx-tr1FDvY

 

Изменено 26 июля 2015 пользователем шум

[Ilja]

Хм..может и вы правы.

Но меня реально сносит с дивана.От этой ЭНЕРГИИ...

Почему вы этого не слышите,не знаю.Может особенность слуха?

Шум, а по-другому можно ?

Я не могу подобрать хороший сарказм на ваш ответ ( 

Мож просто настроение.. Объелся я.. Спокойный. Много макарон положил все-таки. 

Изменено 26 июля 2015 пользователем Ilja

[vinnie]

Но меня реально сносит с дивана.От этой ЭНЕРГИИ... А скорее всего вы просто НЕ знакомы,со звукозаписью ТЕХ лет

Всё это очень трогательно, я рыдалъ ... Но мнится мне что ваша любовь к старой школе звукозаписи и старым мастерам может быть вызвана более прозаическими причинами.

Почему бы вам не поставить на вертушку современную пластинку с записью того же концерта? И мы все послушаем выберется ли рояль из-под пледов, удастся ли нам отложить в сторону стакан. Уверяю, здесь энергетики не меньше:

https://www.youtube.com/watch?v=rEGOihjqO9w

Только вот боюсь, нет у вас такой пластинки... Боюсь что ваша система не позволяет держать в коллекции полноценные по качеству издания. Отторгает их.

[шум]

Всё это очень трогательно, я рыдалъ ... Но мнится мне что ваша любовь к старой школе звукозаписи и старым мастерам может быть вызвана более прозаическими причинами.

Почему бы вам не поставить на вертушку современную пластинку с записью того же концерта? И мы все послушаем выберется ли рояль из-под пледов, удастся ли нам отложить в сторону стакан. Уверяю, здесь энергетики не меньше:

https://www.youtube.com/watch?v=rEGOihjqO9w

Только вот боюсь, нет у вас такой пластинки... Боюсь что ваша система не позволяет держать в коллекции полноценные по качеству издания. Отторгает их.

Вы слушаете мацуева.А меня от него ТОШНИТ...

Каждому-СВОЁ...зачем мне ШЛАК в коллекции???

Cлушать колокольчики и в каком ухе звенит???

зы.Про возможности систем.Это не ко мне.

У вас СВОИХ проблем хватает....

Изменено 26 июля 2015 пользователем шум

[vinnie]

Я вроде не на Муцуева ссылку дал. Впрочем, сделайте нормальную систему и слушайте ВСЕХ хороших исполнителей, в том числе современных. Кроме Мацуева что столь вам нелюбезен, есть очень хорошие современные пианисты.

Но похоже именно ваша система не позволяет вам это делать ((

[шум]

Я вроде не на Муцуева ссылку дал. Впрочем, сделайте нормальную систему и слушайте ВСЕХ хороших исполнителей, в том числе современных. Кроме Мацуева что столь вам нелюбезен, есть очень хорошие современные пианисты.

Но похоже именно ваша система не позволяет вам это делать ((

А спать с кем,вы мне тоже посоветуете вместе с Ильёй?

Вам просто совет.Прежде чем кого то учить.ЛИЧНЫМ примером покажите,что вас можно воспринимать за учителя...по вашей системе,понятно многое...МУЗЫКИ там нет и не будет.А будут ачх-колокольчики-бубны.Копайтесь в песочнице дальше.

Зачем всех учить?

Изменено 26 июля 2015 пользователем шум

[s4L]

После "посоветуете" поставьте зпт:))

 

Изменено 26 июля 2015 пользователем Shelestov

[simpleart]

 Раунд третий. Заключительный.

Сделали чуть громче 1 кГц — 400 мВ. Другие композиции.

Ваше мнение, коллеги!

 

 

 

 

Изменено 26 июля 2015 пользователем simpleart

[Ilja]

 Уверяю, здесь энергетики не меньше:

https://www.youtube.com/watch?v=rEGOihjqO9w

Симпотяжка.. Только ручки толстоваты. 

Энергия прёт. 

Изменено 26 июля 2015 пользователем Ilja

[vinnie]

А спать с кем,вы мне тоже посоветуете вместе с Ильёй?

Зачем всех учить?

Спасть или не спать с Ильёй - это ваше личное, советовать не буду.

Учить не хотел, просто высказал своё мнение. Буду рад услышать вашу КОНКРЕТНУЮ критику моей системы. Ибо недостатки вашей системы указаны мной и другими коллегами конкретно, хотелось бы такой же конкретики в обратную сторону. "Нет музыки" - это не критика даже, это пшик. Толковую критику приму с благодарностью, ибо специально за этим вывешиваю свои ролики и выкладываю хайрезы с диктофона.

[Ilja]

 Раунд третий. Заключительный.

Сделали чуть громче 1 кГц — 400 мВ. Другие композиции.

Ваше мнение, коллеги!

Два полных разгрома а ему всё мало ? 

С такими маленькими промежутками между попытками - смешно. Как-будто такой отрыв можно исправить за пару недель - хех. Надо как минимум заново поизучать схемотехнику, года 2. Или в ВУЗ какой ходить параллельно. 

Усилок 1 - в окно. Муть по всему диапазону. Мутный кривой синтезатор. 

Бас раздутый и донимирует. Никаких очертаний. 

Усилок 2 - Музыка. 

[шум]

Спасть или не спать с Ильёй - это ваше личное, советовать не буду.

Учить не хотел, просто высказал своё мнение. Буду рад услышать вашу КОНКРЕТНУЮ критику моей системы. Ибо недостатки вашей системы указаны мной и другими коллегами конкретно, хотелось бы такой же конкретики в обратную сторону. "Нет музыки" - это не критика даже, это пшик. Толковую критику приму с благодарностью, ибо специально за этим вывешиваю свои ролики и выкладываю хайрезы с диктофона.

Послушайте на своей системе хотя бы раз.Полностью от начало и до конца симфонию Малера.

Допустим ПЯТУЮ....это большой тест системы. На утомляемость.Обычно на аудиофильских системах,это сразу заметно.

Уверю вас.На вашей системе вы утомитесь быстро.Ухо просто устанет и перестанет воспринимать.

Это первый урок.

Второе. Есть такое понятие,как ИСПОЛНИТЕЛЬСКОЕ мастерство.Так вот, у вас в системе играет Рахманинов и мацуев одинаково.С одной лишь разницей,мацуев вас цепляет аудиофильским звучком и записью.

А полноты ИГРЫ Рахманинова,ваша система не раскрывает.

Вот это и есть ОГРОМНЫЙ минус,вашей системы...

зы продолжение следует.

Изменено 26 июля 2015 пользователем шум

[muadib]

Спасть или не спать с Ильёй - это ваше личное, советовать не буду.

Учить не хотел, просто высказал своё мнение. Буду рад услышать вашу КОНКРЕТНУЮ критику моей системы. Ибо недостатки вашей системы указаны мной и другими коллегами конкретно, хотелось бы такой же конкретики в обратную сторону. "Нет музыки" - это не критика даже, это пшик. Толковую критику приму с благодарностью, ибо специально за этим вывешиваю свои ролики и выкладываю хайрезы с диктофона.

 у господина ШУМ почти всегда нет музыки там где прилично играет, а где криво и с окрасами ему нравится. Восприятие звука другое, тут уже все, остается юлозить уторчиные пластинки середины прошлого века, с таким же кривыми записями,

 

Покритикую Бориса, еще ролики выложи, по тем что прослушал, серединка не понравилась, зажата, нет легкости. 

[marconi]

 Раунд третий. Заключительный.

 

 

Ну почему уж так и заключительный? Что, уже в топку как безнадегу? Хотелось бы по крайней мере узнать, что делалось, какие изменения вносились...

[шум]

 у господина ШУМ почти всегда нет музыки там где прилично играет, а где криво и с окрасами ему нравится. Восприятие звука другое, тут уже все, остается юлозить уторчиные пластинки середины прошлого века, с таким же кривыми записями,

 

Покритикую Бориса, еще ролики выложи, по тем что прослушал, серединка не понравилась, зажата, нет легкости. 

Какие кривые?

Вы как ляпните,так сразу аж настроение поднимается.

У вас ВООБЩЕ нет таких записей.Как вы можете их оценивать???

 Вот запись АМЛ.

Для аудиофилов это бяка.Для тех кто понимает и любит музыку-это шедевр.

http://www.shabad.ru/amlmusic/product/menuhin-i-furtvengler-v-koncertah-dlja-skripki-s-orkestrom-mendelsona-i-bartoka/

Изменено 26 июля 2015 пользователем шум

[muadib]

Какие кривые?

Вы как ляпните,так сразу аж настроение поднимается.

У вас ВООБЩЕ нет таких записей.Как вы можете их оценивать???

И нет желания иметь, послушав ваши ролики

Изменено 26 июля 2015 пользователем muadib

[simpleart]

Ну почему уж так и заключительный? Что, уже в топку как безнадегу? Хотелось бы по крайней мере узнать, что делалось, какие изменения вносились...

Это автор пусть рассказывает... 

Так какой номер будем бросать в топку? :)

[muadib]

 Раунд третий. Заключительный.

Сделали чуть громче 1 кГц — 400 мВ. Другие композиции.

Ваше мнение, коллеги!

 

 

 

 

Мне показалось, есть улучшения у apm 1, ему бы прозрачности добавить и уже неплохо.

Изменено 26 июля 2015 пользователем muadib

[шум]

И нет желания иметь, послушав ваши ролики

Смотрите ПИНГВИНОВ...кто же против?

[muadib]

Смотрите ПИНГВИНОВ...кто же против?

 , красава, слушайте дальше свои МАТЕРИИ кривости

[muadib]

Это автор пусть рассказывает... 

Так какой номер будем бросать в топку? :)

До топки рановато, второй амп мне понравился больше.

[шум]

 Движок пипец.

Пред №2 лучше...

[Alexey-M]

Мне пред №2 понравился больше, хотя если честно признаться, пришлось постараться почувствовать нюансы записей (слушал через звуковую карту ноутбука). 

[marconi]

Это автор пусть рассказывает... 

Так какой номер будем бросать в топку?

надо еще поработать над 1

[simpleart]

 Движок пипец.

Пред №2 лучше...

Движок...    Спасибо!

надо еще поработать над 1

Принято!