Наши статьи

[Bato]

И это объясняет почему свободный подвес уменьшает этот окрас!

Метафоры никогда ничего не объясняют

Они для другого предназначены-напустить

образного туману для поддержания любой точки зрения.

[Bato]

мы получаем очень гладкую АЧХ/ФЧХ с 200-250гц до верхней границы

О!, а у вас есть АЧХ вашей акустики?

[Bato]

Антон, зачем вы со своей природной глухотой опять залезли в ветку о вершине акустического оформления драйверов - рупорах???

Акрилл, ну ведь хамство-же.

Ай-ай-ай.

[Гилёв Валерий]

А теперь расскажите какая связь между "легче работать" и качественным

воспроизведением музыки. Всякие синусы и прочие сигналы лучше всего (точнее)

воспроизводят фазокогерентные многополоски сшитые первым порядком.

Те же Dunlavy.

Bato, не обижайтесь, но в физике нет такого термина "фазокогерентность" Термин же "когерентность" применим к колебаниям одной частоты.

[Bato]

Bato, не обижайтесь, но в физике нет такого термина "фазокогерентность" Термин же "когерентность" применим к колебаниям одной частоты.

Валерий, исправили бы.

Я не обидчивый и физика-не мой конёк.

[アントン]

Bato, не обижайтесь, но в физике нет такого термина "фазокогерентность" Термин же "когерентность" применим к колебаниям одной частоты.

Есть. Когерентность - одновременность. Фазокогерентность - одновременность фазы. Всё вполне понятно. Иного термина для такого рода АС нет. Поскольку фазолинейны вообще подавляющее число АС (кроме рупорных, кстати).

[Михаил К.]

650 и что? Зато всего 10 кГц.

Минуточку, про 10 кгц речи не было.

Вы в том посте вынесли вердикт: -рупорные ас имеют проблемы со стыковкой полос.

На нч идёт обычный басовик. А рупор к нему приделывается в очень чувствительной для слуха зоне - 800..1500 Гц.

Конец цитаты.

Я указал, что у вас ошибочка вышла, т.к. 650 Гц меньше чем 800 .

Ваш новый 10 Кгц аргумент, никак не связан с предыдущим контекстом.

То есть он не в тему, как например типа- а зато я в бадминтон лучше играю

[Normann]

О!, а у вас есть АЧХ вашей акустики?

Моей личной нет, но есть подобного рупора с 8"Лоутер (РМ6А, ЕХ4). Эти АС я проектировал в начале 2000годов. Их изготовлено на сегодняшний день около 20пар. Фото при желании прикреплю. АЧХ снята в реальном заглушенном помещении объёмом 300куб.м с растояния 3м. В моих АС участок 200-500гц чуть ровнее за счёт применения фронтального рупора и использования специально созданного динамика на подмагничивании.

[アントン]

Минуточку, про 10 кгц речи не было.

Вы в том посте вынесли вердикт: -рупорные ас имеют проблемы со стыковкой полос.

Да, так и есть.

На нч идёт обычный басовик. А рупор к нему приделывается в очень чувствительной для слуха зоне - 800..1500 Гц.

Да.

Я указал, что у вас ошибочка вышла, т.к. 650 Гц меньше чем 800 .

Менее чем на четверть октавы меньше.

Ваш новый 10 Кгц аргумент, никак не связан с предыдущим контекстом.

Это было продолжение. Выиграли в НЧ (1/4 октавы) - проиграли в ВЧ (1/2 октавы).

[アントン]

Моей личной нет, но есть подобного рупора с 8"Лоутер (РМ6А, ЕХ4). Эти АС я проектировал в начале 2000годов. Их изготовлено на сегодняшний день около 20пар. Фото при желании прикреплю. АЧХ снята в реальном заглушенном помещении объёмом 300куб.м с растояния 3м. В моих АС участок 200-500гц чуть ровнее за счёт использования специально созданного динамика на подмагничивании.

Картинки жуткие.

[tubeuser]

А что там рассказывать. BLH рупором не является - разновидность волновода. Рупор+ширик - способ окончательно испоганить и без того кривой динамик.

Рупор+драйвер - рупорный окрас, узкая полоса работы, проблемы со стыковкой полос.

На нч, в любом случае, идёт обычный басовик. А рупор к 15" приделывается в очень чувствительной для слуха зоне - 800..1500 Гц.

Судя по двум минусам в 460-м посту, рупоропоклонникам аргументировать нечем

Антон, тебя ведь будут бить! Больно! Возможно ногами! Ну какую-же чушь ты пишешь! Не стыдно??? Чувствительная для слуха зона - 300 - 4000 Гц, это диапазон голоса человека. И у большинства конструкций не однополосной акустики частоты раздела обязательно попадают в этот диапазон. Ты кому и что хочешь доказать? Что все тут чудаки на букву "м" а ты один умный? Ну тебя в конце концов пошлют на .... открытым текстом, и будут правы! Не флуди, пойди лучше в другую ветку расскажи о своих чудесных колонках. Ну я понимаю, ты тут никого не уважаешь. Но себя то хоть надо уважать? Ты же клоуном себя выставил. Неужели нет чувства собственного достоинства? Не мальчик ведь уже...

[Bato]

Ну я могу предположить, где у ас сидит вовлекатор:

серия пиков на 2, 4 и 8 килогерц звучит очень интересно

и живо, у меня были похожие ас с серией пиков в октаву.

Правда уж очень быстро они после 8 килогерц валят.

Ну и ниже 80 герц всё по -5 убежало.

И поднятая верхняя середина-детально, без лишних вч и

с умеренным басом. Есть любители такого звука, я не из

их числа.

Норманн, хотел вам плюс за смелость поставить, сегодня уже не могу-

поставлю завтра.

[Беспечный Алекс]

«К управляемым и наблюдаемым частям рупора будем относить губы, нижнюю челюсть, видимую часть языка, лицевые мышцы. Только через их действие или бездействие можно реально что-то сделать с рупором, добиваясь каких-то качественных изменений в акустическом результате. …После того как установлен требуемый режим работы гортани, организован и натренирован активный фонационный выдох, запущено певческое вибрато, вся остальная и главная (!) работа по формированию тембра (кстати, любой жанровой ориентации) идет через рупор.»

В.Емельянов «Развитие голоса»

[Bato]

Чувствительная для слуха зона - 300 - 4000 Гц, это диапазон голоса человека. И у большинства конструкций не однополосной акустики частоты раздела обязательно попадают в этот диапазон.

Вообще-то немало 3х полосок имеют стык на 300 и 4-5 килогерцах.

[アントン]

Антон, тебя ведь будут бить! Больно! Возможно ногами! Ну какую-же чушь ты пишешь! Не стыдно??? Чувствительная для слуха зона - 300 - 4000 Гц, это диапазон голоса человека. И у большинства конструкций не однополосной акустики частоты раздела обязательно попадают в этот диапазон. Ты кому и что хочешь доказать? Что все тут чудаки на букву "м" а ты один умный? Ну тебя в конце концов пошлют на .... открытым текстом, и будут правы! Не флуди, пойди лучше в другую ветку расскажи о своих чудесных колонках. Ну я понимаю, ты тут никого не уважаешь. Но себя то хоть надо уважать? Ты же клоуном себя выставил. Неужели нет чувства собственного достоинства? Не мальчик ведь уже...

Я и не думал, что у вас будут аргументы Рупорная стыковка - стыковка с временным разрывом, с разрывом фазы. Почему я и подчеркнул зону в которой это происходит.

Моя проблема тут только одна - никто из спорщиков не обладает ни опытом ни знаниями чтобы аргументированно вести со мной дискуссию.

[andrew_klinn]

«К управляемым и наблюдаемым частям рупора будем относить губы, нижнюю челюсть, видимую часть языка, лицевые мышцы. Только через их действие или бездействие можно реально что-то сделать с рупором, добиваясь каких-то качественных изменений в акустическом результате. …После того как установлен требуемый режим работы гортани, организован и натренирован активный фонационный выдох, запущено певческое вибрато, вся остальная и главная (!) работа по формированию тембра (кстати, любой жанровой ориентации) идет через рупор.»

В.Емельянов «Развитие голоса»

ВО!!!!

[Беспечный Алекс]

Чувствительная для слуха зона - 300 - 4000 Гц, это диапазон голоса человека. И у большинства конструкций не однополосной акустики частоты раздела обязательно попадают в этот диапазон.

У большинства хороших АС частоты раздела 200 и 5000

[Bato]

Метафоры и аналогии не являются аргументами.

[Bato]

http://soundex.ru/index.php?showtopic=25056

3х полоска, частоты раздела 350 и 6000

Мой MTM макет, частота раздела 4500

[アントン]

У большинства хороших АС частоты раздела 200 и 5000

200 - для пассивного фильтра сложновато. Да и смысла нет (для 3-х полос) - СЧ будет слишком большим и нагруженным.

[Normann]

...

Норманн, хотел вам плюс за смелость поставить, сегодня уже не могу-

поставлю завтра.

Ну только завтра обязательно!!!! Не забудьте.

А если серьёзно, то те АС звучат довольно прилично, хоть я и не сторонник Лоутер в последние годы, т.к. нашёл для себя более интересное. Лоутер большие составы играть не может, а я 90% времени слушаю симфоническую музыку. Мне понадобился совершенно другой динамик. Завал сверху на графиках присутствует из-за довольно большого расстояния от микрофона, да и расположен он не точно на оси (вероятно понимаете к чему это приводит на графиках). АЧХ снимал просто ради интереса, для статистики. Если заметили, то там присутствует несколько отличающихся кривых. Если интересно, то поясню чем они отличаются. Корреляция между измерениями и субъективным качеством звучания довольно условна. Я утвердился в этом мнении лет 15-20 назад и пока не убеждался в обратном. В любом случае для себя уже опытным путём нашёл некоторые закономерности, отражающиеся на конечном музыкальном результате. Иные концепции построения АС не отвергаю, ибо каждый имеет право на собственное мнение и стиль жизни.

[tubeuser]

Заметьте, я вас отсюда не гоню. Просто прошу аргументировать. Но увы.

Антон, а что аргументировать? Это:?

Рупор+драйвер - рупорный окрас, узкая полоса работы, проблемы со стыковкой полос.

500Гц - 15кГц - это узкая полоса? О чем с тобой спорить? Все твои утверждения выеденного яйца не стоят!

[Murat]

Кстати, у Гилева рупор играет середину очень хорошо!

Настолько хорошо, что верха и низы на их фоне кажутся убитыми.

Надо рупорок на верх и пятнашку вниз

[アントン]

Антон, а что аргументировать? Это:?

500Гц - 15кГц - это узкая полоса? О чем с тобой спорить? Все твои утверждения выеденного яйца не стоят!

Я не про ширину полосы говорил, вообще-то. А спорить со мной надо если хотите себе доказать, что вы хоть в чём-то правы.

[アントン]

Кстати, у Гилева рупор играет середину очень хорошо!

Настолько хорошо, что верха и низы на их фоне кажутся убитыми.

Надо рупорок на верх и пятнашку вниз

Т.е. орёт децибел на 6 громче остальной части диапазона. С 2003-го ничего не поменялось