Наши статьи

[Kronotype]

18 часов назад, Lemonad сказал:

Сказочники.

Главное самому верить в то что рассказываешь!

[shellback]

Ага, у одного катушечники не звучат, у другого винил строго определенного десятилетия, у третьего наоборот, кассете прям кладезь звука ..........

Не знаю даже, как нормальные люди должны на это реагировать?!

То ли плакать, то ли смеяться.

Ну главное, наверное, что каждый при этом,   верен  своей  вере!

[артем.метрополис]

3 часа назад, burmistroff сказал:

Почти согласен, во всяком случае, винил 80-х я не покупаю, как правило - мыло. 

Это вообще что такое? Что за мыло?

Нравящаяся музыка существует в единственном экземплере в инете, это виниловые пластинки 80-ых. Они покупаются для того чтобы слушать музыку с них, а не потому что это виниловые пластинки. Вижу есть люди с мнением наоборот что ли) Слушающие виниловые пластинки, а не музыку с них?)

[zorby]

15 часов назад, Cергей Лебедев сказал:

Купи колёсник и ленты

это путь для лохов с их волшебными мастртэйпами

а я и из 33 1/3 оборотов научился выжимать махимум потенциала

[crimzzzo]

Товарищ рассказывал одну байку:

Кто-то из производителей аудио и по совместительству любитель очень хорошего звука, спросил одного музыканта, почему он слушает музыку с лэптопа в наушниках, а не на хорошей аппаратуре, которую он может себе позволить. На что был ответ, что ноты и там и там одни и те же.

[Cергей Лебедев]

8 часов назад, zorby сказал:

это путь для лохов с их волшебными мастртэйпами

а я и из 33 1/3 оборотов научился выжимать махимум потенциала

С катушек теперь выжми

[shellback]

23 минуты назад, crimzzzo сказал:

Кто-то из производителей аудио и по совместительству любитель очень хорошего звука, спросил одного музыканта, почему он слушает музыку с лэптопа в наушниках, а не на хорошей аппаратуре, которую он может себе позволить. На что был ответ, что ноты и там и там одни и те же.

Так в этом и суть.

Все люди от мира Музыки слушают Музыку на обычной, можно сказать посредственной аппаратуре, в местном понимании .  (И тут тема была про это, да и мы, многие не вчера родились, кое что видели, знаем).

А тут народ, в 99% случаев ноту До от ноты Фа не отличит, но он тебе с "умным видом" или с остервенением даже, будет доказывать, что его  аудио коробочка - лучше твоей аудио коробочки.  И без  именно такой все, дальше жизни нет.

То есть, главный вывод один - для  многих местных  Музыка это вопрос десятый.

Коробочки, коробочки, проводочки,  подставочки,  фоточки и т.п. как бабы хвастаются новым платьем, так и тут взрослые мужики своими коробочкками.

 

[Cергей Лебедев]

Так этот форум не про музыку, а про звук.

 

 

[burmistroff]

14 часов назад, артем.метрополис сказал:

Это вообще что такое? Что за мыло?

Нравящаяся музыка существует в единственном экземплере в инете, это виниловые пластинки 80-ых. Они покупаются для того чтобы слушать музыку с них, а не потому что это виниловые пластинки. Вижу есть люди с мнением наоборот что ли) Слушающие виниловые пластинки, а не музыку с них?)

Мыло - мыльный звук. Он не "открытый", как записи конца 50-х, 60-70-х, а какой то "зализанный". Плохим звуком это не назовешь. Тот же Браверс ин армз звучит здорово, хотя и записывался в цифре. Но, если что то нравится по музыке из этого периода, то я уже скорее приобрету СиДи, чем винил. 

[burmistroff]

47 минут назад, shellback сказал:

Так в этом и суть.

Все люди от мира Музыки слушают Музыку на обычной, можно сказать посредственной аппаратуре, в местном понимании .  (И тут тема была про это, да и мы, многие не вчера родились, кое что видели, знаем).

А тут народ, в 99% случаев ноту До от ноты Фа не отличит, но он тебе с "умным видом" или с остервенением даже, будет доказывать, что его  аудио коробочка - лучше твоей аудио коробочки.  И без  именно такой все, дальше жизни нет.

То есть, главный вывод один - для  многих местных  Музыка это вопрос десятый.

Коробочки, коробочки, проводочки,  подставочки,  фоточки и т.п. как бабы хвастаются новым платьем, так и тут взрослые мужики своими коробочкками.

 

Так это форум именно для любителей музыки с хорошим звуком. При этом, естественно, речь и о "коробочках" иногда заходит. 

[burmistroff]

1 час назад, crimzzzo сказал:

Товарищ рассказывал одну байку:

Кто-то из производителей аудио и по совместительству любитель очень хорошего звука, спросил одного музыканта, почему он слушает музыку с лэптопа в наушниках, а не на хорошей аппаратуре, которую он может себе позволить. На что был ответ, что ноты и там и там одни и те же.

Ну и...?

[burmistroff]

15 часов назад, shellback сказал:

Ага, у одного катушечники не звучат, у другого винил строго определенного десятилетия, у третьего наоборот, кассете прям кладезь звука ..........

Не знаю даже, как нормальные люди должны на это реагировать?!

То ли плакать, то ли смеяться.

Ну главное, наверное, что каждый при этом,   верен  своей  вере!

А что здесь удивительного? Сколько людей, столько может быть и предпочтений. Здесь форум именно для тех, кому интересно обсуждать эти темы и это нормально. Не нормально заходить сюда тем, кому это не интересно и "плакать, или смеяться". 

[burmistroff]

17 часов назад, herzen сказал:

Что-то не везет вам прям)) У меня полно винила 80-х годов. Звучит отлично.

Я бы не сказал, что записи 80-х звучат плохо. Мне кажется, у них просто принципиально другой звук, который я для себя определяю как "мыльный", а не открытый. И для этого периода я уже предпочитаю СиДи.  

[Cергей Лебедев]

5 минут назад, burmistroff сказал:

Я бы не сказал, что записи 80-х звучат плохо. Мне кажется, у них просто принципиально другой звук, который я для себя определяю как "мыльный", а не открытый. И для этого периода я уже предпочитаю СиДи.  

Это называется " продакшн". Ну такая мода была в те годы в 1980-х.

[herzen]

15 минут назад, burmistroff сказал:

Мне кажется, у них просто принципиально другой звук, который я для себя определяю как "мыльный", а не открытый.

У меня такое ощущение, что вы не много пластинок 80-х годов слушали и делаете заключение по тем единичным, что у вас были, причем одного определенного жанра. На самом, деле всё абсолютно не так. И в 60х, и в 70х, и в 80х был винил хорошо записанный и не очень, в зависимости от работы звукорежиссера и последующего мастеринга. Единственным неприятным моментом в звуке поп музыки 80х - наличие противных драм-машин, резкой перкуссии, клавишных и воющих гитар, но это не проблема самой записи. Музыканты не злоупотребляющие этими эффектами звучали прекрасно.

[burmistroff]

4 минуты назад, herzen сказал:

У меня такое ощущение, что вы не много пластинок 80-х годов слушали и делаете заключение по тем единичным, что у вас были, причем одного определенного жанра. На самом, деле всё абсолютно не так. И в 60х, и в 70х, и в 80х был винил хорошо записанный и не очень, в зависимости от работы звукорежиссера и последующего мастеринга. Единственным неприятным моментом в звуке поп музыки 80х - наличие противных драм-машин, резкой перкуссии, клавишных и воющих гитар, но это не проблема самой записи. Музыканты не злоупотребляющие этими эффектами звучали прекрасно.

Не спорю, так и есть. 

[Вадим Сорокин]

2 часа назад, crimzzzo сказал:

Товарищ рассказывал одну байку:

Кто-то из производителей аудио и по совместительству любитель очень хорошего звука, спросил одного музыканта, почему он слушает музыку с лэптопа в наушниках, а не на хорошей аппаратуре, которую он может себе позволить. На что был ответ, что ноты и там и там одни и те же.

А он не сказал зачем тогда люди на концерты к нему ходят? Или к нему именно не ходят?)

[crimzzzo]

51 минуту назад, Вадим Сорокин сказал:

А он не сказал зачем тогда люди на концерты к нему ходят? Или к нему именно не ходят?)

Отвечу за него: за эмоциями ходят.

[burmistroff]

30 минут назад, 1971 сказал:

Аудиосистема

Vienna Acustics, Leema Tucana II, Music Hall 7.1., Gold Note 

И вы на этом слушаете записи  50 х , 60 х, 70 х 

Вы точно просто не начитались  ( про большие когда-то американский car )

 

Ничего не понял. А почему на этом нельзя слушать записи 50 - 70 годов?

[BassIn555]

Выходит, что нельзя!  Особо продвинутые товарищи записи 50-х слушают на Audio-технике произведённой исключительно  в 50-е годы, музыку 60-х на аппаратуре изготовленной в 60-е годы, ну, и далее по списку... 

[BassIn555]

Только что, 1971 сказал:

...можно конечно слушать на новодельном аппарате, только эти аппараты заточены на сегодняшний цифровой звук...

Проклятые папы Карло, всё бы им только затачивать... Руки с ушами бы им оторвать, этим папам Карло!

[burmistroff]

25 минут назад, 1971 сказал:

да можно конечно слушать на новодельном аппарате записи 60 х , годов , только эти аппараты заточены на сегодняшний цифровой звук и запись 

Откуда вы это взяли?  Полнейшая глупость и дилетантство. И это не мое личное мнение, а объективное и реалистичное представление о возможностях современной аппаратуры. То, что современная аппаратура может быть плохой, хорошей или отличной - это да, также, как и аппаратура прошлых лет. Но вот ваше мнение, что она не способна качественно воспроизвести записи 50 - 70 г.г. - это бред. 

Может возникнуть вопрос - что значит качественно? Как говорится, все познается в сравнении. Но как вы будите подбирать соответствующие пары трактов для сравнения из образцов 1959 года, 1964 и т.д. и 2010 - 2022? 

[crimzzzo]

39 минут назад, 1971 сказал:

по идее что бы быть совсем и углубится в то время , конечно нужно иметь хороший винтаж , а если хочется слушать скворечник и пластмасс , то можно и его кончено , каждому по его способностям ....

Современные инженеры, конечно, сплошь идиоты и рукожопы, не могут хорошую аппаратуру сконструировать и уши им медведь оттоптал. А производители, гады, все пластмассу норовят побольше напихать. ( любовно подклеивая бумажный диффузор и стеная над сгоревшей лампой).)))

[burmistroff]

5 минут назад, 1971 сказал:

откуда я это взял ? из понимания !

надА хоть немного иметь понимания что к чему в этом мире  , а не просто сел и поехал ..

Слишком по философский звучит. Вопрос же у нас конкретный - в современной аппаратуре достаточно моделей, которые способны обеспечить очень качественное и достоверное звучание записей конца 50-х, 60-70 г.г. Мнение о том, что это способна обеспечить только аппаратура тех лет -  является не пониманием,  а бредом. Не люблю категоричности в вопросах, касающихся Хай Энда, но в данном случае, это так. 

[burmistroff]

1 час назад, 1971 сказал:

вы просто не понимаете о чем вам говорят 

и кто вам это всё рассказывает про современную аппаратуру , наверное всё по выставкам ходите с записной книжочкой ...

 

Там объясните, тогда, о чем именно вы говорите...

А по поводу "записной книжечки", скорее это к вам вопрос , кто был такой красноречивый, что смог убедить вас в такой чуши - записи 50 -70 г.г качественно и лучше звучат только на аппаратуре тех лет.