Наши статьи

[Сергеев]

Для ваших задач 320-й лучше. Intel 510-й для работы с большими файлами

Я это уже слышал. Вы хотите сказать, что 510-й будет медленнее 320-го на малых файлах?

Или имеете ввиду, что 320-й на SATA3 будет быстрее 510-го?

Короче: объясните как, при установке на SATA3, диск для SATA2 может быть быстрее диска для SATA3 с учетом удвоенной пропускной способности? Для SATA2 это еще было бы понятно.

Логика подсказывает, что диск, созданный для SATA2, должен иметь максимальную скорость в соответствии с пропускной способностью, иначе откуда указание на предназначение для именно более медленного SATA2.

[ogonek]

Всё не так.

Сергеев,пора забывать ту тысячестраничную ветку про Круциал.

http://www.ocztechnology.com/products/solid_state_drives/pci-e_solid_state_drives

[sey]

Я это уже слышал. Вы хотите сказать, что 510-й будет медленнее 320-го на малых файлах?

Или имеете ввиду, что 320-й на SATA3 будет быстрее 510-го?

Я хочу сказать, что для ваших задач 320-й будет лучше 510-й для старта винды будет не хуже и не лучше....

[Сергеев]

Всё не так.

Сергеев,пора забывать ту тысячестраничную ветку про Круциал.

http://www.ocztechno...id_state_drives

Грешен, посещаю... но все реже и реже. Я всего один раз, как только купил, проверил выравнивание и измерил скорость. Потом жестко сказал себе: хорош, не идиотничай. Послушался, дурью не маюсь, тесты-инфо с компа удалил.

Вы должны понимать: как человек несведующий, легко ведусь на всякую ...

И, по этой же причине, склонен покупать вещи только именитых производителей (Интел и т.д.).

Про OCZ почитаю. Жлобство: нельзя чтоли писать по-русски?

[Сергеев]

Я хочу сказать, что для ваших задач 320-й будет лучше 510-й для старта винды будет не хуже и не лучше....

Вот смотрите - я задал совершенно конкретный вопрос, а вы ведь на него не ответили.

Просто повторили то, что говорили раньше, без объяснений. Ведь я вежливо попросил: объясните. Надо еще раз задать вопрос?

Причем здесь старт Винды - это всего лишь эпизод. Или вы думаете, что я, сидя у компа по 10-12 часов в день, через каждые пять минут его перегружаю и балдею от скорости загрузки?

Комп для меня - рабочий инструмент, а не хухры-мухры.

[Котяра]

Со мной надо проще: это хорошо, это плохо, это надо, это не надо. А так я не способен выбирать, т.к. мне эти доводы, к сожаленю непонятны.

Для ваших задач 320-й лучше. Intel 510-й для работы с большими файлами

Я хочу сказать, что для ваших задач 320-й будет лучше 510-й для старта винды будет не хуже и не лучше....

Вот смотрите - я задал совершенно конкретный вопрос, а вы ведь на него не ответили.

Просто повторили то, что говорили раньше, без объяснений. Ведь я вежливо попросил: объясните. Надо еще раз задать вопрос?

[Сергеев]

Согласен. Но вы не учитываете, что время идет и я набираюсь знаний и становлюсь постепенно все грамотней и грамотней. То ж когда было-то... Чайник постепенно и понемногу превращается... в дилетанта.

А вообще-то: я должен понимать что и почему я делаю, почему выбрано именно это.

Тем более что это стоит денег, заметьте: моих денег.

[Котяра]

Согласен. Но вы не учитываете, что время идет и я набираюсь знаний и становлюсь постепенно все грамотней и грамотней. То ж когда было-то... Чайник постепенно и понемногу превращается... в дилетанта.

Согласен

Вот только степень.....думается....дилетант,а потом чайник

[ogonek]

.

Про OCZ почитаю. Жлобство: нельзя чтоли писать по-русски?

пс

Нечаянно нажал на стрелочку-получился минус.

Сорри.

В другом посту поставил плюс.Выровнял ошибку.

[sey]

Согласен. Но вы не учитываете, что время идет и я набираюсь знаний и становлюсь постепенно все грамотней и грамотней. То ж когда было-то... Чайник постепенно и понемногу превращается... в дилетанта.

А вообще-то: я должен понимать что и почему я делаю, почему выбрано именно это.

Тем более что это стоит денег, заметьте: моих денег.

Цифры цифрами, а жизнь жизнью Ну переплатите вы заметно. И что? 510-й не будет работать заметно быстрее. Зачем тогда переплачивать? На глаз разницу вы не увидите.

Извините,но я не любитель объяснять. Я даже не понимаю, зачем вы так заморачиваетесь. Ну купите вы сегодня 510-й, а завтра появится 520-й и что? Побежите покупать? Вы заработаете больше если 510-й будет чуть быстрее?

[Сергеев]

Цифры цифрами, а жизнь жизнью Ну переплатите вы заметно. И что? 510-й не будет работать заметно быстрее. Зачем тогда переплачивать? На глаз разницу вы не увидите.

Вы опять... Не сочтите за иронию: вы придете покупать автомобиль, а продавец вам скажет: у этого скорость 300 км/час, у этого 150, но вы этого не заметите, берите второй, он дешевле. Ваш выбор?

Извините,но я не любитель объяснять. Я даже не понимаю, зачем вы так заморачиваетесь. Ну купите вы сегодня 510-й, а завтра появится 520-й и что? Побежите покупать? Вы заработаете больше если 510-й будет чуть быстрее?

Я совершенно не заморачиваюсь, а спокойно беседую.

Скорость важна не сама по себе, она дает комфорт. Да, будет легче работать, заработаю больше. SSD у меня уже месяц - стало на-мно-го приятней работать, спокойней и т.д.

[sey]

Вы опять... Не сочтите за иронию: вы придете покупать автомобиль, а продавец вам скажет: у этого скорость 300 км/час, у этого 150, но вы этого не заметите, берите второй, он дешевле. Ваш выбор?

Я подумаю и решу, что мне выгоднее Если мне предстоит ехать по деревенским дорогам, то зачем мне 300 км/час?

Месяц назад я взял 320-й и ничуть не жалею.Компьютер для меня рабочая лошадка, которая зарабатывает деньги на хлеб

[Котяра]

Вы опять... Не сочтите за иронию: вы придете покупать автомобиль, а продавец вам скажет: у этого скорость 300 км/час, у этого 150, но вы этого не заметите, берите второй, он дешевле. Ваш выбор?

Образно....это не скорость авто....,а пропускная способность "дороги"(канала передачи данных).....и не факт,что разгонитесь

[Сергеев]

Месяц назад я взял 320-й и ничуть не жалею.Компьютер для меня рабочая лошадка, которая зарабатывает деньги на хлеб

И я тоже. Должны друг друга понимать.

[Сергеев]

Образно....это не скорость авто....,а пропускная способность "дороги"(канала передачи данных).....и не факт,что разгонитесь

Спасибо. Я догадывался. Пропускная способность не менее важна чем скорость.

Назову их (скорость и пропускная способность) взаимозависимыми характеристиками.

Автомобилисты знают, что запас по мощности - очень нужная вещь... даже если негде разогнаться.

[sey]

Образно....это не скорость авто....,а пропускная способность "дороги"(канала передачи данных).....и не факт,что разгонитесь

вот вот

И я тоже. Должны друг друга понимать.

Я думаю, мы слегка в разных плоскостях. Мне за удалённую работу платят почасово. От того, что откроется word на 0.1% быстрее я не заработаю больше денег Тогда зачем ломать голову?

[Сергеев]

Я думаю, мы слегка в разных плоскостях. Мне за удалённую работу платят почасово. От того, что откроется word на 0.1% быстрее я не заработаю больше денег Тогда зачем ломать голову?

Понятно. Плоскости разные. У меня немного по-другому. Для меня эти маленькие прибавки скорости, стабильность и т.п. = комфорт, возможность сосредоточиться, не отвлекаться и т.д. Очень важно. Также как и, например, хороший и большой монитор.

Мне не платят, я сам зарабатываю.

[Котяра]

Спасибо. Я догадывался. Пропускная способность не менее важна чем скорость.

Назову их (скорость и пропускная способность) взаимозависимыми характеристиками.

Автомобилисты знают, что запас по мощности - очень нужная вещь... даже если негде разогнаться.

Я же сказал.....возможно т.е. определенные факторы-снег,лед,дождь....ветер т.е. работа с определенными файлами,размерами и т.д.,хотите в кювет....

Трек (тест).....это не езда(работа)

Лично я,пока на ssd формат переходить не собираюсь.....задач таких нет.

[sey]

Спасибо. Я догадывался. Пропускная способность не менее важна чем скорость.

Назову их (скорость и пропускная способность) взаимозависимыми характеристиками.

Автомобилисты знают, что запас по мощности - очень нужная вещь... даже если негде разогнаться.

У меня жена, например, не заметила особой разницы, по сравнению с wd blue Ну стала грузится винда чуть быстрее и что? На своих задачах я вижу заметный прирост.

[Созерцатель]

Вот смотрите - я задал совершенно конкретный вопрос, а вы ведь на него не ответили.

Просто повторили то, что говорили раньше, без объяснений. Ведь я вежливо попросил: объясните. Надо еще раз задать вопрос?

Причем здесь старт Винды - это всего лишь эпизод. Или вы думаете, что я, сидя у компа по 10-12 часов в день, через каждые пять минут его перегружаю и балдею от скорости загрузки?

Комп для меня - рабочий инструмент, а не хухры-мухры.

Вы обрабатываете видео или занимаетесь 3d рендерингом, а проще говоря, работаете с большими файлами, которые требуют больших линейных скоростей на больших целиковых файлах? Дайте угадаю - таких или похожих задач у вас нет. Так вот 320-й с короткими данными работает даже эффективнее чем 510-й, а все мегацифры в синтетических тестах можно засунуть создателям этих тестов в соответствующее место. Что касается сата2 3, то представьте что труба большая а по ней течет ручеек, и ему по барабану какого диаметра труба, лишь бы не меньше ручейка, а какието отличия которые можно выявить только на тестах опять стоит засунуть туда же тестописакам. В реальном использовании вы не ощутите никакой разницы между многими дисками отличающимися попугаями.

У меня есть возможность сравнить несколько типов дисков, и несмотря на точто они все отличаются по скоростям в попугаях, както ощутимо понять разницу не удалось. Потому что опять, как только прога загружается в память и больше не использует своп или какой другой кеш то ей по барабану с какой скоростью работает диск. А поскольку вы собираетесь хранить данные на HDD то и получит оргазм от скорости записи или чтения файла с твердого диска тоже получить не сможете. Вот поэтому вам и говорят, что для вас по барабану что 510 что 320 что круциал или чтото еще.

Я для своей системы, несмотря на более профподход к работе с данными (фотошоп, обработка видео, работа с графическими файлами по гигабайту весом), по совокупности техникотактических свойств и сервисных функций взял интел320 и при этом у меня на плате есть разъемы сата3 Для размещения виндового дампа, фотошопного свопа и кешей ряда прог будет использоваться кингстон 64гиговый тот что V100e+. А в сервере в качестве загрузочного вообще интел x25-v. Все кому ни лень плюнули в его сторону, а он шустреньки такой оказался и для поставленной задачи просто идеален.

Так что все советы про круциалы для вас и гепарда это больше чтобы вы психологически не расстраивались, если вам нравится синтетические тесты 510го то можете и его взять.

Зато душа спокойна будет

[Сергеев]

Я же сказал.....возможно т.е. определенные факторы-снег,лед,дождь....ветер т.е. работа с определенными файлами,размерами и т.д.,хотите в кювет....

Трек (тест).....это не езда(работа)

Лично я,пока на ssd формат переходить не собираюсь.....задач таких нет.

Андрей, я понял. Для меня SSD оказался находкой: просто супер, настолько изменил условия работы - я даже не ожидал, и раньше не догадывался, что это так важно.

[Котяра]

Андрей, я понял. Для меня SSD оказался находкой: просто супер, настолько изменил условия работы - я даже не ожидал, и раньше не догадывался, что это так важно.

Опять мы пришли к.....если сильно хотца,то берите....

[ogonek]

Мне не платят за комп,это я за него,паразита, плачу. )))

Но мне нравится когда не надо ждать включения или выключения,или щелкать семечки открыв несколько офисных приложений.

А собственно-чего вы тут спорите?

310...320...510...

Подождите немного и покупайте Вин 8.

Там ядро другое,разворачиваться на ссд будет моментально.А дрова все обещают быть совместимыми.

[Сергеев]

Я для своей системы, несмотря на более профподход к работе с данными (фотошоп, обработка видео, работа с графическими файлами по гигабайту весом), по совокупности техникотактических свойств и сервисных функций взял интел320 и при этом у меня на плате есть разъемы сата3 Для размещения виндового дампа, фотошопного свопа и кешей ряда прог будет использоваться кингстон 64гиговый тот что V100e+. А в сервере в качестве загрузочного вообще интел x25-v. Все кому ни лень плюнули в его сторону, а он шустреньки такой оказался и для поставленной задачи просто идеален.

Так что все советы про круциалы для вас и гепарда это больше чтобы вы психологически не расстраивались, если вам нравится синтетические тесты 510го то можете и его взять.

Зато душа спокойна будет

Спасибо за хорошие разъяснения. Много спасибо! Теперь - понял.

[sey]

Вы обрабатываете видео или занимаетесь 3d рендерингом, а проще говоря, работаете с большими файлами, которые требуют больших линейных скоростей на больших целиковых файлах? Дайте угадаю - таких или похожих задач у вас нет. Так вот 320-й с короткими данными работает даже эффективнее чем 510-й, а все мегацифры в синтетических тестах можно засунуть создателям этих тестов в соответствующее место. Что касается сата2 3, то представьте что труба большая а по ней течет ручеек, и ему по барабану какого диаметра труба, лишь бы не меньше ручейка, а какието отличия которые можно выявить только на тестах опять стоит засунуть туда же тестописакам. В реальном использовании вы не ощутите никакой разницы между многими дисками отличающимися попугаями.

У меня есть возможность сравнить несколько типов дисков, и несмотря на точто они все отличаются по скоростям в попугаях, както ощутимо понять разницу не удалось. Потому что опять, как только прога загружается в память и больше не использует своп или какой другой кеш то ей по барабану с какой скоростью работает диск. А поскольку вы собираетесь хранить данные на HDD то и получит оргазм от скорости записи или чтения файла с твердого диска тоже получить не сможете. Вот поэтому вам и говорят, что для вас по барабану что 510 что 320 что круциал или чтото еще.

Я для своей системы, несмотря на более профподход к работе с данными (фотошоп, обработка видео, работа с графическими файлами по гигабайту весом), по совокупности техникотактических свойств и сервисных функций взял интел320 и при этом у меня на плате есть разъемы сата3 Для размещения виндового дампа, фотошопного свопа и кешей ряда прог будет использоваться кингстон 64гиговый тот что V100e+. А в сервере в качестве загрузочного вообще интел x25-v. Все кому ни лень плюнули в его сторону, а он шустреньки такой оказался и для поставленной задачи просто идеален.

Так что все советы про круциалы для вас и гепарда это больше чтобы вы психологически не расстраивались, если вам нравится синтетические тесты 510го то можете и его взять.

Зато душа спокойна будет

Все верно Все эти тесты и цифры для маркетинга Я считаю, что те люди, которые любят считать деньги, возьмут 320-й и будут жить счастливо