Сергеев Опубликовано: 6 октября 2011 Поделиться Опубликовано: 6 октября 2011 Но мне нравится когда не надо ждать включения или выключения,или щелкать семечки открыв несколько офисных приложений. А собственно-чего вы тут спорите? 310...320...510... Подождите немного и покупайте Вин 8. Там ядро другое,разворачиваться на ссд будет моментально.А дрова все обещают быть совместимыми. Когда еще эта 8-ка будет: год, полтора? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ogonek Опубликовано: 6 октября 2011 Поделиться Опубликовано: 6 октября 2011 Когда еще эта 8-ка будет: год, полтора? Сомневаюсь.Похоже она придет гораздо быстрей. Мелкомягкие уже прихлопнули свой сайт с гаджетами для семерки. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
sey Опубликовано: 6 октября 2011 Поделиться Опубликовано: 6 октября 2011 Когда еще эта 8-ка будет: год, полтора? Обещают в 2012-м Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергеев Опубликовано: 6 октября 2011 Поделиться Опубликовано: 6 октября 2011 Опять мы пришли к.....если сильно хотца,то берите.... Андрей, поверьте: я не просто так выбираю, и не только от "хоца" - у меня свои задачи. Самое главное - комфорт при работе. А переплата, казалось бы за лишнюю и совершенно ненужную скорость и производительность, для моих задач имеет смысл. Хорошая фраза: "нельзя, но если очень хочется, то можно...". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
sey Опубликовано: 6 октября 2011 Поделиться Опубликовано: 6 октября 2011 Андрей, поверьте: я не просто так выбираю, и не только от "хоца" - у меня свои задачи. Самое главное - комфорт при работе. А переплата, казалось бы за лишнюю и совершенно ненужную скорость и производительность, для моих задач имеет смысл. В 90-x я читал про интересный тест: людям дали несколько компьютеров и попросили дать оценки производительности В результате было показано, что никто не смог точно определить быстрые системы...... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергеев Опубликовано: 6 октября 2011 Поделиться Опубликовано: 6 октября 2011 В 90-x я читал про интересный тест: людям дали несколько компьютеров и попросили дать оценки производительности В результате было показано, что никто не смог точно определить быстрые системы...... Верно, но есть одна очень важная вещь: незаметные и вроде незначимые неудобства на подсознательном уровне дадут вам, вроде немотивированную, усталость, неизвестно откуда появившееся раздражение и т.д. Типа как у нас с аппаратурой: вроде все на месте, все есть... но почему-то не нравится, не "лежит душа", и даже раздражает, а почему - сразу не разберешь, непонятно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Administrators Созерцатель Опубликовано: 6 октября 2011 Administrators Поделиться Опубликовано: 6 октября 2011 Андрей, поверьте: я не просто так выбираю, и не только от "хоца" - у меня свои задачи. Самое главное - комфорт при работе. А переплата, казалось бы за лишнюю и совершенно ненужную скорость и производительность, для моих задач имеет смысл. Хорошая фраза: "нельзя, но если очень хочется, то можно...". Тогда подождите интел520, он будет избавлен от всех недостатков и 510й и 320й серий. Кроме ценника)) А что у вас за такие задачи для которых "имеет смысл"? Пишете проги для управления ядерным реактором, где скорость отзвчивости носителя имеет большую актуальность. Так тогда лучше чтото из носителей вставляемых в пысыайЕ взять или на slc чипах более скоростных Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергеев Опубликовано: 6 октября 2011 Поделиться Опубликовано: 6 октября 2011 Тогда подождите интел520, он будет избавлен от всех недостатков и 510й и 320й серий. Кроме ценника )) А что у вас за такие задачи для которых "имеет смысл"? Пишете проги для управления ядерным реактором, где скорость отзвчивости носителя имеет большую актуальность. Так тогда лучше чтото из носителей вставляемых в пысыайЕ взять или на slc чипах более скоростных Хорошо, подожду. Никаких особых задач, достаточно обычного компа. Просто все должно хорошо и незаметно работать, не мешать, не отвлекать, создавать максимальный комфорт. Повторюсь: я все это осознал только когда поставил SSD, до этого даже не подозревал и не догадывался об этом. Вроде пустяк, а оказалось, что это очень важно. Что-то типа того: если долго носил плохую, неудобную обувь и не пробовал хорошую, а когда одел - оказывается и ходьба доставляет удовольствие, и настроение само по себе улучшается. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ogonek Опубликовано: 6 октября 2011 Поделиться Опубликовано: 6 октября 2011 В 90-x я читал про интересный тест: людям дали несколько компьютеров и попросили дать оценки производительности В результате было показано, что никто не смог точно определить быстрые системы...... Легко вижу разницу выхода компа в режим работы,после нажатия кнопочки вкл,моежду 25 секундами и полуторами минутами. Вход и выход из гибернации... Между первым стартом фаерфокса в 5секунд и менее секунды. В свободном открытии значительных количеств офисных приложений(ворд...эксель..) без тормозов.. В одновременном просмотре на основном экране блюрея и работе с другими приложениями на вспомогательном... Даже винрар работает с разной скоростью в х32 и х64.. Есть различия. И в железе и в ОС. Та-же Виста и Семерка например. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Administrators Созерцатель Опубликовано: 6 октября 2011 Administrators Поделиться Опубликовано: 6 октября 2011 Верно, но есть одна очень важная вещь: незаметные и вроде незначимые неудобства на подсознательном уровне дадут вам, вроде немотивированную, усталость, неизвестно откуда появившееся раздражение и т.д. Типа как у нас с аппаратурой: вроде все на месте, все есть... но почему-то не нравится, не "лежит душа", и даже раздражает, а почему - сразу не разберешь, непонятно. Ого....да у вас сплошная эзотерика при подходе к комповой конфигурации начинается. Тогда вам и процик не стоит медленный брать а то вдруг на подсознательном уровне усталость от его тормознутости возникнет ))) И память надо по максимуму с топовыми таймингами, тоже помогает крепче спать не расстраиваясь от того что комп притормаживает. И диски, лучше два в райд0, а лучше 4 в райд0 - ваще улет будет )))))) И тады ничего раздражать не бутет.........да забыл и видео встроенное тоже не комильфо.... В нвидиях CUDA есть и если ее задействовать то будет просто не комп а звездолет Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергеев Опубликовано: 6 октября 2011 Поделиться Опубликовано: 6 октября 2011 Ого....да у вас сплошная эзотерика при подходе к комповой конфигурации начинается. Тогда вам и процик не стоит медленный брать а то вдруг на подсознательном уровне усталость от его тормознутости возникнет ))) И память надо по максимуму с топовыми таймингами, тоже помогает крепче спать не расстраиваясь от того что комп притормаживает. И диски, лучше два в райд0, а лучше 4 в райд0 - ваще улет будет )))))) И тады ничего раздражать не бутет.........да забыл и видео встроенное тоже не комильфо.... В нвидиях CUDA есть и если ее задействовать то будет просто не комп а звездолет Согласен. Я, кстати, так и сделаю, не до такой, конечно, анекдотичной степени... Процессор возьму в два раза превышающий мои потребности: 2400, 2500К - не знаю, кажется 3000-я графика мне ничего не даст, хороший кулер - Муген 3, хотя ни разгона, ни игр у меня не будет, 8Гб оперативки, но обычной, SSD 120Гб, хотя и 64 мне будет "за глаза". Своеобразный комп получится. "Эзотерика" говорите... может быть. По-моему, это просто элементарные удобства. Зачем иметь тормознутый комп? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
sey Опубликовано: 6 октября 2011 Поделиться Опубликовано: 6 октября 2011 Легко вижу разницу выхода компа в режим работы,после нажатия кнопочки вкл,моежду 25 секундами и полуторами минутами. Вход и выход из гибернации... Между первым стартом фаерфокса в 5секунд и менее секунды. В свободном открытии значительных количеств офисных приложений(ворд...эксель..) без тормозов.. В одновременном просмотре на основном экране блюрея и работе с другими приложениями на вспомогательном... Даже винрар работает с разной скоростью в х32 и х64.. Есть различия. И в железе и вы ОС. Та-же Виста и Семерка например. В том тесте сравнивали различное железо К примеру, 30% утверждали, что 486dx 66mhz быстрее чем 100mhz Все эти тесты - фуфло полное. Кто платит, тот и танцует девушку..... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
sey Опубликовано: 6 октября 2011 Поделиться Опубликовано: 6 октября 2011 Процессор возьму в два раза превышающий мои потребности: 2400, 2500К - не знаю, кажется 3000-я графика мне ничего не даст Возьмите лучше Nvidia GTX 570/580 А то вдруг, на подсознательном уровне, Windows aero будет тормозить Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергеев Опубликовано: 7 октября 2011 Поделиться Опубликовано: 7 октября 2011 Возьмите лучше Nvidia GTX 570/580 А то вдруг, на подсознательном уровне, Windows aero будет тормозить Ну, типа мы такие умные и ироничные. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ziphead Опубликовано: 7 октября 2011 Поделиться Опубликовано: 7 октября 2011 В 90-x я читал про интересный тест: людям дали несколько компьютеров и попросили дать оценки производительности В результате было показано, что никто не смог точно определить быстрые системы...... если дело было в первой половине 90-х, то немудрено что так сложилось. в те времена действительно трудно было оценить "на глаз" разницу в производительности, работая с обычными офисными приложениями. досовые офисные программы работали одинаково что на 386-м, что на пентиуме. загрузка вин3.х четко упиралась в производительность жесткого диска, почти не завися от скорости собственно компа. если не брать какие-то специфические программы с тяжелыми вычислениями, то только по скорости работы архиваторов можно было увидеть прирост. даже игрушки, тот же дум2, не показывали особой разницы между 486 и пентиумом1. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергеев Опубликовано: 7 октября 2011 Поделиться Опубликовано: 7 октября 2011 если дело было в первой половине 90-х, то немудрено что так сложилось. в те времена действительно трудно было оценить "на глаз" разницу в производительности, работая с обычными офисными приложениями. досовые офисные программы работали одинаково что на 386-м, что на пентиуме. загрузка вин3.х четко упиралась в производительность жесткого диска, почти не завися от скорости собственно компа. если не брать какие-то специфические программы с тяжелыми вычислениями, то только по скорости работы архиваторов можно было увидеть прирост. даже игрушки, тот же дум2, не показывали особой разницы между 486 и пентиумом1. У меня еще Р4 работает. Можно, пока он еще грузится, пойти чайку перехватить по-быстрому. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергеев Опубликовано: 7 октября 2011 Поделиться Опубликовано: 7 октября 2011 взял интел320... будет использоваться кингстон 64гиговый тот что V100e+. А в сервере в качестве загрузочного вообще интел x25-v. Вы уже и Интелы, и Кингстоны перепробовали. Теперь их все больше: Kingston, Corcair, OCZ, Intel, Crucial, Plextor. Конечно, из обывательской осторожности, я бы взял гарантированный вариант - Intel 320. Есть ли смысл рассматривать других производителей? Ведь Corsair, Kingston - серьезные фирмы. Цены постепенно растут: Crucial 64 27 августа брал за 3500, уже 4660, 30% - неслабо, однако. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ogonek Опубликовано: 7 октября 2011 Поделиться Опубликовано: 7 октября 2011 Конечно, из обывательской осторожности, я бы взял гарантированный вариант - Intel 320. А кто сказал,что он-гарантированный вариант? Я уже говорил-лотерея. Можно взять 10шт. 320 и все будут нормальными,а на следующий день купить кещё два 320 и оба вылетят. Как повезёт-не зависит от производителя,модели и цены. зы Покупая Интел не поленитесь сверить циферки на коробке упаковочной с циферками на самом диске.....если гарантия конечно интересует. В 320 как раз встречается такая "фишечка"-квитанцию в гамазине по коробке выписывают... Потом доказывай что не верблюд и свой старый диск с другими циферками впарить не пытаешься. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергеев Опубликовано: 7 октября 2011 Поделиться Опубликовано: 7 октября 2011 А кто сказал,что он-гарантированный вариант? Я уже говорил-лотерея. Можно взять 10шт. 320 и все будут нормальными,а на следующий день купить кещё два 320 и оба вылетят. Как повезёт-не зависит от производителя,модели и цены. зы Покупая Интел не поленитесь сверить циферки на коробке упаковочной с циферками на самом диске.....если гарантия конечно интересует. В 320 как раз встречается такая "фишечка"-квитанцию в гамазине по коробке выписывают... Потом доказывай что не верблюд и свой старый диск с другими циферками впарить не пытаешься. Во как. Обязательно сверю. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
sey Опубликовано: 7 октября 2011 Поделиться Опубликовано: 7 октября 2011 Цены постепенно растут: Crucial 64 27 августа брал за 3500, уже 4660, 30% - неслабо, однако. Не только Crucial растет в цене. Сейчас посмотрел и обнаружил, что Интел 320-й на 1т. руб подрос за месяц, а двух терабайтники грин на 400 рублей...... Можно взять 10шт. 320 и все будут нормальными,а на следующий день купить кещё два 320 и оба вылетят. Как повезёт-не зависит от производителя,модели и цены. Но, с другой стороны, есть статистика, говорящая о том, что интел надежнее Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Котяра Опубликовано: 7 октября 2011 Поделиться Опубликовано: 7 октября 2011 ну так $ растет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергеев Опубликовано: 7 октября 2011 Поделиться Опубликовано: 7 октября 2011 ну так $ растет. Бакс вырос на 30%? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Котяра Опубликовано: 7 октября 2011 Поделиться Опубликовано: 7 октября 2011 Бакс вырос на 30%? + жадность Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Беспечный Алекс Опубликовано: 7 октября 2011 Поделиться Опубликовано: 7 октября 2011 .... В нвидиях CUDA есть и если ее задействовать то будет просто не комп а звездолет А как задействовать CUDA ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ziphead Опубликовано: 7 октября 2011 Поделиться Опубликовано: 7 октября 2011 У меня еще Р4 работает. Можно, пока он еще грузится, пойти чайку перехватить по-быстрому. ну а причем здесь П4? я про 386/486/П1 писал. а раз зашла речь про П4, то и он с SSD диска загрузится очень быстро кстати. вообще интересно было бы замерить скорость загрузки ОС на P4/478 и на новом каком-нибудь 2600K с одинакового SSD. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.