Наши статьи

[loyola]

вопрос по системе в целом, чтоб к примеру вменяемо звучало такое, что еще надо поменять?

Вивальди "Времена Года" как звучит мне нравится.

ЗЫ Только не говорите что все....

[loyola]

Нашел вариант NAD S300 б/у.

Расскажите, у кого нибудь был данные аппарат, какие впечатления?

[Slo120]

Господа!Денон 2010(желательно немного прогретый) кто нить с монитор аудио слушал? с ма. silver rx или с ма. gold ?

[Димон]

Нашел вариант NAD S300 б/у.

Расскажите, у кого нибудь был данные аппарат, какие впечатления?

характер надовский, только качество хорошо так выше. Вроде все на месте, но как-то хочется побольше остроты и ясности

[loyola]

характер надовский, только качество хорошо так выше. Вроде все на месте, но как-то хочется побольше остроты и ясности

А с какой акустикой играет?

[atmosphere]

Nad s300 использую и сейчас с dali mentor 6. Всего хватает

[fridrih]

первый вариант без вариантов

а если рассмотреть такие варианты:

Musical Fidelity M6i

Cyrus 8 XP d

Naim Audio NAIT XS

PrimaLuna DiaLogue Two

[fridrih]

только musical fidelity уточняю

[loyola]

musical fidelity слушал, правда с MA RX8 - не понравилось совсем.

Из этого списка интерес вызвал только найм, так же порадовали юнион ресерч secondo, руж аудио хронос и роксан который Kandy.

[Ellinn]

Чем выше разрешение системы, тем хуже на ней играет старый хард.

Попробуйте GRUNDIG SV-80 66-го года выпуска. Он весь на германиевых транзисторах и прекрасно спевается с резонансами роковых инструментов. Эксперимент обойдётся в копейки, по-сравнению с заявленными планами, а результат может очень порадовать.

Рок очень плохо цифруется и сидюк лучше сменить на более "музыкальный" из винтажных. У новодельного белиберда с соотношением тихих и громких звуков. Джазу это чаще пофиг, а в роке пропадает тема, мелодия, драйв. Поэтому в салонах чаще ставят джаз. Его бедный спектр отлично цифруется и звучит.

Если уж не хочется старьё, то Нейму предпочтите Linn. А Кембридж, однозначно, в окно....

[loyola]

Чем выше разрешение системы, тем хуже на ней играет старый хард.

Попробуйте GRUNDIG SV-80 66-го года выпуска. Он весь на германиевых транзисторах и прекрасно спевается с резонансами роковых инструментов. Эксперимент обойдётся в копейки, по-сравнению с заявленными планами, а результат может очень порадовать.

Рок очень плохо цифруется и сидюк лучше сменить на более "музыкальный" из винтажных. У новодельного белиберда с соотношением тихих и громких звуков. Джазу это чаще пофиг, а в роке пропадает тема, мелодия, драйв. Поэтому в салонах чаще ставят джаз. Его бедный спектр отлично цифруется и звучит.

Если уж не хочется старьё, то Нейму предпочтите Linn. А Кембридж, однозначно, в окно....

Я не специалист в таких вещах, но предположу что с 66-го года в усилителе только германивые транзисторы и остались работоспособными, даже учитывая то, что раньше делали качественно надежно и на совесть.

К сидюку как раз таки претензий не много, поет себе и звезд с неба не хватает.

Кстати рок на мой взгляд звучит значительно лучше чем джаз, хотя многие считают что слушать и то и другое в ремастеринге на cd - от лукавого.

[loyola]

а что скажете за такой аппарат Audio Space AS-6i (300B) ?

[portos]

Господа!Денон 2010(желательно немного прогретый) кто нить с монитор аудио слушал? с ма. silver rx или с ма. gold ?

года три-четыре назад был владельцем denon 2000. внимательно слушал с monitor audio rx8 на предмет возможной покупки. брать не стал, слишком уж все звонко, утомительно. с младшим naim играло заметно интересней, как то вкусней все было. кстати, denon вскорости был успешно продан. потом был "ламповый" период. сейчас naim.

[portos]

а что скажете за такой аппарат Audio Space AS-6i (300B) ?

как я только, что писал, у меня были лампы несколько лет. на дорогой усилитель денег не было, отслушивал разные варианты авторских и китайских усилителей. ни фига ничего не нравилось, я уже хотел было закрывать эту ламповую тему, но тут попались усилители audio space, однотактник и двухтакник (вами указанный) на лампах 300в. мне очень понравились. в этой ценовой категории это были единственные усилители (на 300в), которые привлекли мое внимание. наверняка есть и другие интересные варианты, видно мне просто не попались. я уже было собрался покупать однотактник audio space, но тут улучшилось финансовое положение и я смог позволить себе купить sun audio на 300в. затем докупил лампы we 300в, но это уже другая, отдельная история.

[Slo120]

года три-четыре назад был владельцем denon 2000. внимательно слушал с monitor audio rx8 на предмет возможной покупки. брать не стал, слишком уж все звонко, утомительно. с младшим naim играло заметно интересней, как то вкусней все было. кстати, denon вскорости был успешно продан. потом был "ламповый" период. сейчас naim.

Благодарю.судя по отзывам тоже склоняюсь немного к naim , уже много форумов(почти все) пролистал и заметил,что многим нравиться связка naim+m.a., но есть люди, которым понравилась связка денон 2010+м.а. тут думаю уже разные вкусы,кому то нравятся вч и подача денона(как вы писали-позвонче), кому то звук naim,да и каждый под свой любимый стиль музыки(много общался в личке,опять же люди отмечали 2010 ,как достойный аппарат).Думаю без сравнения тут никак не выбрать.А для себя из претендентов на покупку из новодела выделил яма 2000, ден 2010 и naim5 либо xs. осталось самое главное-послушать и сравнить.

[loyola]

подозреваю что для RX-6 пятого найма не хватит, я слушал найм XS с RX-8 звук был каким то нейтрально-отстраненным что ли, похоже что он был не прогретый.

и потом как с наймом дружат другие бренды? или все наймовское покупать?

опять же питание у найма свое.

P.S. надумал взять на прослушку NAD S300

[Slo120]

подозреваю что для RX-6 пятого найма не хватит, я слушал найм XS с RX-8 звук был каким то нейтрально-отстраненным что ли, похоже что он был не прогретый.

и потом как с наймом дружат другие бренды? или все наймовское покупать?

опять же питание у найма свое.

P.S. надумал взять на прослушку NAD S300

Мне вот недавно один человек писал имеющий колонки-полочники м.а.голд и денон 2010- ему надо дать прогреться как следует,сразу выводы делать не стоит.Возможно так и с наимом хs непрогретым,да и с любым другим непрогретым может что либо не устроить.

[loyola]

да собственно любому усилителю надо время, просто в случае с наймом это не один месяц если я правильно понял.

[Slo120]

да собственно любому усилителю надо время, просто в случае с наймом это не один месяц если я правильно понял.

Да,скорее всего так и есть.Где то читал что месяцев 5 надо.

[loyola]

я собственно это к чему, услышать как играет найм можно только если он как следует прогрет.

[Slo120]

я собственно это к чему, услышать как играет найм можно только если он как следует прогрет.

Чтобы услышать на что способен наим-есть только 2 варианта....1-найти и взять послушать,уже хорошо прогретый усь, на своих ас... 2-й(на крайняк)купить и гонять его пока не прогреется и надеяться на лучшее... 1-й вариант конечно же лучше(беспройгрышный),но такой усь еще надо найти(хорошо прогретый).

[aka DeD]

И все таки, хороший усилитель, это ламповый.

[loyola]

Выбор сделан.

Всем спасибо.

[MasterCat]

Не могу не ответить

Рок очень плохо цифруется и сидюк лучше сменить на более "музыкальный" из винтажных. У новодельного белиберда с соотношением тихих и громких звуков. Джазу это чаще пофиг, а в роке пропадает тема, мелодия, драйв. Поэтому в салонах чаще ставят джаз. Его бедный спектр отлично цифруется и звучит.

Не обижайте джазззз. Вы еще скажите, что в классической музыке спектр бедный и динамический диапазон узкий.

[Slo120]

Выбор сделан.

Всем спасибо.

Что за выбор?Написали бы хоть.Или не устраивает такой выбор?,посему так коротко.