Наши статьи

[pashka]

8 hours ago, СлушаюМузыку said:

У меня фьюжен кажется называется винт теробайт и плюс для скорости SSD 120гиг...поэтому нет АРФС

Сноси Фьюжен нафиг , люди жаловались .

Поставь операционку ОС на  SSD 120GB , второй диск на 1Т будет для всяких хранений,   фото с айфона, системных библиотек , и прочего документы , ,......Поставь на 1Т также операционку , пусть будет на всякий случай , всегда можешь стартануть с другого диска .

Закачай с торрента DRIVEDX , он хорошо определяет здоровье и возраст внутренних дисков . Может твой ССД уже капут.

[СлушаюМузыку]

22 минуты назад, pashka сказал:

Сноси Фьюжен нафиг , люди жаловались .

Поставь операционку ОС на  SSD 120GB , второй диск на 1Т будет для всяких хранений,   фото с айфона, системных библиотек , и прочего документы , ,......Поставь на 1Т также операционку , пусть будет на всякий случай , всегда можешь стартануть с другого диска .

Закачай с торрента DRIVEDX , он хорошо определяет здоровье и возраст внутренних дисков . Может твой ССД уже капут.

Спасибо.... Попытаюсь в свободное время беда в том что я нулевый пользователь только пытаюсь) 

[pashka]

4 hours ago, СлушаюМузыку said:

Спасибо.... Попытаюсь в свободное время беда в том что я нулевый пользователь только пытаюсь) 

Все были нулевыми . Пока мой мак мини 2012 года не крякнул я бы так и слушал на нем музыку транзисторы и прочее меняя в усилителе .

Когда я ставил на Мак мини 2012 i7 2.6ghz новый ССД то появилась опция , прогугли APFS с какой операционки начали внедрят яблоководы .

Поставь через интернет закачав последнюю версию МакОС . У тебя какой мак мини , понялчто мак мини так как он вмещает два диска ну и старички макбук про вместо СД оптической фигни можно воткнуть второй диск ?

Второй простой не ССД потянет , музон можно на внешний загрузить можно поставить и внутренний второй на 4терабайта . Сегодня ССД стоят дешевле чем раньше медленные крутилки .

 

[pashka]

Ха , но мак мини да же с хорошим питанием звучит грубей и примитивней чем А1502 Макбук про самый навороченный по памяти, слушаю по стеклянной оптике .

Звук более реалистичный ,более правильное в глубину расположение инструментов, более чисто и детально с натуральным звучанием инструментов и их присутствием в комнате . Телесность немного маловата кажется но это возможно привык за многие фоды к Мак мини звуку , В макбук нет этой грубости , мусора.  Шум питания который может нравиться выявляется как большой размер инструментов  , некая ложная динамика которая лишь увеличивает пики шума сети , басовитость в виде массивных средних низких частот а инструментах , нудящий не разборчивый бас . С макбук про  все по другому . Буду слушать дальше .  Мне нравится именно аккуратность и реалистичность звучания в мак бук про . Тыц Тыц пока не включал , только натуральные инструменты .

Еще надо будет сравнить М1 макбук про с интелом Макбук про  , но у него нет оптического выхода . Буду шаманить . но интересно как последняя оптика Макбук про явно превосходна . С ЮСБ и оптикой у меня не было особых различий на мак мини по звуку .

 

 

[pashka]

On 2/6/2024 at 7:13 PM, Revolution1 said:

У меня Mini 2018 играл лучше, чем MacBook Pro 2013, а М1 и подавно.

В чем была разница 2018 мини с МБП 2013 ?  

М1 это в исполнении МБП или Мини?

Интересно как звучат М1 или М2 разница  в звучании МБП и Мини ?

[Revolution1]

7 часов назад, pashka сказал:

В чем была разница 2018 мини с МБП 2013 ?  

Я вам уже отвечал на этот вопрос:

https://soundex.ru/forum/index.php?/topic/34622-mac-mini-в-частности-как-источник/&do=findComment&comment=3557976

[MichaelB]

Я довольно долго пользовался MacBook Pro в качестве проигрывателя, к сожалению он не подходит для этих целей, по некоторым причинам. МасMini оказался намного лучше.

[pashka]

10 hours ago, MichaelB said:

Я довольно долго пользовался MacBook Pro в качестве проигрывателя, к сожалению он не подходит для этих целей, по некоторым причинам. МасMini оказался намного лучше.

В чем различие в звучании МБП и Мак мини , какие причины ? Я тут уже два дня сравниваю позже отпишусь.

[pashka]

On 2/21/2024 at 9:41 AM, MichaelB said:

Я довольно долго пользовался MacBook Pro в качестве проигрывателя, к сожалению он не подходит для этих целей, по некоторым причинам. МасMini оказался намного лучше.

Ну и почему не подходит МБП в качестве проигрывателя ?  Хоть малость сказать можно ? Мы же не просим подтверждающие тесты ,хотя бы на пальцах .

 

[pashka]

МАК Мини с внешним линейным питанием :

Короче меньшинство оказалось правым , внешний линейный блок питания для МАК МИНИ ну очень не значительно ,можно сказать практически совсем не влияет на звучание .Прослушал целый день питая от Sigma 11 Power Supply 8А с минальным шумом. Хрень .

 

 

[Serger]

Del

[MichaelB]

10 часов назад, pashka сказал:

Ну и почему не подходит МБП в качестве проигрывателя ?  Хоть малость сказать можно ? Мы же не просим подтверждающие тесты ,хотя бы на пальцах .

 

В МБП как впрочем и в других ноутбуках всё питание готовится на целой батарее ШИМ преобразователей DC-DC, по видимому это играет решающую роль, независимо от питания от сети или аккумуляторов. Я пробовал и Мак Про и другие различные варианты включая Линукс на самосборном PC, всё же МасМини по качеству и сбалансированной интеграции всех компонентов наиболее удачный аппарат для аудио. А новая М серия ещё больше соответствует современному идеалу аудио компьютера.

[pashka]

4 hours ago, MichaelB said:

В МБП как впрочем и в других ноутбуках всё питание готовится на целой батарее ШИМ преобразователей DC-DC, по видимому это играет решающую роль, независимо от питания от сети или аккумуляторов. Я пробовал и Мак Про и другие различные варианты включая Линукс на самосборном PC, всё же МасМини по качеству и сбалансированной интеграции всех компонентов наиболее удачный аппарат для аудио. А новая М серия ещё больше соответствует современному идеалу аудио компьютера.

Спасибо за ответ.

Да МБП не М1 М2 (старички) сидит на батарейном питании вроде это оптимально и лучше для чистого питания что должно быть большим плюсом в воспроизведении музыки , это к стати хорошо слышно в моих сравнениях  за последние дни где натуральные не искусственные инструменты , сцена , детальность да же общий баланс лучше как чище но мне сдается что в МБП стоят фильтры для сдерживания энергетических затрат из за этого на всем этом фоне положительных фактов нехватает напора , телесности . Все это пока относительно .Очень зависит как играет акустика .

Сейчас заказал DDC конвертер USB-C to SPDIF завтра прибудет .У моего сына есть МБП М1 , но рука уже на кнопке, купить Мак Мини М1 для пробы .

 

[Revolution1]

37 минут назад, pashka сказал:

Да МБП не М1 М2 (старички) сидит на батарейном питании вроде это оптимально и лучше для чистого питания что должно быть большим плюсом в воспроизведении музыки

В чем проблема, отключить питание от сети во время воспроизведения музыки и сравнить?

Я такое делал неоднократно на своем МБП, разницы никакой.

Не отключаемые батарейка и дисплей, главные проблемы МБП в сравнении с мак мини.

[pashka]

Допишу. Если колонки маленькие те которые пытаются играть весь диапазон включая НЧ и с ужатой серединой как Сонус Фабер , то для такой акустики конечно мак Мини будет лучше. Такие колонки уже с очень  приятным вибрационным звучанием  вполне комфортным и им нужен сигнал по проще с хорошей отдачей как играет Мак  Мини .

Если  лопухи 12" и акустика достаточно линейна , инструменты имеют правильный размер то макбук про (МБП) даст больше деталей и естественности в звучании чем Мак Мини плюс сцена углубляется , все становится дальше но объёмней. Мак мини звучит как на концерте когда сидишь близко ,инструменты ближе и больше что хорошо где колонки воспроизводят музыку лилипутов.

Опять же зависит все от акустики и на сколько грязная сеть это другое . Линейный блок для Мак Мини забыли , хрень ни как , те кто в США подайте две фазы 2х120 вольт и будет супер прибавка . Сегодня суббота , включил Мак мини , не плохо нет того что меня бы раздражало и утомляло. Первым что я слышу всегда то что мне не нравится , что режет ухо.

Вчера на 100% сказал себе все Макбук остается как игрок музыки , сейчас слушаю мак Мини и потом то же самое послушаю на МБП  .

Вот грубовато звучит с Мак Мини и в то же время поднимаюсь на второй этаж слышу что с МБП больше реалистичного присутствия , нет надрыва в инструментах , можно назвать грязи , но немного, немного не хватает размеров инструментов . Это как вчера были по 5 но большие , а сегодня по 3 но маленькие .

 

[pashka]

37 minutes ago, Revolution1 said:

В чем проблема, отключить питание от сети во время воспроизведения музыки и сравнить?

Я такое делал неоднократно на своем МБП, разницы никакой.

Аккумулятор гадит в схему постоянно, разряжается он или заряжается.

Не отключаемые батарейка и дисплей, главные проблемы МБП в сравнении с мак мини.

Аккумулятор лучше справляется с грязью , видел тесты не слуховые ,а реальные сравнивали Пардо к аккумулятором ,   другое что дури должно быть много у батарейки .

Была идея от Приус поставить батарейки ,да и ставил давно, как то на ЦАП  не прочувствовал , послушал чуток не тронуло , все .

А из таких батареек как с Приус или Кемри если подключить параллельно дури будет мама не горюй , я как то замкнул провод, сгорел в секунду , было 14вольт .

Дисплей просто закрываешь и он вырубается , выводишь на внешний шнурком и все , зачем он вообще нужен м можно его отключить принудительно впрочем он сам отрубается , незачем .

Единственное что ( но это не точно) для поддержки экономии они врубили фильтры из за этого и музыканты наверно в размерах помельче , в то же время гораздо чище , детальней объёмней,...

[Revolution1]

15 минут назад, pashka сказал:

Аккумулятор лучше справляется с грязью

От него самого грязи, больше чем от сети.

Где то это уже обсуждали.

15 минут назад, pashka сказал:

Дисплей просто закрываешь и он вырубается , выводишь на внешний шнурком и все , зачем он вообще нужен м можно его отключить принудительно впрочем он сам отрубается

Питание от дисплея все равно не отключается, переводится в режим ожидания.

Вот если его физически отключить, тогда совсем другое дело.

А если еще и батарейку вытащить, .. то получится мак мини.

Жаль, только он без нее от сети работать не будет.

[pashka]

Дисплей уже был отключен в моем МБП а1502  таким купил  как поврежденный играл через внешний монитор , потом и дисплей сделал как раз беда и была в подключении .

Перед тем как купил МБП  взял для сравнений у друга МБП такой же но у него были проблемы с питанием, игрался . Без батарейки работает но тормозит сильно.  Короче починил два МБП .

Сегодня отписался на сайте www.audiosciencereview.com по поводу стеклянного оптического кабеля , материалисты налетели на меня пытались заклевать что не может быть лучше стеклянный и пластиковый , я написал проверь купи не дорого . В итоге забанили меня .

Я замечал что там на сайте надо как в церкви говорить только в рамках , Миряне куда мир катится ?

[pashka]

Купил DDC converter SMSL PO100 PRO MQA DDC XMOS XU316 Digital to Analog Audio Converter Type-C USB Input IIS/Optical/Coaxial Output Mini Portable USB Interface Converter . Попробовал с разными Маками через оптику , если коротко звук через SMSL PO100 PRO больше похож на выход а1502 МБП но с небольшим пластиком , сухостью , мало заметно но есть . Мак Мини без конвертера жирней поет , инструменты большего размера , я бы не сказал что рот певцов большой , просто расположение ближе получается сцены . МБП и SMSL PO100 PRO играют по размерам инструментов одинаково , то же подозрительно почему Мак Мини увеличивает , если двое показали один результат значит мак мини врет ?

Купил Мак Мини М1 500гб для сравнения  , послушаю .

SMSL PO100 PRO скорей верну в . зад .

[Nikolaevich]

14 минут назад, pashka сказал:

Купил DDC converter SMSL PO100 PRO MQA DDC XMOS XU316 Digital to Analog Audio Converter Type-C USB Input IIS/Optical/Coaxial Output Mini Portable USB Interface Converter . Попробовал с разными Маками через оптику , если коротко звук через SMSL PO100 PRO больше похож на выход а1502 МБП но с небольшим пластиком , сухостью , мало заметно но есть . Мак Мини без конвертера жирней поет , инструменты большего размера , я бы не сказал что рот певцов большой , просто расположение ближе получается сцены . МБП и SMSL PO100 PRO играют по размерам инструментов одинаково , то же подозрительно почему Мак Мини увеличивает , если двое показали один результат значит мак мини врет ?

Купил Мак Мини М1 500гб для сравнения  , послушаю .

SMSL PO100 PRO скорей верну в . зад .

5тысяч с копейками рублей на али....для телика и то с трудом пойдёт.

[pashka]

18 minutes ago, Nikolaevich said:

5тысяч с копейками рублей на али....для телика и то с трудом пойдёт.

А что за $5000 в ЦАПы ставят инопланетные чипы ?

В принципе эти приблуды не нужны всякие конвертеры если выход приличный и Цап достойный с ЮСБ входом .

[Nikolaevich]

30 минут назад, pashka сказал:

А что за $5000 в ЦАПы ставят инопланетные чипы ?

В принципе эти приблуды не нужны всякие конвертеры если выход приличный и Цап достойный с ЮСБ входом .

Ну а тогда с какого перепугу мак должен звучать лучше того  же интел нук...если играет вровень с цапчиком за 50 баксов?

[pashka]

Влом сравнивать тем более что такое интел нук и что внутри напихано не знаю .

А что Мак , попробую новый , говорят минимальные шумы с ЮСБ выхода для цифры , вот жду только выслали .

 

[Nikolaevich]

9 минут назад, pashka сказал:

Влом сравнивать тем более что такое интел нук и что внутри напихано не знаю .

А что Мак , попробую новый , говорят минимальные шумы с ЮСБ выхода для цифры , вот жду только выслали .

 

Давно уже...даже самые твердолобые тут...поняли, что ЮСБ не самое лучшее для звука. Берите сетевой плеер-  цап и управляйте им по  сети с любого компа...и если уж он вам так дорог.

[AF.]

1 час назад, Nikolaevich сказал:

Давно уже...даже самые твердолобые тут...поняли, что ЮСБ не самое лучшее для звука. Берите сетевой плеер-  цап и управляйте им по  сети с любого компа...и если уж он вам так дорог.

УСБ реально универсальное решение в цифре. Следующим езернет соединение только). А танцы с коксом и клоками на фиг не нужны...тем более если комп источник. Остальное дело вкуса