Игорь-клг Опубликовано: 6 июня 2012 Поделиться Опубликовано: 6 июня 2012 Здравствуйте, коллеги! Планирую заказать одно из этих устройств (Weiss DAC202 или Berkeley Audio Alpha DAC Series 2) на Аудиогоне. Изучив немало источников, по-прежнему не определился по двум вопросам. Первое: Собственно, что предпочесть? (склоняюсь в пользу Weiss), может у кого есть аргументы?. И второй: насколько сложно организовать перевод данных устройств на напряжение 220/230 В. Может у кого-то из форумчан есть опыт эксплуатации данных устройств? Буду признателен за помощь! Читал недавно про цап один китайский - AURALIC ARK MX+. Обзор, тесты и прочее. А потом наткнулся на вот такой отзыв владельца Weiss DAC202: "It's long been a strong conviction, especially in HIFI industry, that you get what you pay for. Yet once in a billion years, somebody breaks the rule. When I was offered a chance to try a USB DAC made by a Chinese audio company that's little known to the world as well as in its own country, I was hesitant. I was in a passionate love affair with the well famed Weiss DAC202 at the time. I believed that should be my last DAC for a long time to come. DAC202 fulfilled all my dreams for a perfect source: high fidelity, musicality, and ease of use. I saw no reason why I should need another DAC. If there existed one, that should be well beyond the $6670 retail price of DAC202, which I can barely afford. And AURALiC ARK MX+, the DAC I am offered, is $1500 for an introductory price. Well I am no audio expert doing reviews for HIFI periodicals or BBS. I am a professor of Chinese literature who happens to have some interest in music and headphones. The only reason for me to try an audio equipment is to determine whether I should buy it. And I did not think I would replace a $6670 DAC for a $1500 one. I had never met Mr Wang Yuan, the man behind ARK MX+ , except that we both attend Headphone Club, a headphone discussion board well-known for Chinese headphone fans. About half a year ago I bought from another audiophile a second hand headphone amplifier, named Bugatti, that was made by Mr Wang Yuan. The quality of the amp fully convinced me, and I made some very positive comments in Headphone Club. And that's the beginning of the whole story. With previous nice impression of an Auralic product, I finally build up enough interest to try the new DAC. To make a long story short, I listened to ARK MX+, and I sold my Weiss DAC202."<p>Причем, данный человек шел к Weiss DAC202 долго перебирая различные варианты: Benchmark DAC1- - AYRE QB9 -- Weiss DA202 Неужели цап молодой китайской компании без имени за 1500 долл сможет уесть цап именитой фирмы почти за 7000 долл???!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
dmitre Опубликовано: 6 июня 2012 Поделиться Опубликовано: 6 июня 2012 Опасно верить людям в наушниках ))))) 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Игорь-клг Опубликовано: 6 июня 2012 Поделиться Опубликовано: 6 июня 2012 Опасно верить людям в наушниках ))))) А кому не опасно? 6moon тоже высокую оценку дали, только немного с другим сравнивая weiss DA1. http://www.6moons.com/audioreviews/auralic/1.html Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Leonid Khachaturov Опубликовано: 6 июня 2012 Поделиться Опубликовано: 6 июня 2012 Я слышал Auralic (ЦАП и усилитель) на выставке в Мюнхене, звучало действительно очень хорошо. Причем они не постеснялись поставить 10 станций для прослушивания с совершенно разными наушниками, начиная от Grado и заканчивая AKG K1000 и ортодинамическими Hifiman - "играло" все. Нет в ЦАПостроении ничего такого, что неспособна воспроизвести молодая китайская компания. Не считая ультрадорогих изделий на кастомных чипах, таких как Lavry Gold или MSB Platinum все делают, в конце концов, примерно одно и то же. А то что потребители ослеплены именами и фрезерованными корпусами - это проблемы потребителей Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
dmitre Опубликовано: 6 июня 2012 Поделиться Опубликовано: 6 июня 2012 ЦАП Аурел стоит 2000$, Eximus в Корее стоит 2100$. По цене довольно близко . Про Eximus тот же отзыв, что продают Weiss после прослушки Eximus. The Korean Eximus DP1 is the sonic ideal the ARK MX+ doesn't quite match—it's also €1.000 less than Simon Lee's benchmark—but emulates in spirit. Учитывая, что ритейл Eximus в Корее всего 2100$, опять приводит нас к известному выбору )))0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Игорь-клг Опубликовано: 6 июня 2012 Поделиться Опубликовано: 6 июня 2012 ЦАП Аурел стоит 2000$, Eximus в Корее стоит 2100$. По цене довольно близко . Про Eximus тот же отзыв, что продают Weiss после прослушки Eximus. The Korean Eximus DP1 is the sonic ideal the ARK MX+ doesn't quite match—it's also €1.000 less than Simon Lee's benchmark—but emulates in spirit. Учитывая, что ритейл Eximus в Корее всего 2100$, опять приводит нас к известному выбору )))0 .. ".... A friend whom I loaned the ARK, DP1 and Invicta for a week ordered himself an AURALiC for example....." Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
dmitre Опубликовано: 6 июня 2012 Поделиться Опубликовано: 6 июня 2012 Это вы чего цитируете? ComputerAudiophile? Я цитирую Вашу же статью на 6moons. Если рассматривать цену на DP1 как 3200$ в штатах и $3600 в России, то может. А за 2100$ как в Корее, то вряд ли выбор в пользу Аурелика. Купите уже, раз с ним все так шоколадно, дадите послушать Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Игорь-клг Опубликовано: 6 июня 2012 Поделиться Опубликовано: 6 июня 2012 Это вы чего цитируете? ComputerAudiophile? Я цитирую Вашу же статью на 6moons. Если рассматривать цену на DP1 как 3200$ в штатах и $3600 в России, то может. А за 2100$ как в Корее, то вряд ли выбор в пользу Аурелика. Купите уже, раз с ним все так шоколадно, дадите послушать И я ее же... Да я не собираюсь пока ничего покупать - пока. Не первостепенно. Хотя, послезавтра друзья улетают в Китай, попросил если будет возможность глянуть. Если в том районе случится быть.... А почему не в пользу? 8-10 тыс юаней (около 1,4-1,6 тыс.долл) против 2100-3200долл?? А мой опус был о weiss & auralic . И о том - возможно ли что китай против бренда может выступить в 3 раза дороже? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
dmitre Опубликовано: 6 июня 2012 Поделиться Опубликовано: 6 июня 2012 Ну Корея может, значит и Китай, наверное, тоже может )) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Игорь-клг Опубликовано: 6 июня 2012 Поделиться Опубликовано: 6 июня 2012 Ну а я бы 7 тыс зажал наверное...... Раз есть варианты. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Kuperton Опубликовано: 8 июня 2012 Поделиться Опубликовано: 8 июня 2012 Ну а я бы 7 тыс зажал наверное...... Раз есть варианты. Вот и иностранный афтар в посте101 зажал ,но разница наверное все-таки есть(скорее всего не на такую дельту в цене), если смотреть в 6моон. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Ted Опубликовано: 8 июня 2012 Поделиться Опубликовано: 8 июня 2012 Вот и иностранный афтар в посте101 зажал ,но разница наверное все-таки есть(скорее всего не на такую дельту в цене), если смотреть в 6моон. Есть правило Парето: 80/20, за 20% денег Вы получаете 80% качества товара, следующие 20% качества потребуют 80% денег. Ну если грубо. В аудио соблюдается еще строже, кабель возьмите. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ВалВал Опубликовано: 30 ноября 2012 Поделиться Опубликовано: 30 ноября 2012 А кто нибудь сравнивал Zodiac и Eximus и Weiss DAC202 ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.