Наши статьи

[Rad]

Да на здоровье ))) Только не мне нужно спасибо говорить, а разработчикам. Я тут уже писал, повторюсь, мне интересны недорогие шнуры с "родословной"...очень нравятся. Вот нашел еще одного англичанина из того времени, конец 70-ых. QED Classic 79. Близкий родственник LK 20. Конструкция 79г!!! Вот слушаю. Нравится. Оч интересно раскрывается с прогревом. Деликатный шнурок. И так же, как и в ЛК - только музыка! Возьмите, копейки стоит. Просто для души. У меня и для винтажа - Qed Classic 42 (тоньше). Интересный.

 

Очень интересный должен быть кабель. Хотелось бы заметить, что прямо в мануале Алан Шоу к своим Харбетам рекомендует что-то такого типа - даже точно его приводит. По форуму на харбетовском сайте он его советует как качественный и достаточный к его изделиям. Он вообще ровно очень к кабельной теме относится, а вот тут удостоился конкретной рекомендации. Харбет акустика того же - честного олдскульного типа, поэтому вот кабель и интересен заочно, но пока K20 также продолжает ОЧЕНЬ радовать- действительно пластичный, музыкальный. Детальность могла бы быть и повыше, но за гораздо большие деньги, и требует поиска, подбора под себя и системы, а тут - все в точку. Интересный, кстати, момент - если от Наки есть недовольные его подачей, то вот по K20 - пока не засек ни одной отрицательной рецензии в целом.

[Юрий Волобуев]

если от Наки есть недовольные его подачей, 

 

Это обычно те, кто от Naim хочет получить то, для чего он не был спроектирован.

 

 

 

 

[mindesign]

Очень интересный должен быть кабель. Хотелось бы заметить, что прямо в мануале Алан Шоу к своим Харбетам рекомендует что-то такого типа - даже точно его приводит. По форуму на харбетовском сайте он его советует как качественный и достаточный к его изделиям. Он вообще ровно очень к кабельной теме относится, а вот тут удостоился конкретной рекомендации. Харбет акустика того же - честного олдскульного типа, поэтому вот кабель и интересен заочно, но пока K20 также продолжает ОЧЕНЬ радовать- действительно пластичный, музыкальный. Детальность могла бы быть и повыше, но за гораздо большие деньги, и требует поиска, подбора под себя и системы, а тут - все в точку. Интересный, кстати, момент - если от Наки есть недовольные его подачей, то вот по K20 - пока не засек ни одной отрицательной рецензии в целом.

Не уверен, что с повышением детальности может вырасти комфортность восприятия звука. Мне кажется, найдена имено золотая середина, ровно достаточная для длительного и неутомительного прослушивания. А Qed радует все больше. Именно комфортной и ненавязчивой подачей. 

[sls]

-1 это быстро пройдет. Такому  дорогому усилению нужны достойные и качественные провода (ИХМО, но об этом говорит весь мой опыт общения с Naim)

Лёш, у тебя хороший опыт!

И месяца не прошло, а NAC A5 снова на антресоли, а NordOst в системе.

Не комментирую, а то съедят меня тут с потрохами.

[mindesign]

Лёш, у тебя хороший опыт!

И месяца не прошло, а NAC A5 снова на антресоли, а NordOst в системе.

Не комментирую, а то съедят меня тут с потрохами.

Акустику меняй, Слава...

[Юрий Волобуев]

Акустику меняй, Слава...

 

Ха, не поверишь, то же самое хотел написать. Все эти прыжки от норд-оста к наке и обратно - оттого, что система Славы исчерпала потенциал этой акустики.

[mindesign]

да

[NoOne]

Ха, не поверишь, то же самое хотел написать. Все эти прыжки от норд-оста к наке и обратно - оттого, что система Славы исчерпала потенциал этой акустики.

Я больше скажу! Все эти прыжки Славы с паяльником в попытке выжать из Naim "лучший звук", не что иное, как попытка убежать от звука Naim.

Уже даже не смешно...

[Kometa]

Redisca

У ВАС какая сейчас акустика, Вы отчёт обещали?

[Eloy]

Ха, не поверишь, то же самое хотел написать. Все эти прыжки от норд-оста к наке и обратно - оттого, что система Славы исчерпала потенциал этой акустики.

Да купит Слава подходящую акустику, не сомневайся. Только вот будет ли эта акустика с Накой......сильно сомневаюсь. С Накой-5 только стойкие ортодоксы остаются, у подавляющего большинства (я про Россию говорю) - другие проводки. 

 

Лично для меня Нака-5 неприемлема ни в каком виде и с любой акустикой(((((

Кстати Юр, ты сам уже  далековато шагнул от Naim звука, источник твой выдают звук очень далекий от Naim.

 

 

 

Я больше скажу! Все эти прыжки Славы с паяльником в попытке выжать из Naim "лучший звук", не что иное, как попытка убежать от звука Naim.

Уже даже не смешно...

А он звук нужен ли этот чисто Naim, когда даже родная акустика Оватор безумно далека от корневой Naim философии? Каждый выстраивает систему именно под свой вкус и под свои уши. 

P.S. каждый др@ч@т как захочет.....

[Sergey Shestakov]

Добрый день... Вот никак не могу понять всех тех нападок на Naca 5... Прям какой то негатив сплошной... Инженеры Naim не дураки, не враги себе... если на протяжение многих лет их провода неизменно ставят в самые разные комплекты, от мала до велика, думаю не просто так!

 

И второй момент. Далеко не у всех есть возможность послушать у себя разные шнурки, оценить, прожить с ними... и потом принять решение... Выбор в провинции ограничен, а зачастую попросту отсутствует, только заказ.

 

Давайте господа уважать тех, кто использует родную обвязку! Моё мнение какие бы провода не были, из штанов всё равно не выпрыгнешь! Электроника от этого краше не станет, а вот звук загубить на раз... Да при этом и сам не понимаешь зачастую что это произошло, так как сею минутное впечатление сильное, и всегда ошибочное!

 

С уважением...

[Eloy]

Добрый день... Вот никак не могу понять всех тех нападок на Naca 5... Прям какой то негатив сплошной... Инженеры Naim не дураки, не враги себе... если на протяжение многих лет их провода неизменно ставят в самые разные комплекты, от мала до велика, думаю не просто так!

 

И второй момент. Далеко не у всех есть возможность послушать у себя разные шнурки, оценить, прожить с ними... и потом принять решение... Выбор в провинции ограничен, а зачастую попросту отсутствует, только заказ.

 

Давайте господа уважать тех, кто использует родную обвязку! Моё мнение какие бы провода не были, из штанов всё равно не выпрыгнешь! Электроника от этого краше не станет, а вот звук загубить на раз... Да при этом и сам не понимаешь зачастую что это произошло, так как сею минутное впечатление сильное, и всегда ошибочное!

 

С уважением...

Сереж, это именно мое ИХМО. Если бы не Chord Signature, то я бы продал все свою электронику. Увы..

Тогда давай уважать и тех, кто не использует Наку5 в своей системе, не называть их Naim ренегатами и еретиками

В добавок, я больше чем уверен, ты не слушаешь музыку, которую слушаю я, и где нехватка детальности ставит крест на смысл этого прослушивания. Хотя на твоем уровне электроники об недостатке детальности речь уже не идет....

[sls]

... так как сею минутное впечатление сильное, и всегда ошибочное!

Согласен с Сергеем.

Действительно, после 9-ти месяцев прослушивания системы с Нордостом, захотелось попробовать Наку. Первое впечатление об улучшении звука с Накой оказалось ошибочным. Ошибка исправлена.

[sagr]

Серег, Нака5 успешно всеми применяется в закрытых наймовских системах. Алексей, Вячеслав, Андрей Богатов, Радослав, Максим и я имеем отличную от Найм акустику, и Нака5 там уже не фаворит. За это проголосовали наши уши, независимо друг от друга, заметь.

Никто наку не обижает, просто человек так устроен- всегда в поиске лучшего...

[Sergey Shestakov]

Да я рад за всех вас... Naca5 оставьте в покое! Мне нравится и всегда нравилась она за свое "первобытное" цельное, слитное звучание... Детальность конечно хорошо, но не когда за уши вытянутая акустическими проводами, а когда заложена в самом аппарате! Тоже конечно все сугубо из личного опыта! Naca5 была, есть и будет!

[sls]

Мне нравится и всегда нравилась она за свое "первобытное" цельное, слитное звучание...

Сергей, абсолютно согласен с твоим описанием звука Наки. Всё так!

Но в моей системе, а под системой я понимаю не только аппаратуру, но и комнату, Нака добавляет излишнюю жирность в НЧ диапазоне. Я не люблю такой звук. К тому же она действительно слегка сглаживает детальность в ВЧ диапазоне.

Поэтому в данной ситуации мне больше подошёл Нордост с его хорошей детальностью и слегка подсушенным басом.

Что-то изменится в системе, например колонки, возможно я вернусь к Наке.

[sergeno]

Тоже что ли попробовать наку прицепить из любопытства

[Юрий Волобуев]

Кстати Юр, ты сам уже  далековато шагнул от Naim звука, источник твой выдают звук очень далекий от Naim.

 

Откуда ты знаешь, какой звук он выдает.

 

А он звук нужен ли этот чисто Naim, когда даже родная акустика Оватор безумно далека от корневой Naim философии?

 

Акустика Оватор прекрасно соответствует философии Naim. Собственно, по-другому и не может быть.

[Юрий Волобуев]

излишнюю жирность в НЧ диапазоне. 

 

Излишнюю жирность добавляет кривой расчет фазоинвертеров  в Эпосах. Как я с ним, помню, мучался, с этим жирным буханьем! А Норд-Ост сушит звук безбожно, вот ты одну кривизну другой пытаешься лечить. Слава, я убежден, что покупка новых колонок дала бы тебе много больше, чем покупка кучи разной электроники разных уровней, да еще и копание в ней.

[Eloy]

.

Что-то изменится в системе, например колонки, возможно я вернусь к Наке.

А потом купишь хороший кабель....а наку на антресольку)))))

 

[Eloy]

Излишнюю жирность добавляет кривой расчет фазоинвертеров  в Эпосах. Как я с ним, помню, мучался, с этим жирным буханьем! А Норд-Ост сушит звук безбожно, вот ты одну кривизну другой пытаешься лечить. Слава, я убежден, что покупка новых колонок дала бы тебе много больше, чем покупка кучи разной электроники разных уровней, да еще и копание в ней.

 

Насчет колонок это верно, электроника давно их переросла)) Ну а с Кудосами??? Ведь все наши Кудусятники отвергли Наку)) Тоже кривые?))))

 

 

 

Откуда ты знаешь, какой звук он выдает.

 

 

Акустика Оватор прекрасно соответствует философии Naim. Собственно, по-другому и не может быть.

Максим с твоим суждением не согласится, и кроме него еще очень многие

[sls]

Излишнюю жирность добавляет кривой расчет фазоинвертеров  в Эпосах.

Юра, откуда у тебя такие сведения? Я нигде такого не встречал.

А буханье добавляет мне основной резонанс моей комнаты, где-то в районе 60 Гц.

Лечить надо комнату, а не Эпосы. Но это жилая комната и я не буду заниматься устройством всяких НЧ ловушек.

[Sergey Shestakov]

Сергей, абсолютно согласен с твоим описанием звука Наки. Всё так!Но в моей системе, а под системой я понимаю не только аппаратуру, но и комнату, Нака добавляет излишнюю жирность в НЧ диапазоне. Я не люблю такой звук. К тому же она действительно слегка сглаживает детальность в ВЧ диапазоне.Поэтому в данной ситуации мне больше подошёл Нордост с его хорошей детальностью и слегка подсушенным басом.Что-то изменится в системе, например колонки, возможно я вернусь к Наке.

Излишнюю жирность добавляет кривой расчет фазоинвертеров  в Эпосах. Как я с ним, помню, мучался, с этим жирным буханьем! А Норд-Ост сушит звук безбожно, вот ты одну кривизну другой пытаешься лечить. Слава, я убежден, что покупка новых колонок дала бы тебе много больше, чем покупка кучи разной электроники разных уровней, да еще и копание в ней.

Верно подмечены моменты! Все сугубо индивидуально! И не возможно сказать какой элемент из десятка кривой, какой косячит а какой нет! Именно по этой причине и стоит то, что доктор прописал! А то заменив одно, можно потом до бесконечности ковыряться и устранять не устраивающие нюансы звукоизвлечения. Тем самым все дальше и дальше уходить в сторону!

[mindesign]

Излишнюю жирность добавляет кривой расчет фазоинвертеров  в Эпосах. Как я с ним, помню, мучался, с этим жирным буханьем! А Норд-Ост сушит звук безбожно, вот ты одну кривизну другой пытаешься лечить. Слава, я убежден, что покупка новых колонок дала бы тебе много больше, чем покупка кучи разной электроники разных уровней, да еще и копание в ней.

В точку!

[mindesign]

Максим с твоим суждением не согласится, и кроме него еще очень многие

Оваторы полностью соответствуют современной, "послеверекеровской", эпохе современного naim. Ничего страшного. Ей сейчас много акустики соответствует. Унификация, чО...