Наши статьи

[Pitterson]

А по авторской акустике, как я понимаю из ваших с Питтерсеном слов, существует множество не предвзятых обзоров и отзывов, да?

Да.

[Clouser]

Да.

[Pitterson]

[Wolfstein]

Ну что, господа звукофилы...

Заслушал сегодня 2е Вандеры. Ну, не скажу, что был потрясен, если честно.

Подрублены были к CD Moon, усь Naim XS. Два, по-видимому, грузчика (судя по кроссовкам и гробовому молчанию) выставили эти два внушительных параллелепипеда чуть не в центр комнаты. Дали стул.

Первое впечатление - а где же бас?! По ходу прослушки директор или хозяин салона, проходя мимо приказал поставить их ближе к стене. И бас наконец-то появился. )) Жаль, времени на прослушивание уже не осталось.

В общем и целом из положительного:

Звук не сильно меняется от положения слушателя. Топовые 380е фокусы сливают вчистую.

Прекрасно звучат на низкой громкости - никаких завалов. Выглядят, безусловно, внушительно.

Звук кажется поначалу непривычным, но не плохим. Бас, при приближении колонок к стене, становится вполне осязаем, но не доминирует.

Из негатива:

Мало "воздуха", верх у 160 Фокусов был ярче, да и вообще Фокусы играют более празднично, резко, четко.

Резюме: головоломка, однако. По звуку симпатии на стороне Фокусов, а с другой стороны, если не возьму себе эти Вандеры (а хозяин сказал, что они последние и других не будет) искусаю себе все локти. Цена вопроса примерно одна и та же. На одной чаше весов яркий верх, на второй - внушительный бас.

Ну и плюс думаю, что полочные дины не дадут необходимый масштаб. (комната все-таки не 14 кв. м), а у вандеров масштаба хватит и на 30...

[Bato]

У них 8 дюймов басовик-особого баса быть и не должно.

[Pitterson]

Верх не должен быть ярким,он должен быть естественным.Странно вы сравниваете-Вандеры с Динаудио за 250000.Гляньте на название темы,вам собственно в начале темы и писали что по запросам надо готовить много сотен,либо удачные авторские варианты.

играют более празднично

Это плохо,когда любая музыка празднично звучит-акустика врет.

[Wolfstein]

Верх не должен быть ярким,он должен быть естественным.Странно вы сравниваете-Вандеры с Динаудио за 250000.Гляньте на название темы,вам собственно в начале темы и писали что по запросам надо готовить много сотен,либо удачные авторские варианты.

Это плохо,когда любая музыка празднично звучит-акустика врет.

Фокусы 380 - это моё самое большое недоумение за короткую историю прослушиваний. Понятно, что ввалили денег в начинку и оснастку, но результат неадекватен затраченной сумме.

Яркий и детальный верх у полочных 160. Впечатление, как на свежий воздух вышел. Ну и пресловутый "WOW-эффект" присутствует однозначно.

[Pitterson]

результат неадекватен затраченной сумме

Такое бывает.Такое же было у меня при сравнении двух Динаудио с разницей в цене в 10 раз.

Впечатление, как на свежий воздух вышел. Ну и пресловутый "WOW-эффект" присутствует однозначно.

Надо внимательно послушать,должно ли так звучать.Если это "надутая" детальность со временем станет надоедать.В концертном зале,сами понимаете,нет никаких WOW эффектов и "морозной свежести".

[Wolfstein]

Вот что написал в личку владелец вандеров:

"Но эта акустика не для аудиофила,не для любителя мониторного звука-это слышно сразу. Нет там никакой хирургии в принципе."

В ответ спросить постеснялся, для кого же тогда она...

[Angel]

для меломанов, которые наслаждаются музыкой

[bush_101]

для меломана, ясно же

[Pitterson]

Нормальные Вандеры,тонально ровные,басовитые очень.Если под хирургией понимается "типа детальность" ленточных Дали-не нужна такая псевдо детальность.

[Wolfstein]

Вспоминается рекламный слоган volvo в кузове "универсал": "More car for your money". Тут похожий случай..

[Angel]

Вспоминается рекламный слоган volvo в кузове "универсал": "More car for your money". Тут похожий случай..

Вам шашечки или ехать?

[Маратище]

Фокусы 380 - это моё самое большое недоумение за короткую историю прослушиваний. Понятно, что ввалили денег в начинку и оснастку, но результат неадекватен затраченной сумме.

Яркий и детальный верх у полочных 160. Впечатление, как на свежий воздух вышел. Ну и пресловутый "WOW-эффект" присутствует однозначно.

На всякий случай отмечу, что 380 - намного более мощная АС, а, учитывая любовь Динов к моще, не каждый усилок ее разбудит. Да и о прогреве забывать не стоило бы.

[ant]

Берите Вандеры, а то уедут! У них ВЧ и СЧ регулируются сзади. Добавите "жару" если невмоготу естественный звук слушать. Но наши с Питерсоном всё равно лучше. Да, Питерсон?

[Bato]

Многоканал на сканспиках-блажь, правильно боишься.

Интересно, почему никто из самодельщиков не задерживается на 2х полосных сканспиках

и практически через несколько месяцев начинают 3х и более полосные проекты.

Аппетиты повсеместно растут?

[Pitterson]

2х полоска на сканах как раз по теме.

60 тысяч, 20 квадратов.

Только требования к усилению\источнику высокие, а так вполне.

Поставь себя на место автора темы.Он наверняка думает"Что это за гробы самопальные мне навяливают,тут целый штат разрабатывал,а они в одиночку на коленке пилят.".

Не знаю людей купивших как первую акустику не фабричную.Я понял что это гуд по чужой рекомендации.Также многие боятся что что-то сгорит,никто не починит.И многие не купят по тому что побоятся что будут проблемы с перепродажей,типа если я боюсь купить,то и все боятся также.

[Wolfstein]

К чему это?

к тому, что размер - имеет значение. Психологическое уж точно.

[Wolfstein]

Поставь себя на место автора темы.Он наверняка думает"Что это за гробы самопальные мне навяливают,тут целый штат разрабатывал,а они в одиночку на коленке пилят.".

Не знаю людей купивших как первую акустику не фабричную.Я понял что это гуд по чужой рекомендации.Также многие боятся что что-то сгорит,никто не починит.И многие не купят по тому что побоятся что будут проблемы с перепродажей,типа если я боюсь купить,то и все боятся также.

Absolutely right! Тем более, глядя на унылый вторичный рынок звука и видео в Екб.. Думаю, с чем сейчас определюсь, с тем залипну надолго. И буду уже адаптировать прочий "сетап" под выбранную акустику. В чт-пт думаю совершить финальный вояж, наконец, со своим "балалаем" и подрубиться в одном салоне к фокусам, а в другом к вандерам. А там видно будет.

Честно говоря, общественное мнение - великая вещь и сопротивляться бесполезно - слишком много не связанных друг с другом людей говорят и пишут про вандеры только лестное. А по своему опыту знаю, что то, как звучит музыка в салоне и как играет дома - две вообще разные вещи. И та же самая "яркость" может стать через время поперек горла.

[Wolfstein]

Я же вроде писал-спросите в темах про акустику Крылова,у кого в вашем городе они есть.Уверен на 100% что парочка найдется.

Вы достаточно точно подметили мотивы выбора именно фабричной акустики, а сейчас всплывает некий господин Крылов. (?!) Если и случится у меня дальнейшее развитие в плане звукофильства, то пусть путь будет логичным: от фабричных - к рукодельным, от логики к чувствам.

[Dimas.sky]

взять б/у focus 110, contour 1.1 за 25, послушать годик и уже искать то, что хочется.

[Bato]

Absolutely right! Тем более, глядя на унылый вторичный рынок звука и видео в Екб..

А причём тут Екб? Вторичный рынок-штука всемирная.

У меня пирлесы 100 кг со стойками уехали в Москву за 1500 рублей.

Вторичка сейчас просто замечательнейшая и на ней есть всё.

[Bato]

Динаудио к ресиверу?

[ant]

взять б/у focus 110, contour 1.1 за 25, послушать годик и уже искать то, что хочется.

Абсолютный совет, с учётом обстоятельств. Но ТС хочет обязательно новое и не авторское за 60 тыров. И чтоб удовольствие получать. Вот поэтому мы и сбежались поглазеть на ...кхм, чудо. Wolfstein, без обид. Но попкорну тут самое место.