Paul Опубликовано: 28 апреля 2016 Поделиться Опубликовано: 28 апреля 2016 36 minutes ago, Ortoped001 said: Здравствуйте все участники форума! Помогите, если не трудно порекомендовать усилитель для фокал 1028be. Ситуация такова: Год назад мне их подарили, когда уходил на пенсию из ВВС РФ. Работали они, крайне редко с онкио 5009, и все бы ничего но он сломался.Послушал их с аквафейзом 370 у друга (который стоит безумных денег) но , чтобы "ах" не понял. Источник один оппо 105. Извините за орфографию и может не корректное изложение мысли(читал форум, пенсия фигли,заняться не чем) Советуют: макинтош 7900 интегральник, но..... может лучше C 47 и мс302 или 152? Ваше мнение очень Важно для меня!! Прошу посоветовать!! PS. Музыка в основном бонни м, сикрет сервис, френк дюаль, дир старз. Изсините еще раз за орфографию 1) Пред и мощники всегда лучше 2) C чуйкой 91дб их должен качественно прокачать MC275 (у меня АС 93дб и мощи хватает по полной, хотя я собирался два моноблока брать, но одного хватило) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Ortoped001 Опубликовано: 28 апреля 2016 Поделиться Опубликовано: 28 апреля 2016 Вот я древний! 91 - это что? И как это повлияет на выбор. Просто нигде не видел : фокал- макинтош. Пред- мощник? Буду думать. Спасибо , что откликнулись! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Лига Любителей Блюза Опубликовано: 28 апреля 2016 Поделиться Опубликовано: 28 апреля 2016 10 минут назад, Ortoped001 сказал: Просто нигде не видел : фокал- макинтош. Пред- мощник? Буду думать Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Ortoped001 Опубликовано: 28 апреля 2016 Поделиться Опубликовано: 28 апреля 2016 Блин,,,, у меня только все черные! А что за модели макинтошей? А слева марантз нет? Был у меня рессивер вроде 1501 или 05 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Paul Опубликовано: 28 апреля 2016 Поделиться Опубликовано: 28 апреля 2016 12 minutes ago, Ortoped001 said: Вот я древний! 91 - это что? И как это повлияет на выбор. Просто нигде не видел : фокал- макинтош. Пред- мощник? Буду думать. Спасибо , что откликнулись! Это чувствительность ваших Фокалов. 91 децибел. Помимо прочего, говорит об их способности к "раскачиваемости" не очень мощным усилителем. Так же, на это влияет и просадка по сопротивлению, но так как данный параметр остался за скобками, я сужу только по чувствительности. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Paul Опубликовано: 28 апреля 2016 Поделиться Опубликовано: 28 апреля 2016 Сотни систем Фокал+Мак: 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Ortoped001 Опубликовано: 28 апреля 2016 Поделиться Опубликовано: 28 апреля 2016 6 минут назад, Paul сказал: Это чувствительность ваших Фокалов. 91 децибел. Помимо прочего, говорит об их способности к "раскачиваемости" не очень мощным усилителем. Так же, на это влияет и просадка по сопротивлению, но так как данный параметр остался за скобками, я сужу только по чувствительности. т.е. можно брать и не очень мощный усилитель, чтоб сэкономить денег? Правильно? Извините: Фотки видел, отзывов нет! Выражаюсь не правильно просто! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Paul Опубликовано: 28 апреля 2016 Поделиться Опубликовано: 28 апреля 2016 Just now, Ortoped001 said: т.е. можно брать и не очень мощный усилитель, чтоб сэкономить денег? Правильно? Ну речь не совсем об экономии, я это говорил скорее к тому, что не только транзисторные мощники справятся с вашими Фокалами. И привел в пример ламповый McIntosh MC275. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Ortoped001 Опубликовано: 28 апреля 2016 Поделиться Опубликовано: 28 апреля 2016 Ламповые вообще что то боязно, ничего не читал про них. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Лига Любителей Блюза Опубликовано: 28 апреля 2016 Поделиться Опубликовано: 28 апреля 2016 Тут еще почитайте, и про интегральники и про ламповые Маки 6600 vs 275 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Лига Любителей Блюза Опубликовано: 28 апреля 2016 Поделиться Опубликовано: 28 апреля 2016 26 минут назад, Ortoped001 сказал: А что за модели макинтошей? Пред кажется С50 или С52, мощник МС302 за маранц не скажу)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
GeorgyG Опубликовано: 28 апреля 2016 Поделиться Опубликовано: 28 апреля 2016 как бывший владелец начальных МАКов , настоятельно не рекомендую их к фокалам 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Ortoped001 Опубликовано: 28 апреля 2016 Поделиться Опубликовано: 28 апреля 2016 4 минуты назад, GeorgyG сказал: как бывший владелец начальных МАКов , настоятельно не рекомендую их к фокалам Можно по конкретней? Мне с онкио все нравилось! Уж не думаю , что с маками будет хуже! Яж не меломан, двадцать с лишним лет отлетал на вертолетах,,,,слух напроч нарушен.Думаю это тот самый случай, чтоб было красиво и качественно,,, лучше красиво! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
fadler Опубликовано: 28 апреля 2016 Поделиться Опубликовано: 28 апреля 2016 30 минут назад, Ortoped001 сказал: Можно по конкретней? Мне с онкио все нравилось! Уж не думаю , что с маками будет хуже! Яж не меломан, двадцать с лишним лет отлетал на вертолетах,,,,слух напроч нарушен.Думаю это тот самый случай, чтоб было красиво и качественно,,, лучше красиво! если вы не меломан, то купите хорошее предложение какого-нибудь красивого интегральника. будет точно лучше онкио, а еще и выгодно. причем здесь мак, его преды, мощники, интегральники? 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Ortoped001 Опубликовано: 28 апреля 2016 Поделиться Опубликовано: 28 апреля 2016 Красота, вот и все! Но и обладать, не отличной, а хорошей системой, с хорошим звуком ,,, приятно ведь? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
GeorgyG Опубликовано: 28 апреля 2016 Поделиться Опубликовано: 28 апреля 2016 45 минут назад, Ortoped001 сказал: Можно по конкретней? Мне с онкио все нравилось! Уж не думаю , что с маками будет хуже! Яж не меломан, двадцать с лишним лет отлетал на вертолетах,,,,слух напроч нарушен.Думаю это тот самый случай, чтоб было красиво и качественно,,, лучше красиво! если красиво то да..Мак.. но много чего что предусмотрено на записи , вы на маке не услышите, тем оболее после вертолета.. мылит звук Мак.. ну это мое ИМХО..рекомендую слушать, это лучший способ ! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Paul Опубликовано: 28 апреля 2016 Поделиться Опубликовано: 28 апреля 2016 5 minutes ago, GeorgyG said: если красиво то да..Мак.. но много чего что предусмотрено на записи , вы на маке не услышите, тем оболее после вертолета.. мылит звук Мак.. ну это мое ИМХО..рекомендую слушать, это лучший способ ! Ну смотря с чем сравнивать: берем студийные мониторы Focal Twin 6BE, которые по определению не могут мылить, и убираем в шкаф после того как появляется MC275. Никакого мыла, чистейший динамичный, широченный, позрачный звук. Я раньше тоже считал мыльными маки до тех пор пока не услышал их с подходящей акустикой в цифровом тракте, с обвязкой из топового серебра. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Georgiy Опубликовано: 28 апреля 2016 Поделиться Опубликовано: 28 апреля 2016 2 минуты назад, GeorgyG сказал: если красиво то да..Мак.. но много чего что предусмотрено на записи , вы на маке не услышите, тем оболее после вертолета.. мылит звук Мак.. ну это мое ИМХО..рекомендую слушать, это лучший способ ! Мылит, но ламповый Маковский пред вполне хорош и мылит вообще чуть, при этом вид шикарный и на всегда ( стекло , вытер тряпочкой и фасад всегда как новый), коммутаторские возможности широчайшие, возможность подстройки чуйки под любые концы и хороший темброблок на все случаи жизни, однозначная рекомендация в конкретном случае вопрошающего! Концы ( усилители мощности) однозначно не макинтош, если финансы позволяют рассмотрите Manley , модели ламповые как у меня в профиле. Снапперы видел и на авито и на хайфае кто то продает. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Lmak Опубликовано: 28 апреля 2016 Поделиться Опубликовано: 28 апреля 2016 del Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Lmak Опубликовано: 28 апреля 2016 Поделиться Опубликовано: 28 апреля 2016 del Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Mr.Zero Опубликовано: 28 апреля 2016 Поделиться Опубликовано: 28 апреля 2016 Когда покойного Гарри Пирсона попросили протестить МС2301 он написал: http://psaudio.dk/wp-content/uploads/2013/08/Reference-Component-Capsule-McIntosh-MC2301-Amplifier-HPSoundings.pdf 3 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
bigserpent Опубликовано: 29 апреля 2016 Поделиться Опубликовано: 29 апреля 2016 Неужели уважаемый Ortoped001 нацелился на покупку пары ламповых МС2301? Я, например, прожил несколкько лет с МС402 и С200. Очень приятные впечатления от них, даже рука не поднимается продать эту пару, как гляну на стрелочки, так прямо и хочется их подключить и послушать. В свое время выбор пал именно на транзисторные Маки, поскольку ламповые не "зацепили", Мэнли казались интереснее. Также отпал выбор интегральника, поскольку он не давал возможности "поиграться" с трансформацией системы в целом. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Paul Опубликовано: 29 апреля 2016 Поделиться Опубликовано: 29 апреля 2016 Вообще, беря все исходные Ортопеда во внимание, я бы взял интегральник 6900 или 7000 и не парился. 3 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Ortoped001 Опубликовано: 29 апреля 2016 Поделиться Опубликовано: 29 апреля 2016 Спасибо всем за рекомендации, остановлюсь пожалуй на 7900, т.к пред+мощник по деньгам оказывается больше. Сначала обещали 302, а на деле 152. Теперь надо думать над источником, Marantz NA-11S1 - Как думается Вам уважаемые форумчане? Можно и без цапа, в 7900 цап вроде есть, в педелах 200тр Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Paul Опубликовано: 29 апреля 2016 Поделиться Опубликовано: 29 апреля 2016 3 minutes ago, Ortoped001 said: Спасибо всем за рекомендации, остановлюсь пожалуй на 7900, т.к пред+мощник по деньгам оказывается больше. Сначала обещали 302, а на деле 152. Теперь надо думать над источником, Marantz NA-11S1 - Как думается Вам уважаемые форумчане? Можно и без цапа, в 7900 цап вроде есть, в педелах 200тр Aurender N100H Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.