Наши статьи

[РОМАН_B]

[sewerin]

потенциал слышен, даже если там каша из за плохого питания или кабелей и т.п., слышно что ТАД звонче на несколько голов чем любые другие АС...

))

Мощная автомагнитола в классе Д за 20 т.р. ещё звонче.

[justdoit]

я вот несколько раз слушал систему Ю. Макарова на этих Монтанах. С меломанской т.з.-дрянь: обнажение недостатков записи, отсутствие сцены, эффекта погружения, слитность и законченность музыкального произведения отсутствуют. С аудиофильской-круче, наверное, не придумаешь.

[андрейко]

Я думаю о Вестлэйках Вы знаете только... теоретически!

да, я даже догадываюсь теоретически почему ТАД прекратил продавать отдельно свои динамики, кроме как для ремонта уже проданой акустики... потому что люди будут скорее покупать жирно-сладкие Вестлейки с 7 канальным усилением, в массиве и "английским видом" и ТАДовскими динамиками, чем их студийные выверенные до микрона реальности звука инструментов АС - шедевры науки и техники...

[андрейко]

Мощная автомагнитола в классе Д за 20 т.р. ещё звонче.

даладно, ну ничего себе, вы молодец...

[Cергей Лебедев]

я вот несколько раз слушал систему Ю. Макарова на этих Монтанах. С меломанской т.з.-дрянь: обнажение недостатков записи, отсутствие сцены, эффекта погружения, слитность и законченность музыкального произведения отсутствуют. С аудиофильской-круче, наверное, не придумаешь.

У меня такие же впечатления, но в большом помещении меломанская сущность прям на удивление не входит в конфликт с аудиофильской подачей, можно слушать очень долго и вовлечённо

[Blacktriangle]

они круто звучат, уверен, в том числе потому что компоненты там приличные, но это колхоз полюбому, до ТАДа им как до луны с голым задом... жирно-сладко сделают, настояще - никогда... имхо

[Blacktriangle]

я вот несколько раз слушал систему Ю. Макарова на этих Монтанах. С меломанской т.з.-дрянь: обнажение недостатков записи, отсутствие сцены, эффекта погружения, слитность и законченность музыкального произведения отсутствуют. С аудиофильской-круче, наверное, не придумаешь.

[Big Kahuna]

Даешь ТАД в Красную книгу! Не дадим в обиду!

[Cергей Лебедев]

[Big Kahuna]

Антон, светани ящики что ты приобрел?

[Blacktriangle]

Друзья, тема ветки с моей, как топикстартера, точки зрения - какая из двух концепций (в самом общем виде) строения акустики вам ближе и почему. В частности потому, что я понимаю, что вкусы у людей разные и от музыкальных предпочтений тоже многое зависит. Я, например, с большим уважением отнесусь к аругемнтированному мнению, условно говоря, поклонника Амати, что его любимая классика лучше отрывается от колонок и эшелонируется в пространстве, нежели чем на олдскуле. Но я никогда не поверю, что 1977-й Флитвуд Мак прозвучит на Амати достовернее, чем на Супер Ред Мониторе, а Саббат Блади Саббат на Вилсон Саше аутентичнее, чем на Джубале.

[Big Kahuna]

Друзья, тема ветки с моей, как топикстартера, точки зрения - какая из двух концепций (в самом общем виде) строения акустики вам ближе и почему. В частности потому, что я понимаю, что вкусы у людей разные и от музыкальных предпочтений тоже многое зависит. Я, например, с большим уважением отнесусь к аругемнтированному мнению, условно говоря поклонника Амати, что его любимая классика лучше отрывается от колонок и эшелонируется в пространстве, нежели чем на олдскуле. Но я никогда не поверю, что 1977-й Флитвуд Мак прозвучит на Амати достовернее, чем на Супер Ред Мониторе, а Саббат Блади Саббат на Вилсон Саше аутентичнее, чем на Джубале.

Антон, используемые тобой термины - умозрительные, не объективные, так чта, не в кассу ... дасс

в любых инвариантных составах, самым железным и единственным аргументом будет - мне нравиццо. Чего с мельницами воевать?

Отрадно, что "прорывы" случаются , типа твоего. Но это не на всю жизнь, Лопухи лопухами, но вкусы тоже могут меняться. Глядишь и Бахом увлечешься?, чем черт...

[sewerin]

Живуч стереотип "большие лопухи ---> много полос+большие расстояния+ большая мощность".

Я только за вмеру большие лопухи (10-13"). В большом открытом оформлении.

[Blacktriangle]

Антон, светани ящики что ты приобрел?

Так целую ветку по ним открыл!

http://soundex.ru/index.php?showtopic=37138

Вот они мои малыши!

[Cергей Лебедев]

Но я никогда не поверю, что 1977-й Флитвуд Мак прозвучит на Амати достовернее, чем на Супер Ред Мониторе, а Саббат Блади Саббат на Вилсон Саше аутентичнее, чем на Джубале.

Я тоже так считаю, главным образом потому что это аутентично и уже поэтому правильно и это факт обьективный

[Big Kahuna]

Так целую ветку по ним открыл!

http://soundex.ru/in...showtopic=37138

Вот они мои малыши!

не лучше б было заказать у tubeusera ?

[Blacktriangle]

не лучше б было заказать у tubeusera ?

Почему лучше? Михаил очень талантливый человек с правильными понятиями о звуке. У него прекрасная акустика (хотя IMHO визуально верхний рупор выглядит пугающе милитаристично), но у меня была возможность купить реально топовую винтажную акустику от Электро Войс, которая меня поразила своим звуком моментально и я ее купил. О чем ни секунды не жалею.

[стопудов]

Серьезная фирма такое http://soundex.ru/in...ndpost&p=623135 г-но совать не будет

Тадовцы, сделав приличные динамики, специально оставили нишу для будущих MkII и MkIII. Разработав хорошие динамические головки, инженеры не стали напрягаться с фильтрами. есть техническое задание разместить фильтр на фрезерованной алюминиевой болванке это и сделали , не комильфо,но прослушав посчитали, что и так сойдет. Конкурентов-то реально не так уж и много,а люди покупающие такую акустику чаще всего полные нули в кроссах и по большому счету плевать хотели, что там внутри. а, те кто понимают в массе своей никогда не купят такую акустику по финансовым соображениям.

[ДимON]

...

Но я никогда не поверю, что 1977-й Флитвуд Мак прозвучит на Амати достовернее, чем на Супер Ред Мониторе, а Саббат Блади Саббат на Вилсон Саше аутентичнее, чем на Джубале.

[Blacktriangle]

Ok. Но ведь многие то слушают этот замечательный музыкальный материал ужЕ изданный в настоящее время на CD и прошедший многократный ремастеринг... И, что тогда? О какой "аутентичности" можно говорить?

[Cергей Лебедев]

Ok. Но ведь многие то слушают этот замечательный музыкальный материал ужЕ изданный в настоящее время на CD и прошедший многократный ремастеринг... И, что тогда? О какой "аутентичности" можно говорить?

Ну я в основном винил слушаю, правда там тоже сам чёрт ногу сломит, много переизданий, оригиналы не всегда в минте, а те что в минте стоят кучу денег

[андрейко]

Да-да! Потому что до этого заявления вообще всё было норм.

да, ваш патефонный опыт тоже крайне объективен )

вестлейкам "сливает" потому что маловато жира, сала, трансгенного масла и сахара?))

много полос это стереотип полюбому, если бы было нужно больше 3-х то все бы это делали, можно подумать лишний фильтр трудно поставить... просто пропадает равномерность подачи, интерференции всякие начинаются, скорее всего...

[ДимON]

...

Ремастеринг ремастерингу рознь. Есть совершенно аутентичные издания по звуку без компрессии, шумоподавления и EQ. Просто надо наводить справки перед покупкой и разбираться в лэйблам и мастеринг-инжеренерах.

Это понятно. А, что же делать с воссозданием музыки, записанной и изданной в 90-е и 2000-е, ужЕ на студийном оборудовании иного поколения, имея Old School-ный setup?

[Kalan]

Но я никогда не поверю, что 1977-й Флитвуд Мак прозвучит на Амати достовернее, чем на Супер Ред Мониторе, а Саббат Блади Саббат на Вилсон Саше аутентичнее, чем на Джубале.