Наши статьи

[Джон Траволта]

Здравствуйте Джон! спасибо за быстрый ответ. мощность Хорусов на много больше? Хватит ли мощности соло для такой комнаты?

 

Все зависит от усиления. С Вашим усилителем примерно будет паритет. Если переживаете за мощность или по этому показателю Вашей нынешней связки не хватает, возможно стоит обратить внимание на Focal Twin6 BE. Хотя мне думается для 16,5м (3х5,5м) и Соло будет за глаза.

Я сам эксплуатирую Соло в 20м. Правда слушаю в основном не громко. И еще надо понимать, что Соло создавались для ближнего поля, это менее двух метров от зоны прослушивания до АС. У меня как раз расстояние ровно два метра.

 

И еще если использовать пред Роксана , там есть выход  предусилителя, как это скажется на звучании? По басу если сравнить соло и хорусы, в чем будет отличие?             

 

Мой опыт подсказывает, что пред часть в недорогих (относительно) интегральниках оставляет желать лучшего. Попробовать конечно можно, но лучше будет на прямую с источника, если тот позволяет регулировать уровень выходного сигнала.

НЧ у Соло заметно четче и детальнее даже в сравнении с басом Focal Electra 1037 Be. Последние конечно "копают" глубже и мощнее значительно. Но вот качество НЧ, да и всего остального диапазона у Соло выше. Выражается это прежде всего в информативности (детальности) и ровности тонального баланса (нейтральности).

[sergejajb]

Нет , нынешней мощности хватает, не хватает качества при не громком прослушивании У цапа нет регулятора, а это будет не удобно. Джон нет ли у вас ссылок на видео со звучащими соло, хоть примерно оценить в наушниках, я что то не нашел.

[Джон Траволта]

В этой ветке вроде скидывали, почитайте:

http://soundex.ru/index.php?showtopic=38414&hl=

[Miser]

Добрый день. Подскажите чем можно бюджетно связать выход CD и вход соло. Какой пред или проф устройство для этого подойдет?

[Джон Траволта]

SPL Volume 2

http://www.world-sound.com.ua/ru/cat/374/3114.html

 

Или любой пассивный регулятор громкости.

[Miser]

Спасибо. Я как раз сам его нарыл. Вы подтвердили мои размышления. Господин Траволта, а вы простите не в Москве живете?

[Джон Траволта]

К сожалению нет.

 

З.Ы.  А может и к счастью.  

[Miser]

Да уж. Хотел напроситься. Жена дала последний шанс сменить систему. Промахиваться больше нельзя. Боюсь без прослушки брать. Хотя, какие мониторы активные только не слушал всегда положительные впечатления.

[Dimma]

Я слушал в салоне на Тушинской(8 нот), там можно послушать. Источник iMac со внешней звуковухой.

[Miser]

Сетевой проигрыватель Cambridge Audio Stream Magic 6- хочу с этой штукой связать. У нее есть цифровой предусилитель, и как следствие не нужно дополнительных предов.

[Джон Траволта]

Хотя, какие мониторы активные только не слушал всегда положительные впечатления.

 

А что слушали?

[Miser]

Купил!! Не слушая. Источника нет, стоят пока на стойках. Хочется обойтись одним компонентом. Чтобы был балансный выход, встроенный регулятор громкости, и читал флешки хотя бы до 24/96. Из всего что накопал больше всего меня устраивает по функционалу cambridge audio stream magic6. Что еще можно посмотреть? Какие варианты коммутации с активными мониторами люди реализуют в домашних системах????

[ISergey]

Miser, а Oppo-105 не рассматриваете? Регулятор громкости в ней самый правильный, на уровне ЦАПа.

Я вот как раз думаю насчет соединения Оппы с solo6. Или с Адамами.

[Джон Траволта]

Посоветую, чем владею сам:

 

Mytek Digital Stereo192-DSD-DAC

http://soundex.ru/index.php?showtopic=25855&hl=

 

http://www.proitems.ru/converters/product/1100/

 

http://www.proitems.ru/page65/43/

 

Это не Stream Player, а просто ЦАП. Но весьма не плохой ЦАП с возможностью играть DSD.

[Miser]

Miser, а Oppo-105 не рассматриваете? Регулятор громкости в ней самый правильный, на уровне ЦАПа.

Я вот как раз думаю насчет соединения Оппы с solo6. Или с Адамами.

Так у него же нет балансного выхода. Да и дорогущий он.

[Miser]

А про nad m51 какие будут мнения?

[ISergey]

Miser, как раз балансный выход есть и он, как говорят, гораздо лучше. Я выбирал как раз между Оппо и НАДом, выбор предопределило то, что регулировка громкости и пред в НАДе люди не хвалили. Что до цены - ну, я взял за 58 тыс, но это единственный аппарат в этой ценовой категории, который играет ape-cue (не говоря уж о flac) прямо с подключенного жесткого диска. А к НАДу нужен еще и какой-нибудь сетевой плеер.

В принципе, можно было бы попробовать мою Оппу подключить в вашим Соло. Если кто-то с НАДом найдется любопытный - будет еще лучше  

[loyola]

Был у меня Nad M51 в итоге мне показался скучным (ИМХО)

[konstantin kursikov]

Я собираюсь взять себе solo6 и подцепить к своему стримеру blacknote dss30i у которого есть регулятор громкости.

Если не понравится то можно прикупить регулятор громкости spl volume.

Сейчас в раздумьях сейчас заказать или чуть позже но с двумя сабами  sub6--кто слышал с сабами стоит ли заморачиваться?

Кстати есть и подешевле стример blacknote dss15.

[Miser]

А как сабы с соло коммутируются?

[МитСаныч]

А как сабы с соло коммутируются?

С родным сабом Sub6 очень просто- источник заводит сигнал в саб, саб отдает сигналы на соло.

[Miser]

Ух ты какое красивое решение. А их обязательно два или можно один. Хотя раз вешается на каждый канал, получается для стерео баса нужно оба.

[МитСаныч]

одного хватает. В проф сфере все проще. Бас, а особенно очь глубокий локализуется кратно меньше других частот по панораме. Поэтому саб один используется. Можно забодяжить схему и с двумя сабами (в правый втыкаем правый канал и правый монитор, а в левый заводим все левое)- но это ИМХО деньги на ветер. Лучше тогда было не соло брать изначально с сабом, а sm9 серию или чего еще из басовитого.

 

P.S. на сайте производителя посмотрите фото задницы саба и сами все по коммутации поймете

[Джон Траволта]

С двумя сабами есть два преимущества:

 

1.  Частоту среза можно выставить выше и следовательно больше разгрузить СЧ/НЧ динамик Соло, оставив ему таким образом преимущественно спектр средних частот, а значит и искажений на СЧ будет меньше, прозрачней будет звук.

2.  Два сабвуфера легче вписать в помещение, чем один. Они будут нейтрализовывать друг друга. Бас будет более равномерный.

 

Но это все в теории, как на практике - надо слушать.

[МихаилМ]

одного хватает. В проф сфере все проще. Бас, а особенно очь глубокий локализуется кратно меньше других частот по панораме. Поэтому саб один используется. Можно забодяжить схему и с двумя сабами (в правый втыкаем правый канал и правый монитор, а в левый заводим все левое)- но это ИМХО деньги на ветер. Лучше тогда было не соло брать изначально с сабом, а sm9 серию или чего еще из басовитого.

 

P.S. на сайте производителя посмотрите фото задницы саба и сами все по коммутации поймете

Соло с двумя сабами гораздо лучше,чем СМ9,соло с двумя сабами лучше ,чем соло с одним сабом-все отслушано и проверено неоднократно.