Наши статьи

[Friedrich Schorr]

Тут уместны слова Джорджа Формана иносказательно: "Если у меня останутся последние 5 баксов, я отдам их, чтоб посмотреть бой Джонни Тапия". Кто даст последние за "украинских воинов"????

 

ну да, кому-то веселей порнография вроде боя Формен-Лайл, когда два здоровых мужика без всякой защиты по очереди обмениваются плюхами... по той же логике не только за бои Владимира Кличко, но и за Ригондо или Мея никто и гроша не даст - все они избегают получать ущерб, пользуясь оптимальной для своего тела тактикой и техникой. Пусть себе смотрят Гатти, Проводникова и иже с ними, хотя к ним, по-моему, как раз отлично подходят слова Петрония из "камо грядеши" - если тебе нравится мясо и кровища, я прикажу разгромить мясную лавку...

[Козлов Николай]

Убери от каждого по 20 см роста, и их каждый раз, возможно, выносили бы с ринга. 

 

Это как сказать, что будь у Тайсона удар  вдвое послабже, его каждый раз, возможно, выносили бы с ринга. Ну зачем эти вечные рассуждения "если бы у бабушки были..."? Кличко делают то что нужно для того чтобы побеждать всех своих противников (с 2004 года) не много ни мало. Не нравится, не зрелищно? Давайте обратимся в федерации с просьбой изменить правила бокса. А по существующим правилам они просто делают то что должны, чтобы выигрывать.

 

И не их вина, что у них крайне мало достойных соперников - все большие чернокожие парни все ушли в американский футбол. Там несколько сот человек получает от миллиона долларов в год, плюс нормальное медобслуживание, плюс стабильность,  и т.д. и т.п. А боксер в районе 10 места в рейтинге проводя пару боев в год получает за бой 20-100 тыс. долларов за бой, из которых половина сразу уходит на налоги, выплаты федерациям и тренерам, катменам. И это при очень рисковом занятии - как у боксеров обстоит с медицинской страховкой, все, увы,помнят пример Магомеда Абдусаламова. Стоит ли бокс такого риска? Не думаю. Вот и нет дураков боксировать.

[I'm]

... Как это может не нравиться?

Вот так - не нравится. Не нравится когда побеждает не искусство боя, не талант, а превосходство в физических данных. Да, Вы правы, делает "то что нужно", но делает это коряво, однообразно и главное скучно.

 

[Tom Waits]

Вот так - не нравится. Не нравится когда побеждает не искусство боя, не талант, а превосходство в физических данных. Да, Вы правы, делает "то что нужно", но делает это коряво, однообразно и главное скучно.

И не одному Вам , унылые бои .

[_Алекс]

Сёстры кличко-это позор мирового бокса. Особливо такой весовой категории. Клоунами в цирке выступать, может ещё и ничего, но не в боксе.

[Лиховол Юрий]

Фредрич Шорр!

Напоминаете "упоротого" поклонника братьев со всевозможных боксерских форумов. В массе, разумеется украинские герои за земляка болеют, что естественно. Но попадаются и такие и у нас, хотя их крайне мало...

 

Основная масса, ну отстой же, тягомотина. Две трети боев в карьере - мешки не пойми какие. Захваты, навесы, клинчи - благо Стюард обучил не пятится назад, как раньше.

Ан нет попадается малая часть в РФ и разумеется большая в Украине -  нет!!! джеб, порядок, класс, отличная форма, великий чемпион и все такое и т.д. И всех бы они победили и Али и Тайсона и Формана и Льюиса и всех всех короче.

 

Архиуважаю форму многолетнюю и режим братьев, но ИМХО - это ужасный кризис в тяжелом весе. Многолетний, многие эксперты об этом говорят.

Народ умен, отсюда и фразы "сестры Кличко, "балет", "яйцетрясы". Сравнить с "Железным Майком" например.

 

Крайне грустно, что такой сейчас чемпион.

 

 

[Козлов Николай]

 

Архиуважаю форму многолетнюю и режим братьев, но ИМХО - это ужасный кризис в тяжелом весе. Многолетний, многие эксперты об этом говорят.

Народ умен, отсюда и фразы "сестры Кличко, "балет", "яйцетрясы". Сравнить с "Железным Майком" например.

 

Крайне грустно, что такой сейчас чемпион.

 

Вот сколько я себя помню, всегда был этот "ужасный кризис в тяжелом весе. Многолетний". 80е годы? Куча левых чемпионов вроде Таббса, Доукса, Бербика,Визерспуна, Карла Уильямса и прочих. Забыли? Кризис в тяжелом весе! Начало 90-х? Полутяж Холифилд бьет Формена и Ларри Холмса, из которых  песок сыплется, караул, кризис! Середина 90-х? "Мегабой" за чемпионский титул Селдон-Хипп забыли? А "чемпов" Боту с Акселем Шульцем? Только ленивый не говорил тогда про жуткий кризис! Конец 90-х-начало 2000-х? Берд, Руис и их тягомотину забыли? С обязательным воем "экспертов" про кризис, конечно!

 

Что касается народа, то он невероятно умен, сидя у себя на кухне хрущевки за семками обсуждает, какой глупый и немастеровитый Кличко. При этом народ желает появления новых Тайсонов и Али, но почему то считает, что они должны драться для него забесплатно, и не желает заплатить за зрелище, например, купив PPV за сотню  баксов. Не будет новых Тайсонов и Али, забесплатно разве что на Кличко посмотреть, и то если покажут.

 

[Лиховол Юрий]

Вот сколько я себя помню, всегда был этот "ужасный кризис в тяжелом весе. Многолетний". 80е годы? Куча левых чемпионов вроде Таббса, Доукса, Бербика,Визерспуна, Карла Уильямса и прочих. Забыли? Кризис в тяжелом весе! Начало 90-х? Полутяж Холифилд бьет Формена и Ларри Холмса, из которых  песок сыплется, караул, кризис! Середина 90-х? "Мегабой" за чемпионский титул Селдон-Хипп забыли? А "чемпов" Боту с Акселем Шульцем? Только ленивый не говорил тогда про жуткий кризис! Конец 90-х-начало 2000-х? Берд, Руис и их тягомотину забыли? С обязательным воем "экспертов" про кризис, конечно!

 

Что касается народа, то он невероятно умен, сидя у себя на кухне хрущевки за семками обсуждает, какой глупый и немастеровитый Кличко. При этом народ желает появления новых Тайсонов и Али, но почему то считает, что они должны драться для него забесплатно, и не желает заплатить за зрелище, например, купив PPV за сотню  баксов. Не будет новых Тайсонов и Али, забесплатно разве что на Кличко посмотреть, и то если покажут.

 

 

Я согласен с Вами во всем.

Кризис очень давно и перечисленные граждане однозначно нынешнему Кличко проиграли бы.

 

Про деньги???

Не очень понял про появление Али Тайсона и платные трансляции. Мысль не уловил.

 

Есть ММА, всякие бои без правил (я их не смотрю и не слежу), но там граждане серьезно бьются за куда меньшие деньги.

Платить 300 лямов за такой бой, как МЭЙ-ПАК или 20-30 лямов евро за Вову Кличко?

Я не стал бы....

 

[I'm]

Что касается народа, то он невероятно умен, сидя у себя на кухне хрущевки за семками обсуждает, какой глупый и немастеровитый Кличко.

Немножно "ребятам о себе" получилось, Коляныч?

Я лично не сильно расстраиваюсь от происходящего в супертяжелом весе, есть интересный бокс в других весовых категориях, смотрю то что нравится, зачем себя мучить Кличко, Поветкиным etc?

 

[NikoZu]

Практически все сходит к тому, чтоб сделать "необходимое и достаточное" для победы. Клички - давно не интересны...

У Поветкина есть стимул, да, его долго вели, на мальчик растет не спеша, а время идет...

Веса под тяжем гораздо интереснее. Жаль Дрозд с Володарчиком не повторится сейчас...

Семь лет занимался боксом...

[Козлов Николай]

 

 

Про деньги???

Не очень понял про появление Али Тайсона и платные трансляции. Мысль не уловил.

 

 

 

Юрий, просто, как все надеюсь заметили, есть общая связь между тем сколько мы платим и что получаем   Мысль моя та что денег нет на появление новых Али и Тайсонов, рынок маленький. Чтобы попытаться стать новым Тайсоном, молодому человеку надо драться за копейки с полукриминальными промоутерами и без нормальной медстраховки, с перспективой быть номером 5-10 и максимум драться за 40 тыс. за бой (как  Абдусаламов в том последнем трагичном бою). И это при том что можно уйти в американский футбол и спокойно получать миллион в  год, будучи номером 400.

 

Чтобы новые Тайсоны и Формены дрались между собой, нужно чтобы была кучка денег за которую они будут драться. Для Баррер, Паков и Мей это - PPV, проносящий им миллионы и десятки миллионов. В тяжелом весе таких денег нет - мы, к сожалению, хотим появления тайсонов но не платим за это.

[Serg Su]

Сёстры кличко-это позор мирового бокса. Особливо такой весовой категории. Клоунами в цирке выступать, может ещё и ничего, но не в боксе.

 

Не согласен, бьют они, особенно Владимир, мощно и здорово. А что касается тактики, зрелищности, да, здесь поскучнее. Ну просто актеры они не очень. Им надо у Коли поучиться)

[I'm]

У какого Коли, у Валуева?

 

[Serg Su]

Ага! Вот-вот!!! Второй номер тоже свою роль знает...

фотка напомнила

[Friedrich Schorr]

надо просто понять, что зрелищность бокса изменилась с ростом технического уровня боксеров. Посмотрите бой Кличко - Хэй, как Хэй буквально на миллиметры уходил от джебов, какая в бою была скорость и техника с обеих сторон - это просто звездные войны по сравнению с каким-нибудь упомянутым боем Форман-Лайл и тыщами аналогичных боев деятелей вроде Эрни Шейверса. Я думаю, не то что Кличко, а и Хэй вынес бы большинство знаменитых тяжей 70 просто пачками, как минимум - разгромно по очкам. Да и Тайсона, при всем его великолепии, не надо абсолютизировать - с высокими бойцами  у него всегда были проблемы, он не смог нокаутировать даже таких посредственных деятелей, как Грин, Смит, Таккер, Раддок2, проиграл Дагласу, Льюису. Я думаю, было бы интересно посмотреть бои пикового Тайсона против братьев.

Аналогичный путь сейчас проходят смешанные единоборства, да и тот же футбол сильно эволюционировал. Поэтому можно восхищаться героями прошлых лет на их историческом месте, но это не повод опускать лидеров сегодняшнего дня. Другое дело субъективные вкусы - можно, конечно, жить в прошлом, упиваться первыми восьмиугольниками ака "чистый боксер вышел, а ему впервые в жизни с ноги залепили или завалил  в партер БДДшник", пересматривать по сто раз бои Али или матчи Бразилии-70, но вот когда из этого люди пытаются перейти к якобы объективным заключениям, что сейчас де все измельчали - это уже абсурд.

[I'm]

надо просто понять, что зрелищность бокса изменилась с ростом технического уровня боксеров. 

Это явно не про Кличко. Потому что там особой техникой и не пахнет. Кто-нибудь помнит хоть одну серию из 3-4 ударов в исполнении братьев? Я - нет.

 

...  можно восхищаться героями прошлых лет на их историческом месте, но это не повод опускать лидеров сегодняшнего дня.

Повод. Если лидеры таксебешные.

 

Любимый бой с Кличко

[Alex68]

надо просто понять, что зрелищность бокса изменилась с ростом технического уровня боксеров. Посмотрите бой Кличко - Хэй, как Хэй буквально на миллиметры уходил от джебов, какая в бою была скорость и техника с обеих сторон - это просто звездные войны по сравнению с каким-нибудь упомянутым боем Форман-Лайл и тыщами аналогичных боев деятелей вроде Эрни Шейверса. Я думаю, не то что Кличко, а и Хэй вынес бы большинство знаменитых тяжей 70 просто пачками, как минимум - разгромно по очкам. Да и Тайсона, при всем его великолепии, не надо абсолютизировать - с высокими бойцами  у него всегда были проблемы, он не смог нокаутировать даже таких посредственных деятелей, как Грин, Смит, Таккер, Раддок2, проиграл Дагласу, Льюису. Я думаю, было бы интересно посмотреть бои пикового Тайсона против братьев.

Аналогичный путь сейчас проходят смешанные единоборства, да и тот же футбол сильно эволюционировал. Поэтому можно восхищаться героями прошлых лет на их историческом месте, но это не повод опускать лидеров сегодняшнего дня. Другое дело субъективные вкусы - можно, конечно, жить в прошлом, упиваться первыми восьмиугольниками ака "чистый боксер вышел, а ему впервые в жизни с ноги залепили или завалил  в партер БДДшник", пересматривать по сто раз бои Али или матчи Бразилии-70, но вот когда из этого люди пытаются перейти к якобы объективным заключениям, что сейчас де все измельчали - это уже абсурд.

 

Повышение технического уровня не должно обязательно приводить к потере зрелищности. Яркий пример из недавнего прошлого - Костя Цзю. Высочайший технический уровень и практически всегда было интересно смотреть.

 

[_Алекс]

 

Любимый бой с Кличко

 

Не согласен. Вот самый любымиый..)

 

[I'm]

Очень хороший бой! Напомнил мне о

 

[Friedrich Schorr]

Это явно не про Кличко. Потому что там особой техникой и не пахнет. Кто-нибудь помнит хоть одну серию из 3-4 ударов в исполнении братьев? Я - нет.

супермастер востока учит по 10 ударов каждый год, а боксер - один удар десять лет (с). Кличко идеально бьют то, что им нужно - соперники падают. Они не в цирке, чтоб фокусы показывать, а на ринге, и отвечают собственной бородой. Это все равно как упрекать звезд НБА за то, что они менее зрелищны, чем какая-то знаменитая шоу-команда с цирк-баскетболом, забыл название. Поветкин вот гордился своими многоударными сериями, ну и где они были в бою с Кличко? или даже с банальным крузером Хуком?

И уж тем более нет смысла сравнивать зрелищность супертяжей с легковесами, она  у них принципиально разная. Никогда супертяж не покажет такую скорость многоударных комбинаций, как Пакьяо, и такую пластичную защиту, как Мейвезер. Равно как и не стоит ждать от Веласкеса и дон Сантоса такого разнообразия техник в стойке и партере, какое показывают бойцы более легких категорий, вроде Альдо или там Дос Аньос. Супертяжей любят не за это, а за мощь, всегда особый интерес вызывают поединки наиболее крупных и сильных людей.

[_Алекс]

Никогда супертяж не покажет такую скорость многоударных комбинаций, как Пакьяо, и такую пластичную защиту, как Мейвезер.

 

Ещё как покажет. Если конечно он боксёр, а не рестлер балерина, как сёстры Кличко..

 

 

[I'm]

Friedrich Schorr, Вас не поймешь, то есть у Кличко техника, то нет. Смиритесь что большинству не нравится их бокс. Один, вроде бы, ушел, жду ухода второго и появления новых интересных супертяжей.

[Friedrich Schorr]

сравните в одном масштабе времени скорость мужиков по 100 кг и по 60, а еще лучше 50:) Будете удивлены. Хотя надо отметить, что и Тайсон, и особенно Али были некрупными супертяжами, поэтому они, естественно, смотрелись более подвижными по сравнению со своими оппонентами, разный размер диктует и разную технику. В любом случае, обсуждение того, в каком весе кому интереснее смотреть бои и с какой техникой - это одно (точно так же можно спорить, скажем, о сравнительной зрелищности К1 и UFC), но вот все эти "сестры Кличко", "балет", равно как и обзывания хороших партеристов геями, например - это все вполне однозначно характеризует автора высказываний.

[Friedrich Schorr]

Friedrich Schorr, Вас не поймешь, то есть у Кличко техника, то нет. Смиритесь что большинству не нравится их бокс. Один, вроде бы, ушел, жду ухода второго и появления новых интересных супертяжей.

 

что тут не понять? Техника у Кличко идеально подходит под их габариты и приносит победы. Тот факт, что это именно техника, а не просто габариты, доказывается очень просто, от противного - сейчас дофига бойцов с габаритами побольше, только они либо валяются, как тот же Кубрат Пулев, или бегают от боя с Кличко длинными-длинными кругами, как какой-нибудь Хелениус.

при этом очевидно, что в принципе у бойцов более легких категорий техника разнообразней, а скорость выше - так было и так будет, это обусловлено вполне очевидными причинами.

[I'm]

что тут не понять? .

Не что, а кого, Вас лично не понять, потому что Вы в своих сообщениях раз за разом пишете взаимоисключающие вещи.

 

 Техника у Кличко идеально подходит под их габариты и приносит победы.

В том-то и дело что большинству зрителей нафиг такие победы. Предположу что женщинам и украинцам нравятся Кличко, но для людей, кто видел бокс и получше, победы Кличко - у.г.