Наши статьи

[Yroxi]

В "свистящем" цифровом устройстве, польза врят ли будет, тем более, что внутри Вадии еще два импульсных питающих трансформатора. На фото на одном зеленый кружек, второй рядом сзади черный кубик.

Хоть Шоттки, хоть не шоттки- при установке после них LC фильтра звук лучше.

 

[_Алекс]

А я всё нерешаюсь подключить, оставшийся не у дел БП Naim iSupply. Разъём вроде такой же диновский, а вот по вольтажу ничего непонятно..   Боюсь спалить Вадию. Может кто знает, подойдёт ли такой БП в качестве альтернативы штатному? И есть ли вообще в этом смысл?

[sewerin]

Игорь Фанасов из Хелиумаукустик сменил свою Вадию на старый dCS, звуком доволен,это при том, что лучшие ДКС средненькие девайсы

[Yroxi]

На Вадиевском БП, сзади расписана цоколевка, напряжения и токи.   Сравните с Наймовской схемой.   Рспайка конечно другая, а напряжения нужно смотреть.  Ну. а смысл, каждый определяет для себя. Игра  опасная и последствия ошибки, вряд ли порадуют.

А я всё нерешаюсь подключить, оставшийся не у дел БП Naim iSupply. Разъём вроде такой же диновский, а вот по вольтажу ничего непонятно..   Боюсь спалить Вадию. Может кто знает, подойдёт ли такой БП в качестве альтернативы штатному? И есть ли вообще в этом смысл?

 

[Yroxi]

Разумеется лучше те устройства , где доступ к элементной базе свободный.  Я бы с удовольствием поставил и Элну и Енсен, но здесь это не пройдет.  Также наверняка хорошо сделать ЦАП из старых Филипсов на 1541, но уж больно возни много. 

Игорь Фанасов из Хелиумаукустик сменил свою Вадию на старый dCS, звуком доволен,это при том, что лучшие ДКС средненькие девайсы

 

[_Алекс]

На Вадиевском БП, сзади расписана цоколевка, напряжения и токи.   Сравните с Наймовской схемой.   Рспайка конечно другая, а напряжения нужно смотреть.  Ну. а смысл, каждый определяет для себя. Игра  опасная и последствия ошибки, вряд ли порадуют.

 

Спасибо! Посмотрю, но за зря рисковать не буду. По мне так вроде Вадя законченное устройство, не сильно высокой ценовой категории и без особых претензий. Думается, не нужно лезть в налаженный механизм. Тем более, что потребление энергии у этого приборчика настолько мизерное, что особого смысла во всех этих супермощных БП наверняка нет.

[Yroxi]

Конечно, игра опасная.  А Наймовский БП, для Вадии, это просто монстр,  она и потребляет то всего 7 Ватт.

 Посмотрю, но за зря рисковать не буду. 

 

[_Алекс]

Конечно, игра опасная.  А Наймовский БП, для Вадии, это просто монстр,  она и потребляет то всего 7 Ватт.

 

Айсуппли конечно не такой уж и монстр..)

[Yroxi]

Если без дела лежит, изучите, Вам нужно -12.,  +12 и +5 Вольт.  Если в Найме их найдете,  можно и поизголяться, попытка не пытка.

Айсуппли конечно не такой уж и монстр..)

 

[_Алекс]

Если без дела лежит, изучите, Вам нужно -12.,  +12 и +5 Вольт.  Если в Найме их найдете,  можно и поизголяться, попытка не пытка.

 

Попробую поэкспериментирую под чутким руководством спецов.

[Lexy]

Ну что же

 

Наконец-то дошли и у меня руки до того, что бы опробовать линейный блок питания по заветам Yroxi заместо вадиевского штатного импульсника.

Как раз выдался кусочек отпуска и перед НГ решил попробовать хотя бы идею, ку или не ку.

 

Так вот, уважаемые вадиеоводы-121, моё личное резюме: три раза КУ!

 

Замена штатного импульсника на самосборный линейный (без корпуса пока) оказала очень заметное влияние на звук, и в самую лучшую сторону!

Должен констатировать, что мои впечатления от замены оказались  абсолютно идентичны тем, которые описывал здесь Yroxi.

Общее впечатление - да, аппарат зазвучал на другом уровне. Если разбирать звук по косточкам, то звук стал свободнее, стали очень ясными ВЧ и верхняя середина. Это то, что бросается в уши с самого начала. Послушав немного дольше, заметил, что и артикуляции и проработки тоже добавилось во всем диапазоне. Звук стал еще мягче, яснее, глубже и информативнее. Я бы сказал даже, аналоговее. Повторюсь, особенно заметно в районе ВЧ - верхняя середина. Штатный импульсник всё-таки уплощает звук  и в некоторой степени добавляет "цифроватости". Хотя и с ним неплохо, но... Все познается в сравнении.

 

К сожалению, у меня нет осциллографа, чтобы померить и сравнить пульсации.

Трудно сказать, что там с у штатного ИП с пульсациями и шумом по проводу (допускаю, что они малы), но большей степенью я грешил на воздушные наводки от блочка на окружающие сигнальные провода.

 

Поэтому решил для начала повторить опыт Yroxi с приемником, и "послушать эфир" вблизи штатного импульсника. Выглядело, конечно, маразматично, но "на безрыбье" (с)... Оказалось, и в самом деле блочок давал слышимую помеху. Отключение блочка, устраняло помеху, включаем - опять слышно. Для сравнения, послушал импульсник от ноутбука (попробовал весь возможный диапазон) - там было тихо. 

Скорее всего дело в мощности, штатный вадиевский блочок - 40 Ватт минимум как никак.

 

Итак, когда оказалось к чему прицепиться (хотя бы формально), решил еще немного пощупать штатный блочок. И результаты этого прощупывания вызвали во мне некоторое недоумение. То ли блочок мне попался такой, то ли не всё ладно в датском королевстве. Допускаю, что я такой "везучий".

 

Но судите сами, по даташиту на блочок, разброс по напряжениям составляет 5% (5В и +12В) и 3% (-12В).

Я померял эти наряжения.

Увидел, соотвественно: 5,76В, +13,49В, -11,82В (т.е. 15%, 12.4%, 1.5%). На 5В и +12В какой-то форменный армагеддон в плане заявленного разброса.

Три раза перемерил, проверил мультиметр, всё верно. Ну ладно, в конце концов, уже больше года аппарат работал с этим блочком и вызывал только одни положительные эмоции. Правда, я не знаю, что запитывается в Вадии +/-12 вольтами, но если выходные "звуковые" ОУ, то что-то подсказывает, что такой перекос по двуполярному напряжению не есть очень гуд в плане оптимума перформанса.

 

Поскольку блочок потенциально заронил зерно сомнения, а интерес к линейку обострился, было решено ваять линейник по Yroxi.

 

ТОРы были правда не от "Торэл", у нас таких нет, а от другого изготовителя: один на 12В/3,25А (для 5В), другой на 2х12В/2х1,25А (для +/-12В). Но они тоже достаточно компактные (диаметром около 7см, высотой около 4 см) и абсолютно не греются.

Шоттки для моста, аналогичные - 50SQ100.

Стабы немного другие: LD1085V50 (для 5В), L7812ABV (для +12В), L7912CV (для -12В).

Конденсаторы до стабов, для 5В поставил 3 х 3900мкф, для +12В - 2 х 3900мкф, для -12В - 2 х 3900мкф (все Panasonic FC-серия).

После всех стабов поставил Elna Cerafine 47 мкф, как и у Yroxi.

 

Очень знатно промахнулся с тепловыделением на стабе 5В - на всякий случай оставил место для радиатора, но его скорее всего не хватит.  Упустил из виду, что на 5-ти вольтовом стабе упадет постоянки порядка 12 Вольт (12В х 1,4 - 5В =12В). Ток у меня Вадия по 5 вольтам почему-то жрет очень большой, порядка 2А (без радиатора), отсюда около 24Вт выделяется на стабе, он раскаляется как утюг. Пришлось во избежание на скорую руку ставить хоть что-то типа радиатора (на фото виден, кусок аллюминия). Тоже греется прилично, но хоть уже не так раскаляется как без радиатора.

 

Стаб вроде имеет внутреннюю термозащиту и ограничитель тока, который по идее, не даст кристаллу сгореть, но ограничение тока, оно тоже совсем не комильфо. Вообще-то надо будет что-то думать насчет радиатора. А может, попробую отмотать вторичку у транса до 5-6 Вольт, чтобы снизить рассеиваемую мощность.

 

Потребление тока по 5В реально озадачило. Решил померить сколько жрет Вадия от штатного импульсного блочка по линии 5В. Оказалось, 2.4А!

Вроде у Yroxi порядка 7 Ватт получалось на весь аппарат, а у меня уже только по 5В уже за 10Вт. Одни загадки.

 

Но играет превосходно, сегодня на целый день залип! Погоняю его пока без корпуса. Потом нужно будет что-то с тепловыделением подумать и корпус оформить. Насчет корпуса есть желание и идея как сделать его плюс-минус под стиль Вадии (с закругленными краями), но то уже чуток опосля.

 

Так что, если есть сомнение, нужна ли замена штатного блочка на линейный, мое мнение - однозначно нужна. Звук будет заметно лучше. ИМХО, уже другой уровень.

[xa6800]

Здесь нужно найти сперва прожору,от которого идёт перекос по питанию на аналоге и просаживает цифру.

По стабам отдельно нужно разбираться.

[OlegSA]

Хороший эксперимент и удачно закончился. Мои поздравления. В моем случае было  не лучше штатного и  я этот вопрос дальше не стал продолжать.

 

PS  Возможно дело в конкретном экземпляре штатного БП в каждом случае. Мой даже ездил в НИИ Метрологии на проверку и показал очень хорошие пераметры.

Это кстати минус - если есть разница в штатных БП.

[fox2005]

Советую не отматывать тороид на 5В, а поменять транс на 6-7В  4-5А. После выпрямления будет где-то 9-10В постоянки, для 5 В стаба - достаточно.

так можно и не отматывать , отвод сделать на вольт~ 7\8

с расчетом получения 8-9в постоянки после конденсаторов "под нагрузкой"

 после стабилизатора можно емкость номиналом больше поставить.

и не обязательно силмик , тот же панас fc 1000мкф

в вадии  (если смотреть по картинке) на входе симфазный фильтр , емкость панасоник fk 100мкф .

http://www.head-fi.org/g/i/1033056/wadia-121/sort/display_order/

далее DC\DC

[sewerin]

Ну что же

 

Наконец-то дошли и у меня руки до того, что бы опробовать линейный блок питания по заветам Yroxi заместо вадиевского штатного импульсника.

Как раз выдался кусочек отпуска и перед НГ решил попробовать хотя бы идею, ку или не ку.

 

Так вот, уважаемые вадиеоводы-121, моё личное резюме: три раза КУ!

 

Замена штатного импульсника на самосборный линейный (без корпуса пока) оказала очень заметное влияние на звук, и в самую лучшую сторону!

Должен констатировать, что мои впечатления от замены оказались  абсолютно идентичны тем, которые описывал здесь Yroxi.

Общее впечатление - да, аппарат зазвучал на другом уровне. Если разбирать звук по косточкам, то звук стал свободнее, стали очень ясными ВЧ и верхняя середина. Это то, что бросается в уши с самого начала. Послушав немного дольше, заметил, что и артикуляции и проработки тоже добавилось во всем диапазоне. Звук стал еще мягче, яснее, глубже и информативнее. Я бы сказал даже, аналоговее. Повторюсь, особенно заметно в районе ВЧ - верхняя середина. Штатный импульсник всё-таки уплощает звук  и в некоторой степени добавляет "цифроватости". Хотя и с ним неплохо, но... Все познается в сравнении.

 

К сожалению, у меня нет осциллографа, чтобы померить и сравнить пульсации.

Трудно сказать, что там с у штатного ИП с пульсациями и шумом по проводу (допускаю, что они малы), но большей степенью я грешил на воздушные наводки от блочка на окружающие сигнальные провода.

 

Поэтому решил для начала повторить опыт Yroxi с приемником, и "послушать эфир" вблизи штатного импульсника. Выглядело, конечно, маразматично, но "на безрыбье" (с)... Оказалось, и в самом деле блочок давал слышимую помеху. Отключение блочка, устраняло помеху, включаем - опять слышно. Для сравнения, послушал импульсник от ноутбука (попробовал весь возможный диапазон) - там было тихо. 

Скорее всего дело в мощности, штатный вадиевский блочок - 40 Ватт минимум как никак.

 

Итак, когда оказалось к чему прицепиться (хотя бы формально), решил еще немного пощупать штатный блочок. И результаты этого прощупывания вызвали во мне некоторое недоумение. То ли блочок мне попался такой, то ли не всё ладно в датском королевстве. Допускаю, что я такой "везучий".

 

Но судите сами, по даташиту на блочок, разброс по напряжениям составляет 5% (5В и +12В) и 3% (-12В).

Я померял эти наряжения.

Увидел, соотвественно: 5,76В, +13,49В, -11,82В (т.е. 15%, 12.4%, 1.5%). На 5В и +12В какой-то форменный армагеддон в плане заявленного разброса.

Три раза перемерил, проверил мультиметр, всё верно. Ну ладно, в конце концов, уже больше года аппарат работал с этим блочком и вызывал только одни положительные эмоции. Правда, я не знаю, что запитывается в Вадии +/-12 вольтами, но если выходные "звуковые" ОУ, то что-то подсказывает, что такой перекос по двуполярному напряжению не есть очень гуд в плане оптимума перформанса.

 

Поскольку блочок потенциально заронил зерно сомнения, а интерес к линейку обострился, было решено ваять линейник по Yroxi.

 

ТОРы были правда не от "Торэл", у нас таких нет, а от другого изготовителя: один на 12В/3,25А (для 5В), другой на 2х12В/2х1,25А (для +/-12В). Но они тоже достаточно компактные (диаметром около 7см, высотой около 4 см) и абсолютно не греются.

Шоттки для моста, аналогичные - 50SQ100.

Стабы немного другие: LD1085V50 (для 5В), L7812ABV (для +12В), L7912CV (для -12В).

Конденсаторы до стабов, для 5В поставил 3 х 3900мкф, для +12В - 2 х 3900мкф, для -12В - 2 х 3900мкф (все Panasonic FC-серия).

После всех стабов поставил Elna Cerafine 47 мкф, как и у Yroxi.

 

Очень знатно промахнулся с тепловыделением на стабе 5В - на всякий случай оставил место для радиатора, но его скорее всего не хватит.  Упустил из виду, что на 5-ти вольтовом стабе упадет постоянки порядка 12 Вольт (12В х 1,4 - 5В =12В). Ток у меня Вадия по 5 вольтам почему-то жрет очень большой, порядка 2А (без радиатора), отсюда около 24Вт выделяется на стабе, он раскаляется как утюг. Пришлось во избежание на скорую руку ставить хоть что-то типа радиатора (на фото виден, кусок аллюминия). Тоже греется прилично, но хоть уже не так раскаляется как без радиатора.

 

Стаб вроде имеет внутреннюю термозащиту и ограничитель тока, который по идее, не даст кристаллу сгореть, но ограничение тока, оно тоже совсем не комильфо. Вообще-то надо будет что-то думать насчет радиатора. А может, попробую отмотать вторичку у транса до 5-6 Вольт, чтобы снизить рассеиваемую мощность.

 

Потребление тока по 5В реально озадачило. Решил померить сколько жрет Вадия от штатного импульсного блочка по линии 5В. Оказалось, 2.4А!

Вроде у Yroxi порядка 7 Ватт получалось на весь аппарат, а у меня уже только по 5В уже за 10Вт. Одни загадки.

 

Но играет превосходно, сегодня на целый день залип! Погоняю его пока без корпуса. Потом нужно будет что-то с тепловыделением подумать и корпус оформить. Насчет корпуса есть желание и идея как сделать его плюс-минус под стиль Вадии (с закругленными краями), но то уже чуток опосля.

 

Так что, если есть сомнение, нужна ли замена штатного блочка на линейный, мое мнение - однозначно нужна. Звук будет заметно лучше. ИМХО, уже другой уровень.

Мои поздравления!

 Вы даже не представляете, что Вас ждёт, если БП сделаете "ещё более линейным".

Из первых пришедших в голову твиков, кроме обаккумуляторивания, однозначно стоит сделать УПТ. Если есть серво система, интегратор, или проходные ёмкости, - убрать и организовать подстройку нуля.

[fox2005]

1000 мкФ уже надо отделять от стабилизатора резистором, 0,22 - 0,33 Ома.

FC - средненькие в звуковом плане конденсаторы, Силмик явно лучше, а можно и Ничикон звуковых серий.

1085 как правило  нормально работает на большие емкости,

но можно и поставить мелкий рез.

вот диод между входом\выходом при такой емкости точно не помешает. 

я где то написал что .панасоник fc лучше\ хуже силмика \ничикона\черных ворот и т.д. т.п.??

написал только то что номинал емкости 47 мкф маловата в данном случае и даже 1000мкф fc более уместен.

а лучше или хуже конкретный тип в этом месте, это только слушать.

 

 

 

[sewerin]

Таджик с отверткой и тестером?

А если задумается таджик над своей тяжелой таджикской долей, не успеет, когда свет моргнет - колонки сгорят?

В качестве "таджика" пойдут породистые ОУ с подстройкой нуля (AD843, AD8610, AD845) и многооборотные подсТРОЕЧНИКи

  ЦАП, имхо, ущербен, если при традиционной схемотехнике выхлопа (дифф выходы дельтасигмы) он не играет постоянку. 

Это как спорткар 600 л.с. и только с задними приводом. Отсталость, косность, лень, жадность... 

 Другое дело, если однотактность возведена во главу угла, и сделано это талантливо и системно. Впрочем, одного без другого не бывает.

[sewerin]

Все стабы гораздо сильнее красят звук, чем самый плохой набор конденсаторов. Т.к. стаб -  неприкрытый срам транзистор. Имхо, стаб есть смысл применять лишь там, где нужно именно точное значения напряжения, например, в питании генератора или цифрового фильтра, юсб контроллера, процессора и т.т. Малошумящий ADM7150. Если найдёте стаб ещё чище - буду очень благодарен.

И даже после этого стаба надо ставить резистор или дроссель, хорошую ёмкость, и шунт-резистор, чтобы стаб работал в наилучшем для себя режиме.

[Lexy]

Советую не отматывать тороид на 5В, а поменять транс на 6-7В  4-5А. После выпрямления будет где-то 9-10В постоянки, для 5 В стаба - достаточно.

 

Да я тоже подумывал о замене транса на более низкое напряжение, но его искать нужно. У местных продавцов таких тороидов нету, а не тороид, кто знает как подойдет по размеру, да и опять искать нужно. Поэтому и подумал, что проще будет не отходя от кассы, просто отмотать. А в чем там может быть проблема с отмоткой? Есть какие-то подводные камни?

 

Здесь нужно найти сперва прожору,от которого идёт перекос по питанию на аналоге и просаживает цифру.

По стабам отдельно нужно разбираться.

 

В том и весь прикол, что просадки-то и нету:

Все напряжения на выходе штатного блочка были измерены как под нагрузкой (подключен ко входу Вадии), так и на холостом ходу.

В обоих случаях, напряжения были одинаковы (т.е 5.76В, +13.49В, -11.82В). То есть штатный блочок превосходно держит напряжения, и из-за нагрузки там ничего не перекашивается и не просаживается. 

А вот должна ли Вадия по линии 5В потреблять 2.4А (блочок рассчитан на 2.5А по 5В) - сам в догадках. Наверное должна, раз потребляет...

 

Хороший эксперимент и удачно закончился. Мои поздравления. В моем случае было  не лучше штатного и  я этот вопрос дальше не стал продолжать.

 

PS  Возможно дело в конкретном экземпляре штатного БП в каждом случае. Мой даже ездил в НИИ Метрологии на проверку и показал очень хорошие пераметры.

Это кстати минус - если есть разница в штатных БП.

 

Спасибо, Олег! Да, я вот сам не совсем ожидал такого результата

Насчет разницы в штатных блочках, самому хотелось проверить, хотя бы пять штучек, идентичны ли, но где их взять...

А во время проверки в лаборатории, параметры разброса по выходным напряжениям тоже проверялись? Просто интересно, были ли они в заявленных допусках 5% и 3%...

В принципе, я не думаю, что +15% отклонение по 5В как-то существенно может повлиять на работу Вадии. Разброс +/-12В, наверняка тоже, если и сказывается на звуке, то при крайних режимах (например, выход на наушники, уровень выходного сигнала: 4В, и на полной громкости).

 

Было бы здорово, если бы владельцы Вадий, померяли напряжения на своих блочках на штекере (хотя бы без нагрузки). Можно было бы тогда сравнить, набрать какую-никакую статистику.

 

так можно и не отматывать , отвод сделать на вольт~ 7\8

с расчетом получения 8-9в постоянки после конденсаторов "под нагрузкой"

 после стабилизатора можно емкость номиналом больше поставить.

и не обязательно силмик , тот же панас fc 1000мкф

в вадии  (если смотреть по картинке) на входе симфазный фильтр , емкость панасоник fk 100мкф .

http://www.head-fi.org/g/i/1033056/wadia-121/sort/display_order/

далее DC\DC

 

Насчет отвода, спасибо, подумаю.

 

Мои поздравления!

 Вы даже не представляете, что Вас ждёт, если БП сделаете "ещё более линейным".

Из первых пришедших в голову твиков, кроме обаккумуляторивания, однозначно стоит сделать УПТ. Если есть серво система, интегратор, или проходные ёмкости, - убрать и организовать подстройку нуля.

 

Не, тут я уже точно буду "таджиком с отверткой" (ничего против таджиков не имею, если что).

[Lexy]

На самом деле лучше, когда есть запас по току, а его маловато.

С отмоткой проблем особых нет.

Только вот когда мотают обмотку, лучше, чтобы она занимала весь кружок тороида или целое число кружков..... но это мелочи.

 

Ага, понял, спасибо за ответ.

 

В штатном блочке, по 5В заявлен предел 2,5А.

 

У меня транс на 3,25А (переменка), измеренное потребление от линейника порядка 2А (постоянка).

Т.е. запас (в пересчете на переменный ток) около 3,25А - 2А /1.4 = около 2 А (плюс-минус).

 

Но транс на 4-5А, конечно был бы получше. Думаю, отмотаю пока вторичку, и погоняю на имеющемся трансе, пока не найду тор на больший ток.

 

Пользуясь случаем, еще хотелось бы спросить по фазным делам.

Правильно ли я понимаю, что для звука оптимально трансы включать началом первичной обмотки к "фазе", причем, оба транса включены (параллельно) относительно друг друга "началом" к "началу"?

В принципе, я сначала определил фазность первички относительно вторички, пользуясь методом батарейки и мультиметра (короткое включение батарейки на первичку, и отслеживание мультиметром знака появившегося напряжения на вторичке). А потом найденное "начало" первички подключил к фазе сети.

 

Для наглядности схемка на картинке (начало обмотки отмечено точкой). 

 

Насчет фазировки вторичных обмоток, не уверен, что она здесь играет роль, но на всякий случай тоже подключил "начала" вторичек обоих трансов к соответствующим мостам одинаковым образом (тоже видно на схеме).

[Lexy]

Насколько я понимаю, все наоборот - ближе к железу должна быть нейтраль.

На самом деле, попробуйте на слух - иногда это очень слышно, иногда не очень, но попробовать стоит.

Фазировка вторичек тоже влияет.

 

"Ближе к железу" - это в смысле конец обмотки, располагающийся ближе к сердечнику транса?

 

А так, да, интересно, тогда нужно будет попробовать разные варианты...

 

[OlegSA]

Самое интересное что сделав все по феншую и канонам можете получить мой результат (то есть его отсутствие). Я бы то что получилось сначала  довел до рабочего варианта и просто наслаждался.

 

PS Попробую найти результаты измерений БП Вадии в Метрологии (давно правда было очень).

 

[Lexy]

Да.

Надеюсь, вы земли на блоке питания не соединили вместе, как у вас на рисунке?

Они должны соединяться в самой Вадии, если они там не разделены в разъеме.

И еще деталь.

Предохранители лучше ставить на каждый транс - свой.

 

Насчет фазировки, понял, спасибо, попробую.

 

Да вообще-то земли (общий) в БП соединил именно так, как на рисунке

 

В штатном блочке эти земли уже были были соединены, и на штекер питания они уходили тремя отдельными проводами, каждый на свой пин.

Т.е. в своем БП я повторил штатный вариант. 

У меня на плате БП все "общие" ноги диодов, конденсаторов и стабов сидят на одном большом "общем" участке фольги, от которого тремя проводами общие уходят на три "общих" пина в штекере, как и в штатном блоке. 

А в чем проблема? Земляные петли?

 

Насчет предохранителя на каждый транс - а в чем там секрет, почему так лучше? Это со звуком связано, или просто для надежности?

Я просто исходил из того, что, наверное, нехорошо будет, если, к примеру, линия +5В оборвется предохранителем, а предохранитель линии 12 В продолжит питать схему Вадии....

 

[Lexy]

Самое интересное что сделав все по феншую и канонам можете получить мой результат (то есть его отсутствие). Я бы то что получилось сначала  довел до рабочего варианта и просто наслаждался.

 

PS Попробую найти результаты измерений БП Вадии в Метрологии (давно правда было очень).

 

Хм... теперь вот разбирает любопытство, пропадет ли магия после канонического фэншуя... Ну попробую немного, если начнет пропадать, верну всё взад. На самом деле, пока только немного тревожит горячий радиатор на стабе 5В, а остальное - только любопытство. Но сильно испытывать глубока ли кроличья нора тоже не буду

Да, было бы очень здорово, если бы нашлись результаты лабораторных тестов! Ну, это, конечно, если получится. Ведь НГ на носу, оливье и джаз более актуальны чем железяки   

[Lexy]

Самое интересное что сделав все по феншую и канонам можете получить мой результат (то есть его отсутствие).

 

А кстати!

 

Олег, у Вас, наверное, как и положено, аудиохозяйство питается от розеток с линией заземления? 

У меня розетки с занулением (глухозаземленная нейтраль), как в старых советских домах, без отдельной земли.

 

А в штатном блочке Вадии средний земляной контакт сетевой вилки, через платку блочка и штекер питания, связан с корпусом Вадии.

Т.е., в моем случае, "земля" штатного блочка никуда не подсоединена.

 

Возможно, это также является причиной разницы.