Наши статьи

[Nibelung]

 

те чем выше разрешение тем хуже? иначе записи перебирать? Ну отчасти согласен, перестал слушать Бритни Спирс и стал диану крол, хотя уже и она не самая.  

 

Не хочу слушать аудиофильскую ......., хочу слушать все, чего душа просит. Поэтому да, в этом аспекте-Матрикс вне всякого сомнения лучше. Но если Матрикс заменить на Брикасти, будет еще лучше

[Gofrey]

у меня ощущение что на х10 иногда могу потрогать размер лица исполнителя но на оч качественных записях.

не знаю куда уж лучше

[Nibelung]

 

у меня ощущение что на х10 иногда могу потрогать размер лица исполнителя но на оч качественных записях.

не знаю куда уж лучше

 

Это однозначно хорошо. Говорит об очень хорошем разрешении на середине. Я-бы не прочь послушать этот цапчик.

[Gofrey]

ну там акустика ещё влияет нехило. Как раз на середине упор сделан но и в остальном тоже не плохо.

[Pitterson]

Pitterson

Я не знаю - имеют ли смысл Ваши сравнения.

Почему нет?Его делали обычные люди.Да, не Боги и не одарённые, ну нет их у нас...

[Pitterson]

Все, Олег! Весь обзор в печь! А выключать надо было и девайсы и болгарку!

Петр, а почему одинаково звучат девайсы от невыключенности? Т.е. если с Юлонгом поставить невыключенный Додсон или какую крутотень, то звук резко улучшится?

Нет, ухудшится.Не одинаково, а уменьшается разница- все звучат хуже.Объяснение простое- включенный девайс гадит как в сеть так и по воздуху.Причём если слушаемый девайс был включёе через фильтр- это влияние меньше, естественно.

[Pitterson]

Ни в коем случае не хочу сказать что Матрикс "круче" Майтека, ровно как и наоборот. Просто он больше мне по вкусу, вот и все. Для кого то будет наоборот ))

Матрикс на какой микросхеме?

[Nibelung]

 

Матрикс на какой микросхеме?

 

ES9018

[OlegSA]

Женя - спасибо  за конструктив и прямое высказывание мнения. Респект.

 

Pitterson  - даже уже комментировать не хочу  такие высказывания. Это за гранью - вроде знакомый с радиотехникой человек. Не хватает Вам простого экспериментального опыта - вдумчивого, спокойного и выверенного. Все - больше не хочу на эту бредовую тему даже отвлекаться. 

 

 

Я ждал вопроса по Майтеку - странно что он запаздал так надолго.    Столько про него всего написано (и Вашим покорным слугой в том числе) - он по прежнему живее всех живых. Что ему сделается - он же  памятник...

А если серьезно -  еще Юлонг по функционалу можно как-то  сравнивать с Майтеком (по фильтрам там, нюансам настроек ) , все остальные ЦАПы  гораздо проще. Если не устраивает крайне правдиво-откровенная  манера Майтека (по многим причинам - ну например записи отсутствуют того качества, чтобы было гармонично  или один редбук в коллекции и DSD и верхний хайрез вообще мимо) - просто не используйте его. Он от этого не будет хуже - просто придется искать что-то другое.

 

У меня сейчас снова в сетапе 3 ЦАПа (включая X10 - хоть он и "на выезде" ) - у всех своя ниша, никто  не воюет друг с другом.Есть запись с огрехами,  но  дорогая по каким-то причинам в редбуке -  я не буду ее подавать на Dodson ( он ее просто выдаст "как есть" - и будет по-своему прав) . Она пойдет на Метрум - он ее не будет так откровенно изничтожать. Ну и так далее - DSD для примера пойдет сейчас на X10 (раньше шел на Майтек).

 

[Gofrey]

Ну и так далее - DSD для примера пойдет сейчас на X10 (раньше шел на Майтек).

 

хммм круто а почему от Митька отказался?

[sneeze]

хммм круто а почему от Митька отказался?

на барахолке ж все запасы уже распроданы

[nessy123]

что-то может я пропустил в описании процедуры и результатов тестов этих 4х китайцев и Митька, но не припоминаю вот что: "тема си...ек" не раскрыта вроде. Имею ввиду какие именно кабели (сетевые, межблочные, SPDIF) использовались с разными ЦАПами, одни и те же, или разные. Если разные, то как определялось каким именно кабелем надо подключать конкретный ЦАП. Следуя логике, судя по тому что все прочие ЦАПы не выключались при тестировании какого-то одного из них, то каждый ЦАП был подключен своими отдельными (разными?) кабелями. Про USB кабель было написано вполне конкретно а вот про остальные хотелось бы уточнения.

А также проясните плиз ситуацию в какие розетки 220V (в один и тот же кондиционер/регенератор или в разные розетки в стене) были воткнуты разные ЦАПы и была ли соблюдена одинаковая фазировка ЦАПов при этом.

[Pitterson]

Что за гранью?Вас удивляет, что любое РЭ устройство излучает помехи?

[mxsm]

Петр , излучают! Но не факт что гадят так!   излучающая мобила рядом с компонентами  не особо на звук влияет!  Вернее я не уловил.

[OlegSA]

Pitterson  -  уймитесь уже.  Желание пофлудить  надо уметь подавлять если об этом сильно просят.

 

 

nessy123

 

Все верно -  просто кабельные сеты были опробованы с каждым устройством ДО прослушки. Очень внимательно и вдумчиво. У меня сейчас достаточно кабелей для организации одновременно  как минимум двух устройств одинаковыми  кабелями без перекоммутации из моей небольшой коллекции . Но чего-то сногсшибательного и не потребовалось - все устройства (кроме X10  после тюнинга - там были синергичны серебряные кабели исключительно) вполне хорошо выступили с медью и по сети и по межблоку.

 

 

Фазировка  соблюдалась без проблем  равно как и  подключение - два  независимых дистрибьютора на 4+4  каждый  от одной выделенки  позволяют что угодно.

 

 

 

 

 

 

[Pitterson]

Петр , излучают! Но не факт что гадят так! излучающая мобила рядом с компонентами не особо на звук влияет! Вернее я не уловил.

И я не уловил, и не измерил.Оно на других частотах работает.

[Pitterson]

Pitterson - уймитесь уже. Желание пофлудить надо уметь подавлять если об этом сильно просят.

Олег, я пишу о фактах, замеченных на куче устройств, в т.ч. и на девайсе из вашего обзора.Вы тут не царица морей, есть и другие мнения.

[OlegSA]

Gofrey

 

Все проще с Майтеком. Он стал попадать в зону влияния Метрума после тюнинга, соответственно  исключительно как устройство DSD  направления я его не позиционировал. Было принято решение о  замене  на что-то новое с DSD . Кстати поиск далеко не закончен. X10 после тюнинга сегодня выполняет эти функции  достаточно успешно , но что будет завтра я не знаю.

 

 

Pitterson

 

Напишите обзор на эту тему - ТОЛЬКО НЕ ЗДЕСЬ. Можете на вегалабе, я почитаю и даже подискутирую.

А пока  это просто Ваши мысли не по теме топика . Так понятнее?

[Nibelung]

Олег, спасибо за твое спасибо и пожалуйста за фактический материал, который я извергал по памяти, пока ты не контролировал ситуацию в своей ветке

Питтерсон - это естественный фон, расслабься. Но кое-в чем он здесь прав может быть, если-бы, среди испытуемых, имелись устройства с импульсными блоками питания.

Они гадят, в зависимости от нагрузки, приложенной к ним, причем чем меньше, тем больше гадят, как правило. Такова особенность их работы. И их, как раз, надо изолировать сетевым фильтром, т.е. натурально, именно их в него и включать, причем по одному в каждый, если нет уверенности, что фильтрация автономная в каждой розетке. Но т.к. таковых у нас нет в этой компании, судя по их блокам питания, можно смело этим пренебречь.

p.s от x10 реально ожидал большего, несмотря на то, что План А предупреждал меня о том, что чуда в нем не услышал. Или ты чего-то недосказываешь?

Неужели придется с hi-audio договариваться о прокате, чтобы разобраться?

Что касается обзора. Оставил он во мне какую-то недосказанность, недопетость. не указаны поверженные гладиаторы с узкими глазами. Кого мочить - непонятно. Я серьезно, если без шуток. Этот обзор обрывается на самом интересном месте без выводов. Я даже не понял, понравились-ли тебе Китайцы, вызвали-ли они у тебя приступы отвращения, сродни Teac UD-501. Требую обзор без купюр! Мочить надо однозначно!

Твои оговорки насчет почившего в бозе Майтека кое-что объясняют. Если не хочешь здесь, напиши хоть в личку, что-ли

На самом деле, от X10 я ожидал, что он лучший из этой компании. Во всяком случае - от x10 с поправленным TCXO

[bbest]

Вот наконец то OlegSA выложил свой обзор, про который я уже несколько раз спрашивал его на другом форуме :-).

Почитал про доработанный DAC X10 и к сожалению не встретил знакомых мне понятий, выявленных на примере другого китайского устройства LKS Dual ES9018 (если Олег разрешит мог бы скинуть сюда обзор, но думаю с моим малым опытом прослушки не к месту он здесь будет). Приведу лиш несколько основных понятий моего ЦАПа и может быть автор топика утвердит или опровергнет аналогичное поведение сабры в DAC X10 до и после доработок.

До: звучание сабры было не много жестковатым (в самом начале жесткость зашкаливала, но после прогрева 20-40 часов большая часть жесткости улетучилась, но не вся). Звучание было открытым и сверх детальным. От этого был не большой WOW эффект. Драйв очень подходил для динамичной агрессивной музыки. Но были большие проблеммы с басом: его хватало количественно, но страдало качество.

После (некоторых, но далеко еще не всех модификаций схемотехники): звук стал аналоговым. Если раньше хотелось побольше и подлинее послезвучий, то сейчас из-за натуральности необходимость в них как то отпала. Звук стал богат на разнообразие тембрами.

Но все равно остались проблеммы с размерами сцены: она осталась узкой, похожа на среднюю комнату. И бас хоть и стал лучше, но не до конца разборчив и не достаточно глубок.

[OlegSA]

Женя  -  ты в чем-то прав по поводу недосказанности. Но это как ни странно именно так и есть (а не специально созданная интрига как могут подумать)  - я не смог  решить для себя даже сейчас как я отношусь к трем китайским устройствам. Я серъезно  - тюнингованный X10  это уже не Гастард X10 по большому счету. Изменения слишком  затронули все в нем, чтобы воспринимать его как эволюцию обычного Гастарда. Получается что я создал определенного "франкенштейна" с помощью моих друзей  и его сравнил с серийными устройствами. Это ставит их в несколько неравные условия  - никто же не предложил мне переделанный по питанию (его слабое место) и выходу (довольно простые операционники)  Юлонг на муайтай. И Матрикс был самый что ни на есть серийный образец.

 

Понравились ли мне китайцы? А разве это важно? Я сделал все чтобы в обзоре участвовали люди никак не  относящиеся к высокому концу - а наоборот просто готовые послушать и оценить. Без  предвзятости.

 

PS Если хочешь брать Гастард - просто будь готов к переделке его сразу. Или не теряй время и слушай музыку, получай удовольствие от Матрикса. Он на самом деле приятное устройство  и у тебя прижился не зря. Я по крайней мере понял почему. 

 

 

 

[Pitterson]

Pitterson

Напишите обзор на эту тему - ТОЛЬКО НЕ ЗДЕСЬ. Можете на вегалабе, я почитаю и даже подискутирую.

А пока это просто Ваши мысли не по теме топика . Так понятнее?

Я хочу тут писать, и буду тут писать.Можете аргументированно жаловаться.

[OlegSA]

Могу конечно. Кто же мне запретит-то.  Можно начинать?

 

 

PS Эту энергию да в мирных целях бы...

[Pitterson]

Могу конечно. Кто же мне запретит-то. Можно начинать?

PS Эту энергию да в мирных целях бы...

Олег, я написал про влияние включённых устройств(не используемых), вы ответили -"не флуди, пиши в другом месте, пошел вон".

Жалуйтесь, администрация разберется.

[OlegSA]

Приведите примеры моих сообщений в таком тоне или сотрите последние  Ваши. Я не тер сообщения - все к Вашим услугам.

 

Боюсь администрация не будет долго разбираться -   не доводите дело до маразма.