Наши статьи

[OlegSA]

Тоже спорить не буду -  я написал примерно то же самое по поводу "жатых" DSD и шикарных редбуков. Но сам стандарт  теретически имеет очень много плюсов - кто бы еще их использовал а не тупо "пережимал" с PSM.

[Relax]

Замечательно что интересует именно это. Для этого и есть вопросы на которые я с удовольствием отвечу (если чего-то упустил в обзоре). Задавайте их (лучше с нумерацией - мне будет проще прокомментировать а остальным понять). Жду.

 

Спасибо.

Я правильно понял, что через Беркли звук ощутимо лучше, чем напрямую по usb или FW?

Если сравнивать только usb и FW?

[OlegSA]

Да  - совершенно определенно с Беркли звук лучше. Чем по всем остальным вариантам съема звука с источника.Включая и FW и USB напрямую. Разница очень большая - не на уровне нюансов.

 

По FW и USB  картина спорная - мне показалось (то есть я не скажу со всей ответственнстью) что USB звучит на моем Майтеке лучше.

[Relax]

Спасибо.

Интересно все-таки, это заслуга Беркли или просто AES у Майтека на столько лучше других интерфейсов?

А другого конвертера не предвидеться, хотя бы свистка от М2tech?

[Nibelung]

Да  - совершенно определенно с Беркли звук лучше. Чем по всем остальным вариантам съема звука с источника.Включая и FW и USB напрямую. Разница очень большая - не на уровне нюансов.

 

По FW и USB  картина спорная - мне показалось (то есть я не скажу со всей ответственнстью) что USB звучит на моем Майтеке лучше.

Олег, спасибо за обзор, мне тоже так показалось, что FW посуше  и пожестче

[Nibelung]

Спасибо.

Интересно все-таки, это заслуга Беркли или просто AES у Майтека на столько лучше других интерфейсов?

А другого конвертера не предвидеться, хотя бы свистка от М2tech?

У Майтека конвертер лучше, чем Anedio U2, на мой взгляд. Если говорить о прозрачности и детальности, на оркестровках БСО он просто доминирует. На вокале ситуация спорная, мне тоже больше нравится Майтек, а дочке-Anedio U2. Поэтому, просто свистки могут отдохнуть. 

Интересно, лучше ли Sotm, чем встроенное USB Майтека, но это я скоро узнаю.

У Майтека даже FW лучше, чем Anedio U2 с пафосным криосеребром BNC. Если подключать обычным кэнэри по коаксиалу, разница чрезвычайно большая.

Но у Anedio пожирнее тембры, менее утонченные.

[waka]

Спасибо.

Интересно все-таки, это заслуга Беркли или просто AES у Майтека на столько лучше других интерфейсов?

А другого конвертера не предвидеться, хотя бы свистка от М2tech?

 

сдаётся оба варианта сразу : )

в SPDIF'е конкурентов AES\EBU нет однозначно

[OlegSA]

Глобального преимущества (чтобы на голову)  у SPDIF  перед AES/EBU  нет. Другое дело что если есть у прибора AES/.EBU лучше его использовать из за меньшей зависимости от тех же кабелей. Но у многих устройств (тот же Метрум ) его просто нет и все усилия были направлены на  SPDIF. Беркли пишут что у них оба интерфейса по-полной можно использовать. Я им верю.

 

На сегодня я не встретил НИ ОДНОГО устройства которое при подключении к компу через USB давало звук лучше чем с Беркли в роли конвертора. Что они там наделали внутри - я не знаю но без магии точно не обошлось.

 

По сотму -  совершенно обычный  "многокоробочный свисток"  говорить особо не о чем, попытка соорудить что-то путем применения кучи коробочек для улучшения одной другой   .Пробовал и М4тековские конверторы - все это обычно хуже чем встроенный USB у приличного ЦАПа.

[Pitterson]

М4теч- и есть ухудшайзер за деньги.В плохой системе хозяева придумывают улучшения, в хорошей сразу слышно как она гадит.

[Relax]

М4теч- и есть ухудшайзер за деньги.В плохой системе хозяева придумывают улучшения, в хорошей сразу слышно как она гадит.

 

Это не так.

Все зависит от цапа, к которому он подключен.

Есть, что умеют играть и без него, а есть, что наоборот.

[vitta77]

5 Я оставил его в своей системе и надолго. 

......Я буду разрабатывать для него либо отдельный DSD источник (либо сотворю единый универсальный - еще не решил)

 

для DSD попробуй макОсь (тот же миник) - и пустить его по FW.

Пробовали сравнивать отдельный USB-SPDIF конвертер понимающий DSD, но эта лишняя коробочка и пара дополнительных проводов, и такое усложнение системы с результом "вроде чуть лучше и мягче" не убедило в его необходимости.

Может в системе с бОльшим разрешением это будет очевидней.

 

[OlegSA]

Соглашусь - стоит своих денег М2ТЕК   и это неплохое бюджетное решение. Не всем нужно брпть Беркли или "конструктор-сделай-сам"  Сотм.

[Юрий Волобуев]

М4теч- и есть ухудшайзер за деньги.В плохой системе хозяева придумывают улучшения, в хорошей сразу слышно как она гадит.

 

Гадит в сравнении с чем?

[Pitterson]

Это не так.

Все зависит от цапа, к которому он подключен.

Есть, что умеют играть и без него, а есть, что наоборот.

 

Я с вами не буду спорить.Если интересно- могу дать координаты человека, который с ним ко мне приходил, он все расскажет.Он сделал окончательные выводы после первого же трека.

То что выше называли мягкостью- мутный, грязный звук.Не в каждой системе это можно услышать.

[Pitterson]

Гадит в сравнении с чем?

Был ЦАП Аудиолаб 8200, подключали его к ПК по родному USB и через м2теч.До прослушивания у меня хозяин считал что м2теч делают звук мягче, "лучше".

[Pitterson]

Также в тот раз подключали Аудиолаб 8200 по спдиф к Marantz CD50.Этому варианту сильно уступали все ранее описанные.Вот вам и конвертеры.

[Юрий Волобуев]

Был ЦАП Аудиолаб 8200, подключали его к ПК по родному USB и через м2теч.До прослушивания у меня хозяин считал что м2теч делают звук мягче, "лучше".

 

Маловато для столь глобального вывода.

[Pitterson]

Маловато для столь глобального вывода.

Вам мало того, что древний плеер продающийся за 150$ по спдиф был лучше?Или того что встроенный в ЦАП за 1500$ USB интерфейс был лучше?Сама система, в которую все это помещали была значительно лучше сравниваемых компонентов.

 

[OlegSA]

Аудиолаб мягко говоря на эталон не тянет - у меня он был на тесте  и успешно поехал восовяси (что там сравнивать в дорогом сетапе с ним мне не ясно).  Как был настроен ПК совершенно непонятно. Что хотели получить "с первого трека"  загадка...  Я не утверждаю что "свисток" обязан улучшать звук - я не сторонник "свистков". Конечно если позволяет бюджет нужно пробовать ЦАП  с USB входом  что я и делаю очень активно. Другое дело что Беркли USB  совсем не "свисток"  и  приравнивать это изделие не нужно к этой категории. 

 

[Юрий Волобуев]

Вам мало того, что древний плеер продающийся за 150$ по спдиф был лучше?Или того что встроенный в ЦАП за 1500$ USB интерфейс был лучше?Сама система, в которую все это помещали была значительно лучше сравниваемых компонентов.

 

Ну вы знаете, это все от лукавого. Положим, лучше был не плейер, а транспорт, то, что он древний, никак не умаляет его качеств, а что он сейчас по 150 продается - это ни о чем не говорит. Какой был компьютер тоже совершенно не понятно, компьютер компьютеру рознь. Какая-нибудь система под виндой на фубаре сольет большинству приличных CD-транспортов. В общем, меня это не убедило.

 

[Pitterson]

Я его не называл эталоном, даже с ним по м4теч можно было сделать выводы.Мне его привозил человек чтобы узнать возможности м4теч.

[Pitterson]

Конечно от лукавого я пишу о том что лично слышал, вы о том что я не правильно услышал.У кого больше шансов? ПК был ОДИН, настройки не менялись.Если с лучшими настройками зазвучит один вариант, то соответственно и второй тоже.

[Юрий Волобуев]

вы о том что я не правильно услышал.

 

Вы повнимательнее читайте, что я пишу.

 

[OlegSA]

 Странно что для ДВУХ  разных устройств с ДВУМЯ  разными драйверами  ОДНА  непонятно как настроеная система (например офисный пылесос)  должна выдавать что-то чтобы звук был для обеих вариантов ОПТИМАЛЬНЫЙ. А потом все это слушать и сравнивать...Да еще и по USB...

 

Достаточно поменять размер буферов АСИО чтобы звук стал другим - а тут все просто.... я в полном  офигении от такого подхода...

 

[Игорь-клг]

На сегодня я не встретил НИ ОДНОГО устройства которое при подключении к компу через USB давало звук лучше чем с Беркли в роли конвертора. Что они там наделали внутри - я не знаю но без магии точно не обошлось.

 

По сотму -  совершенно обычный  "многокоробочный свисток"  говорить особо не о чем, попытка соорудить что-то путем применения кучи коробочек для улучшения одной другой   .Пробовал и М4тековские конверторы - все это обычно хуже чем встроенный USB у приличного ЦАПа.

 

Олег, M2Tech они разные.Если про свистки - то это "на безрыбье", понятно что и ждать результат нужно соответствующий.

Evo - имеет несколько вариантов апгрейда, точнее расширения возможностей. Питание, клок. Поэтому вопрос - с чем сравнивать?

Сравнивали со Stella U3 (слегка переиграл M2Tech Evo), но тоже не корректно. Нужно было и U3 питать от хорошего внешнего источника, а не по USB, и M2Tech не от бородавки штатной. Это как минимум.

 

А SOtM - там все понятно. Создали карту приличную, раскрутили у дуеров в основном, но на этом бизнес не построишь, рынок ограничен. Поэтому вокруг нее стали коробочки создавать. Цена платки конечно заряжена "от души"))