Наши статьи

[Blacktriangle]

Мои монструозные Электровойсы изначально покупались под Мак, но связка оказалась не слишком удачной. После первых восторгов (Электровойсы абсолютно доставляющая акустика) пришло постепенно осознание 452-й каменный Мак явно не сочетался с ЭВ, вперед лез рупор на 8 Ом, а на 4 Ома музыка умирала. Куда лучше себя показали 250-е Мэнли. Тембральный баланс с ними был куда более правильным, чем с Маком, но тембрально они звучали немножко серовато. Эзотерический японский однотактник (не помню названия), который привез товарищ послушать явно ЭВ не тянул, но звучал безумно музыкально. С Маками я попрощался и на некоторое время отошел от этой темы, занимался другой совсем системой, а потом и просто уехал путешествовать и забыл про хаенд надолго...  Буквально на днях вернувшись из странствий взял у друга на недельку старенький интегральник Натурал (пушпульник на 50 ватт) и очень приятно был удивлен тем, насколько легко и сбалансировано он заиграл с несравненно более дорогими и несопоставимыми по классу Электровойсами. От крикливости рупора, досаждавшей мне с Маком не осталось и следа, бас большой мощный и мягкий, звук объемный и абсолютно аутентичный. Таким совершенно случайным образом я пришел к осознанию того, что Электровойсам нужен двухтактник где-то от 50 ватт. Понятно, что другого уровня чем Натурал. Таким образом встает вопрос связки пред-мощник. Что посмотреть? БАТ? Аудио Ресерч? VTL? Кэри? Джадис? Хочется тембрально богатого и насыщенного звука с мягким верхом (акустика рупорная) и большим мягким басом, достойным роскошного 18-дюймового басовика Электровойсов. 

 

 

[nextsound]

Антон привет !  

Я бы не советовал тебе двухтактик,  да и 50 ватт явно мало.   Ты не слушал хороший однотактник =)

[Мусатов Костя]

Привет! Если интересно попробовать ламповый РР, можно попробовать и с нашим Антрацитом. 

[Alex_ko]

Аудио ресёрч VT-100. Именно сотка, т.к. VT-50 поярче немного играет.

[Alex100]

Так,если понравился Натурал,может быть взять и обратиться к ним ,что бы сделали усилитель с учётом всех ваших пожеланий по внешнему виду и качеству комплектующих? А может быть Вас устроят их нынешние разработки? Или ,главное всё-таки шильдик с названием на передней панели ,определяющий класс и уровень? Так,мысли вслух...

[Alex100]

 Таким совершенно случайным образом я пришел к осознанию того, что Электровойсам нужен двухтактник где-то от 50 ватт. Понятно, что другого уровня чем Натурал.

 

 

А осознание того, что российская апаратура  может быть лучше западного Хай-Енда к Вам не пришло? Спрашиваю без всякого сарказма, Просто не логично как-то. У меня , в своё время, именно такое осознание пришло. Но ,если для Вас во главе угла стоит коллекционирование брендов, а не звук, то вопрос снимается. Ни в коем случае не пытаюсь повлиять на ваш выбор и ваше мировоззрение, просто интересен ход мыслей и сделанные выводы. Совсем нет гарантии,что все положительные качества,которые Вы услышали у вашей акустики с усилителем Натурал, будут у перечисленных Вами брендов.

[Yellowcab]

Хочется тембрально богатого и насыщенного звука с мягким верхом (акустика рупорная) и большим мягким басом, достойным роскошного 18-дюймового басовика Электровойсов. 

 

В Ваши критерии, по-моему, лучше всего впишутся Audio Research Reference 110 (чемпион по басу) или BAT VK-75(se), а если повезет, найти Mesa Baron.

 

Albert

[El Barto]

 Но ,если для Вас во главе угла стоит коллекционирование брендов, а не звук, то вопрос снимается. 

Сразу вспомнился один не безизвестный персонаж на неработающем сейчас ресурсе   

[Blacktriangle]

Антон привет !  

Я бы не советовал тебе двухтактик,  да и 50 ватт явно мало.   Ты не слушал хороший однотактник =)

 

Миша, привет! Да нет, как показал эксперимент с Натурал пушпул на 50 ватт вполне качает. А однотактники, ты знаешь, я не люблю, в силу своих рок-н-ролльных привязанностей!

[Blacktriangle]

Так,если понравился Натурал,может быть взять и обратиться к ним ,что бы сделали усилитель с учётом всех ваших пожеланий по внешнему виду и качеству комплектующих? А может быть Вас устроят их нынешние разработки? Или ,главное всё-таки шильдик с названием на передней панели ,определяющий класс и уровень? Так,мысли вслух...

 

Натурал это посто эксперимент. Это мой усилок из 90-х, который я потом отдал другу. За свои деньги (500 долларов если не ошибаюсь) он очень хорош и даже больше, но конечно это совсем не уровень ЭВ Георгиан (колонки стоили 20 000 долларов в 1986 году!). Звук с ним ни на что особенное и не претендует, но умея делать скидку на уровень усилка я услышал главное - пушпул на 50 ватт дает очень правильный тональный баланс и качает колонки с легкостью. Осталось подобрать усилитель, но уже соответствующего качества уровню акустики.

[Blacktriangle]

Аудио ресёрч VT-100. Именно сотка, т.к. VT-50 поярче немного играет.

 

 

В Ваши критерии, по-моему, лучше всего впишутся Audio Research Reference 110 (чемпион по басу) или BAT VK-75(se), а если повезет, найти Mesa Baron.

 

Albert

 

 

Я не разбираюсь в линейке AR совершенно - чем эти два Ресерча отличаются? И какой к ним пред? 

[Cергей Лебедев]

Меса Буги Барон выдающийся усилитель

К сожалению не найти

Ресёрч да, даст Антону необходимые ему драйв и прозрачность в звучании, но только не новый Референс, а середины 90-х

Так как пред нужен балансный и с пультом, то 22 модель будет идеальным выбором. Это интереснее современного референса от Аудио Ресёрч

[K K]

Натурал это посто эксперимент. Это мой усилок из 90-х, который я потом отдал другу. За свои деньги (500 долларов если не ошибаюсь) он очень хорош и даже больше, но конечно это совсем не уровень ЭВ Георгиан (колонки стоили 20 000 долларов в 1986 году!). Звук с ним ни на что особенное и не претендует, но умея делать скидку на уровень усилка я услышал главное - пушпул на 50 ватт дает очень правильный тональный баланс и качает колонки с легкостью. Осталось подобрать усилитель, но уже соответствующего качества уровню акустики.

Попробуйте, эксперимента ради, пушпул 50 ватт у ASA

[Bato]

Vt-100 +1

если есть возможность, можно и барона послушать

[Cергей Лебедев]

Барон не найти , мне не удаётся лет пять, нигде не попадается

[Alex_ko]

Я не разбираюсь в линейке AR совершенно - чем эти два Ресерча отличаются? И какой к ним пред? 

Разная схемотехника, разный звук. Сотка лучше гораздо.

Пред - можно тот же ресёрч LS-22, но лучше Reference Two MK2, только он редкий очень, и к тому же значительно дороже.

По поводу Барона - неоднозначный аппарат, имхо. Он конечно более разухабистый и открытый звук даёт чем ресёрч, но контроль по басу у него хуже, несмотря на бОльшую мощность. И вообще мне как то ресёрч больше понравился.

[Bato]

У нас в сибири водятся

[Cергей Лебедев]

Ну так, у вас там вечная мерзлота 

[SpaceMonkey]

А можно поинтересоваться зачем нужен Барон, усилитель, который еще по сути и эквалайзер, играющий криво всегда в силу своебразной схемотехники и очень высокого выходного сопротивления, достигающего десятков Ом...

[Alex_ko]

А можно поинтересоваться что именно не так у него в схемотехнике?

[SpaceMonkey]

А можно поинтересоваться что именно не так у него в схемотехнике?

Его выходное сопротивление примерно сделано таким же как нагрузка, т.е. демпфирование у него на уровне единицы, что приводит к флюктуации АЧХ в зависимости от реальной нагрузки АС. Т.е. Вы например его послушали, получили один результат с другими АС он вывернет АЧХ по-другому. Ну и все-таки стоит демпфировать НЧ хорошо иначе бас будет бесконтрольным.  Это Вы сами и написали.

[Alex100]

Натурал это посто эксперимент. Это мой усилок из 90-х, который я потом отдал другу. За свои деньги (500 долларов если не ошибаюсь) он очень хорош и даже больше, но конечно это совсем не уровень ЭВ Георгиан (колонки стоили 20 000 долларов в 1986 году!). Звук с ним ни на что особенное и не претендует, но умея делать скидку на уровень усилка я услышал главное - пушпул на 50 ватт дает очень правильный тональный баланс и качает колонки с легкостью. Осталось подобрать усилитель, но уже соответствующего качества уровню акустики.

  Ну, если отталкиваться только от цены, то у Натурала сейчас есть усилители и по 40 000 $ , к сожалению. Но звучат очень хорошо. За Натурал не агитирую,хотя у самого такой и другого не надо .  Выбор ,конечно,за вами. 

   P.S; А  500$ за российский усилитель из девяностых, можно смело умножить на 10 (инфляция,девальвация  и изменившиеся реалии маркетинга) и ещё у,как минимум на 1,5 , для уравнивания по звуку с современными заграничными усилками   Удачи в поисках от чистого сердца и без доли иронии!

[Alex_ko]

Его выходное сопротивление примерно сделано таким же как нагрузка, т.е. демпфирование у него на уровне единицы, что приводит к флюктуации АЧХ в зависимости от реальной нагрузки АС. Т.е. Вы например его послушали, получили один результат с другими АС он вывернет АЧХ по-другому. Ну и все-таки стоит демпфировать НЧ хорошо иначе бас будет бесконтрольным.  Это Вы сами и написали.

 

Что у него демпфирование никакое это я в курсе, вы что то про схемотехнику упомянули.

При том что 

1. Схемотехника там самая обычная, классическая ламповая, описанная ещё в учебниках бородатых годов

2. Схемы барона в открытом доступе нет

[SpaceMonkey]

Все-таки применение всяких комбинированных параллельных режимов было своеобразным вызовом со стороны Mesa.

[Blacktriangle]

Как-то пока я в поисках не продвинулся. На Аудио Ресерч смущают трансформаторы (выходы 8 и 4 Ома - из-за несочетания маковских автоформеров и ЭВ мне пришлось попрощаться с большими синими стрелочками). Джадис все хвалят, но они небалансные. У VTL балансные модели начинаются с больших денег...