Система и качество записи: loudness war, dynamic range и т.д. - Страница 4 - Разговоры о музыке - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Система и качество записи: loudness war, dynamic range и т.д.


blocked
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Сравнивали ELOY "Colours" ремастер с диском 1988 года. Ремастировали именно так, как здесь: http://www.turnmeup.org/

Истошный ор какой-то. :D С другой стороны ремастеры Electric Light Orchestra лучше, чем старые релизы. Лотерея. Из Mike Oldfield "Five Miles Out" тоже непонятно что сотворили. Пришлось оставить диск одного из первых релизов аж 1984 года, корявый, но честный. Да, кстати, я знаю почти некомпрессированый металл - ACCEPT Russian roulette первый релиз 1986 года, но там уровень настолько мал, что уж лучше компрессия...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 136
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

<br>Сравнивали ELOY "Colours" ремастер&nbsp;&nbsp;с диском 1988 года. Ремастировали именно так, как здесь:&nbsp;&nbsp; <a href="http://www.turnmeup.org/" class="bbc_url" title="Внешняя ссылка" rel="nofollow external">http://www.turnmeup.org/</a><br>Истошный ор какой-то. <img src="http://soundex.ru/public/style_emoticons/default/huh.gif" class="bbc_emoticon" alt=":)"> С другой стороны ремастеры Electric Light Orchestra лучше, чем старые релизы. Лотерея. Из Mike Oldfield "Five Miles Out" тоже непонятно что сотворили. Пришлось оставить диск одного из первых релизов аж 1984 года, корявый, но честный. Да, кстати, я знаю почти некомпрессированый металл - ACCEPT Russian roulette первый релиз 1986 года, но там уровень настолько мал, что уж лучше компрессия...<br>

Я уже писал про сайт Хоффмана, где каждый новый и старый релиз разбирают до косточек, в том числе и в плане динамики, с выкладыванием графиков, &nbsp;так что никакой лотереи нет. Я уже много лет покупаю диски, ПРЕКРАСНО зная заранее, как они звучат. Ремастеры ЭЛО делал очень хороший инженер Джозеф Пальмачио, его фамилия всегда гарантия красивого, хотя иногда и чуть прислащенного в СЧ звука. Что касается Аксепта согласен. Я их давно давно не слушаю, но помню, что первое издание Рулетки была очень хиленьким и просто не вставляло, как нужно. Но насколько я знаю, ремастеры там вообще сливай воду, как раз "громче чем в аду".</div>

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

OZZY новый,что там со звуком вообще такое? :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

OZZY новый,что там со звуком вообще такое? :rolleyes:

Да простит меня Карен полный ПИПЕЦ. Или зеленый газон, как говорят о подобных вэйвформах, где уровень сигнала идет ровным зеленым полем без намека на динамические вспески.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Там,кстати,не такой уж плохой материал,как показалось сначала,но вот подача.... :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да простит меня Карен полный ПИПЕЦ. Или зеленый газон, как говорят о подобных вэйвформах, где уровень сигнала идет ровным зеленым полем без намека на динамические вспески.

Он самый,родимый,он самый,а материал как раз и не плохой,но из за такой записи,слушать не особо в кайф.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Он самый,родимый,он самый,а материал как раз и не плохой,но из за такой записи,слушать не особо в кайф.

:DДжон, а компьютерный голос Оззи в стиле "Тайна третьей планеты или трибьют ту Кир Булычев" не ломает? :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

:ph34r:Джон, а компьютерный голос Оззи в стиле "Тайна третьей планеты или трибьют ту Кир Булычев" не ломает? :ph34r:

Ломает канешна,хорошо,что еще не на всех трэках так :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я уже писал про сайт Хоффмана, где каждый новый и старый релиз разбирают до косточек, в том числе и в плане динамики, с выкладыванием графиков, &nbsp;так что никакой лотереи нет. Я уже много лет покупаю диски, ПРЕКРАСНО зная заранее, как они звучат. Ремастеры ЭЛО делал очень хороший инженер Джозеф Пальмачио, его фамилия всегда гарантия красивого, хотя иногда и чуть прислащенного в СЧ звука. Что касается Аксепта согласен. Я их давно давно не слушаю, но помню, что первое издание Рулетки была очень хиленьким и просто не вставляло, как нужно. Но насколько я знаю, ремастеры там вообще сливай воду, как раз "громче чем в аду".

Пальмацио тоже пики подрезает иногда. ELO On the third day, например. ELO мне канадские варианты 90-х годов от Joe Gastwirt как-то ближе.

А можно ссылку на сайт Хоффмана? Я Ваш пост с ней найти не могу...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пальмацио тоже пики подрезает иногда. ELO On the third day, например. ELO мне канадские варианты 90-х годов от Joe Gastwirt как-то ближе.

А можно ссылку на сайт Хоффмана? Я Ваш пост с ней найти не могу...

http://www.stevehoffman.tv/discography/

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

СЕРГЕЙ ЛЕБЕДЕВ

Спасибо! Хороший ресурс, разбираться надо.

Там много полезного найдётся для всех нас!Удачи Вам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

СЕРГЕЙ ЛЕБЕДЕВ

Спасибо! Хороший ресурс, разбираться надо.

Там все легко находится с помощью поиска. Или просто можно завести ветку по интересующим изданиям. Специализация этого форума именно ЗВУК тех или иных релизов, от винила до SACD.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, ОЗЗ c компрессией переборщил...

пора выпускать два вида CD:

1) с пометкой "для портативных систем" (и компрессируй сколько влезет)

2) с пометкой "hi-fi, hi-end".

за последние народ будет готов платить больше, нет никаких сомнений....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, ОЗЗ c компрессией переборщил...

пора выпускать два вида CD:

1) с пометкой "для портативных систем" (и компрессируй сколько влезет)

2) с пометкой "hi-fi, hi-end".

за последние народ будет готов платить больше, нет никаких сомнений....

Петрович, на эту тему уже многие прикалываются. Но и примеры ПОЧТИ такие есть - выходит сиди с жутким звуком и винил для аудиофилов. При этом почему-то лэйблам в голову не приходит, что аудиофилы могут и CD слушать! Ти Боун Бернет обещал тепереь прикладывать на каждом своем новом проекте DVD с некомпрессированным Hi-Rez лосслесом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Там на тестовом даже есть пример с компрессией и без компрессии. На большинстве систем звучит одинаково. Т.е. компрессия системы больше, чем на диске.

Если звучит одинаково, то это точно к тракту. Так как при компрессии ДД теряется значительная часть тонкой и деликатной муз. информации, которая отдается в жертву ублюдочного бум-тыц :rolleyes: . Компрессию ДД очень легко увидеть в любом редакторе. А тенденция ужасная. Было очень много справедливого возмущения от фанов на сайте, что переиздание Роллингов частично компрессируют. У меня, как пример, есть два издания Хендрикса AXIS - старое без компрессии, и новое - не ремастировали гады - а просто компрессировали старое <_< Изуродовали запись, других слов нет. Сам занимался компрессией - по работе, знаю о чем речь. В плугинах даже можно отдельно послушать, что именно выкидывается при компрессии. Компрессия, словом, она и в африке компрессия <_<

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я и не думал, что можно испохабить даже технопопсу 89-91г, пока вчера не нарвался на такое чудо. Друг привёз Mysterious Art двойник. Редкое, говорит издание. :rolleyes:

post-70324-045558200 1278697163_thumb.jp

post-70324-044084800 1278697175_thumb.jp

Звук - ужас! Низы от 200гц подняты этак на 5 дБ, вокал провален и компрессия "под лужайку" Хуже никогда ничего не слышал!

Я то думал, оригинальные издания записаны плохо, плосковато как-то... Нифига! Ухудшить можно всё, было бы желание. :)

Уши и руки бы оторвать Thomas'у Korge за такой digital remaster в своей Magicmasters/

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У Scorpions последнего похожая ситуация,я когда промо для ознакомления качнул,нормально показалось,купил диск когда вышел.Мама рОдная. Так и стоит,и слушать не хочется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

watson ekb96

Не понял, а Scorpions - то они за что так? :rolleyes: Блин, впечатление, что в студии набрали полуглухих . Или сейчас просто в эпоху компьютерных звуковых редакторов мастерингом занимаются все, кому не лень?

P.S. Вы с Ебурга?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

P.S. Вы с Ебурга?

Так точно :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

watson ekb96

Соседи, значит. Н.Серги.

по теме:

А вот как Никитин диски делает, это гуд. Послушал недавно A-HA 1986 Scoundrel Days никитинский Ебуржского производства( UEP или "три тройки" ;) )на "золоте". Сравнил с оригинальным 1986 года. Разница минимальна и не факт, что в пользу оригинала. И самое главное, никакой компрессии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 года спустя...

Давно (после того как успокоился с апгрейдами компонентов) стал замечать, что к концу прослушивания альбома немного устаю физически. Особенно, если альбом под 70 минут. У меня только CD, винила нет и не было. CD подкупаю постоянно, прогрессив, хард, хеви, гранж, краут, примерно так.

При этом "усталость" обнаруживается только на свежих изданиях. А какие-нибудь зацарапанные древние болгарские пиратки, купленные в Москве на горбушке еще в середине 90-х, звучат совсем по-другому, звук более открытый и прозрачный, слушать их одно удовольствие и нет никакой усталости.

Накопал в интернете всякой инфы о loudness war, и решил попробовать замерить динамический дипазон (dynamic range) своих CD. Замерять довольно просто комп.плеер foobar + плагин Dynamic Range Meter, вставляешь диск в ноутбук и через 1 мин выдается лог.

В общем ситуация выяснилась довольно печальная - огромное количество оригинальных дисков, накупленных в последние годы - откровенное несносное дерьмо, а вопли в интернетах о том, что "звукоиндустрия убила звук" - чистейшая правда.

Вот примеры:

In a Glass House, Gentle Giant Алукард, 2009 год, по дорожкам показатели DR: 8, 11,10,8,11,9

In a Glass House, Gentle Giant Алукард, 2000 год, по дорожкам показатели DR:15,14,17,15,10,15,13,9 (это ремастер с 2 дописками)

In a Glass House, CD 1994 года, лейбл неизв., по дорожкам показатели DR:16,15,19,15,11, 16

Многие т.н. "collection" "definitive" и т.п. делюкс издания последнего десятилетия - та же самая картина, я сравнивал deluxe Depeche Mode, Sonic Youth - все то же, в набор пихают убогий зажатый ремастер, в то время как оригинальный диск конца 80-х, начала 90-х был совсем иного рода.

Ясно, что понятие первопресс или оригинальный релиз известно всем. Но абстрактные цифры, выведенные эмпирическим путем, вроде тех, что я привел, не столкнись я сам, у меня вызвали бы недоверие. Но сейчас приходится перетрясать свои запасы и серьезно заниматься заменой материала.

Интересно, кто нибудь на форуме замеряет у себя дома динам.диапазон сидюков, или это мое персональное извращение?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я такой ДМ мьюзик фо зе мэссес купил например.

Вот параметры моего т.н."коллекционного издания" Music for the Masses на SACD 2006 года (коробка SACD+DVD, каталожный номер DMCD6) http://www.dr.loudness-war.info/details.php?id=10458

Даунмиксы DD и DTS в 2.0 на том издании звучат лучше.

А вот как оно было в 1987 году http://www.dr.loudness-war.info/details.php?id=22003

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Известная всем тема. Ею весь хоффман исписан вдоль и поперек. Собственно весь феномен хоффмана и возник из протеста против "войн громкости" и моды на компрессию. Советую читать их форум перед тем как покупать то или иное издание. Тогда не будете натыкаться на скомпрессированное дерьмо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

читать их форум перед тем как покупать то или иное издание.

Уже понял. Жаль что хлама уже напокупал. И еще жаль, что с СД я всегда плохо обращался, поэтому куча старья исцарапана вдоль и поперек, а звук-то там был получше чем нынешнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...