Цифровой кабель между транспортом и цап - Страница 25 - Коммутация - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Цифровой кабель между транспортом и цап


Леха Д
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

30 минут назад, vacyran сказал:

transparent reference digital - какие мнения?

Хороший кабель. Телесный, имеет лоск на вч, ровный вполне, чуть скрадывает мидбас. Для техники типа Вадиа отлично. По звуковой сигнатуре Что то среднее между Пад и Хармоникс.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 года спустя...
  • Ответы 641
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Подскажите плиз по цифровым кабелям, AQ Carbon, AcrolinK 6n-d5050II, KK D-60 (1,2), Ortofon HIV5000, понятно что AQ Hawk лучше, но стоит ли? USB Даймонд, межблок Ляпис

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 год спустя...

Взял ST оптику, недорого и здорово, не нужно заморачиваться в поисках цифровика RCA, BNS, XLR. В разы дешевле, а играет лучше. Здесь вопрос наличия в аппаратах данного интерфейса

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

в вашем AVM есть ST&T  выход?:huh: или о другом источнике речь?

 

87d2514c-a10b-468e-8c33-e6715e1b00a1?rul

 

так то да,стеклянные кабели даже на тослинке показывают заметно лучший звук  в сравнении с "пластмассовыми"...

 

spdif\AES|EBU  кабель как  показала практика приборных исследований может быть весьма точно передающим сигнал....но при этом и  spdif\AES|EBU выход в источнике также должен быть хорошо сделан,а не абы как  ...в связи с этими исследованиями  вывод о превосходстве stt стандарта я бы не стал делать....надо сравнивать в каждом конкретном случае\компоненте...

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 часов назад, dimo61 сказал:

в вашем AVM есть ST&T  выход?:huh: или о другом источнике речь?

 

87d2514c-a10b-468e-8c33-e6715e1b00a1?rul

 

так то да,стеклянные кабели даже на тослинке показывают заметно лучший звук  в сравнении с "пластмассовыми"...

 

spdif\AES|EBU  кабель как  показала практика приборных исследований может быть весьма точно передающим сигнал....но при этом и  spdif\AES|EBU выход в источнике также должен быть хорошо сделан,а не абы как  ...в связи с этими исследованиями  вывод о превосходстве stt стандарта я бы не стал делать....надо сравнивать в каждом конкретном случае\компоненте...

 

Еще раз поправил профиль. Обновил сетевые кабеля до другого уровня

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, AF. сказал:

 

 в цифрах можете выразить параметры spdif кабеля,чтобы он правильно,без искажений и потерь по возможности,передавал сигнал?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, dimo61 сказал:

 в цифрах можете выразить параметры spdif кабеля,чтобы он правильно,без искажений и потерь по возможности,передавал сигнал?

75 ом от разъема до провода....хотя бы эти параметры были выдержаны

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14.03.2023 в 15:29, Павелл сказал:

Взял ST оптику, недорого и здорово, не нужно заморачиваться в поисках цифровика RCA, BNS, XLR. В разы дешевле, а играет лучше. Здесь вопрос наличия в аппаратах данного интерфейса

оптика проигрывает по звуку кооксиалу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, AF. сказал:

75 ом от разъема до провода....хотя бы эти параметры были выдержаны

как эти "ваши" 75 Ом  выражаются в цифрах  в том, насколько точно передается фронт сигнала ,насколько не искажается форма меандра,полоса кабеля и тд  ? вы можете сформулировать?

пока нет такого описания измеряемого процесса передачи сигнала,все  ваши описания "звука" цифрового  кабеля это чистая вкусовщина,мало связанная с хорошо\плохо кабель передает сигнал..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

33 минуты назад, Леха Д сказал:

оптика проигрывает по звуку кооксиалу.

с высокой вероятностью,у вас нет ST&T стандарта соединения между компонентами ...и поэтому  вы не можете судить о том проигрывает этот стандарт коаксиалу или нет...

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, dimo61 сказал:

с высокой вероятностью,у вас нет ST&T стандарта соединения между компонентами ...и поэтому  вы не можете судить о том проигрывает этот стандарт коаксиалу или нет...

 

это сравнивалось на разных трактах и на разных кабелях ,

эффект один...а вы наверно как и Акро инфу в нЭте черпаете?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Леха Д сказал:

это сравнивалось на разных трактах и на разных кабелях ,

эффект один...а вы наверно как и Акро инфу в нЭте черпаете?

вы конкретно компоненты назовите в которых у вас ST&T есть...

оценивался  ST&T на Metronome Technologies DAC C2A Signature. в известном месте...

вы бы "как Акро в нЭте" сначала почерпнули инфу о разнице в разных стандартах оптической передачи сигналов...а то похоже что для вас только toslink "оптикой" является..B)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, dimo61 сказал:

вы конкретно компоненты назовите в которых у вас ST&T есть...

оценивался  ST&T на Metronome Technologies DAC C2A Signature. в известном месте...

вы бы "как Акро в нЭте" сначала почерпнули инфу о разнице в разных стандартах оптической передачи сигналов...а то похоже что для вас только toslink "оптикой" является..B)

 

...компоненты назовите и фотографию с видео представте...и вы сразу оприделите.:LOL:

всё давно ясно,а вы доказывайте обратное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

50 минут назад, Леха Д сказал:

...компоненты назовите и фотографию с видео представьте...и вы сразу оприделите.

всё давно ясно,

спасибо..вы наглядно доказали отсутствие у вас  реального опыта с ST&Т..B)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, dimo61 сказал:

как эти "ваши" 75 Ом  выражаются в цифрах  в том, насколько точно передается фронт сигнала ,насколько не искажается форма меандра,полоса кабеля и тд  ? вы можете сформулировать?

пока нет такого описания измеряемого процесса передачи сигнала,все  ваши описания "звука" цифрового  кабеля это чистая вкусовщина,мало связанная с хорошо\плохо кабель передает сигнал..

Вам никто не мешает проверить все самому...Купите оборудование и займитесь цифрами)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, AF. сказал:

Вам никто не мешает проверить все самому...Купите оборудование и займитесь цифрами)

мне был интересна глубина ваших рассуждений о кабелях ..что то прояснилось..спасибо... B)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, dimo61 сказал:

мне был интересна глубина ваших рассуждений о кабелях ..что то прояснилось..спасибо... B)

Глубину показали в ролике....сам принцип работы синхронной и асинхронной передачи в аудио)... Уже этого достаточно для понимания и выбора.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

на момент конца 90ых и начала 00ых, действительно были определенные траблы с spdif приемником и зачастую сам производитель (из тех что были у меня wadia & CEC) в руководствах к пользованию советовал выбирать этот интерфейс

сейчас, думаю актуально только с старыми транспортами и цапами, да и то, если нет специнтерфейса (хотя и соньки и деноны на основе оптики их ставили)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 минут назад, lomik70 сказал:

на момент конца 90ых и начала 00ых, действительно были определенные траблы с spdif приемником и зачастую сам производитель (из тех что были у меня wadia & CEC) в руководствах к пользованию советовал выбирать этот интерфейс

сейчас, думаю актуально только с старыми транспортами и цапами, да и то, если нет специнтерфейса (хотя и соньки и деноны на основе оптики их ставили)

Проблема спдиф в разъемах больше.  Мало кто ставит соответствующие.....но можно перейти на БНЦ) Это решит частично проблему

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, AF. сказал:

Проблема спдиф в разъемах больше.  Мало кто ставит соответствующие.....но можно перейти на БНЦ) Это решит частично проблему

гм..наверное, не проблему, а всего лишь сделает само соединение более контактным. те удобство, кабели то одинаковые

да и вряд ли цанговые спдиф разъемы квестов, транспарентов, митов были такими уж плохими в 90ые. мы же не берем в расчет всякие хэндрашамейд с надписями накамичи, лаксман, вампая - которые так часто продавались у нас

сейчас нет таких проблем

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, AF. сказал:

Проблема спдиф в разъемах больше.  Мало кто ставит соответствующие.....но можно перейти на БНЦ) Это решит частично проблему

я ну очень давно не пользуюсь ни коаксиалом ни оптикой ни аэс - транспорт и цап на i2s или через d-sub или через bnc (их, вообще, купил чернова производства и не парюсь)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, lomik70 сказал:

сейчас нет таких проблем

Есть...и потому что никто не знает какой разъем стоит на проводе и на входе дака)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, AF. сказал:

Есть...и потому что никто не знает какой разъем стоит на проводе и на входе дака)

каждый, уже на ощупь знает какой разъем стоит у любимого провода и на любимом цапе, тем более, многие любят делать легкие тюнинги своих цапов, меняя инлейты

это уже оллкаблесфилия, которая так быстро распространялась в 00ые, когда на глазок меняли коннекторы и кабели, а ля оллкаблес эквалайзер:Bignose:

надо всегда брать готовые варианты, ну а инлейты в аппаратах - да, поменять можно, как и провода в платы сразу и еще что-то. это же твой аппарат и ты в праве что угодно с ним сделать

нет, именно зачастую спдиф приемники давали траблы с звуком, дешевые клоки и тд, но никак не разъмы на коаксиале и цапе

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...