Наши статьи

[sls]

Я тоже за cd. По моему коллекционировать даже просто интересно.

 

Коллекционировать ради чего? Чтобы просто в руках подержать?

А если у Вас ещё есть возможность прослушивать файлы с хорошим качеством и есть выбор: купить диск или скачать этот диск в виде файлов (за деньги), но более высокого качества с разрешением 192/24 и у солидного продавца. Вы всё равно купите диск не взирая на то, что его качество хуже?

[Cергей Лебедев]

Нет , не просто , тактильные ощущения важны для определённого типа и склада характера

Конечно у кого ни родины ни флага трудно осознать что это такое, но это уж проблема их 

 

[Heliums]

Коллекционировать ради чего? Чтобы просто в руках подержать?

А если у Вас ещё есть возможность прослушивать файлы с хорошим качеством и есть выбор: купить диск или скачать этот диск в виде файлов (за деньги), но более высокого качества с разрешением 192/24 и у солидного продавца. Вы всё равно купите диск не взирая на то, что его качество хуже?

 

Конечно если купить хай рез, лицензию, он лайн, то слушать её можно только с файла. Это нормально.

Но если бы была возможность этот хай рез залить на болванку, файлом. И слушать также, как буд-то это SACD/DVD-A я бы залил.

Т.е я против компа. Против сложного посредника. И в руках подержать, это настраивает. Это как деловой костюм на встрече. Воде бы нафиг ? А настраивает ведь.

[Heliums]

Нет , не просто , тактильные ощущения важны для определённого типа и склада характера

Конечно у кого ни родины ни флага трудно осознать что это такое, но это уж проблема их 

 

Это вы уколоть уже пытаетесь человека)))

 

А так я тоже за тактильное ощущение. Это ведь настрой самого себя. Он устраняет суету. Создает платформу монументальности в душе. Основательности.

Старомодности. Физичности.Самобытности.Даже какой то разумной аскезы, что ли..

 

[sls]

Т.е я против компа. Против сложного посредника.

 

Купите сетевой плеер от Cambridge и слушайте через него.

Вам что важнее: качество музыки или "подержать в руках"?

 

[реник]

Нет , не просто , тактильные ощущения важны для определённого типа и склада характера

Конечно у кого ни родины ни флага трудно осознать что это такое, но это уж проблема их

Поддерживаю. Во многом от характера человека зависит.

[Cергей Лебедев]

Это вы уколоть уже пытаетесь человека)))

 

А так я тоже за тактильное ощущение. Это ведь настрой самого себя. Он устраняет суету. Создает платформу монументальности в душе. Основательности.

Старомодности. Физичности.Самобытности.Даже какой то разумной аскезы, что ли..

 

 

Да ну, у нас же просто разговор , но если резко получилось, прошу прощения у sls

[Heliums]

Купите сетевой плеер от Cambridge и слушайте через него.

Вам что важнее: качество музыки или "подержать в руках"?

 

 

Одну минутку. Как я буду слушать без компа, если избавлюсь от компактов ?

Сетевой плеер ?  А он откуда берет поток ? С компа.

А комп надо загружать. Не хочу держать комп в режиме сна, уходя из дома.

 

p.s.

К музыке я очень придирчив.

Подержать в руках, заодно, тоже люблю.

Из Cambridge меня устраивает только усилитель. Ни их CD ни их другие источники не нравятся. Слишком холодный аналитичный звук.

 

[sls]

Одну минутку. Как я буду слушать без компа, если избавлюсь от компактов ?

Сетевой плеер ?  А он откуда берет поток ? С компа.

 

Слушать будете с сетевого хранилища. Но компьютер всё равно нужен, чтобы скачивать музыку. Но это уже разговор не для этой темы.

[Heliums]

Слушать будете с сетевого хранилища. Но компьютер всё равно нужен, чтобы скачивать музыку. Но это уже разговор не для этой темы.

 

Скачивать это не вопрос. Это понятно.

А сетевое хранилище, это NAS ?

Оно что без ОС рабоатет. Включил, оно сразу готово к работе ?

 

[sls]

А сетевое хранилище, это NAS ?

Да.

 

Оно что без ОС рабоатет. Включил, оно сразу готово к работе ?

Всё зависит от объёмов Вашей музыки. Мне хватает и 1тБ. Такой NAS уже имеет встроенную ОС. Подключаете через сеть к сетевому плееру и слушаете музыку.

[реник]

Вячеслав, на фото Вашей системы я сд плеер видел,по моему даже два. Избавляться от них будете? Вопрос без сарказма,просто интересно.

[Heliums]

Да.

 

Всё зависит от объёмов Вашей музыки. Мне хватает и 1тБ. Такой NAS уже имеет встроенную ОС. Подключаете через сеть к сетевому плееру и слушаете музыку.

 

Спасибо за инфу. Но, скажите честно, сколько загружается и готовиться к роботе этот NAS ?

И сколько времени сетевой плеер подключается к сети ?

 

[Dmitry]

Спасибо за инфу. Но, скажите честно, сколько загружается и готовиться к роботе этот NAS ?

И сколько времени сетевой плеер подключается к сети ?

:) - "хороший" файл  должен загружаться и готовиться  долго , чтобы пользователь настроился , приготовился (по аналогии с винилом) к действу..,а  для " проходного" файла достаточно секунды .

 

[HOOD]

Но, скажите честно, сколько загружается и готовиться к роботе этот NAS ?

И сколько времени сетевой плеер подключается к сети ?

Чесна? Он никогда не выключается и всегда подключен к сети.  

[Heliums]

Как я понимаю в сетевых плеерах должен быть свой буфер памяти. Из которого уже данные забираются по тактированным стробам от генератора на борту цапа плеера ? Ведь передача данных по сети сильно неравномерна.

[sls]

Вячеслав, на фото Вашей системы я сд плеер видел,по моему даже два. Избавляться от них будете? Вопрос без сарказма,просто интересно.

Сейчас у меня в системе два источника: CD плеер и сетевой проигрыватель. От CD плеера избавляться не собираюсь. Пусть работает столько, сколько ему отпущено Богом. Сломается - выброшу и перейду полностью на прослушивание музыки через сетевой проигрыватель.

 

Спасибо за инфу. Но, скажите честно, сколько загружается и готовиться к роботе этот NAS ?

И сколько времени сетевой плеер подключается к сети ?

 

 

Специально время не засекал, но NAS примерно минуты 2, сетевой плеер примерно минуту.

Технику после прослушивания всегда выключаю.

[sls]

Электроника и механика чаще всего выходят из строя в момент включения/выключения.

Так что лучше всегда держать включенным. 

 

Вся техника у меня имеет режим "ручного плавного включения". Так что включать я не боюсь. А при выключении с какого перепугу она должна выйти из строя?

 

[Blacktriangle]

солидарен на все 1000%

К Антону : назло всяким завистникам, тем у кого НИКОГДА не было своей коллекции, не продавай своих CD, а то наличие их у тебя - затаенная обида, и жгучая зависть.

Убери их, и поверь - потом пригодятся.

Наверно бред - увлекаться музыкой и не иметь обширной коллекции на твердых носителях, даже если не иметь CD плеера, а слушать музыку на высококлассном стримере+ жесткий диск (или с использованием Цапа).

 

Леша, так я планирую просто все что мне нужно ОБВИНИЛИТЬ. Физическая коллекция была и будет, просто на другом формате. Так же будут оставлены ценные издания CD, но основным форматом он уже не будет. А остальное перед продаже просто надо грамотно загнать в цифру, о чем собсно и речь.

[Big Lebowski]

Нет , не просто , тактильные ощущения важны для определённого типа и склада характера

Конечно у кого ни родины ни флага трудно осознать что это такое, но это уж проблема их

Вы компакты с родиной и флагом сравниваете, ну-ну... А что компакты и винил сплошь буржуйские коллекционируете это как, думайте что пишите, и ваши извинения были бы не лишними

[Stiv8800]

У меня часть музыки на CD. 

Чуть менее года назад добился того,что комп,как источник цифры,стал конкурировать с топовыми и предтоповыми сидитранспортами...

Сейчас проще скачать качественно сделанный рип с компакта и слушать.. Зацепило - можно заказать на CD в коллекцию...

Студийные файлы в высоком разрешении уже лучше по звуку,чем редбук - смысла покупать компакт диск не вижу....

Одно другому не мешает..

С хранилищами заморачиваться не стал..У меня контент хранится на внешних USB3 дисках ,около 10 терабайт...

Захотел послушать - закинул на ssd или сразу на RAM диск,затем стёр... Библиотек не делаю,обложки и картинки не качаю... 

Мне удобно так...

От CD избавляться не собираюсь - за 25 лет ни один диск от использования не испортился,и хранятся замечательно...

[Cергей Лебедев]

Вы компакты с родиной и флагом сравниваете, ну-ну... А что компакты и винил сплошь буржуйские коллекционируете это как, думайте что пишите, и ваши извинения были бы не лишними

Ну нельзя же так БУКВАЛЬНО понимать, уважаемый 

Применительно к контексту темы это крылатое выражение следует понимать как равнодушное отношение к контенту, не более

но и не менее

[Big Lebowski]

Ну нельзя же так БУКВАЛЬНО понимать, уважаемый

Применительно к контексту темы это крылатое выражение следует понимать как равнодушное отношение к контенту, не более

но и не менее

Задело уважаемый, написано то БУКВАЛЬНО

[Cергей Лебедев]

Подумайте что имелось ввиду ЕЩЁ РАЗ 

[Heliums]

Это не так. Полоса, требуемая для передачи аудио, просто мизерна по сравнению с пропускной способностью даже 100 Мбитного Эзернета, не говоря уже о гигабите.

Если вы одновременно блюрейные образы по сети не тягаете, на звуке это не отразится.

 

Я не про это. Формат TCP/IP по сути ,пакетный, с технологией CRC и ретрейнами. И протокол WiFi аналогичные подоходы имеет на своем уровне.

Вообще почти все уровни в модели сети OSI имеют пакетирование, доп инфу, заголовки, перемежение, ретрейны...

Хоть 10 000 Мегабит....

Но кое чего узнал. Буфер для склейки есть. Надеюсь на пути буфер->цап, осуществляется локальный реклок, дабы джиттер не мучил...