лакировщик Опубликовано: 15 июля 2014 Поделиться Опубликовано: 15 июля 2014 Скока весит "пятачок" с 70-200? Да ещё с батблоком? Снимать можно в жпеге - в инет выкладывают по 300кб, на монике смотреть тоже много точек не надо. Заодно не надо и конвертить. В случае чего есть чем снять угарное видео для ютуба. На самом деле, прошу прощения за стёб. Резануло ухо "пацаны переходят на ...". Ну а чо? Не пацан? И все побежали скупать .... Далее по смыслу. Ещё раз прошу прощения. А пентюх - не плохая камера на уровне единичек да четвёрочек. Рекламы ему тока маловато. Пентнюх в цифро профсегменте отсутствовал лет 15. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Dmitry© Опубликовано: 15 июля 2014 Moderators Поделиться Опубликовано: 15 июля 2014 Тот же HDR сенсор например в s6500fd.... Поподробнее можно? У меня такая просьюмерка, иногда пользую, про HDR не знаю, где почитать? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Heliums Опубликовано: 16 июля 2014 Поделиться Опубликовано: 16 июля 2014 Поподробнее можно? У меня такая просьюмерка, иногда пользую, про HDR не знаю, где почитать? fuji s6500fd это фот. У которого HDR сенсор. Сам по себе. Сенсор состоит из элементов разного размера. Специально там HDR включать не нужно. Тогда некоторые бюджетные и средние зеркалки даже такой диапазон не давали. Не зеркалка. По своим временам (2007) за эти деньги - подарок. Для него , для тех времен давал очень годные фотки за эти деньги. Но только через Adobe Camera Row. p.s. Собственный RAW конвертер ужасный - выдает тоже что и камерный jpg. Синезеленый камерный jpeg пытается соответствовать пленке fuji velvia кажется. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Heliums Опубликовано: 16 июля 2014 Поделиться Опубликовано: 16 июля 2014 Отстали от жизни: http://www.macdigger.ru/iphone-ipod/professionalnyj-fotograf-otkazalas-ot-zerkalki-v-polzu-iphone.html На прокорме от Apple. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
лакировщик Опубликовано: 16 июля 2014 Поделиться Опубликовано: 16 июля 2014 100500. ещё и на бабло разводит пальцетыков... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Heliums Опубликовано: 16 июля 2014 Поделиться Опубликовано: 16 июля 2014 А я когда покупал бюджетный Canon 1100d, смотрел и на аналог от nikon. Выбор пал на Canon 1100d. Почему ? У 1100d (12) мегапикселей в два раза меньше чем у аналога от nikon (24 мегапикселя) А матрицы одинакового размера. Я понимаю, что и качество матриц разное может быть. но фоты стоили одинаково. Вот и взял тот, где меньше пикселей. А мне кто-то удивленно сказал "Ты что дурак ? Взял в два раза меньше мегапикселей за туже цену !" Я вот думаю...чего я наделал Хотя я смотрю на монике (1600x1200) или телеке (FullHD) или печатаю на а4. И вот зачем мне там 24 мегапикселя ? Мне и 12 хватает. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Heliums Опубликовано: 16 июля 2014 Поделиться Опубликовано: 16 июля 2014 Бюджетная зеркалка меня полностью устроила. Я ее не перерос. Но вот китовая оптика НИЖЕ матрицы, грубо говоря. Когда взял дешевый фикс, сразу это понял. Потом взял некитовый зум, да он дороже чем китовый, но при этом он все еще бюджетный. А разница уже видна сильно. Поэтому APS-C ,бюджетный фикс,бюджетный НЕ КИТ зум = мне уже за глаза. Я больше, на самом содержимом фото,зациклен. На сюжете, ну и всяких композиционных замутах...Как-то так... Сейчас книги по фото листаю и ну и работы фотографов смотрю через инет. Не на качество , а на саму идею, суть... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
лакировщик Опубликовано: 16 июля 2014 Поделиться Опубликовано: 16 июля 2014 при выборе бюджетных канон-никон я бы взял.... пентакс или олик. Потому как канон, никон и сони лоуэнтри оставляют совсем пустым (( Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Heliums Опубликовано: 16 июля 2014 Поделиться Опубликовано: 16 июля 2014 при выборе бюджетных канон-никон я бы взял.... пентакс или олик. Потому как канон, никон и сони лоуэнтри оставляют совсем пустым (( Как это пустым ? Вы про что ? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Dmitry© Опубликовано: 16 июля 2014 Moderators Поделиться Опубликовано: 16 июля 2014 fuji s6500fd это фот. У которого HDR сенсор. Сам по себе. Сенсор состоит из элементов разного размера. Специально там HDR включать не нужно. Тогда некоторые бюджетные и средние зеркалки даже такой диапазон не давали. Не зеркалка. По своим временам (2007) за эти деньги - подарок. Для него , для тех времен давал очень годные фотки за эти деньги. Но только через Adobe Camera Row. p.s. Собственный RAW конвертер ужасный - выдает тоже что и камерный jpg. Синезеленый камерный jpeg пытается соответствовать пленке fuji velvia кажется. А, понятно. Про это я в курсе. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 16 июля 2014 Moderators Поделиться Опубликовано: 16 июля 2014 И вот зачем мне там 24 мегапикселя ? Для свободы кадрирования и лучших результатов при ресайзе. перешел с камеры 12 мегапикселей на камеру 24 мегапикселя и ощутил, насколько это здорово. Не отказался бы и от 36. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Heliums Опубликовано: 16 июля 2014 Поделиться Опубликовано: 16 июля 2014 Для свободы кадрирования и лучших результатов при ресайзе. перешел с камеры 12 мегапикселей на камеру 24 мегапикселя и ощутил, насколько это здорово. Не отказался бы и от 36. А вот это точно. Я и забыл. Кадрирование любит мегапиксели. Вы правы. Правда редко я это делаю. Стараюсь заранее. Коллега по работе нашел в своей оптике мыло по краям. Спать он не мог. Теперь он оставляет на фото больше, затем кадрирует. Я думаю это уже край. А в остальном, согласен. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 16 июля 2014 Moderators Поделиться Опубликовано: 16 июля 2014 А "бюджетная зеркалка" это сколько? До Nikon D800. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Heliums Опубликовано: 16 июля 2014 Поделиться Опубликовано: 16 июля 2014 А "бюджетная зеркалка" это сколько? Это 15 000 рублей 2012 год. Кит. APS-C Я видел и за 38 000 рублей. Отличия от 15 000 рублей: 1.Ресурс затвора 2.Покрытие корпуса 3.Экран + его поворачиваемость 4.Внутри каркас -сендвич-магний 5.RAW скорость не 0.9 в секунду а 2 RAW в секунду. А изображение ТАКОЕ ЖЕ при одиннаковой оптике. 6.Кит чуть лучше. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Gepardushka Опубликовано: 16 июля 2014 Автор Поделиться Опубликовано: 16 июля 2014 А вот это точно. Я и забыл. Кадрирование любит мегапиксели. Вы правы. Правда редко я это делаю. Стараюсь заранее. Это даже круче, чем некоторые мастера фотографии. Арнольд Ньюман, его известная фотография Стравинского (до кадрирования): Впрочем, таких примеров полно. Работа фотографа не заканчивается нажатием кнопки спуска. p.s.: Младшие тушки кэнона не имеют коммандера вспышек ) В том числе и поэтому я выбрал Никон. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Heliums Опубликовано: 16 июля 2014 Поделиться Опубликовано: 16 июля 2014 Вы камерный джипег сравнивали? Меня только RAW интересует. Честно, камерный jpg не сравнивал. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Heliums Опубликовано: 16 июля 2014 Поделиться Опубликовано: 16 июля 2014 p.s.: Младшие тушки кэнона не имеют коммандера вспышек ) В том числе и поэтому я выбрал Никон. Я только без вспышек снимаю! Это я радикально для себя выявил. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
BEAR Опубликовано: 16 июля 2014 Поделиться Опубликовано: 16 июля 2014 А пентюх - не плохая камера на уровне единичек да четвёрочек. Рекламы ему тока маловато. Пентнюх в цифро профсегменте отсутствовал лет 15. Про стеб - все нормально. А про камеру - хочется с полноразмерной матрицей и полегче. Пересмотрел много вариантов, Сонька (http://www.dpreview.com/reviews/sony-alpha-a7) нравится больше остальных примерно в том же ценовом диапазоне. Дороговаты хорошие объективы к ней, да и линейка пока всего из пяти объективов. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
лакировщик Опубликовано: 16 июля 2014 Поделиться Опубликовано: 16 июля 2014 Так это камера для пожилых ностальгирующих эстетов. Отсюда внешний вид, материалы корпуса... и цена. объективы на ней некоторые смотрятся монструозно. Кстати, уже новинка есть http://www.dpreview.com/articles/4613822764/high-iso-compared-sony-a7s-vs-a7r-vs-canon-eos-5d-iii?utm_campaign=internal-link&utm_source=features&utm_medium=sidebar-block-ReviewPage&ref=features Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
BEAR Опубликовано: 16 июля 2014 Поделиться Опубликовано: 16 июля 2014 Про новинку знаю, она больше под видео заточена. Дизайн этой линейки Сонек устраивает, хотя еще не пенсионер, а вот по функциям и результатам пока альтернативы не вижу. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гилёв Валерий Опубликовано: 17 июля 2014 Поделиться Опубликовано: 17 июля 2014 Beer, полгода пользуюсь А7. Камера не для репортажной съемки и не для теледиапазона, в остальном нравится. Хорошая альтернатива А7 - микро 4/3. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
лакировщик Опубликовано: 18 июля 2014 Поделиться Опубликовано: 18 июля 2014 Дизайн этой линейки Сонек устраивает, хотя еще не пенсионер, да большинство тут пока не пенсионеры. Но тренд делать дорогие камеры "а-ля зеркалка из 70-х" налицо. Отметились все, кроме канона. Видимо ностальгия хорошее средство ) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Архивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.