Наши статьи

[Zhanna]

Так называемый "блюзок", способен в течение минуты дать ответ на главный вопрос - есть ли музыка/жизнь в издаваемых звуках, иногда очень красивых. Система tad, например, "летит фанерой" при первых же аккордах.

 

Существует неверное мнение, что дорогие вещи частично делают все сами за себя.  TAD  относится к той категории аудио, где трудозатраты на правильный монтаж и настройку прямо пропорциональны стоимости системы. Более того, лучше, чтобы настройщики - двое it's must, не принимали участия в такелажных работах, на практике, увы, это маловероятно. Отсюда всегда один и то же результат - экстерьер и ценник обещают откровения , а прослушанный звук вызывает разочарование. 

[Lmak]

ага, вот потому и не могут отстроить системы как следует, что блюзок гоняют; блюзок звучит, а остальное всё - не звучит.

 

 

Открою Вам страшную тайну - "блюзок" не звучит на 70-80% выставляемых сетапах.

 

[Zhanna]

Мне представляется, что системы экстра класса сродни великим винам. С первого глотка не понять, необходимо дать "подышать", чтобы букет раскрылся.  Возможно, среди нас есть люди способные объективно оценить звук с первых аккордов, но я стараюсь не делать скоропалительных выводов и что-то мне кажется странным я зайду еще раза два три, послушаю разный материал, прежде чем делать выводы.  TAD не на пустом месте возник. Имя известное и вряд-ли разработчики посчитали всех нынешних аудиофилов полными баранами и выпустили аппаратуру с многими нулями в ценнике и абсолютно не звучащую.  Другое дело - вкусовые преференции.  NOLA  достойный бренд, но мне не по душе такой характер звука- громадный НЧ небосвод с вспыхивающими на нем звездочками СЧ/ВЧ.  У TAD   своя форма подачи, на которую наложились недостатки помещения, настройки и, возможно, демонстрируемого материала.

[VadimT]

Михаил, а что думаете про Goldmund и FM acoustics? Понимаю, что к выставке это не относится, но интересна Ваше профессиональное мнение?

[ш р к ъ]

Открою Вам страшную тайну - "блюзок" не звучит на 70-80% выставляемых сетапах.

 

ну так и хрен с ним... главно чтоб БСО с хором и солистами звучал, а остальное всё - от лукавого.

 

[Cергей Лебедев]

Думаю Михаил оценивает ФМ положительно ну а Голдмунд просто раскрашенная элитная  проститутка 

[Lmak]

Мне представляется, что системы экстра класса сродни великим винам...

 

По сути поста - полностью с Вами согласен. Но... возвращаться к системе/инсталяции, которая не смогла более-менее отыграть блюз - не буду... Меня не привлекают большие "проблемы" за конские деньги. За "три рубля" - я готов мириться со многим, но за "много нулей" - явных косяков быть не должно. От того, понимаю многих "разворачивающихся от туалета".

 

[VVZ]

 У TAD   своя форма подачи, на которую наложились недостатки помещения, настройки и, возможно, демонстрируемого материала.

 

Михаил, а можно вас и ваш опыт немного попытать по данному вопросу.

Я тоже слушал топовый комплект ТАД с обвязкой Нордост Один в студии Есина. Впечатления самые странные. Явно что то не так. Вот и вы говорите, что ТАДы не звучали по причине недоработок инсталляторов. Что же по вашему могло быть сделано не так? Что бы вы например предприняли в первую и вторую очереди, чтобы эти шедевры инженерной мысли заиграли?

Спасибо

Вадим

[Лиховол Юрий]

Так называемый "блюзок", способен в течение минуты дать ответ на главный вопрос - есть ли музыка/жизнь в издаваемых звуках, иногда очень красивых. Система tad, например, "летит фанерой" при первых же аккордах.

 

Про современый ТАД могу сказать, тот что выставляется последние пару тройку лет - полочные и большие АС.

Мощно, драйвово, красиво и дорого, но с дикой "пластиковостью", синтетикой какой то...

Будучи архи противников ютубовщины, как раз ролики эту пластиковость и не передают, как бы експерты не уписивались тут...

Причина мне не ведома, но многие ребята этот налет-окрас отметили.

 

Старые головы бумажные и компресионники у ТАД очень хороши, хотя ценник задран неимоверно на них.

Современные, что то наворотили они и результат не айс...

[ш р к ъ]

Я тоже слушал топовый комплект ТАД с обвязкой Нордост Один

 

возможно, что топовая акустика не нуждается в топовой обвязке; достаточно обычных акустических шнуров, невысокого разрешения, но с достаточно широким и ровным звуком.

 

[Bato]

Существует неверное мнение, что дорогие вещи частично делают все сами за себя.  

 

Воооооооооооооот!

 

Столько jе секаса, сколько и с дешёвыми.

И всё это время мучительно больно за деньги.

 

Но потенциальный выхлоп совсем другой. Это да.

[Zhanna]

Михаил, а что думаете про Goldmund и FM acoustics? Понимаю, что к выставке это не относится, но интересна Ваше профессиональное мнение?

 

Про Goldmund  можно забыть - это вещь для коллекционеров . Слишком много шума вокруг них , но я, когда знакомился с их продукцией , впечатлился исключительно дизайном и ценой, но не звуком.

FM -   интересная позиция, с профессиональными корнями и множеством ручек, что гарантирует уверенные продажи в стране Восходящего Солнца. 

Параметрический эквалайзер, который работает не совсем так , как обычный параметрический эквалайзер и называется лайнерайзер.... ну что ж - вольном воля. Усилители очень качественно изготовлены и убедительны по звуку. Единственное, что смущает и вселяет кое-какие подозрения, это балаган на счет номеров похищеных аппаратов, дат и мест их исчезновения. Явный маркетинг - стремление создать мнение о том, что их продукт настолько хорош, что его целенаправленно похищают, как супер-кары. 

Но, в целом Хубер - дядька грамотный , делает классные вещи. Экономическая сторона вопроса пусть останется за рамками. 

[VVZ]

Про современый ТАД могу сказать, тот что выставляется последние пару тройку лет - полочные и большие АС.

Мощно, драйвово, красиво и дорого, но с дикой "пластиковостью", синтетикой какой то...

Будучи архи противников ютубовщины, как раз ролики эту пластиковость и не передают, как бы експерты не уписивались тут...

 

 

Совпадает полностью с моими ощущениями. Тот случай, когда по Ютюбу все красиво, а живьем жестко и пластмассово очень.

[K K]

Система tad, например, "летит фанерой" при первых же аккордах.

 

да, помню как оргомная Гурьба людей кайфовала в прямом смысле от блюза в Мюнхене на системе ТАД... постоянно не попасть, чтобы сесть, очередь. и уходить мля никто не хотел. вот удивительно-то. 

[Bato]

да, помню как оргомная Гурьба людей кайфовала в прямом смысле от блюза в Мюнхене на системе ТАД... постоянно не попасть, чтобы сесть, очередь. и уходить мля никто не хотел. вот удивительно-то. 

 

Разные сетапы, нет?

[K K]

Про современый ТАД могу сказать, тот что выставляется последние пару тройку лет - полочные и большие АС.

Мощно, драйвово, красиво и дорого, но с дикой "пластиковостью", синтетикой какой то...

Будучи архи противников ютубовщины, как раз ролики эту пластиковость и не передают, как бы експерты не уписивались тут...

Причина мне не ведома, но многие ребята этот налет-окрас отметили.

 

да все прекрасно передают ролики! они прекрасно передали эту пластиковость на видео мос-хайэнд выставок. я и сам слушал. близко даже не то, что в Мюнхене было. можете у Михаила Жанна поинтересоваться. или у Сереги, который плевался на выставке, а потом их услышал в правильной обстановке. нет там никакой пластиковости

 

услышал я вот скалы на видео, которое тут было представлено с аудионет - ужаснулся. во намудрили... выложил свои

[VVZ]

да, помню как оргомная Гурьба людей кайфовала в прямом смысле от блюза в Мюнхене на системе ТАД... постоянно не попасть, чтобы сесть, очередь. и уходить мля никто не хотел. вот удивительно-то. 

Костя привет, я тоже думаю, что за такие деньги система наверно задумывалась, чтобы не оторваться. Но у нас в РФ видимо почему то не играет. И это не только мое мнение. В чем ошибка? 

Подожду, что Михаил думает.

[K K]

Разные сетапы, нет?

уже не помню, что было в москве. но не устану повторять - эти ас покажут все недостатки или достоинства питания, обвязки и прочего. это инструмент для истинных ценителей. из них лепить можно что угодно: от пластика до невероятно живого звука, до которого остальным будет как до луны. вот это и есть настоящий технологичный ТОП-Хайэнд

[Georgiy]

Про Goldmund  можно забыть - это вещь для коллекционеров . Слишком много шума вокруг них , но я, когда знакомился с их продукцией , впечатлился исключительно дизайном и ценой, но не звуком.

FM -   интересная позиция, с профессиональными корнями и множеством ручек, что гарантирует уверенные продажи в стране Восходящего Солнца. 

Параметрический эквалайзер, который работает не совсем так , как обычный параметрический эквалайзер и называется лайнерайзер.... ну что ж - вольном воля. Усилители очень качественно изготовлены и убедительны по звуку. Единственное, что смущает и вселяет кое-какие подозрения, это балаган на счет номеров похищеных аппаратов, дат и мест их исчезновения. Явный маркетинг - стремление создать мнение о том, что их продукт настолько хорош, что его целенаправленно похищают, как супер-кары. 

Но, в целом Хубер - дядька грамотный , делает классные вещи. Экономическая сторона вопроса пусть останется за рамками. 

Михаил, а мнение о их золотом акустическом кабеле , со специальными навинчивающимися адаптерами с коннекторами, есть? Или цена 4т$ при продаже поштучно,то же не оправдана? Ваше мнение, если слышали их шнуры?

[K K]

Костя привет, я тоже думаю, что за такие деньги система наверно задумывалась, чтобы не оторваться. Но у нас в РФ видимо почему то не играет. И это не только мое мнение. В чем ошибка? 

Подожду, что Михаил думает.

 

банально в питании может быть ошибка. я лично слышал сетевой фон на неиграющей системе. этот фон "химический" всегда будет в сигнале. еще же проблема таких АС, что они и сетевой фон намного лучше прочей мути передают. вот и получается Химия. а с питанием на выставках полная жопа. и петли земляные могут быть жуткие. 

 

и так долго можно причины находить. такие ас не терпят любых косяков

[Zhanna]

Михаил, а можно вас и ваш опыт немного попытать по данному вопросу.

Я тоже слушал топовый комплект ТАД с обвязкой Нордост Один в студии Есина. Впечатления самые странные. Явно что то не так. Вот и вы говорите, что ТАДы не звучали по причине недоработок инсталляторов. Что же по вашему могло быть сделано не так? Что бы вы например предприняли в первую и вторую очереди, чтобы эти шедевры инженерной мысли заиграли?

Спасибо

Вадим

 

Скажу сразу очень крамольную вещь за которую меня можно утопить в расплавленом виниле - Я НЕ ЛЮБЛЮ  NORDOST. 

Конечно они заслуживают уважения за то, что им удалось измерить скорость прохождения сигнала в их проводниках с точностью до 7 знака (99, хххххх% скорости света.) 

Что касается TAD.  Прежде всего нужно понимать, что SACD придумали японцы, они же с радостью взгромоздили супертвитер на старый добрый Tannoy. Из этого становится понятным, зачем возродился TAD - еще ярче, еще звонче , еще более по-японски.  Не на наше ухо, мне кажется. По этому нужно очень осторожно добавлять прочие ингредиенты во время приготовления системы. Я бы кабели поставил по-глуше и по-мясистее. Комнату приглушил и акустику поставил на что-нибудь с явным подъемом НЧ  типа  Symposium,  думаю это позволило бы завуалировать слишком навязчивые верха.  Потом отказался бы от идеи слушать на этом винил, перешел бы на  НD  audio , сказав себе -  Теперь хороший звук выглядит вот так.

[Zhanna]

Михаил, а мнение о их золотом акустическом кабеле , со специальными навинчивающимися адаптерами с коннекторами, есть? Или цена 4т$ при продаже поштучно,то же не оправдана? Ваше мнение, если слышали их шнуры?

 

Нет не слушал. Я в золотые шнуры что-то не очень верю, хотя за  $4K  совсем не дорого. У меня есть кабели (колоночные) EU 20.000 за трехметровую пару, и это ритейл производителя. Золота там впомине нет, но сплав какой-то он сам варит в подземелье. Не признается. 

[VVZ]

Скажу сразу очень крамольную вещь за которую меня можно утопить в расплавленом виниле - Я НЕ ЛЮБЛЮ  NORDOST. 

Конечно они заслуживают уважения за то, что им удалось измерить скорость прохождения сигнала в их проводниках с точностью до 7 знака (99, хххххх скорости света.

Что касается TAD.  Прежде всего нужно понимать, что SACD придумали японцы, они же с радостью взгромоздили супертвитер на старый добрый Tannoy. Из этого становится понятным, зачем возродился TAD - еще ярче, еще звонче , еще более по-японски.  Не на наше ухо, мне кажется. По этому нужно очень осторожно добавлять прочие ингредиенты во время приготовления системы. Я бы кабели поставил по-глуше и по-мясистее. Комнату приглушил и акустику поставил на что-нибудь с явным подъемом НЧ  типа  Symposium,  думаю это позволило бы завуалировать слишком навязчивые верха.  Потом отказался бы от идеи слушать на этом винил, перешел бы на  НD  audio , сказав себе -  Теперь хороший звук выглядит вот так.

 

Спасибо

В общем мне немного понятнее стало, очень совпадает с моими подозрениями. Но в целом видимо ТАДовский окрас не для наших ушей. Ну и отлично, кучу денег можно сэкономить-

[Lmak]

Про современый ТАД могу сказать, тот что выставляется последние пару тройку лет - полочные и большие АС.

Мощно, драйвово, красиво и дорого, но с дикой "пластиковостью", синтетикой какой то...

Причем, блюз это показал быстрее остальных жанров; для него - это смерть...

[K K]

Причем, блюз это показал быстрее остальных жанров; для него - это смерть...

А для чего не смерть? Я в мюнхене поражен Был, как блюз на них играл. Притом, мы только с блюз выступления вчера вечером были. А уж отработка нижней середины на вокале обошла, думаю, вообще все сетапы. Невероятно было, поразительная чистота вокала

Насчет супертвиттера ТАД: можно глянуть, когда его выпустили, а когда SACD. И перестать фантазировать

Такая широкополосность нужна была, чтобы не получить нигде на вч фазовых сдвигов. Вот была основная идея, а не играть 40кгц