Наши статьи

[ш р к ъ]

 

колонки не потянули барокко, звук резкий и без баса, годятся лишь для попсы.

 

[Kuz-Alex]

Если кому-то интересен мой вкус, то вот мой архетип звука, очень близкий. Писал сам с места прослушки, на внешний микрофон(притом комплект был дешевенький на м-аудио интерфейсе). Запись на айфон близка не показала красоты этих тембров, хотя общая картина была похожа, но беднее тембры намного на айфоне. И эта система далеко не в пике формы была

И еще чуток

 

 

[ш р к ъ]

 

весьма неплохо, даже очень хорошо; жаль, что низкий битрейт ролика.

 

[K K]

Хехе, вспомнил свою основную систему на стадии проектирования.... Совсем другие драйверы, усиление, цифрокросс простенький. Только у меня режим HD, почему-то, недоступен. Он их из Wav делает в мп-3 128кб/с при остальных режимах

[ш р к ъ]

http://youtu.be/w6gK5KJlF0s

http://youtu.be/LF1j4hIPmqc

 

без поролона лучше, фокусировка лучше, реально, поролон - отстой.

 

[ш р к ъ]

Хехе, вспомнил свою основную систему на стадии проектирования....

 

нормальный звук, зачёт.

 

[koleged]

На сколько можно судить по звуку через инет, то с поролоном реверберация на низах интереснее звучит.

[K K]

Я очень трепетно отношусь к басу, и мне удалось его вытащить еще на стадии проектирования только с массива 18дюймовок в ОЯ

Это сэмплированный трек. Но читаемость баса, отсутствие гулкости прет просто. Снято с 3х метров. Это еще простенький макет на 3х полосах тогда был, но уже с 4х18. Позже стало 2Х4х18, другие драйвера, усилители и кросс, но уже не писал. Скоро проект закончится

Редактировал, не ту ссылку закинул

[K K]

На сколько можно судить по звуку через инет, то с поролоном реверберация на низах интереснее звучит.

Все лучше, абсолютно. Особенно грудная форманта вокала сильнейшая разность

[K K]

На барабанчиках недавно закусились в видео ветке, обещал свои выложить. Выложу старые, на первом своем макетике. Веселые были времена

[ш р к ъ]

На барабанчиках недавно закусились в видео ветке, обещал свои выложить.

 

"ха, да так и я могу.. ты Мурку вот сыграй!" (с)

 

[K K]

Любителям металла могу подсказать, как правильно собрать тракт

Кто сказал, что там инфраниза нет? На нормальных трактах он есть, притом без гудежа и воя, да хлопанья динамиков, очень фактурный просто искажения в диапазоне ниже 40гц сделать 1%. Точнее, это очень непросто

[ш р к ъ]

Кто сказал, что там инфраниза нет?

 

я вообще никакого там низа не услышал; хотя, звук там вполне сбалансированный по частотам.

[K K]

я вообще никакого там низа не услышал; хотя, звук там вполне сбалансированный по частотам.

У меня в наушниках типичная инфра. Собственно, не сложно спектр посмотреть

[ш р к ъ]

У меня в наушниках типичная инфра. Собственно, не сложно спектр посмотреть

 

я тоже в ушах, Зенхайзер 650, но спектр смотреть не буду, от него мне ни жарко ни холодно; поверю на слово, лучше.

 

[DHQ]

Юля. И как я ее слышу  микс с оригиналом.

https://soundcloud.com/user99171463/ste-011-mix-lezhn

 

 

[Ilja]

Любителям металла могу подсказать, как правильно собрать тракт

Кто сказал, что там инфраниза нет? На нормальных трактах он есть, притом без гудежа и воя, да хлопанья динамиков, очень фактурный просто искажения в диапазоне ниже 40гц сделать 1%. Точнее, это очень непросто

 

 

Костя а на каком микрофоне пишите ? И какой прогой ? Я взял Umik-1 и пишу Audacity. Но такой "чистоты" нет.

 

ПС На это видео в моей системе баса нет ВООБЩЕ. Хоть так от 40-50 Hz у меня басит норм.. 

[K K]

Костя а на каком микрофоне пишите ? И какой прогой ? Я взял Umik-1 и пишу Audacity. Но такой "чистоты" нет.

ПС На это видео в моей системе баса нет ВООБЩЕ. Хоть так от 40-50 Hz у меня басит норм..

Тогда был самый простой микрофон мономикрофон хрюша 8000 для измерений и аудиокарта. Без калибровки. Он, кстати, жестко звучит очень. Например Rode инструментальный мой намного мягче. Я у Саши им писал, результат вы видели выше. По моему: отлично!

У меня есть в наушниках инфра, совершенно отчетливая я на работе до ночи, если DHQ увидит, пусть выложит спектр(пожалуйста)

Если баса у вас нет, может быть множество причин. Гадать не буду

Чистота от тракта очень зависит. И комнаты. Для меня это скелет любой системы, чистота и динамика. На него уже нужно навешивать все остальное. Та запись - это полскелета, на раздаренных после форумчанам драйверах и басовиках. Я не мог себе позволить разные эксперименты на дорогих динах и компонентах, которых нужно было очень много и сразу. Чтобы те же 5-6 полос запустить, например. Тут на басе всего две. Твиттера тоже не было, как и сч полноценного для нижней середины

[ba0504]

Юля. И как я ее слышу  микс с оригиналом.

https://soundcloud.com/user99171463/ste-011-mix-lezhn

Отлично!

А что это за облако? Чем писали и в каком формате запись?

[Ilja]

Вот я записал своим Umik-ом трэк

Если сравнивать с оригиналом то на записанном вокал как-будто из трубы какой-то.. или как-будто у нее тряпка во рту. Вообщем наверно надо круче микрофон или я что-то не настроил. Хотя я ниче и не настраивал. Чисто plug n play. формат wav. Писался прогой Audacity, stereo 44100khz, 32bit. 

 

https://soundcloud.com/ilja77/if-i-could-sing-your-blues

 

 

ПС

Недавно получил этот UMIK-1 из Китая.. Сегодня наконец руки дошли. Целый день играюсь.. 

[ba0504]

Вот я записал своим Umik-ом трэк

Если сравнивать с оригиналом то на записанном вокал как-будто из трубы какой-то.. или как-будто у нее тряпка во рту. Вообщем наверно надо круче микрофон или я что-то не настроил. Хотя я ниче и не настраивал. Чисто plug n play. формат wav. Писался прогой Audacity, stereo 44100khz, 32bit. 

 

https://soundcloud.com/ilja77/if-i-could-sing-your-blues

 

 

ПС

Недавно получил этот UMIK-1 из Китая.. Сегодня наконец руки дошли. Целый день играюсь.. 

Тоже пробовал - х-ня получается Юмик+Аудасити.

Вообще комп пишет даже хуже телефона.

Пробуйте лучше фотоаппараты или ipad.

[ш р к ъ]

https://soundcloud.com/ilja77/if-i-could-sing-your-blues

 

у меня бровзер не поддерживает этот ресурс.

 

[Ilja]

Тоже пробовал - х-ня получается Юмик+Аудасити.

Вообще комп пишет даже хуже телефона.

Пробуйте лучше фотоаппараты или ipad.

 

А чем у вас лучше всего получилось записать на Юмике ?

 

У меня в арсенале есть Asus Nexus 7 II, Canon 3100 зеркалка и мобила)) Nokia N8. Всех их пробовал, все оказались хуже Юмика ГОРАЗДНО. 

 

 

ПС

Есно раз я купил супер измерочный микрофон, я замерил АЧХ, вот такой получился (правый и левый канал)  :

 

 

 

ужОс какой-то))

 

Естесно я попробовал этим же Dirac-лом всё исправить! 14 дней триал все-таки)) А потом платите 400 евро)) Вообщем попробовал.. Амплитуду выравнивал не совсем вровень, а так, пики убрал.. 

Включаю и.. звук УМЕР. Весь звук ушел куда-то назад, сцена где-то далеко и маленькая, выразительность пропала..

 

Вообщем данная рум коррекция средствами цифрового процессора в данном случае - лажа)) Ну может конеяно Я дурак а сани едут.. 

Может микрофон юмик фигня, может Дирак фигня (хотя считается давольно топовым и серьезным), а мож я какую волшебную кнопку не нажал.. 

 

Вообщем без ДСП с такой ужасной АЧХ мне звук понравился больше.. 

[Ilja]

у меня бровзер не поддерживает этот ресурс.

 

Странно))

Поставе Оперу. Ресурс прЫкольный. 

 

 

Да кстате, по-моему совершенно абсурдно так кидать файлы в сети и слушать, у всех же "фильтры" разные. Ну всмысле тракты.. )) Хотя какие-то общие очертания понятны.. но они оооочень общие.. 

 

Смысл может быть только если сравнивать на ОДНОМ тракте, то есть какой-то чел подставляет разные компоненты и выбрасывает файлы в сеть и все слушают РАЗНИЦУ, тогда да. 

 

А вот когда каждый кидает свой файл и потом эти файлы слушаются на разных системах - и это типо "битва" - полный абсурд) 

[ш р к ъ]

Поставе Оперу. Ресурс прЫкольный. 

 

оно глючит у меня на компе.