Наши статьи

[Сергей Егоров]

Осталось проверить владельцу Мейтнера "недоделки", кабель от 2000 уе просто поиграться накладно выходит, согласен, брать в салонах/у друзей под залог и зондировать отзывчивость цапа, иначе никак.  

Хорошо, объясните мне пожалуйста вот, что.

Я беру фирменный диск Gerry Mulligan, ставлю его в лоток  Мейтнера .

Я качаю с трекера флак этого же диска.

Сравниваю в живую, запускаю на Маке и на плеере.

Переключаю входы

Не один из участников прослушивания, не услышал разницы. Пробовали и громко, по всякому. Один пытался уличить меня. 

Там дисплей тушится и не видно, что играет в данный момент.

Пришлось включить.

Так вот вопрос: Если нет разницы, зачем мне менять шнуры? Что бы с мака заиграло, лучше чем с диска?

Может такое быть?

И ещё возможно у меня акустические провода, уже не дают такого разрешения, может их стоит менять?

Или акустика уже не даёт возможность услышать разницу?

[Georgiy]

Не может сд плеер и цифровая копия с компьютера звучать одинаково, они всегда звучат по разному. Ищите узкое место в системе.

[blocked]

Не может сд плеер и цифровая копия с компьютера звучать одинаково, они всегда звучат по разному. Ищите узкое место в системе.

 

Типичный ответ аудиофилов = движущий локомотив данной отрасли. Аудиофилы сами себя без всякой рекламы подхлёстывают на совершение ненужных контрпродуктивных мер и приобретение ненужных вещей.

[Georgiy]

Еще раз, два разных источника, всегда звучат по разному, а количество "ненужных" вещей их потребительские качества и стоимость каждый праве выбирать по своему усмотрению!

[blocked]

Еще раз, два разных источника, всегда звучат по разному

 

С чего вдруг? Отсутствие готовности даже допустить возможность иного варианта свидетельствует о неверности подхода.

[K K]

Еще раз, два разных источника, всегда звучат по разному, а количество "ненужных" вещей их потребительские качества и стоимость каждый праве выбирать по своему усмотрению!

Хорошие цифровые транспорты звучат одинаково при соблюдении условий. Не знал, что это большой секрет, Георгий... Вопрос только в том, сколько вы за это заплатите

Например, худшее подключение транспортов кек - это просто цифровой кабель. Звучат по-разному. Как только ты их включаешь с синхронизацией от цап(идеальный вариант), звучат идентично. В общем, как реализовать - это дело такое...

[Georgiy]

С того , что вся РАЗНАЯ аппаратура и кабели звучат по разному, разное железо, материал, схема, реализация. Не знали? Одинаково только некоторые  бумбоксы могут звучать, потому как они ущербны по звуку и этим похожи. ТС выкиньте из системы все к чему прикасались шаловливые ручки, особенно наши российские, в общем весь diy если есть и всю китайчатину.

[Сергей Егоров]

Не может сд плеер и цифровая копия с компьютера звучать одинаково, они всегда звучат по разному. Ищите узкое место в системе.

Ну у меня два варианта, купить регенератор Аккуфейс и попытаться поменять акустические. И ещё, надо жабу задавить и купить топовый межблочник.

[Georgiy]

Хорошие цифровые транспорты звучат одинаково при соблюдении условий. Не знал, что это большой секрет, Георгий... Вопрос только в том, сколько вы за это заплатите

Например, худшее подключение транспортов кек - это просто цифровой кабель. Звучат по-разному. Как только ты их включаешь с синхронизацией от цап(идеальный вариант), звучат идентично. В общем, как реализовать - это дело такое...

I2S соединение, витые пары звучат по разному... Но дело не в этом, у ТС нет "с синхронизацией от цап", у него обычный миник звучит идентично сд плееру, так не бывает.

Похвально когда межблочники выбираются из "топовых", но все таки кабельная обвязка это финальный штрих и выбирать надо подходящие к ушам и системе шнуры, а уж насколько они топовые порой дело вторичное и говорит только о бюджете мероприятия . При чем тут регенератор? У Вас в сети 190В и вся аппаратура играет одинаково хреново по этому?

[blocked]

 у него обычный миник звучит идентично сд плееру, так не бывает.

 

Именно так и должно быть в идеале. Другое дело, что мы привыкли иметь дело с неидеальными решениями, которые диктуют наши ожидания.

 

Вполне допускаю, что многие соединители, аппараты и их входы могут давать почти неотличимые на слух результаты.

[Сергей Егоров]

У меня Мак бук про, самый мощный на данный момент. И чистый, ничего на него не ставил кроме плеера. Слушая от аккумулятора, питания хватает на 10 - 12 часов.

[sewerin]

У меня Мак бук про, самый мощный на данный момент. И чистый, ничего на него не ставил кроме плеера. Слушая от аккумулятора, питания хватает на 10 - 12 часов.

Аккум тут особо не помогает. В макбуке куча стабов и импульсных преобразований, в питания пролазят гигагерцы. 

Если данные грамотно буферизируются в каком то чистом устройстве, гальванически отвязанном от компа, то это гут.

[Сергей Егоров]

sewerin

Кольцо, очень помогло кстати. Я ещё сегодня три таких шнурка купил, буду экспериментировать. 

Интересно, а если осциллографом встать на оплётку, после кольца и по максимуму, попытаться отфильтровать помехи.

[K K]

I2S соединение, витые пары звучат по разному... Но дело не в этом, у ТС нет "с синхронизацией от цап", у него обычный миник звучит идентично сд плееру, так не бывает.

Похвально когда межблочники выбираются из "топовых", но все таки кабельная обвязка это финальный штрих и выбирать надо подходящие к ушам и системе шнуры, а уж насколько они топовые порой дело вторичное и говорит только о бюджете мероприятия . При чем тут регенератор? У Вас в сети 190В и вся аппаратура играет одинаково хреново по этому?

Напомню, что повторяемость - это высший инженерный уровень. Неповторяемость - это лохи сегодня. Задумайтесь, Георгий, удачи

[Georgiy]

Напомню, что повторяемость - это высший инженерный уровень. Неповторяемость - это лохи сегодня. Задумайтесь, Георгий, удачи

Константин, лохи те кто в это верит  , посмотрите в системе Андрея как ламповый из под топора "китаец" легко и непринужденно "убирает" из системы хозяина тот самый "высший инженерный уровень" Болдер...   . У меня тоже в системе усиление изменилось...И вообще речь не про повторяемость у одного наименования изделия, а про сравнение разных , сд плеера и компьютера...которые якобы воспроизводят музыку идентично. Вообще повторяемость это классно, но чтобы её достичь большинство лепит ширпотреб, а нужен индпошив...  Вот если бы Вы Константин были талантливым инженером создающим аудиоаппаратуру и при этом так же как сейчас многие часы занимались отслушиванием полученного результата,то звали бы Вас Дэвидом Мэнли (образно) ... 

[Гость]

Слышимость кабеля ЮСБ - недоделки ЮСБ приёмника в ЦАПе.

Неслышимость USB-кабеля - это недостаточная чувствительность слуха и/или самовнушение

[Georgiy]

Неслышимость USB-кабеля - это недостаточная чувствительность слуха и/или самовнушение

Валер, все эти терки про пучок юсб кабелей из хозмага чистый флуд, потому как ТС, если не соврал, то давно уже заказал и ждет из амазона акустик ривайв usb sps с двумя хвостами, а то что он там чего то не слышит, то видимо остальные кабели самоделки в системе криво встали.

[K K]

Георгий... Останусь при своем мнении руководствуясь личным опытом. На кексах я послушал и честно высказал мнение. И ЮСБ там не было

Конечно же, я утверждаю все на одних кабелях, но тем не менее(про клок кабель). Мне важно, что он нормированный и экранированный. Думаю, что для WC кабеля это важно

[Гость]

Хорошо, объясните мне пожалуйста вот, что.

Я беру фирменный диск Gerry Mulligan, ставлю его в лоток  Мейтнера .

Я качаю с трекера флак этого же диска.

Сравниваю в живую, запускаю на Маке и на плеере.

Переключаю входы

Не один из участников прослушивания, не услышал разницы. Пробовали и громко, по всякому. Один пытался уличить меня. 

Там дисплей тушится и не видно, что играет в данный момент.

Пришлось включить.

Так вот вопрос: Если нет разницы, зачем мне менять шнуры? Что бы с мака заиграло, лучше чем с диска?

Может такое быть?

И ещё возможно у меня акустические провода, уже не дают такого разрешения, может их стоит менять?

Или акустика уже не даёт возможность услышать разницу?

 

Сергей, Ваши наблюдения говорят о том, что если Вы поставите более серьезный цифровой транспорт, а не Мас, звучать с него будет лучше, чем с диска МА-2.

 

 

Сегодня слушал EMM Lab XDS1 V2

 

 

- потрясающий источник и, пожалуй, лучший воспроизводящий СD. Пробовал подавать на вход USB файлы с Versus MP, звук тоже понравился, но с собственного привода Esoteric звук динамичнее и более подвижный. Версус много раз сравнивал с Маком, последний слушать неинтересно. Многие считают, что 2-х кратная разница в цене Meithner MA-2 и XDS1 V2 только из-за наличии SACD и более дорогого корпуса. Это не так

 

 

Расскажу страшную историю на ночь про USB-кабели.

Сравнивал 2 рипа в wav, сделанные с одного диска на внешнем приводе Plextor.

Разница была только в USB-кабелях, соединяющих привод с системным блоком.

Так вот эту разницу в копиях слышно точно так же, как если бы USB-кабели соединяли комп с Цапом 

[K K]

Валер, залей эту пару файлов на обменник

[Гость]

Костя, к сожалению не сохранил оба файла

Постараюсь при случае продублировать эксперимент. Хочу еще линейный БП сделать для привода и посмотреть влияет ли на сграбленный файл. 

[Shurik]

Чем рипали, EAC или PlexTools? Последний как средство для копий много сильнее, не ни странно. Видимо собственный алгоритм Плекстора/Эрика дает о себе знать. На "проблемных" дисках это часто играет роль.

P.S. Что разница есть - мм.. удивительно.

 

 

Сравнивал 2 рипа в wav, сделанные с одного диска на внешнем приводе Plextor.

Разница была только в USB-кабелях, соединяющих привод с системным блоком.

Так вот эту разницу в копиях слышно точно так же, как если бы USB-кабели соединяли комп с Цапом 

 

[Сергей Егоров]

Георгий, я заказал Light Harmonic SR01-16 , до того как начал эксперименты. Так придёт, продам, если не почувствую разницы.

 

Валерий, сам Мейзер сравнивал звучание МА2 и  XDS1 при воспроизведении CD и утверждает, а ему как то не верить странно, что звучат они идентично.

В инете тоже есть сравнения. Но я согласен, может и есть разница, но она явно не глобальная, на уровне нюансов. 

На данном этапе, я пока больше ничего пожалуй менять не буду. Звук просто шикарный. Приестся - пойду дальше. По моей философии, иметь сразу всё не есть хорошо. Надо постепенно двигаться и на каждом этапе, добиваясь лучшего, смаковать и потом снова вперёд.

 

 

[Гость]

Сергей, второй раз слышу звук насыщенный невероятным количеством деталей и послезвучий от ЕММ в таком подключении: от розетки кабель Crystalvox Signature Power cable в Filter RF II. Из фильтра на XRS1 сетевик Arkana (фиолетовая). Любое другое сочетание проводов, включая Argento FMR и эксперименты с убиранием фильтра давали несравненно худшую картинку.

Попробуйте такое же сочетание сетевых проводов и фильтра с Мейтнером МА-2.

[Сергей Егоров]

Спасибо, Валерий. 

У меня на входе в квартиру стоят три мощных пассивных фильтра, экранированных 5мм латунью. Весом по 10 кг. Я в своё время использовал их для своих передатчиков, для не проникновения в сеть ВЧ составляющей. Мощные такие фильтры, Сименс кажется.