Наши статьи

[Ilja]

Причем разные ЦАП имеют разное питание, которое по-разному будет воздействовать на один и тот же АЦП.Как тебе такой поворот?

 

Да в принципе - пофиг. Мы же будет оценивать ЦАПы как отдельные устройства, то есть вместе с их питанием)) 

Поэтому так важно использовать отдельный АЦП и желательно ДВА. 

[sewerin]

Интересная подпись у автора АЦП - "Прямо или косвенно, но все вопросы, связанные со звуком, должны решаться ухом как органом слуха: оспаривать заключения, которые даются ухом уже не приходится" лорд Рэлей (Дж. У. Стретт)

Это не мешает Назару мерять и минимизировать искажения. Помогает  и не противоречит, как и должно быть.

[K K]

Съезд.

Ты на конкретные аргументы давно перестал отвечать.Жду ответ.

Это не аргументы. Это твой маленький личный опыт. Что ж это за аргумент такой?

Ну так у меня тоже аргумент есть: при наличии слуха неважно, на какого класса обвязку ты ставишь хороший Дак. Ты всегда будешь слышать его преимущество перед худшим дак.

Как тебе такой аргумент?

[OlegSA]

Вообще убрать хило как ЦАП из группы участников. И использовать только его АЦП. Про ЦАП в нем забыть в рамках исследования ДРУГИХ устройств. 

 

PS Что-то сильно много негатива с самого начала.  

[K K]

Выше- оцифровка.

Конкретно: кабель-АЦП.Причем разные ЦАП имеют разное питание, которое по-разному будет воздействовать на один и тот же АЦП.Как тебе такой поворот?

Никак. Глупость. Напиши это на rmm. Тебя с треском под шею отправят

[Ilja]

Вообще убрать хило как ЦАП из группы участников. И использовать только его АЦП. Про ЦАП в нем забыть в рамках исследования ДРУГИХ устройств. 

 

Совершенно верно. Или отдельный АЦП. Или Hilo - исключаем. 

[sewerin]

Вообще убрать хило как ЦАП из группы участников. 

Пускай сражаеца! Не понимаю маниакальную белоперчаточность некоторых "экспертов". Сетевик переткнули и сразу вопят "неравная схватка!"

[K K]

Вообще убрать хило как ЦАП из группы участников. И использовать только его АЦП. Про ЦАП в нем забыть в рамках исследования ДРУГИХ устройств.

PS Что-то сильно много негатива с самого начала.

Олег, Дак в том то и дело. Хило тут совсем не при чем. Задача много разных даков собрать и поделиться с общественностью. Негатив был сразу и по ясной причине прихода душебольных Ну а с душевнобольными пусть модераторы работают...

[sewerin]

Равные условия были бы, если все ЦАПы и АЦП снабдить раздельными аккумуляторами. Но это менее "зрелищно" - разница не будет такой очевидной.

[K K]

Не думаю, что конструкторы Хило такие идиоты и недостаточно развязали питания фильтрами и стабами.

Кстати, сегодня пришла в голову прекрасная идея отключать все ненужные входы и выходы. Они у меня по умолчанию(огромное количество) все включены. Надо будет попробовать! Нашел эту функцию в output mixer

[OlegSA]

Голосование устроить - оставить хило в  ЦАПах или использовать как АЦП . Что проще - то.

[sewerin]

Кстати, сегодня пришла в голову прекрасная идея отключать все ненужные входы и выходы. Они у меня по умолчанию(огромное количество) все включены. Надо будет попробовать! Нашел эту функцию в output mixer

Это маленький шажок в правильном направлении. Я бы выкинул всю защиту, коммутацию и т.т., на вход напаял бы 20 см кабель (серебряный литцендрат - витая пара в экране, экран паял бы к одному концу).

 А лучше заново сделать суперАЦП, где изначально всё правильно и нет ничего лишнего.

[Dmitry©]

Я не совсем понял - то есть некий файл будет прогоняться через испытуемый ЦАП, далее напрямую оцифровываться через Линкс и результат выкладываться на всеобщее обозрение?

[sewerin]

Голосование устроить - оставить хило в  ЦАПах или использовать как АЦП . Что проще - то.

Истина не принимается большинством... Особенно, в звуке.

[K K]

Конечно не идиоты..

И наверняка сделали максимально приближенной к оригиналу самоотцифровку Хило.

Чтобы то, что Хило перевел в аналог, потом с теми же шагами и десятичными долями перевел и обратно и получил МАКСИМАЛЬНО похожий цифровой файл.

Это крайне не равные условия.

Ты здоров? Ну какой придурок будет этим заниматься, если цель была брать сигнал с винила, с кассетника, с ленты, с пульта...? Ну если бы оно было так, то с них бы сигнал был убогий. Тебе сколько это можно объяснять?

Господа модераторы, если вы не прекратите это, то ради бога, баньте, удаляйте ветку. Достало уже. Я вам отправил уже несколько жалоб на троллинг, безрезультатно. Ну он же больной человек, вы этого не видите? Его в психушку явно надо сдавать... Неадекват абсолютный. Видели детей идиотов, которые одно и тоже повторяют? Ну тот же диагноз

[Ilja]

Я не совсем понял - то есть некий файл будет прогоняться через испытуемый ЦАП, далее напрямую оцифровываться через Линкс и результат выкладываться на всеобщее обозрение?

 

Да, так. 

[K K]

Я не совсем понял - то есть некий файл будет прогоняться через испытуемый ЦАП, далее напрямую оцифровываться через Линкс и результат выкладываться на всеобщее обозрение?

именно. Это уже давно и повсеместно применяется, методу еще на американских профорумах узрел. Она даже на сайте Mytek есть и файлы. Да, тот майтек, который ты первый в Россию завез и заказал, если не ошибаюсь. Дураки тоже?

С ДАКа сигнал подается на АЦП и сравнивается с оригиналом.

[Dmitry©]

Да, так. 

Хм. А смысл этого действа?

[K K]

Хм. А смысл этого действа?

Напиши в Mytek. Объяснят

Хм. А смысл этого действа?

Напиши в Mytek. Объяснят. И зачем оцифровки конкурентов выложили тоже.

Или послушай первый ролик в первом посту и сам все поймешь

[Dmitry©]

именно. Это уже давно и повсеместно применяется, методу еще на американских профорумах узрел. Она даже на сайте Mytek есть и файлы. Да, тот майтек, который ты первый в Россию завез и заказал, если не ошибаюсь. Дураки тоже?

С ДАКа сигнал подается на АЦП и сравнивается с оригиналом.

Да, только в этом случае испытывается не ЦАП, а АЦП! И у Майтек тоже оценивался именно аналог-цифра конвертер. Только на входе был не ЦАП вроде.

[OlegSA]

Странно - я когда организую тест, сначала программу утверждаю с народом (контрольной группой)  что буду я делать один, что вместе, что без меня (в роли переключающего - без права голоса вообще). Потом уже коней не меняем во время движения. 

Пока все получалось. Цель у меня получить общее мнение , не только мое личное.

 

В этом случае либо Костя делает как ему надо и удобно (остальные принимают все как есть ) , либо уже  совместно составляется план компании. Ну третьего варианта нет. 

Мне бы такую аппаратуру в руки -  чесслово я бы  нашел что сделать с ней.

[simpleart]

Господа модераторы, если вы не прекратите это, то ради бога, баньте, удаляйте ветку. Достало уже. Я вам отправил уже несколько жалоб на троллинг, безрезультатно. Ну он же больной человек, вы этого не видите? Его в психушку явно надо сдавать... Неадекват абсолютный. Видели детей идиотов, которые одно и тоже повторяют? Ну тот же диагноз

Ну надо же! Костя «сдулся»!

Прям не верю! 

[K K]

Да, только в этом случае испытывается не ЦАП, а АЦП! И у Майтек тоже оценивался именно аналог-цифра конвертер. Только на входе был не ЦАП вроде.

 

вроде?

[Ilja]

Странно - я когда организую тест, сначала программу утверждаю с народом что буду я делать один, что вместе, что без меня (в роли переключающего - без права голоса вообще). Потом уже коней не меняем во время движения. 

Пока все получалось. Цель у меня получить общее мнение , не только мое личное.

 

В этом случае либо Костя делает как ему надо и удобно (остальные принимают все как есть ) , либо уже  совместно составляется план компании. Ну третьего варианта нет. 

Мне бы такую аппаратуру в руки -  чесслово я бы  нашел что сделать с ней.

 

Полностью  разделяю мнение.

 

Дайте Олегу эту аппаратуру пожста. 

[Pitterson]

Да в принципе - пофиг. Мы же будет оценивать ЦАПы как отдельные устройства, то есть вместе с их питанием)) 

Поэтому так важно использовать отдельный АЦП и желательно ДВА. 

Ты не понял.Разные ЦАП по-разному будут гадить в АЦП, при оцифровке.

Поэтому при сравнении любых компонентов(прослушиванием, по старинке), нужно не используемые в данный момент отключать.Если этого не делать- результаты сравнения меняются, проверял.