Наши статьи

[Heliums]

Я тоже пока электротехнику от случая к случаю изучаю. Основы.

Ну не знаю как полностью копаться в устройствах. Но каюсь, подвесы у клубных 18 дюймовых древних лопухов, размягчал. Кажись тормозухой.   И тупо проверял( примерно) микрофоном инструментальным дешевым))) Врать не буду - герцы вниз пошли !

 

[sewerin]

Тут многие критикуют тех, кто может с нуля!!! создать, отмоделировать, отмакетировать схему ЦАПа или усилителя.

 Да, у меня далеко не такой уровень, но ток покоя, КУ поменять могу. 

 Чтобы менять ток покоя, достаточно знать закон Ома)

[Heliums]

Тут многие критикуют тех, кто может с нуля!!! создать, отмоделировать, отмакетировать схему ЦАПа или усилителя.

 Да, у меня далеко не такой уровень, но ток покоя, КУ поменять могу. 

 Чтобы менять ток покоя, достаточно знать закон Ома)

надо ветку создать: электро-лик-без)))

помню давно в универе задачи решал а сейчас и не смогу! Помню сложные схемы упрощались локальными пересчетами - находил например 3 паралельные резистора, по закону пересчитывал в один виртуальный))) Но это так , упрощенно.

Во времена всего-готового-на-любой-вкус , у 99% отупляется техно представление. Это в ссср каждый 40-й рабочий токарь знал устройство ДВС или как собрать по схеме приемник. А каждый 40 инженер легко чинил и моддил электронику.

[sewerin]

Во времена всего-готового-на-любой-вкус , у 99% отупляется техно представление.

Из-за этого усилитель сейчас может стоить годовую зарплату, что каждый боится сделать (собрать по схеме готовый) хорошо, для себя.

 

[Heliums]

Из-за этого усилитель сейчас может стоить годовую зарплату, что каждый боится сделать (собрать по схеме готовый) хорошо, для себя.

А может и 2-е годовые зарплаты. И что ? Не стоит обязательно вестись на макс цены.

Я перестал гайки крутить и модифицировать двигатель (за заводом) от газ 3110 и , знаете, рад!

Хотя умею. Но для меня это психологическая травма была. Где-то 15 000 км, дорабатывать, додумывать, придумывать-кумекать, после покупки.

И можно газ 31105 купить за 150 000 рублей, потрахаться  в гараже, заработать пиелонефрит ,радикулит, но довести машину до ума. Но не хочу. 

 

Так и тут, с усями.  

[sewerin]

И можно газ 31105 купить за 150 000 рублей, потрахаться  в гараже, заработать пиелонефрит ,радикулит, но довести машину до ума. Но не хочу. 

 

Так и тут, с усями.  

С усями по-другому. Если любое новое современное авто более чем за 400 т.р. даёт  достаточно надёжности, безопасности и комфорта и ходовых характеристик, то усилитель - приходится делать самому.

 Тут и зелёное лобби, и голубое, и белосероворотничковое...

[sewerin]

Григорий. Привет! Чтобы менять ток покоя , закона Ома  недостаточно для нелинейных элементов, надо измерять и подбирать . в данной (той или иной) конструкции всегда есть более менее оптимальные значения парметров на любых участках схем и в целом. При увеличении тока покоя уменьшаются нелинейные искажения, но увеличивается тепловой ток и связанные с этим  широкополосные шумы и помехи, к примеру, в силовом трансформаторе и выходном каскаде, которые влияют на микродинамику, динамические искажения и диапазон,  увеличение после оптимальных  для данной конструкции и схемы значений тока выхода  ухудшает результат, это техника. Оптимальный подбор  всего что есть для получения наиболее  приемлемых физиологически (На слух) параметров. и есть, вкратце, искусство и эволюция аудио техники. Зависит, как от приемняемой схемотехники, так и от деталей. А в основе многолетний  опыт разработчиков, знания и умения.  По другому никак..

Начнём с того, что разработчики заинтересованы, чтобы их усилитель мог выдать 400 ватт и помещаться в небольшой корпус, который можно ставить где хочешь, не боясь перегрева. Разработчики скованы по рукам и ногам всякими ростехнадзорами и т.т.

 Современное положение дел таково, что реально сделать 30 ваттный усил, не выходящий из режима А, без запараллеливания транзисторов. И лучшим системам (а они в ближнем поле почему то) этой мощности достаточно. Надо больше ватт - придётся  параллелить транзисторы и городить адаптивное смещение, что, ИМХО, мало оправданно - эквивалент грузового или пассажирского мотоцикла. 

 

Завтра посмотрю шумы аккумов, с дросселями и без, при токе 0.001, 0.1, 1 и 10 Ампер, заинтриговали прям)

[Stealth1]

Мощник Parasound HCA1000 (2x125 вт, 8 ом) - стоит в районе $700, правда в самом начале 2000х.

Отличнейший аппарат за свои деньги (владел несколько раз).

Говорят, что его замена - A23 также неплох (чуть больше $1000 уже в середине 2000х)

 

Акустика Celestion A-серии (думаю, A1 и A2 должны вписаться в бюджет). Правда, я A3 продал за $700, но там с косметикой вопросы были.

Еще Energy Veritas 2.x хорошие. 2.1 и 2.2 (полочники) точно в бюджет проходят.

 

Из CD приятное впечатление оставил Orelle 100ea (в районе $500 бу был).

[sewerin]

Не могу понять, зачем мне лучший опыт конструирования 500 ваттных усилителей? Вы же не будете отрицать, что  разные подходы к построению 30 ваттного и киловаттного аудиоусилителя, хотя, близость некоторых проблем есть.

[Romzik]

Не знаю, что у вас там надысь, у меня дк на проц+мощник. 

у меня тоже..в прошлой системе))угадайте,почему сейчас не так?))

[Romzik]

ув. мальчег Северин,

да.  у меня не было опыта рукосуйства и не надо мне его . так же  мне от этого не стыдно ни чуть.

делать чтото с аппаратом если и он например сломается должен адекватный специалист.. но вы к такой категории не относитесь это точно. я бы вам в ремонт ни чего не дал.

самодельничайте там у себя  , занимайтесь и развлекайтесь, ни кто вам этого не запретит.. хотите можете даже портить фабричные аппараты, но рассказывайте об этом своим единомышленникам лишь в спец темах про твики. там и хвалитесь о выведении на новый уровень. а здесь то зачем все это? или скучно стало?

 

 

я про ваши вкусы и загоны вообще молчу.  слушаете камерную двухмикрофонную скрипку и палку в притык к ширикам в ближ поле. вот и слушайте.  а то что остальная музыка у вас не играет и вас от нее воротит это не значит, что все дураки. любые вкусы каждого следует засунуть в зад. аппаратура должна играть все не зависимо от вкусов

 

 

.усилитель как раз такой который легче испортить чем улучшить. уверен так там и вышло/ адекватные специалисты в нормальные приборы с целью твика и "улучшения" не лазят

Дорогие Дмитресс и Хелиум! продолжайте диалоги-плиз!вы не представляете,как поднимают насторение ваши обороты речи.!

Ту "хелиумс"-ваша история с разорванными динами-улыбка на весь день!

Ту "дмитресс"-спасибо,что не с деликатничали с ярым навязывателем прослушки стены в метре..и с батареей батареек..)

[Игвин]

Григорий. Привет! Чтобы менять ток покоя , закона Ома  недостаточно для нелинейных элементов, надо измерять и подбирать . в данной (той или иной) конструкции всегда есть более менее оптимальные значения парметров на любых участках схем и в целом. При увеличении тока покоя уменьшаются нелинейные искажения, но увеличивается тепловой ток и связанные с этим  широкополосные шумы и помехи, к примеру, в силовом трансформаторе и выходном каскаде, которые влияют на микродинамику, динамические искажения и диапазон,  увеличение после оптимальных  для данной конструкции и схемы значений тока выхода  ухудшает результат, это техника. Оптимальный подбор  всего что есть для получения наиболее  приемлемых физиологически (На слух) параметров. и есть, вкратце, искусство и эволюция аудио техники. Зависит, как от приемняемой схемотехники, так и от деталей. А в основе многолетний  опыт разработчиков, знания и умения.  По другому никак..

 

Хорошо сказал.

+1

 

[Heliums]

Ту "хелиумс"-ваша история с разорванными динами-улыбка на весь день!

 

А чего улыбка то ? Хотя не против.

Это старая история. В жигуль "девятку" были взяты лопухи из какой то эпохи ссср. Типа что бы басило.

Были даже сделанны фанерные рамы. Но мы тогда забыли, что автодинамики разрабатываются с учетом условий.

Ничего такого удивительного, для простых людей, в далекие времена.

[Heliums]

Знакомые отдают   MARANTZ CD-73 за 380 евро. (узнали что я люблю сидюки маранц)

Дают послушать.

Кто нибудь может сказать, вообще стоит тратить время на прослушку ? А то я взял себе уже Marantz 6005. Брал чисто из-за того, что звук вполне устраивает, плюс глаз свежий. Юзали его мало. А этот 73, древний,- не знаю. Вид косметический у него на 5-...Слегка сверху коцки есть. Беру домой. На дачу 5003 уедет скоро. 6005-й сейчас дома играет.
 

 

[Moskwa]

Нормальный проигрыватель, но ему красная цена в базарный день от силы 15 тыщ. при условии безупречной работы и внешнего вида.

К сожалению, подобная накрутка цены встречается повсеместно и кризис тут не при чем. Это и до кризиса было. Любят люди накрутить прайс.

[Heliums]

Нормальный проигрыватель, но ему красная цена в базарный ден от силы 15 тыщ.

К сожалению, подобная накрутка цены встречается повсеместно и кризис тут не при чем. Это и до кризиса было.

вот козлы!

 

Спасибо, что предупредили. Буду ругаться, сбивать евро 50-80...что бы хотя бы..послушать взять.

 

 

[Moskwa]

Послушайте конечно. Только для чего вы это все набираете? Засаливать чтоль собрались? Два Маранца есть, зачем третий примерно того же уровня , но подревнее? Какое то ковыряние палочкой в г-не.

[Moskwa]

Про 15 тыщ. это сугубо моё в вИдение цены на этот Маранц и подобные аппараты. Так то да, торгаши просили за них в районе тридцатки ещё до всех пертурбаций с курсами валют.

[Heliums]

Послушайте конечно. Только для чего вы это все набираете? Засаливать чтоль собрались? Два Маранца есть, зачем третий примерно того же уровня , но подревнее? Какое то ковыряние палочкой в г-не.

ну я такой...ну дайте оставаться самим самим

1-й маранц на дачу

3-й слушать

2-й маранц, про запас. Все логично.

 

[sewerin]

ну я такой...ну дайте оставаться самим самим

1-й маранц на дачу

3-й слушать

2-й маранц, про запас. Все логично.

Нелогично. Лучше строить всю жизнь одну систему, чем слушать несколько каких есть, с ярлыком "ну она же бюджетная"...

 Продать эти маранцы, и сделать один хороший аппарат. Для себя-любимого. УПТ, в классе А и т.д.

[Moskwa]

"Про запас" это сильно. Было б что запасать.

[Heliums]

Нелогично. Лучше строить всю жизнь одну систему, чем слушать несколько каких есть, с ярлыком "ну она же бюджетная"...

 Продать эти маранцы, и сделать один хороший аппарат. Для себя-любимого. УПТ, в классе А и т.д.

Всю жизнь надо строить душу. но это другая тема.

Про систему, соглашусь только, что если меньше-да-лучше, будет конечно лучше. Но вопрос, насколько ?

Потом, не люблю копить долго. Дольше 3х месяцев на систему, или дольше 6 месяцев на машину - для меня это смерть...

Посему я "солю и мариную компоненты" начального и винтажного уровня.

Скоро буду слушать 3-й клипшы. Изнчально настроен архи негативно - дорогие.

[Moskwa]

Продать эти маранцы, и сделать один хороший аппарат. Для себя-любимого. УПТ, в классе А и т.д.

Предлагаете человеку сделать себе CD проигрыватель самостоятельно?

Ох уж эти вегалабщики!

[Heliums]

Предлагаете человеку сделать себе CD проигрыватель самостоятельно?

Ох уж эти вегалабщики!

Можно понять увлеченность людьми - что то собрать самому и бюджетно. Это нормально.

Но что вега , что аудиопортал, фанаты помоек и гипертрофированного изучения искажений с эп-17 или галетника за 150 рублей (((

Тратить сотни часов своей жизни, на хлам, когда есть за их деньги - приемлемый винтаж...Не уж...Нафиг.

[Eloy]

Знакомые отдают   MARANTZ CD-73 за 380 евро. (узнали что я люблю сидюки маранц)

Дают послушать.

Кто нибудь может сказать, вообще стоит тратить время на прослушку ? А то я взял себе уже Marantz 6005. Брал чисто из-за того, что звук вполне устраивает, плюс глаз свежий. Юзали его мало. А этот 73, древний,- не знаю. Вид косметический у него на 5-...Слегка сверху коцки есть. Беру домой. На дачу 5003 уедет скоро. 6005-й сейчас дома играет.

 

http://audio-database.com/MARANTZ/player/cd-73-e.html

http://www.pdemara.com/