bejewe Опубликовано: 27 сентября 2015 Поделиться Опубликовано: 27 сентября 2015 Просветите господа форумчане ! Какой из этих кабелей более нейтральный , перспективно более универсальный и выгоднее при обмене-продаже ? Кто , где их использовал и почему избавился ? Акустические Шунята в похожей цене , интереснее или нет ? Kimber Monocle X Siltech Classic 330 XLO Reference 3 Я так понимаю уровень у них одинаковый ? Нужен для связки Мун-Фокал . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
mr_bird Опубликовано: 27 сентября 2015 Поделиться Опубликовано: 27 сентября 2015 У меня был акустический 770L, который позиционируется как верх "незаметности", причём на уровне пресс-релизов. Кабель хороший, только вот разговоры про незаметность - это чушь собачья. Вы лучше напишите чего бы вам хотелось добавить в звук, а люди, которые знакомы с этими проводами напишут какой подойдет лучше. Только не пишите, что хотите больше "реалистичности". С реалистичностью трудно - торговля людьми запрещена. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
sewerin Опубликовано: 27 сентября 2015 Поделиться Опубликовано: 27 сентября 2015 Для начала стоит убрать всё лишнее между усилителем и динамиками. Разъёмы, коммутатор выходов. Использовать усилители, абсолютно устойчивые без цепи Цобеля. Наконец, убрать фильтры и перевести систему на активное усиление. И лишь тогда будет смысл думать о прозрачности акустического кабеля. Пока что Вы можете только пробовать, и это будет бесконечно долго. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
VladShumilov Опубликовано: 27 сентября 2015 Поделиться Опубликовано: 27 сентября 2015 (изменено) Просветите господа форумчане ! Какой из этих кабелей более нейтральный , перспективно более универсальный и выгоднее при обмене-продаже ? Кто , где их использовал и почему избавился ? Акустические Шунята в похожей цене , интереснее или нет ? Kimber Monocle X Siltech Classic 330 XLO Reference 3 Я так понимаю уровень у них одинаковый ? Нужен для связки Мун-Фокал . Кабели из списка - имхо не ахти. Но если по вопросу то ответ - Kimber Monocle X И уровень у них разный , Кимбер всех выше. Шуньята - не интересна вообще, как собственно XLO или 330 Силтек. Для вашей связки - с учетом медленных жанров Кимбер пойдет вполне, но тогда уж лучше не X а XL - там сечение больше, и он интереснее по звуку, или моджель Бифокал - если биваринг. ps Лично я и Кимбер не люблю, но других данных для совета нет.. - а именно какая остальная обвязка, какой источник. Изменено 27 сентября 2015 пользователем VladShumilov Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
bejewe Опубликовано: 27 сентября 2015 Автор Поделиться Опубликовано: 27 сентября 2015 У меня был акустический 770L, который позиционируется как верх "незаметности", причём на уровне пресс-релизов. Кабель хороший, только вот разговоры про незаметность - это чушь собачья. Вы лучше напишите чего бы вам хотелось добавить в звук, а люди, которые знакомы с этими проводами напишут какой подойдет лучше. Только не пишите, что хотите больше "реалистичности". С реалистичностью трудно - торговля людьми запрещена. Реалистичность чушь полная . Даже в мыслях нет ! А так интересно . В смысле добавить как раз ничего и не хочу . Но раз Вы пишите что "нейтральный" Силтек совсем не нейтральный и получается все они чего там плюсуют , желательно смягчить вч и уплотнить нч , давайте так ! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
bejewe Опубликовано: 27 сентября 2015 Автор Поделиться Опубликовано: 27 сентября 2015 Кабели из списка - имхо не ахти. Но если по вопросу то ответ - Kimber Monocle X И уровень у них разный , Кимбер всех выше. Шуньята - не интересна вообще, как собственно XLO или 330 Силтек. Для вашей связки - с учетом медленных жанров Кимбер пойдет вполне, но тогда уж лучше не X а XL - там сечение больше, и он интереснее по звуку, или моджель Бифокал - если биваринг. ps Лично я и Кимбер не люблю, но других данных для совета нет.. - а именно какая остальная обвязка, какой источник. Исток Audio Research CD9 , до MOON - Ortophon Silver Reference . Силовые пока стоковые . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
VladShumilov Опубликовано: 27 сентября 2015 Поделиться Опубликовано: 27 сентября 2015 Ortophon Silver Reference -весьма средний кабель, но если его оставлять, то Кимбер вполне в тему,но на макс раскрытие системы - не рассчитывайте. Если динамический диапазон не так важен - то берите XL. Можете обратить внимание на Ортофон CX 7 акустический Но я бы поставил - кабели более выше уровнем, такой как Стереовокс 600 как вариант. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
mr_bird Опубликовано: 27 сентября 2015 Поделиться Опубликовано: 27 сентября 2015 Реалистичность чушь полная . Даже в мыслях нет ! А так интересно . В смысле добавить как раз ничего и не хочу . Но раз Вы пишите что "нейтральный" Силтек совсем не нейтральный и получается все они чего там плюсуют , желательно смягчить вч и уплотнить нч , давайте так ! С вч у Силтека нормально - резкости нет, но НЧ уплотнить думаю не выйдет. Как раз на нижнем басу по был приличный акцент, правда я по 770 сужу. У меня ещё комната на 51 гц гудит, так что это было проблемой. Но опять же смотря с чем сравнивать, если с Кардасом каким-нибудь, то не много НЧ, если с KS Emotion, на который я его променял, то много. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Corelovod Опубликовано: 27 сентября 2015 Поделиться Опубликовано: 27 сентября 2015 Надо бы объединить с темой Выбор акустического кабеля. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Georgiy Опубликовано: 27 сентября 2015 Поделиться Опубликовано: 27 сентября 2015 Исток Audio Research CD9 , до MOON - Ortophon Silver Reference . Силовые пока стоковые . Ortophon Silver Reference заменить на Ортофон 8NX. Силовые AR 10000 или 18000, вилки по вкусу/карману. Как все прогреется, тогда пробовать разные акустические прикладывать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Lexy Опубликовано: 27 сентября 2015 Поделиться Опубликовано: 27 сентября 2015 Просветите господа форумчане ! Какой из этих кабелей более нейтральный , перспективно более универсальный и выгоднее при обмене-продаже ? Из указанных слушал только Кимбер Монокль (правда это был Кимбер Монокль XL).Остальные из списка не слышал, поэтому на вопрос ответить, как он был задан, не могу.Но отмечу, что при прослушивании музыки с Моноклем, сразу возникла ассоциация именно с нейтральностью и прозрачностью - нет ВЧ, НЧ, или еще каких либо "Ч" - есть просто льющаяся музыка. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
mr_bird Опубликовано: 27 сентября 2015 Поделиться Опубликовано: 27 сентября 2015 Силовые AR 10000 или 18000, вилки по вкусу/карману. Как все прогреется, тогда пробовать разные акустические прикладывать. Мне например AR не понравится, т.к. у меня он ярчил. Собственно благодаря ему я и перестал интересоваться темой монокристаллической меди. Это не к тому, что провод плохой, а к тому, что однозначно рекомендовть его вряд ли можно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Georgiy Опубликовано: 27 сентября 2015 Поделиться Опубликовано: 27 сентября 2015 Мне например AR не понравится, т.к. у меня он ярчил. Собственно благодаря ему я и перестал интересоваться темой монокристаллической меди. Это не к тому, что провод плохой, а к тому, что однозначно рекомендовть его вряд ли можно. В сочетании с вышеуказанным межблочником , с учетом длительного (100-200 часов) прогрева AR звук будет очень комфортный. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Georgiy Опубликовано: 27 сентября 2015 Поделиться Опубликовано: 27 сентября 2015 У меня опыт по AR Power Max , это фирменные шнуры в сборе и в карбоновой сетке, а не на отрез, и точно не ярчат. Но повторить проблем нет, просто надо докупить к 10000\18000 их фирменную карбоновую сетку, в оллкейбле продавалась. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
VladShumilov Опубликовано: 27 сентября 2015 Поделиться Опубликовано: 27 сентября 2015 Ortophon Silver Reference заменить на Ортофон 8NX. Силовые AR 10000 или 18000, вилки по вкусу/карману. Как все прогреется, тогда пробовать разные акустические прикладывать. Только не AR 10000 -18000 , совсем мне не по вкусу, рекомендовать не буду. Кимбер PK 10 - по мне так поинтереснее будет ( с учетом Кимбера и Ортофона). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
bejewe Опубликовано: 27 сентября 2015 Автор Поделиться Опубликовано: 27 сентября 2015 Ortophon Silver Reference заменить на Ортофон 8NX. Силовые AR 10000 или 18000, вилки по вкусу/карману. Как все прогреется, тогда пробовать разные акустические прикладывать. Получается начать все нужно с силовых ? Акустические вторым фронтом ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
bejewe Опубликовано: 27 сентября 2015 Автор Поделиться Опубликовано: 27 сентября 2015 Ортофон - кабель вполне приличный, разрыв со стереовоксом небольшой, на самом деле. ХЛо реф можете даже не рассматривать, кабель специфический, я бы себе не оставил никогда. А вот на силовые внимание стоит обратить весьма серьезное, хотя бы минимально аудиофильские ояды 22 - 23 или Тунами стоит рассмотреть к приобретению. Расскажите подробнее плиз о ХЛО Референс . В чем его основные минусы ? Какая кстати градация в иерархии акустических у ХЛО ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
bejewe Опубликовано: 27 сентября 2015 Автор Поделиться Опубликовано: 27 сентября 2015 С вч у Силтека нормально - резкости нет, но НЧ уплотнить думаю не выйдет. Как раз на нижнем басу по был приличный акцент, правда я по 770 сужу. У меня ещё комната на 51 гц гудит, так что это было проблемой. Но опять же смотря с чем сравнивать, если с Кардасом каким-нибудь, то не много НЧ, если с KS Emotion, на который я его променял, то много. Какая у Вас акустика ? Я много слышал о Кубале . Какой он по характеру ? KS Emotion насколько дорогой ? Да и почему ушли от Силтек ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
VladShumilov Опубликовано: 27 сентября 2015 Поделиться Опубликовано: 27 сентября 2015 Синтетический кукольный звук быстрый яркий ненатуральный емко и в точку Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Ian Gillan Опубликовано: 27 сентября 2015 Поделиться Опубликовано: 27 сентября 2015 лучше акролинк 4030 и дешевле. 4030-3 не заметный в этой ветке, а зря. Звук у него как раз не заметный и широкополосный. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
mr_bird Опубликовано: 27 сентября 2015 Поделиться Опубликовано: 27 сентября 2015 (изменено) Какая у Вас акустика ? Я много слышал о Кубале . Какой он по характеру ? KS Emotion насколько дорогой ? Да и почему ушли от Силтек ? Состав системы в профиле. Вы поищите в сети и на сундуке, тут целая ветка есть. Александр Тарим про кубалу много писал - в гугле найдёте. Так знаете писать долго и доходчиво написать не получится - есть в нём что-то особенное. Провод не дешёвый. От Силтека ушёл, потому, что с эмоушен очень хорошо мне с проблемой гудящей комнаты помогает, к тому же на момент покупки акустических и межблок и сетевые уже были эмоушн. Ещё в Силтеке, при всём моём к нему уважении, есть некоторый иногда вылезающий привкус "сладости", который иногда очень к месту, например на женском вокале, а иногда (но не всегда) не к месту - например на мужском. Проявляется это не всегда. Мне показалось, что если где-то в тракте стоит эмоушн, неважно где, то всё что после этого провода тоже надо делать эмоушеном - какой то очень положительный кумулятивный эффект получается. Всё что до первого эмоушена - там можно чем угодно на свой вкус. Изменено 27 сентября 2015 пользователем mr_bird Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Novokuznev Опубликовано: 28 сентября 2015 Поделиться Опубликовано: 28 сентября 2015 (изменено) ЗЫ. Нашел, Кубанский продет за 200 долл,метр, тут уж однозначно лучше акролинк 4030 и дешевле. Приветствую, Олег! А не чирканёте в личку, где это можно купить Acrolink 7N-4030III в нарезку дешевле розничного ритейла - 211$ за метр? Изменено 28 сентября 2015 пользователем Novokuznev Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
VladShumilov Опубликовано: 28 сентября 2015 Поделиться Опубликовано: 28 сентября 2015 4030-3 не заметный в этой ветке, а зря. Звук у него как раз не заметный и широкополосный. по 4030 - про незаметность сказать не могу, кабель начальный, но вполне может быть применим как недорогое решение. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
bejewe Опубликовано: 28 сентября 2015 Автор Поделиться Опубликовано: 28 сентября 2015 Состав системы в профиле. Вы поищите в сети и на сундуке, тут целая ветка есть. Александр Тарим про кубалу много писал - в гугле найдёте. Так знаете писать долго и доходчиво написать не получится - есть в нём что-то особенное. Провод не дешёвый. От Силтека ушёл, потому, что с эмоушен очень хорошо мне с проблемой гудящей комнаты помогает, к тому же на момент покупки акустических и межблок и сетевые уже были эмоушн. Ещё в Силтеке, при всём моём к нему уважении, есть некоторый иногда вылезающий привкус "сладости", который иногда очень к месту, например на женском вокале, а иногда (но не всегда) не к месту - например на мужском. Проявляется это не всегда. Мне показалось, что если где-то в тракте стоит эмоушн, неважно где, то всё что после этого провода тоже надо делать эмоушеном - какой то очень положительный кумулятивный эффект получается. Всё что до первого эмоушена - там можно чем угодно на свой вкус. Спасибо ! Никогда бы не подумал , что кабель может помочь устранить моды в помещении . Главное Силтек не крадет информацию из материала , а это не мало мне кажется . А вот если бы не гудёж , Силтек 770 универсальный девайс ? KS мне кажется несопоставимо дорого . Более низкие Кубалы Вы пробовали ? Что там за проводник , интересно ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
bejewe Опубликовано: 28 сентября 2015 Автор Поделиться Опубликовано: 28 сентября 2015 Синтетический кукольный звук быстрый яркий ненатуральный Странно . Такая раскрученная фирма , а отдает отдает каким то ультралинковским эффектом . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.