Наши статьи

[Genady]

2 минуты назад, Ilja сказал:

Если бы я что-то умное сказал

В конце мануала - про провода. Выше - про остальное.

Про провода я читал. Интересовали мнения насчет того, как лучше. Мне ответили, так что им спасибо, Вам нет.

Теперь про Sample Rate. Конкретно давайте, а то вас не понять, что вы хотите сказать. Как словоблудием заниматься, так у вас больше 5 тысяч сообщений, а конкретно помочь - не дождешься.

[Ilja]

1 minute ago, Genady said:

Теперь про Sample Rate. Конкретно давайте, а то вас не понять, что вы хотите сказать. Как словоблудием заниматься, так у вас больше 5 тысяч сообщений, а конкретно помочь - не дождешься.

Заставить человека думать - это ли не великая помощь ? 

А помочь можно котенка с дерева снять, остальное - 5 евро. Или банка шпрот, две.

[Genady]

Только что, Ilja сказал:

Заставить человека думать - это ли не великая помощь ? 

А помочь можно котенка с дерева снять, остальное - 5 евро. Или банка шпрот, две.

Что даже и не требовалось доказать. Гордитесь собой и дальше 

[Romzik]

10 час назад, Genady сказал:

Всем привет. Нужна помощь владельцев.

Только вчера приобрел данный цап. Более-менее разобрался с настройками.

Интересует следующий вопрос. По USB от Макбука цап автоматически распознает "Sample rate", если проигрываются hi-res файлы. 

А вот от Тини источника (выход с карты Juli@) по коаксиалу или оптике, частота автоматически не определяется. 

В чем может быть проблема? Отключение USB кабеля не помогает.

 

 

Здравствуйте! Во-первых,вы с Джульки хай рез запускаете?..с Ред Буком(44\16)-проблем нет с определением?..

Во-вторых,у джульки есть в настройках что-то типа (мастер-слэйв?)..ставьте слэйв..

В третьих-отключите(или переключите )многоканальный роутинг в Хило на 2-х канальный вариант..вам с подгрупп сигнал на мастер не брать))

в-четвёртых..в вашем сетапе-самое то подобный ЦАП!))..вся вкуснятина-позже ))..тут пересолить 1702 или 1704-легко))

в пятых-как по сравнению с музетте?..с аналогичным входом(НЕ ЮСБ)!!..а также-как соунваре по сравнению с тиней?(а если есть любой СДплеер с кокс выходом(можно и оптикой)-как с ним?..

Всё таки мнение Реального владельца сразу нескольких аппаратов-интересно..

[Genady]

36 минуты назад, Romzik сказал:

Здравствуйте! Во-первых,вы с Джульки хай рез запускаете?..с Ред Буком(44\16)-проблем нет с определением?..

Во-вторых,у джульки есть в настройках что-то типа (мастер-слэйв?)..ставьте слэйв..

В третьих-отключите(или переключите )многоканальный роутинг в Хило на 2-х канальный вариант..вам с подгрупп сигнал на мастер не брать))

в-четвёртых..в вашем сетапе-самое то подобный ЦАП!))..вся вкуснятина-позже ))..тут пересолить 1702 или 1704-легко))

в пятых-как по сравнению с музетте?..с аналогичным входом(НЕ ЮСБ)!!..а также-как соунваре по сравнению с тиней?(а если есть любой СДплеер с кокс выходом(можно и оптикой)-как с ним?..

Всё таки мнение Реального владельца сразу нескольких аппаратов-интересно..

Давайте по пунктам. Хотя по вашим советам, мне кажется, вы не являетесь владельцем Hilo. Ну да ладно.

1) Еще раз напишу, выход с Тини источника через карту Esi Juli@ по коаксиалу или оптике. Одновременно подключен по USB Macbook. По USB все отлично, проблем нет.

С Тини подаю hi-res, и если ранее проигрывался Ред Бук, а потом переключиться на коаксиальный вход, и подать с Тини hi-res с ч-той 192 кГц,, то ч-та на кнопке Sample Rate так и останется 44.1 кГц, хотя Digital In Rate будет показывать 192 кГц.

В принципе уже нашел объяснение в руководстве:

If the selected Preferred Clock Source is not also displayed as the Current Source at the top of the Adapter page, it would be for one of
the following reasons:
1. The selected source is not present or the connected device is not generating a valid clock signal. In these cases, Hilo will operate
from its internal clock until a valid clock signal is connected to the selected clock source.
2. The selected clock source is generating a sample rate outside of the Hilo’s usable range (i.e. 22kHz). This can be corrected by
setting the clock source to a supported sample rate (44.1kHz, 48kHz, 88.2kHz, 96kHz, 176.4kHz, 192kHz).
3. The Clock Source was selected when the Hilo Drivers were being accessed by some software application. In this case, the Preferred
Clock Source will become the Current Source when the card is no longer being accessed. 

Сам склоняюсь к первому пункту, а вот 3-й пункт кто бы помог перевести правильно.

Теперь же еще правильное решение найти данной проблемы. Хотя это конечно не так критично, можно обойтись и USB входом.

2) В настройках Джульки Вы наверно имели ввиду в настройках под Windows, хотя возможно что-то можно и покрутить в настройках Тини. Посмотрю, просто самому интересно.

3) Вот здесь я вообще не понял, можно пальцем ткнуть в пункт меню или руководства?

4) можно раскрыть свою мысль? 

5) У меня пока нет межблочников к усилителю, поэтому пока ничего не могу сказать о том, что лучше. Да и не собираюсь я ничего сравнивать, так как не вижу смысла, тем более что soundaware продан, сд-плеера нет, а Тини источник далек от совершенства (нет линейного блока питания, выход с карты Juli@ и т.д.). А сидеть перетыкивать цапы вообще бессмысленное занятие. Обычно я просто слушаю музыку, если нравится аппарат, то он остается в системе надолго. Тем более у Hilo тоже есть куда расти, TB плату еще можно приобрести.

Одно могу сказать сразу, что по USB Hilo играет даже в моих дешевых наушниках очень даже неплохо. 

Интересно, кто-то уже составил мнение, какой вход лучше у Hilo после TB, USB или Spdif?

В любом случае, Romzik, спасибо за участие

[Юрий Волобуев]

2 часа назад, Genady сказал:

а вот 3-й пункт кто бы помог перевести правильно.

Это не имеет отношения к Тини, игнорируйте.

 

[Genady]

9 минут назад, Юрий Волобуев сказал:

Это не имеет отношения к Тини, игнорируйте.

 

Юра, а Вы не пробовали выводить Hi-res на Hilo со своей Джульки? Эффект c ч-той такой же как у меня?

 

[Romzik]

2 часа назад, Genady сказал:

Давайте по пунктам. Хотя по вашим советам, мне кажется, вы не являетесь владельцем Hilo. Ну да ладно.

1) Еще раз напишу, выход с Тини источника через карту Esi Juli@ по коаксиалу или оптике. Одновременно подключен по USB Macbook. По USB все отлично, проблем нет.

С Тини подаю hi-res, и если ранее проигрывался Ред Бук, а потом переключиться на коаксиальный вход, и подать с Тини hi-res с ч-той 192 кГц,, то ч-та на кнопке Sample Rate так и останется 44.1 кГц, хотя Digital In Rate будет показывать 192 кГц.

В принципе уже нашел объяснение в руководстве:

If the selected Preferred Clock Source is not also displayed as the Current Source at the top of the Adapter page, it would be for one of
the following reasons:
1. The selected source is not present or the connected device is not generating a valid clock signal. In these cases, Hilo will operate
from its internal clock until a valid clock signal is connected to the selected clock source.
2. The selected clock source is generating a sample rate outside of the Hilo’s usable range (i.e. 22kHz). This can be corrected by
setting the clock source to a supported sample rate (44.1kHz, 48kHz, 88.2kHz, 96kHz, 176.4kHz, 192kHz).
3. The Clock Source was selected when the Hilo Drivers were being accessed by some software application. In this case, the Preferred
Clock Source will become the Current Source when the card is no longer being accessed. 

Сам склоняюсь к первому пункту, а вот 3-й пункт кто бы помог перевести правильно.

Теперь же еще правильное решение найти данной проблемы. Хотя это конечно не так критично, можно обойтись и USB входом.

2) В настройках Джульки Вы наверно имели ввиду в настройках под Windows, хотя возможно что-то можно и покрутить в настройках Тини. Посмотрю, просто самому интересно.

3) Вот здесь я вообще не понял, можно пальцем ткнуть в пункт меню или руководства?

4) можно раскрыть свою мысль? 

5) У меня пока нет межблочников к усилителю, поэтому пока ничего не могу сказать о том, что лучше. Да и не собираюсь я ничего сравнивать, так как не вижу смысла, тем более что soundaware продан, сд-плеера нет, а Тини источник далек от совершенства (нет линейного блока питания, выход с карты Juli@ и т.д.). А сидеть перетыкивать цапы вообще бессмысленное занятие. Обычно я просто слушаю музыку, если нравится аппарат, то он остается в системе надолго. Тем более у Hilo тоже есть куда расти, TB плату еще можно приобрести.

Одно могу сказать сразу, что по USB Hilo играет даже в моих дешевых наушниках очень даже неплохо. 

Интересно, кто-то уже составил мнение, какой вход лучше у Hilo после TB, USB или Spdif?

В любом случае, Romzik, спасибо за участие

А мне не надо быть владельцем Хило,чтобы знать "принцип" ус-в,типа Хило..Для Саунд Дайвер оболочку пары приборов писал))..ну да ладно))

1..поставьте Джульку ведомой-т.е. клок будет с Хило...как в вашем случае-не знаю-смотрите,копайте..этого достаточно.

2-у Джульки должен быть аудиодрайвер..хоть под Винду,хоть под Линукс..думаю-это стандартный драйвер ЕСИ(АСИО)..(кстати,фирма то ширпотреб..и РМЕ платы и Линкс(цифрового И\О)-лучше и кошернее..интересно сравнение Хило по Тандерболт и Хило по АЕС-снятьго с ФИРМЕННОЙ платы Хило(АЕС16-если не ошибаюсь))..но это отступление))..так вот-скорее всего у джульки есть кнопка Часы-внутренние-внешние..включите-внешние.

3..Хило-это АД\ДА конвертер с вожможностью АППАРАТНО суммировать(что есть-гуд)нн-ое колво каналов(8-16 не помню)..т.е. не вы-а ПРО пользователь в каком нить Кубэйсе назначает ,скажем дороги 1-4 на 1 внутренний вход Хило(читай ,создаёт подгруппу)-дороги 5-7-на другой и так-сколько хочешь(почти)..в результате вместо подгрупп програмных(кубэйса)-у вас 4-8 подгрупп аппаратных(что раньше точно было -ГУД!)..в результате-микс чище и точнее(но у РМЕ аппаратный микшер покруче)..вам это на болт не надо-но в сумматоре надо отключать все лишние ВНУТРЕННИЕ)входы(читай,подгруппы)-а у вас на картинке вижу 8(в нижнем левом углу)..значит,остальные 3 ВНУТРЕННИХ входа задействованы(вам не надо-лучше отключить..даже Илья знает)

4-а чего раскрывать? у вас Жанровый усил и Жанровый АС..с Жанровым цап-ом-будет(может) перебор..а может и нет-на ваш вкус..а вот в систему с идеологией Константина Мусатова ПА-20(пишу,как о понятном..по мне-компанит примерно с таким подходом к звуку.и Райдхо(АС)..-точный на без изюминки ДАК-слишком "студийно"..я слушаю-отдыхаю..а не напрягаюсь-работаю..

5-Саундваре не оправдал ожиданий?..а перетыкать цап-ы(одномоментно)-хорошее занятие..сразу понятно-кто(на свой слух)-лучше ложиться в сетап..

[Genady]

20 минуты назад, Romzik сказал:

А мне не надо быть владельцем Хило,чтобы знать "принцип" ус-в,типа Хило..Для Саунд Дайвер оболочку пары приборов писал))..ну да ладно))

1..поставьте Джульку ведомой-т.е. клок будет с Хило...как в вашем случае-не знаю-смотрите,копайте..этого достаточно.

2-у Джульки должен быть аудиодрайвер..хоть под Винду,хоть под Линукс..думаю-это стандартный драйвер ЕСИ(АСИО)..(кстати,фирма то ширпотреб..и РМЕ платы и Линкс(цифрового И\О)-лучше и кошернее..интересно сравнение Хило по Тандерболт и Хило по АЕС-снятьго с ФИРМЕННОЙ платы Хило(АЕС16-если не ошибаюсь))..но это отступление))..так вот-скорее всего у джульки есть кнопка Часы-внутренние-внешние..включите-внешние.

3..Хило-это АД\ДА конвертер с вожможностью АППАРАТНО суммировать(что есть-гуд)нн-ое колво каналов(8-16 не помню)..т.е. не вы-а ПРО пользователь в каком нить Кубэйсе назначает ,скажем дороги 1-4 на 1 внутренний вход Хило(читай ,создаёт подгруппу)-дороги 5-7-на другой и так-сколько хочешь(почти)..в результате вместо подгрупп програмных(кубэйса)-у вас 4-8 подгрупп аппаратных(что раньше точно было -ГУД!)..в результате-микс чище и точнее(но у РМЕ аппаратный микшер покруче)..вам это на болт не надо-но в сумматоре надо отключать все лишние ВНУТРЕННИЕ)входы(читай,подгруппы)-а у вас на картинке вижу 8(в нижнем левом углу)..значит,остальные 3 ВНУТРЕННИХ входа задействованы(вам не надо-лучше отключить..даже Илья знает)

4-а чего раскрывать? у вас Жанровый усил и Жанровый АС..с Жанровым цап-ом-будет(может) перебор..а может и нет-на ваш вкус..а вот в систему с идеологией Константина Мусатова ПА-20(пишу,как о понятном..по мне-компанит примерно с таким подходом к звуку.и Райдхо(АС)..-точный на без изюминки ДАК-слишком "студийно"..я слушаю-отдыхаю..а не напрягаюсь-работаю..

5-Саундваре не оправдал ожиданий?..а перетыкать цап-ы(одномоментно)-хорошее занятие..сразу понятно-кто(на свой слух)-лучше ложиться в сетап..

Romzik, Вы меня извините, но Вы очень много выдумываете, не зная и не владея ни Hilo, ни Тини с Джулькой. Поэтому ваши советы по поводу пунктов 1, 2, 3 никак мне не помогут.

А если подробнее, вы вроде все правильно пишете, но в случае с Тини по п.1 и 2 это невыполнимо со стороны пользователя, это может сделать только разработчик Дмитрий скорее всего в своей линуксной сборке TinyCore. В принципе мне это незачем, я уже понял в чем проблема.

По 3-му пункту, 8 каналов - это USB каналы, а не то, что вы имеете ввиду, там даже надпись есть LT-USB Mode. Но Вы же все знаете лучше всех, даже не имея сам аппарат   

4. Понял о том, что вы хотели написать, перечитав только с третьего раза  Надо лучше оформлять свою мысль

5. Плеер нормальный, но мне нужны были деньги на новый цап, вот и все. Сравнивать же устройства переключая их одномоментно, лично мне ничего не дает, с этим я согласен с Ю.Волобуевым, да и мороки много. Свой принцип сравнения я уже описал ранее.

[Genady]

16 час назад, Archun сказал:

без разницы, XLR  3 жилы, RCA 2.

XLR  в  RCA  кабель исполбзует только 2.

И все таки возвращаясь к кабелю XLR-RCA, судя по руководству Hilo, 3 проводника или 2, разница может быть, так как "These cables are considerably more
susceptible to interference and grounding problems than the two conductor cables shown above. Two-conductor cables should be used whenever possible."

И вот как раз в этом и заключался мой вопрос, есть ли разница на слух, если разводка с помощью 2-х проводников (1 сигнальный + экран) больше восприимчива к влиянию помех и проблемам с заземлением?

[Archun]

Обычно идет 3 жилы + экран. Если купите 2жилы + экран, то скомутируете без проблем. Насчет разницы по звуку, никто 100 не скажет.

[Genady]

3 минуты назад, Archun сказал:

Обычно идет 3 жилы + экран. Если купите 2жилы + экран, то скомутируете без проблем.

Как раз в обычном XLR кабеле 2 проводника и экран, а в RCA кабеле может быть и один проводник + экран. Но вопрос не об этом... Придется как всегда самому, буду переделывать обычный межблочник XLO, там только два проводника, экрана нет.

[Romzik]

19 час назад, Genady сказал:

Romzik, Вы меня извините, но Вы очень много выдумываете, не зная и не владея ни Hilo, ни Тини с Джулькой. Поэтому ваши советы по поводу пунктов 1, 2, 3 никак мне не помогут.

А если подробнее, вы вроде все правильно пишете, но в случае с Тини по п.1 и 2 это невыполнимо со стороны пользователя, это может сделать только разработчик Дмитрий скорее всего в своей линуксной сборке TinyCore. В принципе мне это незачем, я уже понял в чем проблема.

По 3-му пункту, 8 каналов - это USB каналы, а не то, что вы имеете ввиду, там даже надпись есть LT-USB Mode. Но Вы же все знаете лучше всех, даже не имея сам аппарат   

4. Понял о том, что вы хотели написать, перечитав только с третьего раза  Надо лучше оформлять свою мысль

5. Плеер нормальный, но мне нужны были деньги на новый цап, вот и все. Сравнивать же устройства переключая их одномоментно, лично мне ничего не дает, с этим я согласен с Ю.Волобуевым, да и мороки много. Свой принцип сравнения я уже описал ранее.

Во-первых-выдумывать -не ко мне..владеть ПРО конвертером и знать,как он функционирует-разные вещи,но не мешает ЗНАТЬ..мне достаточно было БЕГЛО почитать инструкцию-чтобы понять..для сравнения-почитайте,скажемhttps://www.manualowl.com/m/Yamaha/RM1x/Manual/152716 страницы с 30..потом примите-насколько "инструкции" интерфейсов И\О-"детский сад"))

2-е..я не понял-у джульки нет отдельно устанавливаемого аудио драйвера под ТиниКоре?..(Юрий Волобуев-поясните,плиз))..просто у любых интерфейсов есть дрова под винду-МакОсь..а здесь как?..

3-по памяти-Хило может "миксовать" 16 каналов-8-направленных на его ЮСБ вход-8-на оптику,переведённую в АДАТ..всё это надо ОТКЛЮЧАТЬ-оставить "голый" С\пдиф вход..далее-по месту..

4..я не препод)..главное-вы согласны,что ваша связка УМ+АС-вкусная для вас-но точно не студийно-референсная?.

5..а вот как раз одномоментное сравнение-лучший способ выявить что лучше(обращаешь внимание на 1-2 фактора -и сравниваешь..студпрактика-быстро переключать пресеты(трэки)-и слушать,что лучше..я считаю,что слишком сильно мозг "адаптируется" под звучание..в принципе-иметь несколько плееров-не стоит..а вот ЦАП-ов-очень даже)

[Genady]

1 час назад, Romzik сказал:

Во-первых-выдумывать -не ко мне..владеть ПРО конвертером и знать,как он функционирует-разные вещи,но не мешает ЗНАТЬ..мне достаточно было БЕГЛО почитать инструкцию-чтобы понять..для сравнения-почитайте,скажемhttps://www.manualowl.com/m/Yamaha/RM1x/Manual/152716 страницы с 30..потом примите-насколько "инструкции" интерфейсов И\О-"детский сад"))

2-е..я не понял-у джульки нет отдельно устанавливаемого аудио драйвера под ТиниКоре?..(Юрий Волобуев-поясните,плиз))..просто у любых интерфейсов есть дрова под винду-МакОсь..а здесь как?..

3-по памяти-Хило может "миксовать" 16 каналов-8-направленных на его ЮСБ вход-8-на оптику,переведённую в АДАТ..всё это надо ОТКЛЮЧАТЬ-оставить "голый" С\пдиф вход..далее-по месту..

4..я не препод)..главное-вы согласны,что ваша связка УМ+АС-вкусная для вас-но точно не студийно-референсная?.

5..а вот как раз одномоментное сравнение-лучший способ выявить что лучше(обращаешь внимание на 1-2 фактора -и сравниваешь..студпрактика-быстро переключать пресеты(трэки)-и слушать,что лучше..я считаю,что слишком сильно мозг "адаптируется" под звучание..в принципе-иметь несколько плееров-не стоит..а вот ЦАП-ов-очень даже)

1. Мы обсуждаем конкретный цап, знать принципы работы одно, а знать конкретное устройство, как вы уже показали, совсем другое.

2. Да, так и есть, но вы об этом не в курсе, а даете советы.

3. Почему это НАДО все отключать? Это уже на усмотрение пользователя, как ему удобно и необходимо. Но изначально вопрос то был не об этом. Ответ то я на свой вопрос уже нашел.

5. Это вы правильно написали, "что лучше...я считаю". Это только ваше мнение

[Romzik]

7 часов назад, Genady сказал:

1. Мы обсуждаем конкретный цап, знать принципы работы одно, а знать конкретное устройство, как вы уже показали, совсем другое.

2. Да, так и есть, но вы об этом не в курсе, а даете советы.

3. Почему это НАДО все отключать? Это уже на усмотрение пользователя, как ему удобно и необходимо. Но изначально вопрос то был не об этом. Ответ то я на свой вопрос уже нашел.

5. Это вы правильно написали, "что лучше...я считаю". Это только ваше мнение

2.Тини -это ПиСюк со своей осью?-так-?..так..Аудиоинтерфейс в ПиСиАй разьём вставляют?так? так...а почему джульку а не,скажем http://www.proaudio.ru/catalog/soundcard/pci_sound_card/5051/   ?))..драйверов нет?..а если используются дрова от ПРОИЗВОДИТЕЛЯ -то почему закладкой ЧАСЫ не воспользоваться?(или кнопкой-давно щупал её))..

Вывод-(можете оспорить)))-если у интерфейса нет возможности выбора синхры -это плохо!((

3-Потому что ОПЫТ))..нефига ресурсы мэйн платы Хило отжирать))..вы ещё АДАТ вход активируете-миксинг устройте с многоканальной ДАЕ -а параллельно по ЮСБ с другой проги музычку 2-х канальную запустите..и слушайте качество))

5..Это ПРО опыт..а не вера в исключительную музыкальную память))..выставляя одинаковый уровень звук давления-проще выбрать вариант лучше звучащий.просто этот способ не всегда возможен..ладно,пиис!))(хотя так и тянет спросить-мануал на грувмашину осилили?)))

[МитСаныч]

В 25 March 2016 at 09:42, Genady сказал:

Давайте по пунктам. Хотя по вашим советам, мне кажется, вы не являетесь владельцем Hilo. Ну да ладно.

1) Еще раз напишу, выход с Тини источника через карту Esi Juli@ по коаксиалу или оптике. Одновременно подключен по USB Macbook. По USB все отлично, проблем нет.

С Тини подаю hi-res, и если ранее проигрывался Ред Бук, а потом переключиться на коаксиальный вход, и подать с Тини hi-res с ч-той 192 кГц,, то ч-та на кнопке Sample Rate так и останется 44.1 кГц, хотя Digital In Rate будет показывать 192 кГц.

Для того, что бы меняя частоту на Juli@ на HILO так же менялась частота нужно Current Source сменить с Internal на коаксиал или оптику (смотря куда джульету подключили). Тогда линкс подхватит частоту, извлечет из входящего сигнал клок, приладится к нему и начнет принимать сигнал правильно в ведомом режиме. В текущем режиме он жестко сидит на своей внутренней частоте 44.1 и любой входящий сигнал конвертирует в нее.

Мой вам совет (хотите слушайте, хотите - нет): бросьте все эти игры с оптимизированными компами и ОС-ями.  Иначе скоро как в соседнем топике потратите еще одну стоимость устройства на конверторы, провода, оси что б оно как то там по волшебному играло. Если уж очень чешется, то LT-TB карта и "нас не догонят"

[Genady]

48 минуты назад, МитСаныч сказал:

Для того, что бы меняя частоту на Juli@ на HILO так же менялась частота нужно Current Source сменить с Internal на коаксиал или оптику (смотря куда джульету подключили). Тогда линкс подхватит частоту, извлечет из входящего сигнал клок, приладится к нему и начнет принимать сигнал правильно в ведомом режиме. В текущем режиме он жестко сидит на своей внутренней частоте 44.1 и любой входящий сигнал конвертирует в нее.

Мой вам совет (хотите слушайте, хотите - нет): бросьте все эти игры с оптимизированными компами и ОС-ями.  Иначе скоро как в соседнем топике потратите еще одну стоимость устройства на конверторы, провода, оси что б оно как то там по волшебному играло. Если уж очень чешется, то LT-TB карта и "нас не догонят"

Если бы внимательно читали мои сообщения, то было бы понятно, что я уже с этим разобрался, но все равно спасибо

За совет тоже спасибо, но опять вы промахнулись, я уже давно прекратил эти игры и просто слушаю музыку  Тот же Тини источник вполне это позволяет или USB выход с Макбука. Перфекционизмом не страдаю, но при наличии средств покупаю очередную железку. Так что пока не чешется

[МитСаныч]

У меня Lynx aes16e с точно таким же микшером. Поскольку а) у Lynx отличный клок б) современная реализация USB в асинхронном режиме смысла кормить Lynx внешней цифрой лишено всякого практического смысла, имхо.

[Genady]

2 часа назад, Romzik сказал:

2.Тини -это ПиСюк со своей осью?-так-?..так..Аудиоинтерфейс в ПиСиАй разьём вставляют?так? так...а почему джульку а не,скажем http://www.proaudio.ru/catalog/soundcard/pci_sound_card/5051/   ?))..драйверов нет?..а если используются дрова от ПРОИЗВОДИТЕЛЯ -то почему закладкой ЧАСЫ не воспользоваться?(или кнопкой-давно щупал её))..

Вывод-(можете оспорить)))-если у интерфейса нет возможности выбора синхры -это плохо!((

3-Потому что ОПЫТ))..нефига ресурсы мэйн платы Хило отжирать))..вы ещё АДАТ вход активируете-миксинг устройте с многоканальной ДАЕ -а параллельно по ЮСБ с другой проги музычку 2-х канальную запустите..и слушайте качество))

5..Это ПРО опыт..а не вера в исключительную музыкальную память))..выставляя одинаковый уровень звук давления-проще выбрать вариант лучше звучащий.просто этот способ не всегда возможен..ладно,пиис!))(хотя так и тянет спросить-мануал на грувмашину осилили?)))

Romzik, Вы все время отвлекаетесь от основной темы, в данном случае была конкретная проблема, про которую я спросил. Проблема решена, в основном чтением руководства, на что недвусмысленно намекнул Илья. Хотя с моей стороны просто была просьба помочь с этим разобраться. Не знаю тогда зачем все этим форумы нужны. Наверно, чтобы меряться своими приборами и тратить свое и чужое время  

И настраивать свой прибор я хочу и могу как мне заблагорассудится, еще раз повторяю вопрос был не о качестве выводимого звука. И тем более читать нафиг ненужный мануал я тем более не буду

[Romzik]

12 часа назад, МитСаныч сказал:

Для того, что бы меняя частоту на Juli@ на HILO так же менялась частота нужно Current Source сменить с Internal на коаксиал или оптику (смотря куда джульету подключили). Тогда линкс подхватит частоту, извлечет из входящего сигнал клок, приладится к нему и начнет принимать сигнал правильно в ведомом режиме. В текущем режиме он жестко сидит на своей внутренней частоте 44.1 и любой входящий сигнал конвертирует в нее.

Мой вам совет (хотите слушайте, хотите - нет): бросьте все эти игры с оптимизированными компами и ОС-ями.  Иначе скоро как в соседнем топике потратите еще одну стоимость устройства на конверторы, провода, оси что б оно как то там по волшебному играло. Если уж очень чешется, то LT-TB карта и "нас не догонят"

Ура!только лучше Джульку поставить в "слэйв"..ну-максимум неудобств-не воспроизводить за сессию файлы разного формата(так в 1 альбоме они все одинаковые по разрядности и частоте)..а я альбомами слухаю)..

МитСаныч,тандерболт вс ФайрВайр слушали?..на устройствах примерно одного уровня..а то что-то похерили этот интерфейс((..а ведь вначале-ускоспециализированный был(медиа)..

[МитСаныч]

К сожалению, juli@ отдавая звук находится в ведомом режиме не сможет- входа WC у неё нет, передавая цифру далее она не принимает сигнал, а значит извлекать клок и подстраиваться ей не под кого.

По TB vs FW у меня есть девайсы, которые FW, есть которые TB. Гибридных нет, поэтому не могу сравнить.

[Romzik]

5 часов назад, МитСаныч сказал:

К сожалению, juli@ отдавая звук находится в ведомом режиме не сможет- входа WC у неё нет, передавая цифру далее она не принимает сигнал, а значит извлекать клок и подстраиваться ей не под кого.

По TB vs FW у меня есть девайсы, которые FW, есть которые TB. Гибридных нет, поэтому не могу сравнить.

а ну да..всё время забываю,что для АЦП(платы)-можно и не иметь ВордКлок..

Хотя..вроде Лэйлу "синхрил" с ДАТ-ом(очень давно)..вроде,ДАТ-вообще ,как ЧАСЫ работал(не цифровал-не воспроизводил)..

А интерфейсы с ФайрВайр и ЮСБ -есть?..гибридные?..хотя,всё равно всё сводится в реализации интерфейса

[МитСаныч]

1 час назад, Romzik сказал:

А интерфейсы с ФайрВайр и ЮСБ -есть?..гибридные?..хотя,всё равно всё сводится в реализации интерфейса

Mytek 192DSD? От USB2 у него с последней версией Mac OS драйвера не работают. Использую через FW. Четко различимой разницы между интерфейсами не зафиксировал.

[max1]

В 23.03.2016 at 20:13, Сергей Михайлов сказал:

Я думаю - первое. Только не спросить, а предложить сделать вход XLR для Вас. Лучше на качественных трансформаторах Lundahl. 

Константин Мусатов не рекомендует переделывать усилитель, а предлагает использовать профессиональные трансформаторные переходники, например Дженсен. Я так понимаю, примерно такие:

http://www.ebay.com/itm/Jensen-Transformers-PC-2XR-XLR-RCA-Audio-Converter-Balanced-to-Unbalanced-/361149193326?hash=item54162b5c6e:g:K2oAAOSwKrhVXQnd

В таком случае получается, что надо два межблочника, но это наверное не очень хорошо.

Или все-таки не усложнять и заказать кабель XLR-RCA?

[Сeргей]

В 23.03.2016 at 20:13, Сергей Михайлов сказал: Я думаю - первое. Только не спросить, а предложить сделать вход XLR для Вас. Лучше на качественных трансформаторах Lundahl. 

Константин Мусатов не рекомендует переделывать усилитель, а предлагает использовать профессиональные трансформаторные переходники, например Дженсен. Я так понимаю, примерно такие:

http://www.ebay.com/itm/Jensen-Transformers-PC-2XR-XLR-RCA-Audio-Converter-Balanced-to-Unbalanced-/361149193326?hash=item54162b5c6e:g:K2oAAOSwKrhVXQnd

В таком случае получается, что надо два межблочника, но это наверное не очень хорошо.

Или все-таки не усложнять и заказать кабель XLR-RCA?

Пускай Мусатов точно скажет какую конкретную модель переходника он рекомендует к своему усилителю.