Gibalok Опубликовано: 26 апреля 2017 Поделиться Опубликовано: 26 апреля 2017 А какие вилки самые быстрые? Для мощника? с мощником класса А с какие шнуры экспериментально давали больше скорости если такое вообще возможно. Слышал только про NBS топовые.. но мне бы из недорогих или это фантастика? акролинк все никак не разделаю чтобы попробовать. А тот что разделанный стоит на цапе. Не хочу снимать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
drakosha Опубликовано: 26 апреля 2017 Поделиться Опубликовано: 26 апреля 2017 54 minutes ago, iKogep23 said: Все очень сложно. Я находил статью с измерениями влияния кабелей. Было несколько обычных и коаксиальных кабелей в качестве акустических. На 5 метрах разница была меньше уровня погрешности. Только коаксиальные заметно отличались. Реально измеримая разница была исключительно на длине 50 метров. Ну ок, речь о сетевом кабеле и его влиянии.... Или вы хотите сказать что слышите то, что приборы не фиксируют от слова совсем? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Nikolaevich Опубликовано: 26 апреля 2017 Поделиться Опубликовано: 26 апреля 2017 3 минуты назад, drakosha сказал: Ну ок, речь о сетевом кабеле и его влиянии.... Или вы хотите сказать что слышите то, что приборы не фиксируют от слова совсем? Успокойтесь....современная наука в этом случае бессильна Разоблачать тут чудесные шнурки сродни процессу развенчивания в церкви мифа о боге. Есть свято верующие, есть служители культа, есть те кто на этом кормится. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
drakosha Опубликовано: 26 апреля 2017 Поделиться Опубликовано: 26 апреля 2017 2 minutes ago, KVN_RUS said: Успокойтесь....современная наука в этом случае бессильна Разоблачать тут чудесные шнурки сродни процессу развенчивания в церкви мифа о боге. Есть свято верующие, есть служители культа, есть те кто на этом кормится. Ага))) но интересно же безумно)))) На самом деле интересно слепое тестирование, особенно сетевых шнурков) Я же правильно понимаю что тут многие вместо регенераторов покупают дорогие провода?) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Nikolaevich Опубликовано: 26 апреля 2017 Поделиться Опубликовано: 26 апреля 2017 1 минуту назад, drakosha сказал: Ага))) но интересно же безумно)))) На самом деле интересно слепое тестирование, особенно сетевых шнурков) Я же правильно понимаю что тут многие вместо регенераторов покупают дорогие провода?) Не только провода. Чудесные разъемы, вилки, розетки, разветвители..........да ещё много чего. :). Я не спец. Как спецы тут проявятся...так все пояснят подробно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Nikolaevich Опубликовано: 26 апреля 2017 Поделиться Опубликовано: 26 апреля 2017 8 минут назад, Роджер сказал: Зря ВЫ , так ! Со шнурками и проволокой, все намного круче ! Извиняюсь. Ещё не проникся в сущность вопроса. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
drakosha Опубликовано: 26 апреля 2017 Поделиться Опубликовано: 26 апреля 2017 12 minutes ago, Роджер said: Зря ВЫ , так ! Со шнурками и проволокой, все намного круче ! Так расскажите как оно? Дорогой шнурок это лучше чем регенератор за те же деньги?))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Piligrim Опубликовано: 26 апреля 2017 Поделиться Опубликовано: 26 апреля 2017 58 минут назад, KVN_RUS сказал: Есть свято верующие, есть служители культа, есть те кто на этом кормится. Вооот, теперь важно определить где мы в этой пищевой цепи... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Piligrim Опубликовано: 26 апреля 2017 Поделиться Опубликовано: 26 апреля 2017 - Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Piligrim Опубликовано: 26 апреля 2017 Поделиться Опубликовано: 26 апреля 2017 - Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
iKogep23 Опубликовано: 26 апреля 2017 Поделиться Опубликовано: 26 апреля 2017 1 hour ago, Gibalok said: А какие вилки самые быстрые? iego 8095, которые целиком из серебра с покрытием родием. Но корпуса им бы заменить на те, что у Furutech 52. Цена будет космос, но и качество лучшее в мире. А вообще, кабели в эом плане влияют сильнее. Т.е. если кабель не подходит, то ни какой вилкой это не исправить. Скорость повышают минимальное сопротивление вкупе с максимальным сечением (электрической проводимостью) и минимальным диэлектрическим сопротивлением. Но ИМХО, для сетевого кабеля также важно, чтобы он поменьше "качал" из сети помехи и также меньше ловил их из эфира. Хотя, это, скорее всего, качается всех кабелей. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
iKogep23 Опубликовано: 29 апреля 2017 Поделиться Опубликовано: 29 апреля 2017 Задумал одеть свои сетевые кабели в оплетку с углеволокном. Внешний диаметр кабеля - 16 мм. Acoustic-Revive CSF-10, похоже не выпускают и остался только на ибэе: тык. Но смущает также то, что рассчитан он под 10 мм. кабель, да и дорого брать на пробу... Нашел еще вариант от DH Labs: тык. Но с ним не понятно есть ли там действительно углеволокно? Больше нигде вообще не нашел упоминания об этом продукте. Может быть знаете проверенный вариант, чтобы взять на пробу (и в идеале одеть на кабель не снимая вилок)? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Piligrim Опубликовано: 29 апреля 2017 Поделиться Опубликовано: 29 апреля 2017 1 час назад, iKogep23 сказал: Может быть знаете проверенный вариант, чтобы взять на пробу (и в идеале одеть на кабель не снимая вилок)? Недавно набрёл на такой, но насколько он эффективен и не уступает ревайвовским сможет ответить только тот, кто их уже пробовал. У родного Ревайва ценник конечно же дикий. Ещё можно посмотреть на AliExpress. А вилки, боюсь, вам в любом случае снимать придётся. Так как вряд-ли чулок, этак на 30мм ужмётся до 15мм. Сейчас померил диаметр стакана на Ояде 004 выходит где-то 37.5мм, вот и получается, что если кабель15-17мм широкий рукав не будет его держать плотно. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Piligrim Опубликовано: 29 апреля 2017 Поделиться Опубликовано: 29 апреля 2017 44 минуты назад, okokok сказал: Переглушивает звук. Не советую. Как-то на немецком форуме я списался с парнем, который сам плетёт шнурки и он там, в одном из подобных случаев, настоятельно рекомендовал от Ревайва. Один из аргументов было то, что "технические" кастрируют верх и убивают музыкальность. Я было подумал, что это типа такой буржуйский понт, а оказывается оно так и есть. Получается не всё то, что русскому хорошо, немцу смерть... 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Ian Gillan Опубликовано: 29 апреля 2017 Поделиться Опубликовано: 29 апреля 2017 В 26.04.2017 at 00:39, iKogep23 сказал: ИМХО, для сетевого кабеля также важно, чтобы он поменьше "качал" из сети помехи и также меньше ловил их из эфира. Хотя, это, скорее всего, качается всех кабелей. ИМХО для усилителей ‘’сильнотокных’’ гибкий многопроволочный кабель, хуже. Он более шумный. Лучше малопроволочный. В ‘’слаботочной’’ цепи, для источников, чистый многопроволочный лучше, выше информативность, детали, воздух. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Gibalok Опубликовано: 29 апреля 2017 Поделиться Опубликовано: 29 апреля 2017 Думаете моножилу 2.6 попробовать на мощник? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Olster Опубликовано: 29 апреля 2017 Поделиться Опубликовано: 29 апреля 2017 12 минуты назад, Gibalok сказал: Думаете моножилу 2.6 попробовать на мощник? вот тоже думаю об этом Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Ian Gillan Опубликовано: 29 апреля 2017 Поделиться Опубликовано: 29 апреля 2017 Моножилу на мощники, это через чур. Скучный, приторный, навязчивый, яркая середина . Мид бас скорее всего укрупнится, чуть выдвинется округлыми толчками. У моножилы пропускная активная электрическая мощность из сети в нагрузку наибольшая и наименьшее возникновение вредных гармоник и вредных электромагнитных волн. Но в адиосигнале должны присутствовать полезные гармоники и волны. Моножила лишает электрический поток взаимообмена с проводником. Гармонизированный электропоток для мощника будет у малопроволочного проводника, итд много. -для источника. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Olster Опубликовано: 29 апреля 2017 Поделиться Опубликовано: 29 апреля 2017 2 минуты назад, Ian Gillan сказал: Моножилу на мощники, это через чур. Скучный, приторный, навязчивый, яркая середина . Мид бас скорее всего укрупнится, чуть выдвинется округлыми толчками. У моножилы пропускная активная электрическая мощность из сети в нагрузку наибольшая и наименьшее возникновение вредных гармоник и вредных электромагнитных волн. Но в адиосигнале должны присутствовать полезные гармоники и волны. Моножила лишает электрический поток взаимообмена с проводником. Гармонизированный электропоток для мощника будет у малопроволочного проводника, итд много. -для источника. Так а Ваш рецепт каков? Если на мощь не моножила - то что? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
iKogep23 Опубликовано: 29 апреля 2017 Поделиться Опубликовано: 29 апреля 2017 16 minutes ago, Olster said: Так а Ваш рецепт каков? Если на мощь не моножила - то что? Можно я отвечу? Если не брать в расчет цену, то Tara Labs The Grand Master Evolution - по 24 проводника на каждый проводник отлично подойдет. Но за его цену можно всю систему собрать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Olster Опубликовано: 29 апреля 2017 Поделиться Опубликовано: 29 апреля 2017 1 минуту назад, iKogep23 сказал: Можно я отвечу? Если не брать в расчет цену, то Tara Labs The Grand Master Evolution - по 24 проводника на каждый проводник отлично подойдет. Но за его цену можно всю систему собрать. А из реального? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
iKogep23 Опубликовано: 29 апреля 2017 Поделиться Опубликовано: 29 апреля 2017 Just now, Olster said: А из реального? Если выбирать из недорогих кабелюк, то моножильный Nordost Frey 2 у меня на интегральнике оказался гораздо хуже (проще), по сравнению с многожильным DH Labs Red Wave. На более дорогие нордосты денег не было и нет. У TYR 2 конструкция получше: земля в центре, а плюс и нейтраль вокруг. Но, судя по тестам и словам самой фирмы правильнее всего у них звучит Odin 2. Он единственный экранирован. Вторую версию они выпустили потому, что по их собственным словам первый был тощий. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Olster Опубликовано: 29 апреля 2017 Поделиться Опубликовано: 29 апреля 2017 ну нордостовские топы ненадо(, безумные деньги, ривайв в собственной сборке думаю лучше Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Georgiy Опубликовано: 29 апреля 2017 Поделиться Опубликовано: 29 апреля 2017 1 час назад, Olster сказал: ну нордостовские топы ненадо(, безумные деньги, ривайв в собственной сборке думаю лучше Есть пара японских Negishi Tsushin по 300$ за штуку (1,5 метра, коннектор Фурутек используют) и AR Power max II двухметровый заводской разделки (25 тыс руб). Вилки американские. Цены не фантастические для вторички. Оба варианта на усилителях использую. Negishi Tsushin вообще нейтрален. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Piligrim Опубликовано: 29 апреля 2017 Поделиться Опубликовано: 29 апреля 2017 5 часов назад, iKogep23 сказал: На более дорогие нордосты денег не было и нет. И не надо! Эта шнурочная вакханалия, которая перекочёвывает из темы в тему, всё больше и больше начинает походить на один из отделов Кащенко. Это я про цены на эти брендоёмкие изделия и людей, которые, как с медным тазом носятся и впаривают, как свидетели Еговы идеи о необходимость именно такого приобретения. Недавно у меня в системе появились и думаю на постоянку два куска Акро 4030II, чему я очень доволен. А месяцем ранее, добрый знакомый дал погонять свои MITы. За два Оракла где-то по 1.5м со вторички он отвалил 2000€. Я их слушал на всех компонентах и это всегда было новое слово в звучании системы. Но честно скажу, разница в восприятии музыки между дорогущими МИТами и Акро за 700€ отнюдь не драматичная. Вывод для меня простой -стоит ли выкладывать свои кровные на такие сомнительного свойства удовольствия, это большой вопрос. Вот этот знакомый, у которого шального бабла водиться ненамеренно пусть их покупает, всё равно мало что в звуке понимает. Это у него всё так -привет из 90-х... Сам как то сказал, что негоже, чтобы система за 20 кусков питалась от компьютерного шнурка. Наверное в каком-то бутике услышал. Но с какой-то стороны он и прав. Не понимаю зачем вкладывать сумасшедшие деньги в кабелёчки, когда их лучше потратить на более достойные компоненты? 3 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.