Jump to content

Силовой кабель: замена штатного, выбор


Recommended Posts

помогите с выбором сетевого кабеля. Усилитель exposure 3010s2. хочу приобрести к нему силовой кабель на замену штатному. выбираю из двух
DH Labs Power Plus
Oyaide EE / F-S 2.0
может кто другие варианты предложит.

Link to post
Share on other sites
  • Replies 4.6k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Вы имели в виду акустические? Тема же вроде про силовые?  Так вот, если сравнить с подавляющим большинством того откровенного барахла, которое здесь уже по сотому кругу обмусоливают, наши силовые

Я посоветовался с женой, она сказала что лучше купить в новую квартиру холодильник, стиралку, духовой шкаф, посудомойку и вытяжку. Я пытался обьяснять что этот кабель навсегда и звук с ним у нашей сис

Posted Images

Имею в настоящий момент  DH Labs Power Plus 3 м., именно для усилителя очень неплохой кабель в своем классе (в стандарте у него отсутствует изоляционный слой, что есть хорошо для усилителя), хотя на данный момент использую его для подключения компьютера, в связи с переходом на более высокий класс коммуникаций и переходом на американские вилки. Если будете брать, то берите в эстонском магазине (надо будет посмотреть как он называется), мне трехметровый обошелся что то в районе 350-400 долларов, то есть намного дешевле, чем на нашей любимой Родине, также можете посмотреть на вторичке, хотя бы на том же Agon. Про Ойаде говорить ничего не буду - не слушал. Мое мнение, что для усилителя до 1500 долларов (в том числе и лампового) оптимальный вариант. 

Link to post
Share on other sites

Была у меня кучка DH Labs PowerPlus AC с вилками Furutech 35 и 15. Поставил вместо них Supra Lorad 2,5 mk2, который с углеродным полупроводящим экраном. Вилки те же переставил. Экран подключил только с одной стороны (Shuko). Сначала проверил на одном кабеле, который питает простую HDD коробку: ВЧ перестали цикать, стали чище и от этого немного прозрачнее (никакого завала), на НЧ прошла гудежка в районе 100-125 Гц, и при этом бас стал плотнее и немного артикулированнее или разборчивее. Вокал стал разборчивее. И при этом в целом звук стал чуть мягче, но четкость атаки не хуже. Слушал стерео. Потом еще на ресивер и сабвуфер поставил - эффект тот же. Саб стало меньше слышно, но бас от него стал более ощутимый.

Ояд не советую, слушал Тунами (черный, самый толстый) - хуже: баса больше, но он менее четкий и ВЧ похуже: на плохо записанном металле аж присвист появляется, которого нет с другими кабелями.

Link to post
Share on other sites

А что за углеродный полупроводящий экран на Супре ЛоРад?  Там же обычный экран из алюминиевой фольги не подключенный к землянлй жиле, а вот изоляция земляной жилы как раз полупроводящая и таким образом экран заземляется.

Или у вас какая то новая версия ЛоРада?

Link to post
Share on other sites

Acoustic Zen Tsunami 

Link to post
Share on other sites
30 минуты назад, colpy сказал:

Имею в настоящий момент  DH Labs Power Plus 3 м., именно для усилителя очень неплохой кабель в своем классе (в стандарте у него отсутствует изоляционный слой, что есть хорошо для усилителя), хотя на данный момент использую его для подключения компьютера, в связи с переходом на более высокий класс коммуникаций и переходом на американские вилки. Если будете брать, то берите в эстонском магазине (надо будет посмотреть как он называется), мне трехметровый обошелся что то в районе 350-400 долларов, то есть намного дешевле, чем на нашей любимой Родине, также можете посмотреть на вторичке, хотя бы на том же Agon. Про Ойаде говорить ничего не буду - не слушал. Мое мнение, что для усилителя до 1500 долларов (в том числе и лампового) оптимальный вариант. 

audiohobby.eu, разумный ценник, все четко. Рекомендую.

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
29 minutes ago, Moskwa said:

А что за углеродный полупроводящий экран на Супре ЛоРад?  Там же обычный экран из алюминиевой фольги не подключенный к землянлй жиле, а вот изоляция земляной жилы как раз полупроводящая и таким образом экран заземляется.

Или у вас какая то новая версия ЛоРада?

Я же написал mk2.

supra_lorad_3x1-5-1.jpg

Link to post
Share on other sites

Ясно.  По мк2 я просто недопонял. У меня когдато были заводские Супры там разные коннекторы были я и подумал что мк2 это изза коннекторов.

Со старой версией, которая с люминевым экраном из фольги не сравнивали?

Link to post
Share on other sites

Нет, не было возможности, да и чисто по ощущениям mk2 должна быть лучше, хотя бы из-за того, что заземление экрана через изоляцию равняется подключению экрана с двух сторон сразу, а это дает вместе с лучшим экранированием и самое большое падение динамики (среди всех возможных подключений экрана).

Link to post
Share on other sites

У меня стоит Lapp Olfex 191CY c вилками Furutech 35/25. Играет откровенно хорошо, даже сравнивая с FadelArt Coherence One (цену погуглите), и с VH Audio AirSine (та же ценовая). Фадель чуть более прозрачный + чуть более разборчив, что и не удивительно. Но Ольфекс я передумал выбрасывать. Разница не такая ярковыраженная, как была между USB кабелями. Поэтому, смело могу рекомендовать Lapp Olfex 191CY.

Link to post
Share on other sites
30 минуты назад, okokok сказал:

 

Влад,  у вас - семь бед - один ответ - Акустик зен.

Аналогично - у Вас Акролинк :) 

А насчет AZ - я действительно когда копался в бюджетных линейках, перебрал много кабелей, и именно Tsunami - был очень хорош среди одноклассников, лучше Оядов, Фурутеков, и т.д. могу писать список долго..

Поэтому, да = AZ. Тем более что соотношение цены-качества у данной фирмы очень хорошее и мне импонирует. 

Хотя как вы понимаете, я могу много написать другого... 

 

Link to post
Share on other sites

Ну, старая Супра была не плохим сетевиком для бюджетной аппаратуры (примерно до $500 за компонент теми деньгами). На более дорогих аппаратах  старая Супра позиции сдавала тому же начальному Фурутек Альфа-1.

Но кабель всеж таки был со своим почерком. 

Link to post
Share on other sites
1 час назад, okokok сказал:

Это понятно. :) 

Изменить одну букву в названии. Было Tunami, а стало  Tsunami. Типичный китайский подход еще с 90-х годов.

Link to post
Share on other sites

У меня от старой системы осталось кабеля три Oyaide Tunami. Один около трех метров.. а два 1,8. Если надо не дорого  - в личку. 

8 минут назад, okokok сказал:

 у Тунами звучок уже тяжеловатый, хоть и мощный,

Придает весомость :) 

Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, okokok сказал:

Да, кстати, силовой Акролинк рекламировать не буду, потому как расходится очень быстро, был - и уже и нет.

Только звонят, губы кривят - не хочу родий, мне только с непокрытыми бериллиевыми вилками подавай.

Будто он в огороде у меня растет.

Так у меня и Tsunami нет :lol:  Есть Абсолют :)

Пусть ТС изучит предложения на рынке составит список кандидатов - а мы сориентируем.

Link to post
Share on other sites
33 minutes ago, okokok said:

Насколько я помню, старая супра была тормознутой, а с карбоном тормознутость усиливается.

Не заметили такое?

Тормознутость / низкая динамика у старой версии была как раз из-за того, что экран подключен с двух сторон (если точнее, то по всей площади). В новой версии я подключил экран с одной стороны (там между экраном и проводами дополнительная изоляция) и тормознутости не услышал. если кому-то и этого мало, то можно пожертвовать помехозащищенностью и экран вообще не подключать. На Американских форумах тоже Супрой mk2 довольны как на форумах (такие же люди как мы с вами), так и в ревьюшках. Но, кстати, дополнительно делают акцент вместо родных вилок использовать проверенные фирменные.

Link to post
Share on other sites
23 минуты назад, okokok сказал:

Это понятно. :)

Ну раз AZ не нравится, тогда

Crystal Clear Master

Silnote GS 

Argentum Acoustics

Virtual Dynamics 

Nanotec Golden Strada только повыше типа 777

Вот кстати , есть сейчас в наличии  Audio Magic Power Drive 120 $ - отлично подойдет ТС. 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, iKogep23 сказал:

Тормознутость / низкая динамика у старой версии была как раз из-за того, что экран подключен с двух сторон. В новой версии я подключил экран с одной стороны и тормознутости не услышал. если кому-то и этого мало, то можно пожертвовать помехозащищенностью и экран вообще не подключать. На Американских форумах тоже Супрой mk2 довольны как на форумах (такие же люди как мы с вами), так и в ревьюшках.

Это замечательно.. Перечислите pls кабели которые были у вас и хуже Супры 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
31 minutes ago, okokok said:

Чет вилки дорогие, не по сеньке шапка.

Лучше уж Ояид 22 или 23 в эти вилки вкрутили, Лапп уж совсем никакой кабель.

Сравнивая Лапп с Фадель на одном и том же компоненте (ЦАПе) в своей системе, не могу согласиться, что он никакой.

Link to post
Share on other sites

Я про супру написал из-за первого поста. Хуже Супры я считаю DH Labs Power Plus AC. Oyaid Tunami хуже по тональному балансу. Даже Nordost Red Dawn чуть-чуть кривит, но красиво и в общем по совокупности качеств лучше. Nordost Heimdall 2 - вообще недоразумение. Frey 2 лучше. DH Labs Red Wave в общем хуже. Saec 5000 хуже по тональному балансу.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
15 минуту назад, Paul сказал:

Сравнивая Лапп с Фадель на одном и том же компоненте (ЦАПе) в своей системе, не могу согласиться, что он никакой.

Лапп - действительно не супер..А выводы свои вполне могли получить которые озвучивали.

Это вопрос больше к железу, а не к кабелю. 

Если бы их сравнили на усилке например, то разница была бы не в пользу Лаппа.

Link to post
Share on other sites
11 минуту назад, iKogep23 сказал:

Я про супру написал из-за первого поста. Хуже Супры я считаю DH Labs Power Plus AC. Oyaid Tunami хуже по тональному балансу. Даже Nordost Red Dawn чуть-чуть кривит, но красиво и в общем по совокупности качеств лучше. Nordost Heimdall 2 - вообще недоразумение. Frey 2 лучше. DH Labs Red Wave в общем хуже. Saec 5000 хуже по тональному балансу.

Итого, только Фрей 2 лучше Супры. Неплохо, если учесть их разницу.

Я не слышал только старую Супру - играло сносно за те деньги, но в целом УГ...

Может новая Супра лучше, дай бог.

Link to post
Share on other sites
38 minutes ago, VladShumilov said:

Лапп - действительно не супер..А выводы свои вполне могли получить которые озвучивали.

Это вопрос больше к железу, а не к кабелю. 

Если бы их сравнили на усилке например, то разница была бы не в пользу Лаппа.

Интересное замечание... заказать чтоли второй и повесить их на мониторы...

Link to post
Share on other sites
1 час назад, iKogep23 сказал:

Я про супру написал из-за первого поста. Хуже Супры я считаю DH Labs Power Plus AC. Oyaid Tunami хуже по тональному балансу. Даже Nordost Red Dawn чуть-чуть кривит, но красиво и в общем по совокупности качеств лучше. Nordost Heimdall 2 - вообще недоразумение. Frey 2 лучше. DH Labs Red Wave в общем хуже. Saec 5000 хуже по тональному балансу.

Спасибо. Аж заинтриговали. Надо будет как-нибудь купить на пробу метра 4...

А родные супровские вилки действительно шляпа полная.

Link to post
Share on other sites

DH Labs Power Plus 2м.  Коннекторы  WattGate 320i evo + DH Labs WattGate 360i Evo предлагают в Москве сделать на заказ  цена 8900 т.р. на авито много обьявлений . Продавцы Игорь и Сергей  говорят что кабель не подделка. Никто не заказывал у них? Кто что скажет?

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...