Наши статьи

[Murat]

3 минуты назад, Ilja сказал:

Надо пробовать.. Может Мурату понравится такого рода звук, новый виток  

Да и теоретический результат - всегда может оказаться внезапно другим, на деле 

И Шумилову придеться опять много-много трудиться.. 

Печальный опыт...спору нет

Лампы разные попадались, а транзисторы всегда отстой. А тебе, значит, с лампами не везло...бывает

 

[Ilja]

8 minutes ago, Murat said:

Печальный опыт...спору нет

Лампы разные попадались, а транзисторы всегда восторг. А тебе, значит, с лампами не везло...бывает

 

Давай попробуем  

зы

Представляешь какой звук можно добыть если дать спецам посчитать буфер-усилитель к крутому брендовому ЦАПу.. Учитывая чуйку и нагруз твоих шириков. А не к 1540 китайца-киту.. 

[simpleart]

27 минут назад, Panamera сказал:

батл MSB Select v.s. AN The Fifth Element

О!  Ну и каков результат? 

[Ilja]

2 minutes ago, simpleart said:

О!  Ну и каков результат? 

Там по сравнению только одно предложение. Автоматический перевод с литовского: 

" Позже, и снова, по мнению большинства людей, было признано, что MSB передает более высокие выражения, а Audio Note - естественные чувства живой музыки. Моя голова потребует гораздо больше времени для более точных сравнений и описаний."

Победил бизнес  Выделили достоинства обоих.

Но лучше конечно понятно какой )) 

[simpleart]

3 часа назад, Ilja сказал:

А то что ты оставил у себя анот цап второго уровня

У меня вообще только винил, алё? 

[Ilja]

1 minute ago, simpleart said:

У меня вообще только винил, алё? 

Включай свет, щас поищем  

[AVDizainas]

3 минуты назад, simpleart сказал:

О!  Ну и каков результат? 

Результат был интересный. Действие было 3 года назад во время мирового тура MSB Select. Американцы возили по свету "Лучший в Мире ЦАП". Но надо было видеть их реакцию когда они услышали АНот. Крышки с приборов были сняты и они побежали рассматривать внутренности, со словами "этого не может быть", "как это барахло может так звучать". Мнения тогда разделились: "математически правильнее" отыграл MSB, "волшебнее" звучал АНот. Достойные конкуренты. 

[simpleart]

4 минуты назад, Ilja сказал:

Включай свет, щас поищем  

Ищи:

 

[Murat]

22 минуты назад, Ilja сказал:

Давай попробуем  

зы

Представляешь какой звук можно добыть если дать спецам посчитать буфер-усилитель к крутому брендовому ЦАПу.. Учитывая чуйку и нагруз твоих шириков. А не к 1540 китайца-киту.. 

Илья, ты такой наивный...или прикидываешься

»спецам посчитать буфер-усилитель»...так где эти спецы ? Где их результаты ?

[Ilja]

2 minutes ago, simpleart said:

Ищи:



 

Вижу винил, но звучит ЦАП  

[Маратище]

10 минут назад, Panamera сказал:

"как это барахло может так звучать"

Давно подозревал, куда Санчо запускает глазенапы за вдохновением. 

[Ilja]

8 minutes ago, Murat said:

Илья, ты такой наивный...или прикидываешься

»спецам посчитать буфер-усилитель»...так где эти спецы ? Где их результаты ?

Результаты стоят дорого  Ты говорил не выгодно это.. когда можно дешевле и руки будет чем занять.

А чтобы не платить "лишнего", тут надо привлечь местных радиомастеров, взять брендовый топовый цап, не самый дорогой конечно, всколупнуть, замерить обмерить, и сделать индивидуальный криво-выхлоп сразу на ширик. А 1540 кит - как бы увольте. 

Но для начала - Маратовский напрямую  

 

7 minutes ago, Маратище said:

Давно подозревал, куда Санчо запускает глазенапы за вдохновением. 

Пошел путем наименьшего сопротивления. 

[Маратище]

43 минуты назад, Ilja сказал:

Надо пробовать.. Может Мурату понравится такого рода звук, новый виток  

Да и теоретический результат - всегда может оказаться внезапно другим, на деле 

И Шумилову придеться опять много-много трудиться.. 

А платит-то кто, ты?  

Мне как-то не очень важно, сколько Шумилову придется трудиться, он молодец и испек-таки систему, в которую чужое не заходит архитектурно. Оно и правильно, у двух отцов дитятя не родится. 

Теоретически же, без выправлятора АЧХ, будет еще хуже, чем когда включали а-натюрель. Визг на верхах и проваленная относительно них середка. Надо будет строить совсем другую систему, кароч. 

[AVDizainas]

"Математикой" я называю количество  воспроизводимой информации. Математики у АНота где то на 30% меньше чем у MSB, но то что там есть передается масштабно, может немного излишне. MSB звучит просто хорошо.

[пашапаша]

11 минут назад, Murat сказал:

Илья, ты такой наивный...или прикидываешься

»спецам посчитать буфер-усилитель»...так где эти спецы ? Где их результаты ?

привет, Мурат!  на форум заглядываешь ,а в личку не смотришь, посмотри пожалуйста,а то не очень хочеться здесь флудить

[Murat]

Короче, Илья, похоже реально наивный. Если бы от расчётов любого радиоинженера был результат, так не было бы темы такой. Все бы звучало. Инженеров хватает.

А вот слухачей нет. 1540 выбран, потому что только он так звучит. Но это надо уши иметь, чтобы такие решения принимать.

[Ilja]

3 hours ago, Маратище said:

А платит-то кто, ты?  

Мне как-то не очень важно, сколько Шумилову придется трудиться, он молодец и испек систему, в которую чужое не заходит архитектурно. Оно и правильно, у двух отцов дитятя не родится. 

Теоретически же, без выправлятора АЧХ, будет еще хуже, чем когда включали а-натюрель. Визг на верхах и проваленная относительно них середка. Надо будет строить совсем другую систему, кароч. 

Так без Шумиловского выхлопа попробовать. Твой ЦАП в ширик, без вскрытия. 

И послушать, "по батарее" таки протащит или что-то иное. Новое измерение откроеца  

А потом уже можно и вести другие дипломатические переговоры. Типа два элемента отпаять и провода вывести - 500 баксов и праздничный ужин 

[Murat]

6 минут назад, пашапаша сказал:

привет, Мурат!  на форум заглядываешь ,а в личку не смотришь, посмотри пожалуйста,а то не очень хочеться здесь флудить

Павел, я что могу посоветовать кроме того к чему сам пришёл ?

Ширик на сч/вч, рупор на верхний бас и фи на суббас

[Маратище]

Да я и так отпаяю, жалко, что ли. Только см. выше про дитятю. Если делать по уму, то с нуля и до упора. 

[Ilja]

9 minutes ago, Murat said:

Короче, Илья, похоже реально наивный. Если бы от расчётов любого радиоинженера был результат, так не было бы темы такой. Все бы звучало. Инженеров хватает.

А вот слухачей нет. 1540 выбран, потому что только он так звучит. Но это надо уши иметь, чтобы такие решения принимать.

И многим ты ЦАПам выхлоп переделывал напрямую на ширик, что так заявляешь о недосягаемой высоте 1540 ?  Развеж только Тринити.. и на этом всё  

1540 выбран Шумиловом потому что он простой как лисапед, кучка китов и схем ископанных вдоль и поперег в свободном доступе имеются. Первокурсник заочник справится. 

 

3 minutes ago, Маратище said:

Да я и так отпаяю, жалко, что ли. 

Таки я профессиональный переговорщик. 

[Ilja]

14 minutes ago, Маратище said:

Только см. выше про дитятю. Если делать по уму, то с нуля и до упора. 

Это понятно. Там может придеться сделать так - рискнуть шумиловскую итуна-буфер балалайку подключить, будет криво косо, но попробовать в этом услышать лучшее разрешение / потенциал.

И если количество потенциала замотивирует - тогда может дуэтом или кому-то одному считать и отслушивать выхлоп Протон -> ширик.  

Но это если транзисторный выхлоп не выстрелит )) 

[пашапаша]

24 минуты назад, Murat сказал:

Павел, я что могу посоветовать кроме того к чему сам пришёл ?

Ширик на сч/вч, рупор на верхний бас и фи на суббас

ну, думал, не много пообщаемся , я у тебя  ссылки попрошу,чтобы весь форум не лопатить... а конкретный результат твоей реализации почитать можно?

 

[Маратище]

45 минут назад, Ilja сказал:

Таки я профессиональный переговорщик. 

...сказал он и побёг искать вагон мармелада.

[ARXYUR]

1 час назад, Маратище сказал:

Да я и так отпаяю, жалко, что ли

Какой вход нужен у внешнего буфера/усилителя? Входной импеданс и чувствительность... 

Нужно уж сделать этот эксперимент, чтобы закрыть "вопрос". 

 

[Pitterson]

6 часов назад, Murat сказал:

 

Когда я писал на айфон, отличия были громадными по твоему же мнению  Муть была прямо сильная

Да,  очень хороши слышны и ясно что лучше /хуже. А сейчас -  под микроскопом нет разницы. Повод задуматься.