Маломощные однотакты - Страница 102 - Усилители - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Маломощные однотакты


Маратище
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

53 минуты назад, Painmailer сказал:

А чего тут говорить - тут надо предъявлять звучащий усилитель от Шушурина. А фигу - нет их.

Да все ужЕ видели и слышали звучащие усилители от Владимира, ну кроме, разумеется, тебя, Антон :Fufu:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, александр шумилов сказал:

А разве не сперва  надо набрать баллов от уважаемого жюри?)))

Э?.. А меня уже куда-то звали? Если так, - приду, когда из макета прототип вырастет. С макеткой не пойду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минуту назад, Staudio сказал:

Неужто

Ну ты меня макнул!! :D Я не разгибаюсь с новогодних, спинка йок ваще...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 minutes ago, ДимON said:

Да все ужЕ видели и слышали звучащие усилители от Владимира, ну кроме, разумеется, тебя, Антон :Fufu:

Мне тоже не нравится лэмовский звук. И ещё достаточно знаю людей того же мнения. И что с того, посыпать голову пеплом ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Technician сказал:

Мне тоже не нравится лэмовский звук.

...

Как всегда, Анатолий, Вы меня не удивили своей т.з. ... Увы! :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
14 минуты назад, Маратище сказал:

Ну ты меня макнул!! :D Я не разгибаюсь с новогодних, спинка йок ваще...

Давно в твою ветку не заходил, думал, ты шлифуешь и пускаешь в партию осенние модели :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 minutes ago, ДимON said:

Как всегда, Анатолий, Вы меня не удивили своей т.з. ... Увы! :(

Да Вы не переживайте, мне много какой звук не нравится. А ещё хуже то, что я даже знаю, по какой причине.:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минуты назад, Staudio сказал:

Давно в твою ветку не заходил, думал, ты шлифуешь и пускаешь в партию осенние модели :)

Я сам там 100 лет не был... Кукуйся в тот четверг, мож слеплю уже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
2 минуты назад, Маратище сказал:

Я сам там 100 лет не был... Кукуйся в тот четверг, мож слеплю уже.

Попробую.
А вообще о чем речь? Что это будет - лампа, камень? Какие АС, источник?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Staudio сказал:

Попробую.
А вообще о чем речь? Что это будет - лампа, камень? Какие АС, источник?

Лампа, динаудио :Fufu:, мой цабъ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 hours ago, Маратище said:

как с 33-й, вообще мало похожего. 

Там конский разброс или стабильное несоответствие? Если несоответствие может покажете реальные вахи?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

29 минуты назад, Archun сказал:

Там конский разброс или стабильное несоответствие? Если несоответствие может покажете реальные вахи?

Чуть позже, когда (если!) выложу усь. Две лампы из одной партии 1977г, ромбик, МЕЖДУ ними разброс не более 10%.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Staudio сказал:

Неужто что-то новое собрал?

Я просто хотел бы понять, что подразумевается под маломощными однотактами в итоге в этой ветке. Лампа, камень, диапазон мощностей. Какие модели в этой нише являются ориентиром высокого уровня звука.

На сегодняшний день самым музыкальным является СЕ от С. Шабад. Кто понимает смотрите схему. http://shabad.ru/forumaml/attachment.php?attachmentid=7814&d=1413589561 Это совершество. Всё остальное от лукавого.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 minutes ago, Victor K said:

На сегодняшний день самым музыкальным является СЕ от С. Шабад. Кто понимает смотрите схему. http://shabad.ru/forumaml/attachment.php?attachmentid=7814&d=1413589561 Это совершество. Всё остальное от лукавого.

Посмотрел. Хочется задать вопрос : кем считается ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Technician сказал:

Посмотрел. Хочется задать вопрос : кем считается ?

Думаю, теми, кто не зажмотится платить 300++уе за ископаемую лампочку. С моей кочки зрения осмысленность колеблется возле нуля.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 minutes ago, Маратище said:

Думаю, теми, кто не зажмотится платить 300++уе за ископаемую лампочку. С моей кочки зрения осмысленность колеблется возле нуля.

Ты просто принципиально не в состоянии мыслить "музыкально".:LOL:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Technician сказал:

Ты просто принципиально не в состоянии мыслить "музыкально".:LOL:

Куда мне, самоучке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Victor K сказал:

На сегодняшний день самым музыкальным является СЕ от С. Шабад. Кто понимает смотрите схему. http://shabad.ru/forumaml/attachment.php?attachmentid=7814&d=1413589561 Это совершество. Всё остальное от лукавого.

На вскидку сразу увидел  в этой схеме несколько  спорных решения.

1. Смещение AD1  заводиться с первички силовика, это значит отсутствует развязка от сети. Почему нельзя сделать то же самое от вторички.

2. Смещение AD1сделано фиксированное, а почему не сделать фиксированное и у драйверной лампы через вторичку входного транса-аттенюатора. На мой взгляд глупо этим не воспользоваться.

3.  Мала емкость конденсатора в выпрямителе напряжения смещения при ОППВ.

4. Для раскачки AD1 мало усиление EF14 в триоде, т.е. чувствительность усилителя низкая.

5. Нет центрирующего потенциометра в накале AD1, а по моему скромному опыту применения этой лампы такой потенциометр обязателен, иначе будет достаточно большим уровень фона.

В общем как и любая схема это набор компромиссов.

А.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А ничего, что вся схема работает "от первички силовика", т.е., сидит полностью в сети? ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Маратище сказал:

А ничего, что вся схема работает "от первички силовика", т.е., сидит полностью в сети? ;)

Я знаю людей которые вобще формируют анодное напряжение ламповых усилителей  напрямую от сети даже без развязывающего трансформатора.

PS. Что-то я сразу не посмотрел, что это как раз таой случай. И если сеть с замкнутой на землю нейтралью, что вроде регламентировано ПУЭ, то реле в этой схеме работать не будет. 

А.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минуту назад, Technician сказал:

Посмотрел. Хочется задать вопрос : кем считается ?

 

17 минуту назад, Technician сказал:

Посмотрел. Хочется задать вопрос : кем считается ?

Мной. И многими другими, кто понимает музыку. 

П.С. Прошу не считать моё сообщение рекламой или саморекламой. Я никаким боком, просто собрал и слушаю, слушаю, слушаю.... УС только и годится, что слушать музыку. В моём опыте можете не сомневаться, поэтому настоятельно рекомендую быстренько состряпать и слушать, слушать, слушать... А разные ГМ, ГМИ, 6С33С это хорошо, но не нам слушателям, а приборам и разным "теоретикам" усостроения. Надеюсь, что никого походя не обидел. Хотя, сейчас гляну на реакцию...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Victor K сказал:

 

Мной. И многими другими, кто понимает музыку. 

П.С. Прошу не считать моё сообщение рекламой или саморекламой. Я никаким боком, просто собрал и слушаю, слушаю, слушаю.... УС только и годится, что слушать музыку. В моём опыте можете не сомневаться, поэтому настоятельно рекомендую быстренько состряпать и слушать, слушать, слушать... А разные ГМ, ГМИ, 6С33С это хорошо, но не нам слушателям, а приборам и разным "теоретикам" усостроения. Надеюсь, что никого походя не обидел. Хотя, сейчас гляну на реакцию...

AD1 очень ровная и музыкальная лампа, но EF14 в триоде для нее совсем не оптимальный драйвер, да и часть решений спорная, раз уж взяли такую выходную лампу для усилителя , то из схемы и применяемых комплектующих надо выжимать больше для раскрытия ее потенциала.

А. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минуты назад, Victor K сказал:

 

Мной. И многими другими, кто понимает музыку. 

П.С. Прошу не считать моё сообщение рекламой или саморекламой. Я никаким боком, просто собрал и слушаю, слушаю, слушаю.... УС только и годится, что слушать музыку. В моём опыте можете не сомневаться, поэтому настоятельно рекомендую быстренько состряпать и слушать, слушать, слушать... А разные ГМ, ГМИ, 6С33С это хорошо, но не нам слушателям, а приборам и разным "теоретикам" усостроения. Надеюсь, что никого походя не обидел. Хотя, сейчас гляну на реакцию...

Серьёзное заявление..Даже стало не интересно, дальше читать.. А я раньше думал,что двухтактный усилитель на ГМ5Б -это самый лучший по звучанию ламповый усилитель,что мне довелось услышать.. Похоже я раньше заблуждался? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минуты назад, AlekseyR сказал:

На вскидку сразу увидел  в этой схеме несколько  спорных решения.

1. Смещение AD1  заводиться с первички силовика, это значит отсутствует развязка от сети. Почему нельзя сделать то же самое от вторички.

2. Смещение AD1сделано фиксированное, а почему не сделать фиксированное и у драйверной лампы через вторичку входного транса-аттенюатора. На мой взгляд глупо этим не воспользоваться.

3.  Мала емкость конденсатора в выпрямителе напряжения смещения при ОППВ.

4. Для раскачки AD1 мало усиление EF14 в триоде.

5. Нет центрирующего потенциометра в накале AD1, а по моему скромному опыту применения этой лампы такой потенциометр обязателен, иначе будет достаточно большим уровень фона.

В общем как и любая схема это набор компромиссов.

А.  

По пункту 1. У меня от вторички...

По п.2  Входной трансик от этой фирмы стоит примерно 3 моих пенсии, а у меня есть секретные регуляторы громкости, которые на голову выше трансов.

П.3 Согласен, у меня 10 мкф.

П..4 Хватает! У неё усиление около 35 под трансом, а смещение у 2А3 45 в.

П.5. У меня стоит 2А3  "Совтек" или "Юнион" в зависимости от муз. материала, погоды или просто настроения. Фона нет при 2.5 накала.

Ещё раз. Не спешите критиковать, а спешите сделать и слушать музыку. Такой УС  "для себя" должен быть у каждого меломана. Надеюсь, что среди присутствующих нет идиотов, которые слушают рок на маломощном однотактнике... Комплектация здесь крайне важна и здесь каждый дрочит, как хочет. Комплектация делает звук любым.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Victor K сказал:

По пункту 1. У меня от вторички...

По п.2  Входной трансик от этой фирмы стоит примерно 3 моих пенсии, а у меня есть секретные регуляторы громкости, которые на голову выше трансов.

П.3 Согласен, у меня 10 мкф.

П..4 Хватает! У неё усиление около 35 под трансом, а смещение у 2А3 45 в.

П.5. У меня стоит 2А3  "Совтек" или "Юнион" в зависимости от муз. материала, погоды или просто настроения. Фона нет при 2.5 накала.

Ещё раз. Не спешите критиковать, а спешите сделать и слушать музыку. Такой УС  "для себя" должен быть у каждого меломана. Надеюсь, что среди присутствующих нет идиотов, которые слушают рок на маломощном однотактнике... Комплектация здесь крайне важна и здесь каждый дрочит, как хочет. Комплектация делает звук любым.

Мы вроде обсуждаем схему с AD1.

По п. 4 усиление около 30, а это маловато. Я этот пентод в  драйвере к AD1 пробовал применять, но динамика с ним очень слабая и усилитель звучит вяло, но многие почему-то считают это музыкальностью.

По поводу 2А3, никакие Совтеки или Юнион не сравняться по музыкальности с AD1, только если взять старые одноанодные 2А3 или как Саша Шумилов 45-триод, только AD1 по сравнению с ним мощнее, а одноанодные еще большая редкость чем AD1.

45- триод и AD1 отличаются от современных 2А3 очень ровной эмиссией электронов, это заслуга их конструкции, что позволяет получить от этих ламп высочайшее разрешение (микродинамику).

А. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...