Flaesh Опубликовано: 13 января 2016 Поделиться Опубликовано: 13 января 2016 26 минуты назад, Murat сказал: Тогда я куплю BMS попробовать, Если будешь - бери 2". 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Murat Опубликовано: 13 января 2016 Автор Поделиться Опубликовано: 13 января 2016 53 минуты назад, вова сказал: Фото с телефона. Вот такой же думаю рупор сделать, но вертикально расположить, будет типичный столбик Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Murat Опубликовано: 13 января 2016 Автор Поделиться Опубликовано: 13 января 2016 1 час назад, Bato сказал: То есть ещё подрезал нч? Скорее чувствительность чуть уменьшится. Я тоже свои ЛеКлечи укоротил Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Борисыч Опубликовано: 13 января 2016 Поделиться Опубликовано: 13 января 2016 50 минут назад, Flaesh сказал: Если будешь - бери 2". Значит придется выбрать BMS 4591 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Murat Опубликовано: 13 января 2016 Автор Поделиться Опубликовано: 13 января 2016 1 час назад, Flaesh сказал: Если будешь - бери 2". Какая конкретно модель ? Мы с Марио вроде договорились про BMS 4592nd-mid не коаксиальная, а СЧ версия. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Борисыч Опубликовано: 13 января 2016 Поделиться Опубликовано: 13 января 2016 16 минуту назад, Murat сказал: Вот такой же думаю рупор сделать, но вертикально расположить, будет типичный столбик Да, при 2" BMS рупор будет порядка 1000 мм и хвостик можно отогнуть за спину басовому модулю - до пола места более чем достаточно. Все это возможно сделать в одном корпусе Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Flaesh Опубликовано: 13 января 2016 Поделиться Опубликовано: 13 января 2016 Диафрагмы одинаковые. Имо 4592нд-мид нормальный вариант. Достоинства 96 неизвестны (говорят, они есть ), 99 - 1000евро. А что думаешь про бмсные тембры?? У Кости, кстати, железные коксы были. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Flaesh Опубликовано: 13 января 2016 Поделиться Опубликовано: 13 января 2016 Думаю, 92 не пропадут в любом случае. В ЛеКлеш\трактриску от 3хх, сверху свобода для творчества, снизу тоже .. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Flaesh Опубликовано: 13 января 2016 Поделиться Опубликовано: 13 января 2016 Ты живешь немножко далековато, а то я позвал бы ознакомиться перед заказом))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Борисыч Опубликовано: 13 января 2016 Поделиться Опубликовано: 13 января 2016 1 час назад, Murat сказал: Какая конкретно модель ? Мы с Марио вроде договорились про BMS 4592nd-mid не коаксиальная, а СЧ версия. Придется договориться об BMS 4591 (2" от 200 Гц), так как BMS H4592 ND - абсолютно точно коаксиальный ниодимовый Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Flaesh Опубликовано: 13 января 2016 Поделиться Опубликовано: 13 января 2016 А BMS 4592nd-mid - СЧ . И 4 и 5 тоже существуют в коксовой и мидовой версиях, с черной крышечкой на заду вместо твитера. 6 и 9 - только миды. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Murat Опубликовано: 13 января 2016 Автор Поделиться Опубликовано: 13 января 2016 1 час назад, Flaesh сказал: Диафрагмы одинаковые. Имо 4592нд-мид нормальный вариант. Достоинства 96 неизвестны (говорят, они есть ), 99 - 1000евро. А что думаешь про бмсные тембры?? У Кости, кстати, железные коксы были. То что выкладывалось тут в чёрных щитах сильно обеднённый тембр и поэтому аналитичное и мониторное звучание получилось. На Прокофьеве в сравнении с JBL2453 это было очевидно. А с тех пор я и 2453 забраковал как аналитичные. Но это касается ВЧ. Возможно на СЧ будет отлично. Надо самому пробовать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Murat Опубликовано: 13 января 2016 Автор Поделиться Опубликовано: 13 января 2016 21 минуты назад, Борисыч сказал: Придется договориться об BMS 4591 (2" от 200 Гц), так как BMS H4592 ND - абсолютно точно коаксиальный ниодимовый Есть две версии. Я выбрал мид не коаксиальный. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Murat Опубликовано: 13 января 2016 Автор Поделиться Опубликовано: 13 января 2016 7 часов назад, князев сказал: На драйвере бас компактным сделать не получится. Кмк. Его нагружать надо не по детски. Соответственно растут габариты рупора. На динамике можно. Мурат, в какие габариты ты хочешь вписаться? Высота, ширина, глубина. Вот такой получается 38герцовый тапок по размеру: к нему приставлю спереди сложённую Трембиту. Ширина на фронте будет в районе 40см видимо. @вова, какая высота и ширина раскрыва получилась у тебя ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
вова Опубликовано: 13 января 2016 Поделиться Опубликовано: 13 января 2016 3 часа назад, Bato сказал: То есть ещё подрезал нч? Ничего я не подрезал. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
вова Опубликовано: 13 января 2016 Поделиться Опубликовано: 13 января 2016 10 минуту назад, Murat сказал: Вот такой получается бас: к нему приставлю спереди сложённую Трембиту. Ширина на фронте будет в районе 40см видимо. @вова, какая высота и ширина раскрыва получилась у тебя ? Мурат, приду домой через часок, замерю. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
вова Опубликовано: 13 января 2016 Поделиться Опубликовано: 13 января 2016 Мурат, передняя часть рупора 83 на 26,5, внутренние размеры. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Flaesh Опубликовано: 13 января 2016 Поделиться Опубликовано: 13 января 2016 Я думал меньше . Оказывается, лучше, чем я думал по фотке. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
вова Опубликовано: 13 января 2016 Поделиться Опубликовано: 13 января 2016 1 минуту назад, Flaesh сказал: Я думал меньше . Оказывается, лучше, чем я думал по фотке. Что вы думали? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Flaesh Опубликовано: 13 января 2016 Поделиться Опубликовано: 13 января 2016 Думал, что ротик меньше у Трембит. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Борисыч Опубликовано: 13 января 2016 Поделиться Опубликовано: 13 января 2016 1 час назад, вова сказал: Мурат, передняя часть рупора 83 на 26,5, внутренние размеры. Этот периметр достаточен для работы рупора от 170 герц Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
вова Опубликовано: 13 января 2016 Поделиться Опубликовано: 13 января 2016 6 минут назад, Борисыч сказал: Этот периметр достаточен для работы рупора от 170 герц Борис Борисович, я сделал рупор не меняя его размеров, лишь изменил конфигурацию. Ну вы в курсе. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Murat Опубликовано: 13 января 2016 Автор Поделиться Опубликовано: 13 января 2016 2 часа назад, вова сказал: Мурат, передняя часть рупора 83 на 26,5, внутренние размеры. Отлично! То что надо! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Murat Опубликовано: 13 января 2016 Автор Поделиться Опубликовано: 13 января 2016 27 минуты назад, Борисыч сказал: Этот периметр достаточен для работы рупора от 170 герц Борис Борисович, не поможете профиль сделать для вертикального варианта под горло 2" ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
князев Опубликовано: 13 января 2016 Поделиться Опубликовано: 13 января 2016 Дисперсию правильную по горизонту нормальную не получите. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.