Многополосное однотактное усиление рупорной системы - Page 4 - Система Мурата - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Jump to content
Murat

Многополосное однотактное усиление рупорной системы

Topic Summary

Created

Last Reply

Replies

Views

Murat -
Murat -
458
8237

Top Posters


Recommended Posts

В 29 Январь 2016 г. at 16:57, Murat сказал:

Я такого баса в жизни своей не слышал! Космос!!

Даже в реале?

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 3 Февраль 2016 г. at 19:07, Murat сказал:

Сегодня сделал БИАМПИНГ!!! ГМ-70 СЧ/НЧ и 45я - ВЧ!

Это КОСМОС!!!

С тоски зрения прослушивания с места дирижера, надеюсь?

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 3 Февраль 2016 г. at 21:16, Berushi сказал:

Вот в этой приблуде звук и умрёт..

Очень даже может быть.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 3 Февраль 2016 г. at 21:40, Murat сказал:

У каждого есть пассивный регулятор громкости кроме Штормов. Но плюс Штормов в том, что у него слабый коэффициент усиления, так что можно завести сигнал с выхлопа ЦАП напрямую в него. А на остальных усилителях выставить уровень громкости под него. Останется решить как управлять общим уровнем громкость. И тут я склоняюсь к цифровому регулятору, как бы это странно не звучало. Посмотрим, поэкспериментируем!

У меня простейшая система с 2-мя моноблоками. Ну так вот. я замучился постоянно бегать к ним, выставляя уровень громкости чтобы получить сбалансированную и симметричную картину музыкального пространства в комнате прослушивания. Как подозреваю. звукорежи имеют разные ухи, разную аппаратуру, разную акустику, разные помещения,  а поэтому несколько по разному сводят записи, выставляя баланс как получилось. Если у них такое творится с общим балансом, можно предположить, что и почастотный баланс так же пляшет и не факт. что в одном и том же направлении для каждой частотной полосы, по крайней мере уж точно по разному по уровням. Представляю какое веселое вам предстоит занятие выставлять все это хозяйство в правильный баланс  именно для вашей системы, и именно для вашей комнаты, и ваших ушей для каждой пластинки или диска.. А на музыку то время останется?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минуты назад, чатем сказал:

У меня простейшая система с 2-мя моноблоками. Ну так вот. я замучился постоянно бегать к ним, выставляя уровень громкости чтобы получить сбалансированную и симметричную картину музыкального пространства в комнате прослушивания. Как подозреваю. звукорежи имеют разные ухи, разную аппаратуру, разную акустику, разные помещения

Проблема не в звукорежах, а у вас там где-то в вашем агрегате или его расстановке. Правильно ж помню, у вас самопил на слух сведенный без какого-то инструментального контроля?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, olegtern сказал:

Проблема не в звукорежах, а у вас там где-то в вашем агрегате или его расстановке. Правильно ж помню, у вас самопил на слух сведенный без какого-то инструментального контроля?

Ой, не смешите меня. даже и отвечать на это не буду.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 3 Февраль 2016 г. at 22:17, Murat сказал:

Я вот пытаюсь осмыслить почему такой значительный скачок в качестве произошел из-за биампинга. Особенно фантастически вычистились НЧ!!!

Т.е. выходит, что ГМ-70 работал на 7 полос и давал одни НЧ, а как остался на 5ти полосах, то выдал другие...как ???

То что произошел существенный прирост на ВЧ - понятно. 45я лучше играет ВЧ и по уровню как раз они были занижены - в пассиве не удалось свести идеально, а тут регулятором выровнял все в линеечку!

Но эффект на НЧ мне не понятен!

А может просто сопротивление нагрузки поменялось. тут собака порылась?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, чатем сказал:

Ой, не смешите меня. даже и отвечать на это не буду.

Ну ага, зато про звукорежей с разными  ухами - это даже не смешите, это плакать можно. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, olegtern сказал:

Ну ага, зато про звукорежей с разными  ухами - это даже не смешите, это плакать можно. 

Звукорежей( да не только их, а вообще всех остальных.  и не звукорежей тоже)  абсолютно с одинаковыми ухами НЕ БЫВАЕТ В ПРИРОДЕ. Надо бы это уже знать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, чатем сказал:

Звукорежей( да не только их, а вообще всех остальных. не звукорежей)  абсолютно с одинаковыми ухами НЕ БЫВАЕТ В ПРИРОДЕ. Надо бы это уже знать.

:Cool:

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 3 Февраль 2016 г. at 22:35, Маратище сказал:

Умница. Только ФЧХ не забудь. Есть опасения, что они все разные. 

С большой долей вероятности и с этим трудно будет что то  сделать.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, чатем сказал:

А может просто сопротивление нагрузки поменялось. тут собака порылась?

Я вот ждал такого мнения. Конечно! Причём в пару раз минимум! Это может существенно влиять на качество звучания ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 час назад, Berushi сказал:

Вот вот... Началось в колхозе утро...

Усилитель хорош когда он : однотактный, однокаскадный, без ООС и качает весь диапазон без провалов.

А разве есть такой?

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минуту назад, Murat сказал:

Я вот ждал такого мнения. Конечно! Причём в пару раз минимум! Это может существенно влиять на качество звучания ?

Ну а как же, выходная лампа работает в другом режиме. И даже если на выходном трансе есть возможность выбирать сопротивление нагрузки, усилителю не все равно какое количество витков вторички выходника задействовано( меняется сопротивление вторички и возможно еще что то).

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 час назад, Umberto сказал:

Возможно, дело во входном трансе?

600 Ом/100 кОм.

Вот, вот. а это еще один каскад. только трансформаторный. Наверняка то же самое и в Шторме.

Share this post


Link to post
Share on other sites
42 минуты назад, чатем сказал:

С большой долей вероятности и с этим трудно будет что то  сделать.

Если как следует подумать, можно сделать несколько каналов с близкими фчх. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
37 минуты назад, чатем сказал:

Вот, вот. а это еще один каскад. только трансформаторный. Наверняка то же самое и в Шторме.

Вот скопировал пост разработчика Н.Пономарёва о Шторме

"Максимальная выходная мощность у них 130 Вт.на канал. Всего один каскад усиления,без общей обратной связи.Выходной каскад-автотрансформаторный(а не трансформаторный) катодный повторитель. Железо Ш 60Х70 ,толщина пластин 0,12 мм.Для них был заказан штамп. Мощная литая в землю ( пористая,чтобы не звенела как из цельного куска) и цельно-фрезерованная рама. На этапе моделирования перепробовали (отслухивая) разные лампы и схемы включения. Выбор был сделан в пользу ГУ-81"

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часа назад, Berushi сказал:

Вот вот... Началось в колхозе утро...

Усилитель хорош когда он : однотактный, однокаскадный, без ООС и качает весь диапазон без провалов.

 Юра, завязывай, у тебя двухкаскадный усилитель. Первый каскад усилитель напряжения, второй мощности. Первый имеет каскодное включение на двух ел 34,второй катодное включение гу81,на выходе автотрансформатор.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, александр шумилов сказал:

 Юра, завязывай, у тебя двухкаскадный усилитель. Первый каскад усилитель напряжения, второй мощности. Первый имеет каскодное включение на двух ел 34,второй катодное включение гу81,на выходе автотрансформатор.

Саша, я верю Коле... Лично этот вопрос ему задавал. Сегодня ответ на этот вопрос лучше всех даст новый производитель... У него спрашивал в прошлое воскресенье.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Berushi сказал:

Вот скопировал пост разработчика Н.Пономарёва о Шторме

"Максимальная выходная мощность у них 130 Вт.на канал. Всего один каскад усиления,без общей обратной связи.Выходной каскад-автотрансформаторный(а не трансформаторный) катодный повторитель.

 

Ну, всё верно,перый усиливает, второй повторяет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, александр шумилов сказал:

Нет

Чего нет? Лампочки? Приезжай, одолжу. Подарить не могу, нужна самому, но не прямщас. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Berushi сказал:

Саша, я верю Коле... Лично этот вопрос ему задавал

Вера оно конечно хорошо, но ты саму суть пропустил и мне кажется ты имеешь право заблуждаться.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Our picks

    • Самые лучшие наушники
      И вот я снова к вам с наушниками Audeze! Казалось бы, что еще можно написать о них после того, как я за два прошлых теста, кажется, рассмотрел их все, прошел от портативной модели к крепким стационарным середнячками серий 2 и X, и поднялся выше, к облегченным топовым LCD-MX4. Или все же «почти топовым»?  Встречайте – Audeze LCD-4, самые топовые магнепланарные наушники. Флагман. Вершина эволюции? Сейчас посмотрим.

      Читать далее...
        • Thanks
        • Like
      • 81 replies
    • Мы подобрали для вас десяток лучших ЦАПов из разных ценовых категорий и записали несколько треков для сравнения.
        • Thanks
        • Like
      • 177 replies
    • Обзор. Fostex PM0.5d. Музыка для одного
      Когда я распаковывал эти активные мониторы (которые сама фирма Fostex называет “Personal Active Speaker System”), в голове была мысль, что в обзоре придется прибегать к обтекаемым фразам вроде «за свои деньги», или «учитывая ценовой диапазон» и так далее. Действительно, все ведь понимают, что в наше время чудес можно ждать лишь с известной долей условности, именно что «учитывая ценовой диапазон».  И если что-то условно недорогое хорошо играет, то все понимают, что это «хорошо» - оно не совсем то «хорошо», которое имеется в виду у классных дорогих устройств. Поэтому от колонок Fostex PM0.5d я заранее много не ждал. Посудите сами, 400 долларов в розницу за пару вполне себе прилично выглядящих полочников со встроенными усилителями – это вообще законно? Тем не менее, колонки отыграли на удивление хорошо, а вот насколько хорошо и при каких условиях – это я сейчас постараюсь рассказать.

      Fostex PM0.5d больше всего напоминает профессиональный монитор ближнего поля, и, вероятно, по сути, так оно и есть. Но не совсем. В пользу мониторности говорит идентичность колонок, то есть, они не делятся на правую и левую (в отличие от множества даже недешевых мультимедийных моделей). У них есть вход 6,3 мм и регулятор чувствительности. Но фирма избегает давать своей модели полностью профессиональный статус. Здесь есть обычный разъем RCA. Продаются они парой в одной коробке. И, наконец, называются они «персональная активная система», что, согласитесь, можно понимать шире, чем профессиональный монитор.

      Читать далее...
        • Like
      • 9 replies
    • Обзор. Mytek Brooklyn DAC+. Студийные корни
      Не так давно у меня на обзоре был флагманский ЦАП Manhattan II американской фирмы Mytek. Это известный производитель в основном студийного оборудования, не чурающийся выпускать и домашнюю аппаратуру (или, скорее, делать так, чтобы студийная аппаратура выглядела как домашняя). В этот раз у меня в системе – среднее изделие фирмы, небольшой ЦАП, а точнее, комбайн Brooklyn DAC+.

      За неприметным «плюсиком» в названии ЦАПа скрывается значительная переработка предыдущей версии аппарата, которая называлась просто Brooklyn DAC. В первую очередь изменения касаются микросхемы ЦАП, вместо Sabre ES9018K2M теперь здесь ES9028Pro, есть и менее значительные отличия, в части питания, например. ES9028Pro это ЦАП из нового семейства Sabre, в котором учтены и исправлены некоторые недостатки предыдущей модели, проявляющиеся в типовых вариантах реализации этого чипа.
        • Like
      • 8 replies
    • Обзор топовых наушников компании Dunu - DK-4001
      Распаковываю очередную посылку с портативом и думаю: «Похоже в этот раз мне прислали на тест какой-то полноразмерный компонент или большие стационарные наушники.» Именно такого размера была извлеченная из пакета коробка. «Да, пожалуй, здесь полноразмерные наушники.» В пользу того, что это наушники – логотип китайской компани Dunu, которая занимается выпуском наушников. Тем больше я был шокирован, когда понял, что в коробке скрываются обычные внутриканальные наушники, обычные в смысле размеров, разумеется.

      Модель Dunu DK-4001— самые дорогие наушники компании, и это подчеркивается поистине царской комплектацией. Огромная, действительно огромная коробка имеет двухэтажное строение, и на этих этажах, помимо собственных наушников, размещаются десяток пар амбушюров разной конструкции, щеточка для чистки, кожаный чехол из натуральной кожи высокого качества, и шесть (!) переходников..

      Читать далее..
      • 4 replies
    • Musical Fidelity - интегральник или пред с мощником? Видеообзор с записью звука
      Стоит ли платить больше за раздельные компоненты? Слушаем бинауральные записи AudioVector SR6 Avantgarde Arrete с интегральным усилителем Musical Fidelity M6 500i и комплектом, состоящим из предварительного усилителя Musical Fidelity M8 PRE и усилителя мощности M8 S500S.
        • Like
      • 39 replies
    • Наушники Fiio FH5 - выглядят дороже, чем стоят
      Fiio FH5 являются флагманскими наушниками этой марки, и выполнены они так, что на первый взгляд вы даже не прикинете их стоимость. Выглядят они без преувеличения «дорого». Металлические корпуса причудливой формы с «жемчужной» отделкой, внушительный кабель c MMCX-коннекторами, огромная коробка с невероятным количеством различных амбушюр – все намекает, что перед нами топ-продукт. Тем не менее, когда я «загуглил» цену этих наушников, оказалось, что стоят они чуть больше 20 тысяч рублей, что показалось мне даже странным. Как минимум могу сказать, что бывали у меня на тестах наушники, выглядящие гораздо скромнее этих Fiio и стоящие в разы дороже.
        • Like
      • 0 replies
    • Система. PMC + Chord. Обсерватория звука, или Как выглядит Англия из космоса
      Что такого на острове c воздухом, если во всем мире термин «Английский звук» -это не только признанный  знак качества, но и определенная звуковая модель со ставкой на среднечастотный диапазон. А как насчет более широкого взгляда на музыкальное поле звуковой  мысли, испещренное цифрами расчетов, и подкрепленного мощными магистральными идеями? Удалось познакомиться с такой системой, где технически опережая свое время, сработались компоненты подобного уровня.
        • Thanks
        • Like
      • 12 replies
    • Hi-Fi & High End Show, MMS Records и Living Atmos Russia приглашают принять участие в Онлайн Битве Форматов!
      Уважаемые дамы и господа, любители музыки!   На прошедшей выставке Hi-Fi & High End Show 2019 мы провели уникальный проект – Битву Форматов 2019. Мероприятие привлекло множество посетителей выставки и вызвало высокий интерес самой широкой аудитории.
      Для тех, кто по тем или иным причинам не смог посетить выставку, а также для всех любителей аудио и видеоаппаратуры высокого класса в России и за ее пределами, мы решили провести Битву Форматов в онлайн-режиме на интернет-портале Soundex.ru - аудиофоруме любителей хорошего звука. Мероприятие будет проходить в течение 14 дней в формате онлайн-голосования с объявлением победителей и вручением им ценных призов и подарков.
        • Smile
        • Thanks
        • Like
      • 458 replies
    • Всем привет! Представляем наш видео-обзор 18 интегральных усилителей.

      Для навигации используйте таймкоды ниже.

      Это наш третий мега-обзор с записью звука. В этот раз мы представляем 18 интегральных усилителей от 40 до 780 тыс руб, как зарубежных, так и отечественных производителей. Внимание! Для прослушивания используйте хорошие наушники!

      Мы благодарим салон Audiomania.ru за помощь в организации записи.

      1 Emotiva TA-100 обзор 1:47

      Tracks: 1) 3:59 2) 5:11 3) 6:16 4) 7:17 5) 8:21 6) 9:08

      2 NAD C368 обзор 10:13

      Tracks: 1) 11:57 2) 13:06 3) 14:11 4) 15:14 5) 16:21 6) 17:09

      3 Audiolab 6000A обзор 18:29

      Tracks: 1) 20:40 2) 21:51 3) 22:55 4) 23:59 5) 25:07 6) 26:23

      4 Creek Evolution 50A обзор 27:45 

      Tracks: 1) 29:46 2) 30:44 3) 31:47 4) 32:49 5) 33:49 6) 34:41

      5 Minimal Audio Amplifier 2.0 обзор 36:00

      Tracks: 1) 37:35 2) 38:48 3) 39:52 4) 40:55 5) 42:00 6) 43:11

      6 Teac AI-503 обзор 44:18

      Tracks: 1) 46:56 2) 48:20 3) 49:25 4) 50:27 5) 51:34 6) 53:06

      7 QUAD VA One обзор 54:13

      Tracks: 1) 55:50 2) 57:01 3) 58:05 4) 59:08 5) 1:00:08 6) 1:01:24

      8 Musatoff PA-20 обзор 1:02:48

      Tracks: 1) 1:05:08 2) 1:06:22 3) 1:07:26 4) 1:08:30 5) 1:09:37 6) 1:10:39

      9 Rotel RA-1592 обзор 1:11:53

      Tracks: 1) 1:14:04 2) 1:15:16 3) 1:16:20 4) 1:17:23 5) 1:18:27 6) 1:20:02

      10 Naim Nait XS2 обзор 1:21:29

      Tracks: 1) 1:23:24 2) 1:24:30 3) 1:25:35 4) 1:26:41 5) 1:27:42 6) 1:28:51

      11 Atoll IN300 обзор 1:30:12

      Tracks: 1) 1:31:46 2) 1:32:59 3) 1:34:03 4) 1:35:07 5) 1:36:11 6) 1:37:24

      12 Plinius Inspire 880 обзор 1:39:00

      Tracks: 1) 1:40:55 2) 1:42:16 3) 1:43:20 4) 1:44:21 5) 1:45:21 6) 1:46:25

      13 T+A PA1000E обзор 1:47:49

      Tracks: 1) 1:49:54 2) 1:51:06 3) 1:52:00 4) 1:53:03 5) 1:54:07 6) 1:55:20

      14 Sugden Masterclass ANV-50 обзор 1:56:41

      Tracks: 1) 1:59:09 2) 1:59:17 3) 2:00:21 4) 2:01:28 5) 2:02:30 6) 2:03:43

      15 Phant Audio Model 28 обзор 2:05:02

      Tracks: 1) 2:06:47 2) 2:07:52 3) 2:08:57 4) 2:10:04 5) 2:11:02 6) 2:12:06

      16 Luxman L590AXII обзор 2:13:20

      Tracks: 1) 2:15:28 2) 2:16:34 3) 2:17:38 4) 2:18:41 5) 2:19:31 6) 2:20:48

      17 Coda CSib обзор 2:22:08

      Tracks: 1) 2:24:32 2) 2:25:40 3) 2:26:46 4) 2:27:51 5) 2:28:52 6) 2:30:13

      18 Audio Research VSI75 обзор 2:31:21

      Tracks: 1) 2:32:51 2) 2:33:59 3) 2:35:04 4) 2:36:06 5) 2:37:07 6) 2:38:22

      Полный обзор по ссылке..


       
        • Smile
        • Thanks
        • Like
      • 130 replies
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...