Наши статьи

[Маратище]

Только что, Technician сказал:

Ни на какую. Читаю с удовальствием. Ностальгия ! Вспоминаю своё пионерское детство. Только порой возникают вопросы о том, какое отношение это всё имеет не просто к хорошему звуку, а к звуку, который должен передавать музыку. 

И вот тут у меня возникает когнтивный диссонанс.

А я зову Вас в гости, зову - но, похоже, лень продолжает побеждать. Поделка-то запела.

[александр шумилов]

Только что, Маратище сказал:

Надо будет - обращайся, сделаю. 

 

Понятно что тебе пока делиться нечем по этому забирай моё.

3-4шт 6ж52п в параллель и вот тебе и однокаскадник причём без входного трансформатора,и заметь не в пентоде и без ООС, а вот поди ж ты с одним ваттом на выходе.

 

 

 

[Маратище]

Ну вот - а говорил, не можешь. Еще проще парочку 6с45п, не надо будет морщиться от звука 52й.

[александр шумилов]

16 минуту назад, Technician сказал:

 Читаю с удовальствием. Ностальгия ! Вспоминаю своё пионерское детство.

Как по дереву выжигалкой дымил?

[александр шумилов]

5 минут назад, Маратище сказал:

Ну вот - а говорил, не можешь. Еще проще парочку 6с45п, не надо будет морщиться от звука 52й.

не проще,усиления не хватит.

[Technician]

31 minutes ago, Маратище said:

А я зову Вас в гости, зову - но, похоже, лень продолжает побеждать. Поделка-то запела.

У меня не настолько хороший слух, чтобы я мог оценивать работу незаконченногго девайса в недоделанной системе.

А если серьёзно, то оценивать звук можно только и только тогда, когда закручен последний винт. И то, в системе, которая заранее известна, как референсная. Всё остальное - пионерство. Ну, или первооткрывательство. Причём, личное первооткрывательство. Ибо вполне может оказаться, что кем-то другим это уже вполне открыто. И более того, уже есть целая толпа последователей, которые вытоптали эту дорожку в мелкую дорожную пыль. Но надлежащего результата так и не получили.

[Technician]

9 minutes ago, александр шумилов said:

Как по дереву выжигалкой дымил?

Это было гораздо раньше. Ещё до школы. И лобзик.

[Маратище]

7 минут назад, александр шумилов сказал:

не проще,усиления не хватит.

А это кому как. Кому и 6э5п невеста, причем одна.

[князев]

Однокакскадный ламповый усилитель это по большому счету курьез. Лабораторка. Сделать его не проблема. Проблема в том, что бы научить его петь, поставить так сказать голос. Потом сравнить его с двух-трехкаскадными конкурентами. И идти дальше. 

[Mr.Zero]

1 час назад, Technician сказал:

Ребята, тут "клуб любителей хорошего звука" . Хорошего - без кавычек. А вы про одноваттные однотакты, про рупора, про бумагу в масле. (ещё бы про бумагу в дерьме).

Вы форум, случаем, не перепутали ?

 

+1

Ну зачем пациентам психушки и затесавшимся меж них хитрым докторишкам патологоанатомы так натуралистически объясняют что то типа: а этому пациенту нравился ламповый звук потому что он выше 10 кГц ...

пожалуй лучше остановиться)))

[K K]

1 час назад, александр шумилов сказал:

Как по дереву выжигалкой дымил?

Убогость какая. Я через лупу выжигал, чтобы линия ровная была

[чатем]

5 часов назад, Technician сказал:

Ребята, тут "клуб любителей хорошего звука" . Хорошего - без кавычек. А вы про одноваттные однотакты, про рупора, про бумагу в масле. (ещё бы про бумагу в дерьме).

Вы форум, случаем, не перепутали ?

 

Любители хорошего звука - в смысле - хороших звуков? Ну тогда конечно, об чем разговор. Лично я на звучание звуков давно уже не обращаю особого внимания. Так как МУЗЫКА, по большей части. в звуках не присутствует и не имеет к ним особого отношения. Можно иметь систему с прекрасным. безупречным звучанием звуков и с полным отсутствием МУЗЫКИ. Как впрочем и наоборот.

[Flaesh]

4 часа назад, александр шумилов сказал:

Надо такие красоты на фанерных ведерках с Хгдш-ХХ выжигать каленым железом для МУЗЫКАЛЬНОСТИ

[Umberto]

5 часов назад, Technician сказал:

ебята, тут "клуб любителей хорошего звука" . Хорошего - без кавычек. А вы про одноваттные однотакты, про рупора, про бумагу в масле. (ещё бы про бумагу в дерьме).

Вы форум, случаем, не перепутали ?

А, вы?

[Technician]

6 hours ago, чатем said:

Любители хорошего звука - в смысле - хороших звуков? Ну тогда конечно, об чем разговор. Лично я на звучание звуков давно уже не обращаю особого внимания. Так как МУЗЫКА, по большей части. в звуках не присутствует и не имеет к ним особого отношения. Можно иметь систему с прекрасным. безупречным звучанием звуков и с полным отсутствием МУЗЫКИ. Как впрочем и наоборот.

Да вы абсолютно правы ! Не важно, какая аппаратура. Не важно, из каких звуков соткана музыка. Музыка - она в голове !

[Technician]

6 hours ago, Umberto said:

А, вы?

Не надо отвечать вопросом на вопрос. Это говорит о том, что сами вы не имеете ответа.

Лично я не имею ничего против того, что огромная масса любителей осваивает пространство и "многообразие" немощных конструкций УНЧ на одной или паре ламп по следам событий, имвших место век назад. Но попробуйте мне объяснить, какое отношение это всё имеет к полноценному звуковоспроизведению ?

DIY - пожалуйста. Но пыжиться выдавать это за какие-то достижения ? Это, извините, даже не смешно.

[K K]

3 минуты назад, Technician сказал:

Не надо отвечать вопросом на вопрос. Это говорит о том, что сами вы не имеете ответа.

Лично я не имею ничего против того, что огромная масса любителей осваивает пространство и "многообразие" немощных конструкций УНЧ на одной или паре ламп по следам событий, имвших место век назад. Но попробуйте мне объяснить, какое отношение это всё имеет к полноценному звуковоспроизведению ?

DIY - пожалуйста. Но пыжиться выдавать это за какие-то достижения ? Это, извините, даже не смешно.

Справедливо. Особенно, если быть реалистом и вспомнить, что у большинства нет денег на высокочувствительные качественные (!) АС с чуйкой более 100дБ 

Хороший разработчик должен отталкиваться от реалий рынка, как ни крути и там работать. Тогда у него есть будущее и шанс себя проявить. Такие же проекты сугубо кастомные и почти никому не нужны. Ну и, собственно, это примитивные разработки, по-большому счету. Шикарны для рупорных реализаций, но в целом это скудоумие разработчика, если он ещё и пропагандировать такое будет и не делать мощных усилителей

[Technician]

10 minutes ago, kostya kostin said:

Справедливо. Особенно, если быть реалистом и вспомнить, что у большинства нет денег на высокочувствительные качественные (!) АС с чуйкой более 100дБ 

 

Если подходить к вопросу качества строго, то можно заметить, что качество и чувствительность головок находятся в антагонизме. И пока что преодолеть его не представляется возможным. Компромиссы - да. Это есть. Можно за очень болшие деньги получить более-менее приличные драйверы. И даже более-менее приличные рупора к ним. 

А дальше ? Ковыряния в носу по поводу того, что же с этим делать ? Ну да, как мера по убийству времени - вполне подходит.

[K K]

3 минуты назад, Technician сказал:

Если подходить к вопросу качества строго, то можно заметить, что качество и чувствительность головок находятся в антагонизме. И пока что преодолеть его не представляется возможным. Компромиссы - да. Это есть. Можно за очень болшие деньги получить более-менее приличные драйверы. И даже более-менее приличные рупора к ним. 

А дальше ? Ковыряния в носу по поводу того, что же с этим делать ? Ну да, как мера по убийству времени - вполне подходит.

Компромиссы везде и всегда. Каждый из нас готов закрыть глаза только на свои. Почему-то   

[Technician]

2 minutes ago, kostya kostin said:

Компромиссы везде и всегда. Каждый из нас готов закрыть глаза только на свои. Почему-то   

Если принять правило, что эталонов не существует, а важно лишь личное отношение к вопросу, то да, так и получается.

Подтверждение правоты - законченный результат. Так сказать "лапы, уши, хвост".

[K K]

Когда я услышу, чтобы динамические головки приблизились к передачи масштаба, динамики, величия и натуральности, разрешения и прочего к драйверам в среднечастотном диапазоне, я изменю своё мнение  а пока тухленько с этим у классических АС в сравнении с драйверами в хорошей реализации...

[Technician]

9 minutes ago, kostya kostin said:

Когда я услышу, чтобы динамические головки приблизились к передачи масштаба, динамики, величия и натуральности, разрешения и прочего к драйверам в среднечастотном диапазоне, я изменю своё мнение  а пока тухленько с этим у классических АС в сравнении с драйверами в хорошей реализации...

Сначала доделай систему. Полностью. Потом твои суждения будут иметь ценность. И для тебя самого в том числе. 

А пока это - гипотетика.

[K K]

3 минуты назад, Technician сказал:

Сначала доделай систему. Полностью. Потом твои суждения будут иметь ценность. И для тебя самого в том числе. 

А пока это - гипотетика.

Тоже верно  

[Murat]

Отсюда следует, что @Technician далёк от стремления к достоверному звуковоспроизведению. Его волнуют какие-то инженерные достижения измеряемые неизвестно как! Видимо чем "сложнее" схема, тем лучше  Если измерять их результатом, то то к чему можно прийти с высокочувствительной АС и однотактом ни в какое сравнение не идёт с поделками "продвинутых" строителей "сложных" усилителей. В качестве доказательства своих слов можем выложить ролики систем и попросить общественность оценить результат! Иначе это пустословие никому не интересно. Я видел тут один ролик АСА и хуже ничего не слышал. Они соответствуют и моим воспоминаниям о живых прослушиваниях АСА. Так что я лично умножаю все слова @Technician на ноль. Не в обиду сказано, а потому, что пустое бахвальство, тем более в моей ветке, мне лично неприятно.

[Technician]

Мурат, поскольку системы у тебя нет, то невозможно вообще говорить о каких-то критериях, которых ты придерживаешься. Так что можешь умножать на ноль что угодно, но пока есть подозрение, что все твои многолетние потуги и являются результатом этого умножения.

Без обид. Это просто констатация факта.